如何看待上海籍 PPTV 解說員因辱罵江蘇球員為「蘇北狗」而被停職？蘇北為何受到歧視？
http://dp.sina.cn/dpool/video/pad/play.php?url=http://video.sina.com.cn/p/sports/c/v/2014-10-01/232464128115.html
謝邀。
這就是一個人的職業操守、道德準則和基本素質的問題。
公眾人物的形象其實是很脆弱的，特別是歧視性的觀點發布之後，很容易招致不可逆的後果。仔細看了一下事件的經過，個人覺得周亮在此次事件中很難用特別讓人信服的理由成功推脫。所以還不如老老實實道歉。
另外，地域歧視我一直非常反感。這真的只取決於個人素質。我不客氣地說一句，周亮的水平還沒有高到能和賀煒詩人或者黃健翔老師平起平坐的地步。就算他真的是目前中國足球解說界第一人，也萬萬不能說出如此不負責任的話來。
蘇北不欠任何人的，當然包括周亮在內。
對了 @式微 老師，你現在可以去PPTV了。我們捧你。
懂球帝昨天一直在跟進這事，目前看起來算完美告一段落了。說實話，當時聽說這個消息不敢相信，於是開始準備報道和關注。
作為一名球迷，雖然我很鄙視別人罵其他死敵，我從不幹這事，但我認可和理解這事，但作為公共人物，尤其是在直播這樣的公共平台上，無論什麼借口都不能出現這樣的聲音，這是最起碼的工作職業態度和操守問題。
也許這跟PPTV地處上海，支持申花有關，作為球迷的角度和心態去解說，在解說里偶爾黑一下對手，有時候難以避免，但這事周亮已經單純不是黑了，而是純粹的地域和人身攻擊，太不雅觀甚至讓人憤怒。
事後微博還挑釁球迷，這就更罪加一等了，如果是播出意外，道個歉，爭取大家的原諒是真，但明明知道自己做得不對，還去挑釁球迷，我對周亮本身到底怎麼想的這件事，有點奇怪。
通過觀察，當時在微博和貼吧熱議的時候，大家上傳到優酷的視頻是被公關刪除了，包括其他相關聯公司的論壇貌似也刪除了不少。
但後來不知道是新浪還是球迷所謂，聰明得把視頻放在了新浪視頻裡面，這下不能公關後，周亮基本就不能逃脫了。
作為和PPTV有合作的公司，我們的確看到這個很氣憤，出於媒體的報道和對球迷的關註上，我們肯定選擇要繼續報道這件事
至於後面半夜周亮的公關聲明，這個我一開始以為是請了公關公司進行公關，但聲明漏洞百出，於是看到董路老師也在微博進行了回擊，我們也跟進說出了聲明的漏洞。
今天下午PPTV給我們打過電話，已經知道是要開除了。對此，我個人覺得這事算是滿意結果了。從本人的角度上看，周亮從昨晚事發到半夜的聲明，這一系列的手法，完全詮釋了什麼是：不作死就不會死。
其公關和挑釁球迷的手法，很難想像這樣的一個人，居然有能力坐到事業部總經理的位置。不過，球迷趴出此人過去的劣跡，也就不奇怪了。
PPTV的處理還是很到位的。很多解說和體育人在聲討，我不認為這是一種落井下石，我相信大多數人對這樣的事情都是深感和他同伍為恥的。
不管怎樣，中國足球確實不行，跟很多業內人有聊過，我覺得同業人的道德和行為標準也是一個很大的問題，對於昨晚發生這樣的事，我反正非常氣憤，雖然我和我的團隊沒有是江蘇籍的，但這事，已經超脫了足球本身的意義。要讓足球環境變好，每個人都有責任。
江蘇沿線的「政治不正確」有些年頭了。
從口音、習慣、經濟上把江蘇劃分蘇南蘇北真不是一兩年的事情了。
蘇南（有時候南京也敢在其中）嫌棄蘇北的口音，土、鄉、不高端，試聽一下蘇州音，告訴你什麼叫軟語；
蘇中（南京為代表），嫌棄蘇北縣中學習太jb牛逼，佔領南京十分之九的高校，南京孩子都被擠去各大遠郊的3本，並且在其後的生活里源源不斷的追究：到底一個蘇北人未來有沒有發展前景呢？
我們都還尚未提到所謂上海人的政治不正確。
首先，不要在這件事情里過分強調地域，比如周亮的上海籍，換成江蘇沿線的任何一個人，都存在50%這種政治不正確的可能性；
蘇北蘇南的理解和所謂的隱隱優越，我實話講，沿線已經約定俗成，南京的阿姨也不比上海的阿姨能強多少等級，問你家女兒嫁了蘇北人，那種呵呵嘖嘖的混合感，必定讓你永生難忘。
這種東西，自己認知的好 就好了，狹隘和愚昧，總會隨著時間滾走的，這些大媽大姐大哥，等他們歸了，也就沒辦法播撒負能量了。
作為南京人，全江蘇平等，全國平等，全世界平等，全宇宙平等。河南人表示：遇見地域歧視一定要淡定，看看我們，多勵志！
——————————————————————
ps：這麼多贊，看來俺們河南人已經黑成炭了。。。
樓上眾答案可笑的扯一些地域歧視的話題，這次事件的起因跟地域歧視沒有半毛錢干係，不要再黑我大上海大九頭鳥大蘇北大騙子大切糕省之類的了，你們才是真地域歧視！怎麼沒人討論他對一對男女球迷的調侃，那倆還是某花球迷，難道他也歧視上海人？純粹是這貨的私德人品，以及某ptv長期縱容的問題。這貨私下裡絕b天天不說人話，只是得意忘形，越底限現原形的話終於憋不住了非要講出來而已。
聽過這貨解說的人相信不只我一人覺（XI）得（WANG）這貨遲早要有今天。某ptv縱容這幫解說這麼久也難辭其咎。嘗試與主流解說不同的風格本應值得鼓勵，把口無遮攔大放厥詞髒話滿天飛乃至現在令人髮指的公開進行國內地域歧視當成風格來吸引眼球就是嫑碧蓮了。。。希望這風格隨著這貨一起從某ptv退散。。。
最早在五星體育聽這貨講意甲，第一次聽到在解說國外球隊比賽時帶明顯傾向性，甚至時不時挑釁一些隊球迷的解說員，頗感震驚，你師父當年解說意甲時幾乎沒人能猜出他是哪個隊的粉你有木有學到那麼一丁點？不過考慮到這是地方台，又是老外的比賽，一個年輕解說員憤青一下而已吧，關掉聲音就ok。。。
幾多年後某ptv搞體育直播，還加了自己的解說員，試著體驗了一下，結果有幸聽到了那句著名的"grass，怕了么還來"，哭笑不得，隨後這個欄目的解說員各種偏向性各種黑，弄出不少球迷抵制風波。後來一看，體育欄目總監居然就是這貨，瞬間明白了什麼。對這貨的認識加深：當年地方台憤青，這麼多年過去在面向全國的媒體平台還在憤青，其作為媒體人的專業素質呵呵，對客戶進行挑釁，智商人品呵呵。在眾多球迷投訴的情況下，這種風格幾年來幾乎無甚改變，對某ptv也無奈呵呵。
直到本次事件的發生，本人覺得毫（DA）不（KUAI）意（REN）外（XIN），對這貨評價由呵呵轉呸。對於這種自以為是老子就是真理不服你打我啊的人，最喜歡看他得意的笑然後被piapiapia。別以為人人都能當星爺，人家跟向太談笑風生，2羊2省博。。。
沒錯，我就是來落井下石的憤青，不服你打我啊。。。
利益相關:在大江蘇省愉快玩耍了近8年的某意甲隊球迷，關山口某男子職業技術學院的第一批使用某plive的畢業生，希望某ptv吸取教訓，壯我院威。。。
媽蛋我就是打錯了一個字，你們怎麼能這樣對我。。。。。。。。
=======================================
停職首先是毫無疑問的，地域歧視在私底下說沒人管，但是放到明面上來，那就是作死。
江蘇毫無疑問是一個複雜的地方，我當了這麼多年江蘇人有時候也搞不清和其他江蘇人之間的關係。大體上，江蘇的文化可以分成相對獨立的幾塊，蘇州無錫的吳文化圈，徐州基本就是山東文化圈，南京文化圈，揚州領銜的蘇中文化圈，這還是粗分的幾塊，而且沒有考慮各個文化圈內部的細小差別以及邊緣的過渡地帶。所以，江蘇人在外認老鄉壓力很大，即便是同一個地級市的，也會出現雞同鴨講的情況，能遇到方言相通的，那可真是兩眼淚汪汪。
文化上的不同是產生歧視的一個因素，另一個則是經濟上的發達與否，總體上看，蘇南比蘇北要發達些，產業的成熟度和科技含量都要高於蘇北，但實際上蘇北並不窮，從人均收入來看，蘇北處於全國上游水平只是，蘇南太bug了，對比下來顯得蘇北窮。
作為和蘇北一江之隔的小島居民，我們那邊對蘇北的歧視很有意思，按距離的遠近遞增，從揚州到淮陰到徐州，越來越歧視。嫁女到揚州的，大家感覺沒什麼，嫁女到淮陰，就會皺眉頭，嫁女到徐州，那簡直要懷疑是不是親生女兒了。在蘇南小市民的感覺里，適宜生存的地方是從上海到南京一線和北京這個孤島。這就是他們的視野，甚至這就是我父輩的視野，在他們的印象里，過了長江再往北走，過了南京再往西走就進入了蠻族地界，是一個落後與貧困的世界。很可笑，但是這就是現實，並不是所有人，都能看見更大的世界。越遠的世界，他們越不了解，越容易誤解。
我在上海的大舅當年極力建議我去外地讀大學，見一見外面的世界，他當時就說到，「只有見識多了，才會減少偏見」他是三十多年前去的上海，絕對是個極聰明的人，恢復高考時數學滿分，還會說從南京到上海這一路上的主要方言。他說這番話的時候其實很隨意，起因是我不能吃辣並且聲稱江蘇人本來就不能吃辣，他笑笑，說曾經有個貴州的酒店老闆也是這麼說的「上海人最不能吃辣」結果大舅直接和他打賭，讓老闆上最辣的菜，他的6個同事吃了第一口就陣亡了，大舅堅持吃完。貴州的老闆遂請客，和這幾個上海人大喝一場，表示從此再也不亂開嘲諷了。不過大舅說，那幾天上廁所都挺艱難的。。。。。。。
另一點很有意思的就是，大舅對自己的上海人身份認同度並不高，他成年之後才去的上海，並且靠自己的本事立足，混到某行高層並安然退休。而另一個遊手好閒的舅舅則特別喜歡說「我們上海人如何」，實際上他就是個廠里看大門的。我還問問問問問問問過在上海的表妹，會不會歧視蘇北或者江蘇人，她回答說，不會，因為江蘇的題目太難了，沒勇氣歧視。
地域歧視這種事情，主要因為見識少和層次低，熱衷於地域歧視的往往都是各路屌絲。
「天上九頭鳥，地下湖北佬」這俗語聽過吧？
「千萬別買切糕，新疆人好凶的，你不買他有刀。」這種提醒有盆友和你說過咩？
「你看那個安徽人」、「那個小姐是東北妞」之類的，聽過么？
地域歧視，不僅僅是蘇北、蘇南。
江南的看不起江北的，覺得說話粗聲粗氣，好像不太乾淨，稱之為「侉子」，北方人看不起南方人小碗小碟不大氣，稱為「蠻子」，還有，中國人過去叫外國是蠻夷之邦。
有木有聽過「只有北京是中央，其他都是地方」「只有上海人是城裡人，外地的都是鄉下人」？
地域歧視，簡直是一個太正常的話題，正常到讓人覺得可怕。
這些問題怎麼來的？
呵呵。我能說一半小市民的心態，一半確實資源受到擠壓么？
上海人為什麼歧視蘇北人？
百度一下，你會發現這個句子會有6萬多個結果，默認結果第一條赫然是2004年天涯論壇上的。
當然，有些上海人何止歧視蘇北人呢？去KDS論壇玩玩，長長見識吧。
書歸正傳，周亮這事兒，是作死。作為公眾人物，這種做法只能讓人罵髒話，他該慶幸的是，我國沒有對公開場合的地域歧視立法。
所以，要麼道歉，要麼，呵呵。關鍵是，道歉有用么？
上海是個移民城市，市區里的居民往上三代以上的籍貫大多不是上海本地。為啥單單歧視蘇北人呢，因為以前大家從四面八方移民過來，蘇州人有錢大多帶著家產過來創業，紹興人寧波人都帶著體面的技術（賬房先生，師爺），而蘇北人大多都是逃荒過來的，比較窮，不是討飯，就是偷搶，稍微有點技術的也是從事修腳，理髮，浴室里搓背的工作。自古笑貧不笑娼，真正的上海本地人都在青浦，奉賢，川沙，羅店，嘉定等郊區，那裡根本沒有多少蘇北人，更提不上歧視，而且這些本地人都被嘲笑為「說著奇怪郊區本地話的鄉下人」，嘲笑他們的人跟歧視蘇北人的人群是同一個，那些住在市區的蘇州紹興寧波等後代。
而且蘇北話相比較其他江浙方言，更加偏向北方，易懂，粗狂，經過幾十年上海老一輩滑稽藝術家的努力，操著一扣蘇北話的移民被塑造成「愚昧，可笑，小市民」的形象。在我們小時候的記憶里蘇北人就是喊著「哎呦喂窩滴媽媽哎」的滑稽人群，蘇州人不是彈評彈的就是娘炮，廣東人就是冒充大款的詐騙犯，歸國華僑就是一群濃妝艷抹的老阿姨，這大概就是上海人地域歧視的由來。地域歧視是個老問題，我不會因為周亮這個傻逼，就說上海人都是傻逼
赤裸裸的地域歧視，不開除他開除誰？
一名解說員，沒有職業操守，喪失最基本的解說職業道德，不開除你又開除誰？
這號解說員，體育界應給的懲罰是永不錄用，即便你口活再好。
最打臉的是綠地還輸給了舜天。套用一句話，要成為一個優秀的解說，你得先成為一個優秀的人；要成為一個優秀的人，首先你得是一個人。
我和 @劉九逸 聊天也用 蘇北狗黑他。
所以不見得是惡意，有可能只是習慣。
關鍵是，公共場合的話語體系不一樣。
就像不能在公共場合，作為運動員身份說日本國歌難聽。
私下裡我也覺得不好聽。
周亮曾經來過我們學校做座談活動。同行的是湯秋兒和另外一位PPTV的著名解說，這位著名解說的名字我沒有記下，因為我是去看湯秋兒的。本來周亮的名字我也不會記住。
但我拿話筒問過兩個問題之後，我想我忘不了他了。
我平時在看新聞傳播學的書，也希望能夠跨到這個專業，所以見到這樣的媒體大牛，雖說當時正值巴西世界盃，但我還是在第一個拿到提問話筒的時候，問了在場所有人都不關心的問題：
請問網路體育媒體相比央視有什麼優勢？
回應的是我忘了名字的著名主持。這個問題從受眾角度來說當然很容易答，他也是從這方面說的。但我本意從業者角度提問的，所以我不顧現場零零散散的嘆氣聲，又拿過話筒，問：
如果央視和PPTV找我做解說，哪個會更好呢？
這時候現場不滿聲音就很明顯了。回答問題的那個嘉賓也很無奈，略帶嘲諷地說了些觀點，最後結尾：「反正央視沒有找過我，我沒有這個能力，我不行，如果你行，有句話說You Can You Up...」
他本想在這裡結尾，不料周亮搶先一句「NCNBB」，那個眼神讓我有些詫異。畢竟聽慣了賀煒段暄張知道，我一直以為解說們早已心如止水。
全場掌聲雷動。
我之後幾天一直反思，覺得自己問的問題確實很唐突。但我用忍不住想，我的問題提得不好，多少是因為拿過話筒時的不知所措，況且沒有一個字像他那般咄咄逼人。
也許你們覺得我矯情。
但你覺得「不要BB」這幾個字，講給一個和你陌生，比你人微言輕的大學生，合適嗎？
現場掌聲雷動也說明問題。
當時的現場氣氛他是知道的，他這樣做無疑會受到多數人的贊同。
那隻「蘇北狗」的處境和我相同。
PPTV當家解說爆粗口，明顯討好了不少當時當地屏幕前的觀眾。
一個東北銀都看不下去了……
開除一個人品、職業素養、智商都有問題的傻B，應該！
說實話，滿不希望這件事是真的。以前五星體育最喜歡的三個聲音就是周亮、譯男和長嘯。然後大學之後很少看電視，之後有一年就突然發現周亮離開五星體育，在pptv搞起了滬語直播，看了第一期節目，找來了上海大學錢乃榮教授的研究生進行滬語直播。作為土生土長的上海人，看那個節目其實很彆扭的。主要是因為滬語的語用範疇只是限於日常交際，體育解說這樣專業的語域一則在辭彙上，二則在篇章構成上都不成熟以應對足球場上發生的事情。記得婁一晨回答過為什麼不使用滬語解說，是因為滬語不像粵語作為一種方言有香港這樣一個龐大的語料庫支持。而周亮他們這樣的用滬語播報的努力是正面的，但是受眾畢竟太小。還關注過他微薄，看到他經常言辭激烈地和網友關於上海的城市議題進行罵戰，然後就取消關注了 。應該說他是個特別激進，又發泄不得法的自傲的一個人。
周亮從業十三年，犯事不少啊！不是什麼好人
我覺得這跟地理概念上的蘇南蘇北沒啥關係，這是江蘇和上海之間的地域歧視。
因為周亮所說的蘇北不是指的地理概念上的蘇北，而是指的整個江蘇，是部分上海人對江蘇的蔑稱。
我還想再多說一點。
周亮賽後在微博上矢口否認自己有侮辱球員的語言，並指出直播時間的問題。一個男人為何不敢敢做敢當？
至於有的人會說這是周亮上次在江蘇被打之後的報復。且不論被打真相，作為一個公眾人物在公眾場合進行報複合適嗎？
被打真相么，請戳鏈接。
PPTV解說員周亮在南京奧體衝突事件全真相過程
公道自在人心。
上海市區蘇州河以北大多籍貫都來自蘇北，讓他去罵好了....罵完來還得出滬回去探親
可能有點偏題
╮(╯▽╰)╭╮(╯▽╰)╭╮(╯▽╰)╭╮(╯▽╰)╭╮(╯▽╰)╭
我想說兩句pptv這幫足球解說，真是傻到令人髮指的地步。之前有個女的叫周亦舟吧，又不專業又不美顏，關鍵是連賣萌都不行，要你何用啊？說話刻薄還在直播里說髒話，是覺得這樣真性情呢還是認為這樣能拉攏到球迷？還有那個申花頻道的滬語解說，申花一進球就大喊「冊那，老卵」，這兩個都是上海話常用切口不假，但是這樣大叫出來，一股濃濃的小流氓氣息撲面而來，檔次低得一塌糊塗。你們喜歡這種腔調，早幾年我可以介紹你們去星火電影院啊（有人懂嗎這句？有嗎？有嗎？）。
╮(╯▽╰)╭╮(╯▽╰)╭╮(╯▽╰)╭╮(╯▽╰)╭╮(╯▽╰)╭
我是個土生土長的上海人，依然覺得他們實在丟人啊
·
今天早上在TL上看到了 @李暘老師和 @張亮-Leo♂老師的回答，於是點進去看了網友錄製的視頻。第一反應是極度的震驚。我沒想到，在PPTV這樣一個有著廣泛受眾的公共平台上，一位在足球圈已經積攢了一定知名度的解說員竟然敢如此口出狂言，事後還在微博上插科打諢，一副「有本事你來咬我呀」的態度。別的先不表，這種有恃無恐的心理已經把我驚呆了。。。
《奧林匹克憲章》中的「基本原則」部分指出，奧林匹克運動的宗旨是：通過沒有任何歧視、具有奧林匹克精神——以友誼、團結和公平競爭的精神相互理解的體育活動來教育青年，從而為建立一個和平的更美好的世界作出貢獻。
在奧林匹克運動語境中，「奧林匹克精神」有專門的含義顯然，《奧林匹克憲章》賦予奧林匹克精神的內容是「相互理解、友誼長久、團結一致和公平競爭」。參與原則是奧林匹克精神的第一項原則。
上面說的雖然是奧運會，但我覺得也適用於所有體育運動和體育賽事。作為一名足球解說員，周的行為是對體育運動精神的背叛和背離，這是中國體育解說界的恥辱。
記得在看《鏘鏘三人行》的時候，竇文濤老師經常說一句話，大意是講中國目前還處在前現代社會，我想這件事就是一個側面。羅永浩說過，很多中國人骨子裡是種族主義者，我不知道他說的這句話是否有統計學意義，但是我覺得當我們對別人對道德審判的同時也要反省自己是不是也有過這種想法，這個比批判和辱罵更有意義。
有則改之，無則加勉。·
推薦閱讀：
※梅西可以稱作球王嗎？
※為什麼曼聯在弗格森退役後突然「垮掉」了？
※如何看待荷蘭與墨西哥一役，荷蘭隊的表現？
※蘇寧併購國際米蘭之後會給這個俱樂部帶來什麼改變？對於中國球迷來說又有什麼不一樣的意義？
※中田英壽為什麼會參加大S的婚禮?