畢業答辯應該做哪些準備工作?


一、首先是開場白:

各位老師,上午好!我叫……,是……級……班的學生,我的論文題目是……。論文是在……導師的悉心指點下完成的,在這裡我向我的導師表示深深的謝意,向各位老師不辭辛苦參加我的論文答辯表示衷心的感謝,並對三年來我有機會聆聽教誨的各位老師表示由衷的敬意。下面我將本論文設計的目的和主要內容向各位老師作一彙報,懇請各位老師批評指導。

二、 內容
首先,我想談談這個畢業論文設計的目的及意義。……
其次,我想談談這篇論文的結構和主要內容。
本文分成……個部分.
第一部分是……。這部分主要論述……
第二部分是……。這部分分析……
第三部分是……

三、 結束語
最後,我想談談這篇論文和系統存在的不足。
這篇論文的寫作以及修改的過程,也是我越來越認識到自己知識與經驗缺乏的過程。雖然,我儘可能地收集材料,竭盡所能運用自己所學的知識進行論文寫作,但論文還是存在許多不足之處,有待改進。請各位評委老師多批評指正,讓我在今後的學習中學到更多。
謝謝!

四、 老師提問
答辯的準備工作學生可以從下列問題(第4~10題)中,根據自己實際,選取二三個問題,作好彙報準備,(第1~3題必選)。時間一般不超過10分鐘。內容最好爛熟於心中,不看稿紙,語言簡明流暢。
1.為什麼選擇這個課題(或題目),研究、寫作它有什麼學術價值或現實意義。
2.說明這個課題的歷史和現狀,即前人做過哪些研究,取得哪些成果,有哪些問題沒有解決,自己有什麼新的看法,提出並解決了哪些問題。
3.文章的基本觀點和立論的基本依據。
4.學術界和社會上對某些問題的具體爭論,自己的傾向性觀點。
5.重要引文的具體出處。
6.本應涉及或解決但因力不從心而未接觸的問題;因認為與本文中心關係不大而未寫入的新見解。
7.本文提出的見解的可行性。
8.定稿交出後,自己重讀審查新發現的缺陷。
9.寫作畢業論文(作業)的體會。
10.本文的優缺點。總之,要作好口頭表述的準備。不是宣讀論文,也不是宣讀寫作提綱和朗讀內容提要。
學生答辯注意事項
1.帶上自己的論文、資料和筆記本。
2.注意開場白、結束語的禮儀。
3.坦然鎮定,聲音要大而準確,使在場的所有人都能聽到。
4.聽取答辯小組成員的提問,精神要高度集中,同時,將提問的問題——記在本上。
5.對提出的問題,要在短時間內迅速做出反應,以自信而流暢的語言,肯定的語氣,不慌不忙地—一回答每個問題。
6.對提出的疑問,要審慎地回答,對有把握的疑問要回答或辯解、申明理由;對拿不準的問題,可不進行辯解,而實事求是地回答,態度要謙虛。
7.回答問題要注意的幾點:
(1)正確、準確。正面回答問題,不轉換論題,更不要答非所問。
(2)重點突出。抓住主題、要領,抓住關鍵詞語,言簡意賅。
(3)清晰明白。開門見山,直接入題,不繞圈子。
(4)有答有辯。有堅持真理、修正錯誤的勇氣。既敢於闡發自己獨到的新觀點、真知灼見,維護自己正確觀點,反駁錯誤觀點,又敢於承認自己的不足,修正失誤。
(5)辯才技巧。講普通話,用詞準確,講究邏輯,吐詞清楚,聲音洪亮,抑揚頓挫,助以手勢說明問題;力求深刻生動;對答如流,說服力、感染力強,給教師和聽眾留下良好的印象。

最後所有祝畢業季的同學也都能順利通過答辯!


給老師的話:答辯不給你露一手, 你還真以為你教的有多好


答辯不用準備,帶著一張比長城程度還厚的臉就可以了

甲老師:。。。(內容缺失)

你:對,對,對,這個地方確實沒有考慮到,我回去再研究研究;

乙老師:。。。(借鑒抄襲)

你:對,對,對,這個地方是參考的別人的碩士論文;

丙老師:。。。(低級錯誤)

你:對,對,對,這個地方當時寫的時候沒注意,我再回去改改;

答辯禁忌語句:

不對,這個地方我是這樣考慮的。。(不虛心接受偉大的老師建議型)霸氣外露,找死

這不是抄的,這是我自己寫的。。(嘴硬型


答辯就是一場老師展現自己水平的盛宴,就是一場學生展示自己臉皮厚度的苦旅


畢業生看過來!論文答辯全攻略】就到最後的論文答辯季了,這是學生生涯非常重要的一關。你準備好了嗎?答辯PPT怎麼做?如何才能更好地闡述自己的研究成果?怎樣給答辯老師留下好印象?從前期準備到臨場發揮,你需要的論文答辯全攻略↓↓轉給需要的小夥伴!

注意:答辯前,最好要進行論文檢測,即使你順利畢業了,日後查出論文抄襲,也會撤銷學位的。


個人經驗
開頭不重要,中間講點實在的。最重要的是講完之後,老師的點評提問,絕對絕對絕對不要反駁,一定一定一定要使用「好」,「確實是這樣」,「我會修改更正的」,「謝謝老師的點評指正」,這類的辭彙。


畢業論文拿了校級優秀,畢業答辯得分分別為85,90,85,18(總分20)。作為過來人,簡單談談。

以我們學校的答辯經驗來說,排名第一的那個答案,感謝這個教授指導,感謝那個教授修改之類的是會挨批的,答辯老師會覺得你故意拿指導老師出來,一方面有想讓他們看面子之嫌,另一方面也浪費時間。所以,個人不建議在答辯時提及。

答辯的時候,應該以你的論文大致內容,行文結構等為主,讓指導老師在短短几分鐘的答辯時間內明晰你的寫作思路。否則,長篇大論下來,若是毫無重點,反倒不如其意,得分不高。

自己陳述完畢,等答辯老師發問。聽說有的學校是老師先提問,給幾分鐘思考這個還好一些。我們學校是老師提問完,立刻回答,所以需要一定的臨場反應能力。而且在這之前,保證你對自己的論文內容十分了解。最好不要引用太偏僻,且你不大了解的此類。本人吃了這個苦,然後沒答上來。不過為何我得分還是不低呢?我想是因為我太老實,我當時答不上來,也不敢胡謅。直接跟答辯老師說:對不起,老師,這個我不大清楚。我是在另外一篇論文張看到相關理論,便援引到自己的論文中了,未對之有什麼研究。老師聽了,也不生氣,反倒笑著告訴我那是什麼意思。所以 碰上實在不知道的,老實說不清楚,不要亂扯,要知道他們寧可你不知也不希望你胡扯來搪塞。

最後,給大家一個建議,每一部分的標題最好統一一些,論文目錄一定要自動生成,千萬不要自己打省略號頁碼什麼的,不然,碰上有強迫症的老師會很麻煩。(因為我碰上了╮(╯▽╰)╭)

P.S這是我的部分目錄:

祝所有畢業的朋友順順利利!


昨天剛結束答辯,一些經驗分享一下。


說一下我的論文情況,研究女性心理的,主要是做論文調查然後分析數據,原本計劃要用一些專業的數據分析軟體進行分析,再加入一些公式之類的體現工作量,但是後面因為實習工作這邊太忙就沒有時間,直接問卷星上面發放問卷,直接下載分析,問卷星還是挺好用的,基本上沒有自己畫圖表。所以在答辯的時候怕被導師說沒工作量,就做了一份個人訪談,列印了十幾份自己訪談身邊的朋友填和數據分析得到差不多結果的。所以總得來說我的工作量也是沒有多少的。但是在答辯的時候獲得高分(這個也嚇了我一跳),說一下我的PPT以及答辯技巧(重點來得好晚)

首先是PPT,真的不需要任何花哨的東西,白底黑字就行,重要是內容,老師一點都不看你的PPT做的有多美。多圖表,多圖表,多圖表!!不要太多字,字要大要小,如果你覺得都是你必須說的東西,記住簡化成最好都不要使用逗號的短句,然後原本的長長一段話背起來,背起來!用嘴巴說給導師聽,導師才會覺得,哎喲不錯,這學生還是有做研究的。

背景,意義真的不是導師想聽的東西,控制在一頁PPT,答辯講這部分東西不要超過30秒,最好一兩句話跳過,意思一下就行。

還有教大家一點,說論文框架不要列點,第一章寫了什麼,第二章寫了什麼,導師不想聽你念PPT,把你的論文框架做成流程圖,然後也是幾句話點一下,有幾部分,每部分寫什麼,重點是哪一部分,還是要切記,這個地方也不要花太多時間,簡短句式表達就行。

就是整個PPT基本以大標題加圖表的形式,除了最後的結論建議之類的。
當然結論個建議也不是簡單的將你論文里的標題摘抄出來,像我這樣有數據分析的,一定要把你的結論量化,能有確定得出的數據就把數據羅列出來。不要寫大結論,隨便人都可以寫出來,不用通過研究就可以得出來的結論。

而且結論建議最好和你前面做的圖表分析相關,哪個結論從前面PPT的哪個案例得出的標註一下,這樣顯得整個PPT有邏輯感。

忘記說一個重要的,就是PPT的主旨就是在於表現:一是你的工作量,告訴導師我可不容易才做出這份研究的,二是表現出你論文的重點內容,比如我的題目是心理分析,那麼重點是分析,所有我的PPT就是把我的數據分析圖表拉幾個重要的出來放上大標題,然後用嘴巴說我這個做了什麼分析,當然能用上高大上的辭彙更好,比如說,樣本差異性分析,核心交叉分析此類的。我的工作量主要是問卷,我就把我的設計問卷說的做的很麻煩,預調查,試調查之類的。(你懂了嗎?)

然後說到演講,當然你不能光想,先做預演,我是直接把每一張要寫的內容寫下來了,然後看看修改修改,如果超出規定的演講時間就把前面背景之類不重要的再做刪減,挑重點的講,整個演講包括PPT要有一定的邏輯性,我就是先兩句背景意義,不超過10s,三四句講框架,然後開始講個人訪談做問卷設計的預調查,接著問卷設計包括回收過程,接著分析那些圖表案例,最後總結建議。

把你每一張的PPT要講的內容都記好,這樣你上去講也有自信一些,而且流暢很重要。還有不要超時,除非你講的特別精彩,不然導師都會打斷你,而且扣分。

聲音要大聲清晰,有些同學設計做的挺好的,演講講不清,重點沒有講,聲音懨懨的,分數就不會高,白瞎他做的好設計(論文)。

總之,就是講得流暢,有自信,有重點,有邏輯,不超時,即使你的論文研究得不深入,導師對你的印象也是比較好的。

以上。
第一次在知乎答題哈哈。
祝每一個要答辯的朋友好運,加油!


「」精神好,吃得好,睡得好的時(候),念給主席一聽,千萬不要在疲倦時念,拜託拜託。「(Zhou,1975)


一、論文答辯——熟悉內容
二、論文答辯——圖表穿插
三、論文答辯——語流適中
四、論文答辯——目光移動
五、論文答辯——體態語輔助
六、論文答辯——時間控制
七、論文答辯——緊扣主題
八、論文答辯——人稱使用


若你做出東西來,開篇踏踏實實的講東西,評委不會在乎你前面的三拜九叩的。若沒做出什麼東西來,抓緊讓老闆打招呼,各種西式大禮一一上全,可以參考高贊答案。切勿不懂裝懂,評委混了這麼多年了,你得小把戲還是算了。若太水,工作量也不夠,那就得燒香了。還有不要學德布羅意的那一頁半的博士論文,雖然後面得了諾獎。他爹是朝廷的要員,他哥也是,咱們村長不算朝廷的人,有時候大學教授都不一定看的上司局級的,懂不?


少即是多
我們學校的畢業答辯要求每個人五分鐘,如果把時間放在沒用的致謝懺悔方面就很容易使評委抓不住重點。
同時,千篇一律的致謝也很讓人厭煩。評委老師可能很想在如此炎熱天氣里把你扔出去,像這樣(╯&>д&<)╯?˙3˙?
建議開始只說一句話:【各位評委老師,各位同學,下午好(? ̄ ?  ̄?)】
就可以了。連自我介紹都不用,答辯單子上寫著呢。
最後結束的時候再說一句,謝謝各位評委老師聆聽。我覺得已經差不多了。
真正大段的空間應該留給你的論文內容。
還有就是在闡述途中要像公公一樣時刻保持諂媚的微笑喲~(? ̄?? ̄??)~
就這樣啦?( ˙ ? ˙ )?


1、在畢業論文答辯時,答辯老師首先要求你簡要敘述你的畢業論文的內容。
敘述中要表述清楚你寫這篇論文的構思(提綱),論點、論據,論述方式(方法)。一般約5分鐘左右。答辯老師通過你的敘述,了解你對所寫論文的思考過程,考察你的分析和綜合歸納能力。

2、第二步,進行現場答辯。

答辯老師向你提出2—3個問題後,做即興答辯。其中一個問題一般針對你的論文中涉及的基本概念、基本原理提出問題,考察學生對引用的基本概念基本原理的理解是否準確。第二個問題,一般針對你的論文中所涉及的某一方面的論點,要求結合工作實際或專業實務進行講(論)述。考察你學習的專業基礎知識對你實務(實際)工作的聯繫及幫助,即理論聯繫實際的能力。第三個問題,根據學生有一定工作經驗,提出專業理論或實務中的問題,引導學生以工作實踐中遇到的案例和實務,研討理論依據或當前所學專業發展中的諸多問題及熱點問題。考察學生專業方面的潛在能力


足夠多的SCI,高的嚇人的IF,直接從氣勢上壓倒答辯老師。
然後你說什麼他們都會點頭讚許,提問也會用「請教一下你」來開場。


實名反對點贊數第三的匿名答案。如果你只求畢業可以不反駁,如你但凡有點追求,請為你的論文據理力爭。
→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→
剛答辯完,既然這麼多答案介紹具體流程,那我就整點別的吧,來分享一下經驗教訓。
首先介紹一下我的答辯情況,非常糟糕,答辯完老師就把我叫出去語重心長地說:我還以為你是個很老道的人,怎麼今天答辯犯了這麼多低級錯誤,你知道什麼叫答辯嗎?重點是要辯,你可能爭不了優秀了。當時並沒有很失落,反而是激動,什麼?老師居然說我可以爭優秀,之前不是很嫌棄我的論文么,感動臉。。。。
好吧,言歸正傳,交代一下我犯的兩個低級錯誤:
1.不辯解。對答辯老師的批評全盤接受,在他們批評我的同時我努力地自我批評。
2.準備不充分。答辯時我已經忘記了自己論文的內容,前一天簡單看了一遍,沒有準備發言稿,答辯時圍觀人數太多,我很緊張,導致語言表達不夠簡潔明了,態度不從容。

3條經驗教訓:可能對某些人來說是常識,可是對我來說這卻是頭一次知道的道理。
?要自信。答辯的老師很可能並沒有你本人了解題目所涉及的理論和背景,有的老師問的問題我都想翻白眼,但鑒於之前看到網上建議我們不要跟老師爭,所以我放棄了爭辯,只對很簡單的概念問題略有陳述。其實這樣很糟糕,針對他們理解錯誤或者不清楚的地方,我們不是要爭辯,而是要據理、簡潔有力地說明。而我居然為了省事就慫了……
?要會辯。寫作過程中我們當然很清楚自己的問題,那些行內教授也很容易看出這些問題,但,只要不涉及具體概念用錯這種硬傷,一定要據理力爭,證明自己這樣處理是有道理的,是能夠邏輯自洽的,最後自圓其說就沒問題。我原本認為能畢業就OK,所以從沒想過要爭辯,只想快點結束,所以針對老師們對我結構內容的批評,我雖知道自己的理論支撐較充分,但也覺得可能不是那麼自明而放棄辯駁……
?別主動說自己論文具體的不足之處。可以說自己資料消化不充分,或者論文尚有不足,懇請各位批評指正這些話,但千萬別說自己具體的不足,等著老師提問他們會提出的,如果你先說出來還讓老師說什麼,那他們只能給你找些更難的問題了。有時候提問只是為了提問。愚蠢的我就是這麼坦白而詳細地在答辯自述中交代了自己的不足,於是答辯老師說你把我們三個要說的都說了,那我們談談別的問題吧……

可能在學校待得太久,太不懂社會生存法則了,現在才知道這個世界並不需要你的坦白,也並不想知道你的缺點,他們只想知道你能為他們做什麼,只想看到你光鮮的一面,所以無論是找工作還是答辯都要充分展示自己的優勢,至於你的缺點,who cares?這不是你應該在暗處就處理好的事情嗎?

僅以此紀念我很傻很天真的學生時代。


我就來提醒幾個點!

千萬不要和老師爭吵!!不要和老師爭吵!不要和老師爭吵!!!!!

即使他故意找你麻煩!也不要和他爭吵!

一定要謙虛謹慎,態度良好!論文很爛沒關係,一上來就先說自己哪裡做的不好,先發制人!

別說太多廢話,問好致謝一句話搞定!重點是你的論文或者畢業設計!!!


只有一句,不要跟中年女老師爭辯。


再補充一點,畢業論文都是一定的格式的,不要太盡善盡美,留一點不大又比較明顯的格式錯誤,答辯時候老師就會指出你的格式錯誤,又能拖延時間。對了,這點僅僅適合畢業答辯,其他不適用。
PPT上多放圖,少放字。沒參加過博士答辯,本科和碩士答辯老師都不會太認真聽,如果字太多,答辯提問環節那些老師就要好好看字提問了;相反,如果字少,提問環節就輕鬆了,因為那些老師在聽的過程中記不住你說了什麼,翻到PPT上你又沒幾個字,他們也不知道提什麼問題。
這只是一個小技巧,很有用。
另外,高贊答案的開場白真不建議用,一是浪費時間,答辯都有時間限制,有時候主要內容都說不完,在自我介紹講那麼多,真的是廢話;二你不覺得那麼說很假大空么?這和答辯能有多大關係,我覺得還是要分清主次。
不要和答辯老師爭論也很重要,有問題能回答就答,答不了就說對這個問題還沒太注意,下來查查資料再回答之類的。千萬不要爭論。


  • 基本答辯流程

1.學生會在畢業答辯前,將經過指導老師審定並簽署過意見的畢業論文一式三份連同提綱、草稿等交給答辯委員會;

2.答辯現場,會有老師介紹答辯規則;

3.學生概述論文的題目、研究方法、研究內容、發現與結論等;

4.答辯老師針對論文進行提問;(提問後,視不同學校不同規定,有的學校要求當場立即作答,有的學校允許學生獨立準備後回答)

5.學生回答完所有問題後退場,答辯委員會根據論文質量和答辯情況,商定是否通過,並統計成績;

6.答辯學生統一集合,宣布答辯結果(答辯成績),並進行總結。

  • 答辯前準備

在答辯前,一定要先規劃好自己的論文陳述都說了些什麼,一般來說,應該包括一下方面:

為什麼要選擇這個題目?

論文的寫作目的和意義是什麼?

寫作時,立論的主要依據是什麼?

全文的基本框架、結構和行文邏輯是如何安排的?

在論文寫作中,自己有哪些創新和新的發現?

論文中未提及,但與其密切相關的問題還有哪些?

論文有什麼不足之處,行文中論述的不透徹(切記不能說論文的硬傷)

  • 論文答辯技巧

?自述報告

我們首先要介紹論文的概要,也就是進行自述報告。所以我們在這裡強調的是自述而不是自讀,不可以照本宣讀。

自述報告內容可以包括:寫作動機、緣由、研究的方向範圍,圍繞這一論題的最新研究成果,表達自己的新見解,表述自己的新突破。

自述報告技巧:言簡意賅、時間控制在10分鐘以內、詞約旨豐、一語中的。一定要突出重點,將自己的收穫、體會、以及最精華和特色的部分表述出來。

?形象端正

答辯的時候,一定要以良好的儀態和風度展現良好的形象,給評委老師一個好的印象。因為一個人的形象是首先傳遞給對方的感受信號。

?語速適中

無數事實證明,很多同學在論文答辯的時候語速往往是越來越快,影響了評委老師聽不清楚,從而導致答辯成績不理想。所以,我們在答辯的時候一定要注意自己的語速,要輕重緩急分得清,力求讓評委聽清每一個字,切不可炮語連珠。

?目光集中

一般來講,畢業論文答辯可脫稿也可不脫稿,但無論哪種方式,都應注意讓自己的目光聚焦子評委老師身上,用眼神與老師們進行心靈的交流,使他們對你的論題產生興趣,讓你的目光成為他們的引導者,使老師們注意力集中。

?體態語運用

在畢業論文答辯上,運用適當的體態語會使論文答辯效果更好,手勢語言的恰當運用會顯得自身更加自信,也能襯托出語言的強勁有力。我們一定不要在答辯過程中始終直挺挺的站著,或者一直低著頭不動,這樣子會大大影響到老師們對我們的的印象。

?時間把握

答辯前,應該對答辯內容進行時間上的估計和練習,重視論文答辯的時間,對其進行有力的掌控,這樣子顯得準備充分,對內容的掌握和控制也比較熟練,會給評委老師們留下一個好的印象。萬一時間沒有控制好,也要當場學會靈活應對。

?緊扣主題

論文答辯一組往往有好幾個同學,老師不可能對每個人的論文內容都了解,所以答辯過程我們一定要圍繞主題,在最後也要回歸主題,以便評委老師們對我們的論文答辯提問能都圍繞論文題目為中心,這樣使得我們的畢業論文肯定度增加。

?「第一人稱」

文中只要涉及名稱我們都盡量多的使用第一人稱,例如,我、我們,就像論文中引用他人的材料,我們可以說成「我們引用了哪兒哪兒的數據或材料「,要果斷大膽的使用第一人稱,會讓老師們覺得論文的材料收集和寫作你都很用心。

  • 答辯PPT製作3要點

內容:每頁不要超過10行字,配圖一副,只要列出重點部分就可以,切忌大段文字。

配色:字體顏色要和背景有鮮明對比,以便於文字清晰,簡介易看,避免多種顏色以及花色背景搭配。

圖標:在ppt中可以適當穿插能說明論點的圖標,更加形象生動的表述自己的觀點。


首先。。。你ppt一定不要傳錯。。我特么今天ppt一打開發現特么傳錯了!!草。


我就來講點實在的免得你掉坑…答辯態度一定要好,不要太作死…不然就會像我一樣進入二辯…因為我的致謝寫了"感謝我的導師,如果不是他,我的論文老早寫好了…感謝我自己,如果你不逼自己一把,你永遠不知道自己有多牛逼,居然能一本正經寫篇論文"
以上就是悲催的答辯經歷…


今天就要去本科答辯了 答辯完了 我就來告訴你要準備什麼
---------------------------分割線------------------------------------------------------
昨天答辯結束就應該來寫答案的,可是我偷懶了 ,對不起大家的等待啦。
答辯完,首先感覺是我不應該那麼緊張。其實本科生老師的要求不高。
我的大學還是不錯的,雖然不是清華北大,但是好歹985,211.
答辯流程基本就是講PPT,然後老師問幾個問題。
老師問的問題對我來說,不難,很基礎。
--------------------------------回歸正題--------------------------------------------
首先,你要好好做你的畢業設計,我是生態學專業的,所以我們的畢業設計有一年的時間。
就是一年之前我就選好了題目,開始做實驗了。
當然,很多同學的實驗都是和師兄師姐一起做的。
在答辯時,你要明確講清楚,你做了什麼!!!
有些事情,是有合作的,或者像是我的實驗材料(就一些杜鵑花葉子)是師兄和老師幫我採的,那就明確說出來,這都是很常見,很正常的事情。
當然畢業實驗和你的畢業論文你都要認真完成。
當然,有的同學畢業就找工作,或者忙於打遊戲,那你就要保證你的論文過關。
怎麼算過關呢,這就要看導師啦,你由他負責的話,太爛是會丟他臉的。
所以有什麼問題就主動去問。
本科論文的格式相當重要,所以嚴格按照學校要求的格式去做。
什麼斜體啦,縮進啦,字體字型大小,三線表。。。。
列印的時候記得加封面,列印店裝訂好,至少讓老師看到你的態度是認真的。
答辯的時候最好論文每位導師一份,到時候必要的打分表什麼的都要準備好。
最重要的就是PPT啦。
可以使用模板,但必須很簡潔,不要搞得花里胡哨,那樣還不如白底黑字。
再就是不要放太大段的文字,簡潔很重要。
講的時候也不要打斷照念,主要意思說出來就好了。
致謝的話,我的經驗是不必要,最後說一句就好,謝謝導師和師兄師姐的幫助,別太羅嗦。
目前就想到這麼多啦 祝大家答辯順利 開心畢業啦
---------------------------忘記說一個細節了--------------------------------------------------------------------------
很多實驗類的專業,例如生物啦,化學啦。。。。
你一定是要講背景或原理什麼的。
請一定要記住!你面對的是老師,很多老師當老師的時間已經和你的年齡一樣大了。
所以,別啰嗦地講一大堆自以為很重要的原理,告訴老師你用了這個原理就行了。
我們本科使用的東西,做的實驗的大部分原理、背景什麼的老師肯定是知道的。
你堅持要講,老師聽著無聊不是很嚴重,但如果你出了錯,或者他想試試你是不是真的懂,問你幾個有點深的問題,那麼就惱火了啊。


推薦閱讀:

金融界有哪些著名的論文?
論文可以用通俗易懂有趣幽默的語言寫嗎?為什麼大部分論文的行文都是枯燥的?
哪些學術論文中藏著彩蛋?
你在發表理科學術文章過程中有哪些經驗值得借鑒?

TAG:大學 | 土木工程 | 論文 | 畢業答辯 | 學術論文 |