翼裝飛行應用在軍事中是否可行？

12-26

以現在的性能很難。
現在翼裝的要求是有300次以上極限跳傘經驗，這早就超過傘兵的訓練強度了。
要想普及，安全性必須大改，至少低空開傘一定要自動化，否則會死人。
這東西控制起來也是非常的麻煩，訓練成本太高，而好處只是隱蔽，我覺得特種部隊用用還行，普通士兵要用必須得是帶噴氣的單兵飛行器。

首先排除無動力蝙蝠式滑翔的。缺點很多暫時不談了。
有一種這樣的：

有個叫Yves Rossy的，使用這種噴氣動力的wingsuit，飛行22英里跨越過英吉利海峽。

分析一下：
1）這種飛行服是否有能力完成一定的軍事任務？
是。毫無疑問具備一定的隱蔽和單兵機動優勢。

2）現階段是否在軍事中實用？
否。軍事行動注重的支援，信息輔助，以及可複製性強都不是十分具備。
實際上單兵或者少量軍人的行動，注重突然性要高於隱蔽性。比如說刺殺拉登，用直升機運兵連同完備的信息化指揮和火力支援的襲擊，顯然比派少量精英（使用這玩意訓練就極難，具備獨立無支援或者靠隨身的小設備支援作戰的能力更難）去偷偷摸摸刺殺來的靠譜的多。
像遊戲中那種常見的隱蔽關卡，實際軍事行動中很少遇到。

不過不排除在未來，單兵作戰能力獲得極大提高（例如解決了能源和操作問題的外骨骼），同時戰場指揮志願單元小到單兵可以攜帶，另外支援火力也進化（高軌道精確對敵打擊？）之後利用這種單兵飛行服的可能性。

對常規傘兵而言難度太大，為特種作戰專門培訓翼裝突擊隊理論上是可行的，但是沒有戰術實用性。翼裝飛行需要一個高的起跳點，COD9裡面有一關是從懸崖上起跳，這樣的地形可遇不可求，那麼就需要像變形金剛3裡面從飛機上起跳，那為什麼不直接搞傘降或者機降呢？
翼裝傘降受限於沒有動力，水平飛行距離不會太遠，使用飛機投送就不用談隱蔽性了，保證隱蔽性的最好選擇是單兵噴氣式飛行器（COD9里也出現過），用外加動力保證安全性和長距離貼地飛行。

像鳥兒一樣飛翔是所有人心中的夢想。有一種微型渦輪發動機，比拳頭要大點，把渦輪與人體垂直成一定角度裝在頭盔上（頭盔與脖子連接要安全可靠），與身體保持半米距離，燃料和啟動電池直接與降落傘一起背著。電動啟動開關和油門，控制鈕都裝在兩手上，登上20樓，先啟動發了動機，傾斜，跳樓，垂直加速，起飛。一個渦輪不夠裝兩個。我覺得以350時速的話，10斤油能燃燒一個小時能飛出350km，帶多點油就能回家趕上吃晚飯了。到達目的地把頭仰起來藉助爬升減速，減速到30公里後整體開始垂直下降，控制油門軟著陸，就到家了。也可以穿輕便滑輪組，頭前傾，解決最後一公里後關閉發動機，有了輕便滑輪組，還可以在平地上加速起飛呦。至於降落傘那是迫降時使用的。

攜帶武器彈藥後，還能飛得起來？