為什麼藏族文化受世界關注？
我猜想題主本身是藏族，整天生活在固定的圈子裡，接受的信息也就是這個圈子裡的信息，所以就有了「藏族文化受世界矚目」的錯覺（我瞎猜的，勿噴）。其實藏文化研究也就是一個非常小眾的圈子，自我感覺國外的研究比國內強，至少國外的研究學者很多都熟諳藏語藏文，寫的書中摻雜的政治立場也較少。如果超出研究這個圈子，大部分人對於藏區的印象也就是旅遊聖地吧……
看到這個問題我就呵呵了
什麼叫受世界關注？
之前最高票答案里就說了，藏文化的學習與研究是很小眾的事。真的是談不上受世界關注。我不是自打臉，
我想從另一個面說一說，先說藏區，學習藏基礎文的，主要是學校與寺廟。而真正對藏文化進行深入研究的，幾乎僅限與寺廟。當然，也有我在那曲安多碰到的一些學者，趕著牛羊的學者。他們並未接受過系統化的藏文化教育，只是憑著對藏文化的熱愛，和基於認識藏文的基礎上，自學了藏文化中一些較為深奧的領域，在草原上與他們攀談了幾句，真的秒殺很多藏文專業的學生。而他們在社會上的身份就是個普通牧民。
再說國內外，國內可能是旅遊有點推動作用的原因吧，竟然碰到過一些能對藏文化中例如一些歷史事件＜朗塔瑪滅佛，松贊時期政治動亂＞有獨到了解和看法的業餘人士。
而國外，舉個例子《喇嘛王國的覆滅》一書的作者梅·戈爾斯坦。此人曾經長期在牧區待過，據說說的一口標準衛藏話，而且他的學術著作在國外中還算不錯的。但這一類人，還是個例。。。
看到題目的第一瞬間，感覺完全不是那麼回事，所以過來湊個熱鬧。
藏族文化？不知道題主指哪方面，語言？宗教？藏醫？還是風俗？無論哪方面，說受世界矚目，都感覺有些言過其實。
就我的一些生活感觸來說，藏族文化都不一定受中國矚目，更何況說是世界。
對於國人來說，對西藏的了解多是高原獨特的自然風光，藏傳佛教信徒的虔誠，藏民的淳樸。好奇，嚮往的情緒遠遠大於矚目。再說了，實際情況和你獲得的信息還有很大差距。
在拉薩也只是偶爾才會見到外國人，剛到拉薩的時候，不斷有朋友告訴我，每年進藏的外國人是有名額限制的，實際碰到的一些外國人，聊天得知完全沒有那回事，和國人一樣，買張火車票填張健康表就逛吃逛吃進藏了。在現在來中國旅遊越來越方便的情況下，也就偶爾才會見到外國遊客，我覺著說是受矚目，確實有些偏臆想了。也很少有國外，無論是盈利，非贏利，政治性，援助性質，研究性質的交流。
所謂的矚目，更多的是宣傳所營造出來的氛圍。個人感覺，藏文化研究，就像@旦增饒強說的，是比較小眾的研究。
藏文化就像愛斯基摩人或者印第安人文化，很多人都聽說過，但是也僅限於一些名詞或者似是而非的故事，這能說是矚目么？
別聽其他人在那分析過來分析過去的，都還沒達到矚目的程度，分析出來的，也不過是個人感想。
一個民族的文化，如果說受世界矚目，那應該是對整個人類世界的發展進程發揮過推動作用，或者創造出璀璨成果的。而藏文化，一直局限在一定範圍內傳播，不具備上述條件。
另外，我在西藏生活過，儘快發生過一些非常非常不愉快的經歷，但我依然喜愛那裡。所以以上言論，只是就題論事的個人感想，沒有批判，沒有敵意。
先碼。晚上回復
-------------------------------------------------------------------------------------------
我也不知道這個分割線怎麼用。新人一枚。
首先，我們來訂正一個概念。即文化的概念。什麼是文化。我不知道題主所謂的藏族文化是什麼概念。一般而言的文化，即多數人對文化的認識是簡單的停留在技術文化層面。尤以近年來的文化營銷戰略，更加擾亂了人的視線。一度認為茶文化、飲食文化等等為代表的是文化。在此層面上而言，題主所謂的藏族文化，即是藏族的飲食、文明、生活、地域神秘性等。
而什麼是文化，什麼是藏族文化。梁漱溟先生在《中國文化要義》一書書中說道：「俗常以文字、文學、思想、藝術、教育、出版等為文化，乃是狹義的。」「……文化是極其實在的東西。文化之本義，應在經濟、政治，乃至一切，無所不包」。《為中國文化敬告世界人士宣言》指出：「文化，就是吾人生活所依靠的一切。」這個所依靠的一切，應理解為安身立命之本。在這個層面上談到的，才是文化的範疇。那麼，藏族文化，即應是藏族人民安身立命之本。在狹義的層面上來講，這個可以歸結為藏傳佛教文化。藏傳佛教在西藏影響的深遠，不是我們可以想像的。綜上，題主所言的藏族文化，是狹義上的藏族傳統及習俗以及民俗等旅遊可以參觀的可視性文化。
有些偏題。藏族文化受關注，我認為有以下方面的原因：一、因其地域的神秘性。眾所周知，藏族人生活在青藏高原。而青藏高原被譽為世界屋脊，人跡罕至。交通極為困難。即其社會形態具有一定的狹隘性、限制性。在西藏和平解放之前，大部分處於與外部世界隔絕的狀態。故產生了一定的神秘性。
二、緣其地處偏遠，先前世界對其關注較少。後因經濟發展，交通便利。因其神秘性吸引了世界的眼光。對其關注度發生了井噴。
三、因其文化的特殊性。藏傳佛教在藏族傳統文化中佔了很大的成分。關於這一點我不是很懂，不敢妄言。
四、緣其地處邊疆，接壤鄰國眾多，因政治原因引發的多種原因是導致了其受關注程度高的重要因素。也是導致藏族文化受關注的原因。
我認識的一個導師是專門從事藏族文化及藏傳佛教研究的。是掌握這個方面話語權的導師。在零零散散的接觸中知道了一些關於藏傳文化的東西，結合自己在跟藏族朋友接觸中的感受，不知所言。
因為 達 賴 喇 嘛
發揚民族文化得先要有自知之明。
民族的也是世界的，藏文化有很多好的，值得關注
因為反共
我想藏族文化的厲害之處在於:它強調與世無爭，與世為善的文化觀念，不管你來自哪裡，何種生命，我們都敞開了擁抱，，，當然，也聽很多人說，這是因為我們封閉，社會閱歷少，傻，，，但我越發覺得好像真不是這樣，，這就是我們民族文化所潛移默化而來的價值觀念，處世態度，，而這對於人類社會的和平發展有貢獻的，有借鑒意義的。。。我想是這樣的
因為吧，我們所謂的世界只是圍繞著自己文化的一系列圈子而已，咱們跳出圈子來看看，文化的偉大和不堪才都能被自己看到
神秘主義加上某個關鍵詞
我是這麼理解的：因為藏區地處較為偏遠，因此在歷史上被外界侵入較少，藏文化得以較完整的傳承與發展下來，形成了獨特體系的民族文化。同時也因為之前人們涉入少，感覺較為神秘。因此大家對獨特、神秘的藏文化很感興趣。
我個人還有個感覺，就是現在藏區跟漢地的交流越來越頻繁，藏族同胞的生活水平也越來越好，很多漢地的習俗、思想、生活方式也越來越為藏族同胞接受，一方面是好事，但另一方面覺得藏族文化的流失…個人覺得有些可惜…特有的、民族的才應該是生存之本，試想一下，如果僅是景色美，其他跟漢地沒什麼兩樣，藏區對大家還有那麼大的吸引力嗎？
民族的就是世界的
這個我還真研究過，希爾頓，哈曼，俄國皮特等的著作都有描寫，怎麼說呢？西方人有種探險好奇的精神，大體上還是覺得很感興趣，比如我以前的波蘭室友以前在家鄉也遇見過波蘭人幫他翻譯，就是他們對世界的認知興趣導向吧，特別是和宗教的原因，找到心中的peace
希爾頓筆下的香格里拉成為了西方人眼中的天堂，西藏在西方人的印象里象徵著古老，純凈，祥和外加藏文化如藏醫藏葯等特有的神秘，使得西方國家都很嚮往tibet
難道不是因為《消失的地平線》這本小說么。。。 香格里拉？
政治宣傳
那個美國有百分之二十的學藏文是真的嗎？
推薦閱讀：
※如何評價藏族在蒙古帝國中具有的特殊地位？
※請問這是民族歧視嗎？是我的問題，還是她小題大做？
※糌粑好吃嗎？
※藏族人民怎麼看《塵埃落定》等藏族文學？