讓 Windows Phone 支持運行 Android 應用，會是個好的策略嗎？

12-26

面臨應用太少的問題，微軟應該這麼拯救嗎？這是好方法嗎？黑莓 (Blackberry) 就這樣做過。

相關問題：

1. 微軟 (Microsoft) 有沒可能推出使用高度制定 Android 系統的手機？
2. Android 系統無法被分支 (fork) 嗎，AOSP 和 GMS 是何關係？
3. 像 Amazon 一樣維護一個 Android 分支，微軟值得這麼做嗎？

如果 WP 手機兼容安卓 app，那 WP 原生應用的開發者會比現在更少，惡性循環的結局就是 WP 應用商店幾乎完全被安卓兼容版本的 app 佔領。而 WP 的硬體配置及運行機制，配上以「吃內存、卡頓」著稱的安卓 app ，使用體驗則會比安卓手機更慘。

所以這絕對是個昏招。

個人認為 WP 開發大神 Rudy Huyn 提出的「反向兼容」建議還是值得認真考慮的：
http://www.wpdang.com/archives/128921.html
即讓 WP 應用可以運行在安卓系統上。

Windows 8、Windows Phone 8.1 以及即將到來的 Windows 10 都支持基於 WinRT 的統一應用（universal Windows app），如果能將 WinRT 運行庫推廣到安卓系統，一旦開發者意識到基於 WinRT 開發的 app 具有跨多平台（特別是 PC）的好處，還是能吸引一部分開發者的興趣的。

。

MS現在的策略是反過來的，讓.net跨平台，吸引更多人用VS做安卓APP
這樣的話遷移到WP成本將下降到最低

為什麼各大linux廠商不讓linux支持運行windows應用？
為什麼apple不讓ios支持運行android應用？
為什麼google不讓android支持運行windows phone應用？

1 有難度啊，兼容運行真的說兼容就能兼容的嗎？你看看wine都多少年了吧，還有reactos，當然，像高大上的cos系統完美兼容android這種神一般的存在就不說了

2 戰略問題啊，我支持你，那大家都根據你的標準開發軟體了，我的生態圈怎麼發展？而你的生態圈我又沒有話語權

3 沒必要啊，我的發展比你好，兼容你有什麼好處？參考當年wps兼容office格式的悲劇，另外，即便我的發展比你差，我想抱大腿，用戶也不會買帳的，為什麼？那你看blackberry兼容android了，有人買么？

根據微軟現在One Windows的戰略目標，如果再兼容安卓的話，就可以省去那些戰略目標了，這樣微軟死得也更快。。

我是微軟的前support engineer。我想從兩點評價這件事

分別是：技術上的難度和為此帶來的對微軟的威脅

一、技術上的難度

微軟和Intel決定合作這個項目，但是他們的方法完全不同

Intel認為，應該使用虛擬化技術，在windows上運行一個精簡版的安卓虛擬機。優點是這樣可以讓安卓和windows劃清界限，盡量避免法律問題，同時也相對容易。但是，這樣做的缺點很多，首先Intel決定開發專門晶元來實現，首先這就是個大難題，就算退一步，在大部分機器上實現，那性能一定是非常棘手的問題，安卓和windows完全不同的架構，在PC和手機這樣配置普遍不高的環境下，是很難做到高效的。

而微軟覺得，應該參考Xamarin（mono for andriod和monotouch）原理，設計一個兼容層，用JAVA VM（dalvik）和JAVA實現的windows API來兼容安卓應用。這樣的優點很明顯，可以有效的提高效率，甚至還可以控制安卓應用的UI設計。這樣的缺點似乎更明顯，此舉會使安卓徹底融入windows，.NET框架會更危險，WIN原生開發者也會考慮只開發安卓應用，使本來就少的開發者更不相信微軟

微軟還想盡量統一win和wp，安卓兼容層（或虛擬機）會讓這一工作難度更大

不管怎麼做，這都是很困難的，不過請相信微軟的實力

我提到技術上的難度的問題，是想說，支持安卓應用，在技術層面上，是不值得的，會帶來千萬美元級別的損失，還好，就算微軟失去市場，他還有是錢。

二、為此帶來的對微軟的威脅

其實我上文就提到了。這樣會讓安卓系統直接融入windows，.NET架構本來就是微軟的重要戰略，JAVA也會真正實現它的「一次編寫，隨處運行」的目標。原生開發者本來就少（微軟.NET複雜是一大障礙，所以先學JAVA再學C#會比反過來學容易），這樣會在一定程度上變得更少，Facebook推動的「低成本」戰略連微軟都已經接受了，現在安卓可以運行在windows，那幹嘛還要開發一個WIN客戶端呢，這是Facebook和他很多支持者的看法。

很多新聞還提到一點，這可能會讓谷歌生氣，並且依靠安卓生態圈的協議禁止微軟這項行為，為此帶來的法律責任微軟可不想要。

除了技術上的額外的大量支出和為此帶來的壞處，這樣做的好處還是顯而易見的。正如親們所說，這樣可以有效提高WP/WIN應用數量，質量上也能得到很大提高（這兩個平台的應用質量還是比較差的）。

第二，就是微軟夢寐以求的一點，可以讓OEM更願意使用win平台，用戶也會更滿意，可以為微軟的移動戰略邁出重要的一步... ...

好處就不詳述了，總之，這一定是明智的，線放的很長，也許是失敗，不過微軟需要這樣變革，嘗試才有結果。

無論如何，一切就看納德拉的能力，一切就看windows9.

蛤蛤蛤，看看黑莓BB10的鳥樣。我都不敢想了

不考慮技術上的實現，但這絕對是個爛提議。
如果真的實現，wp本來就少的開發者會更少，應用的生態肯定會越來越差，而且不認為wp的配置可以流暢跑起來安卓，最後弄成四不像！死路一條！