如何比較李逵和魯智深？

12-26

兩人有很多相似之處，但結局卻大不一樣，是什麼導致了這樣的結局？他們到底哪裡不同？

李逵和魯達有相似之處？題主你真看過原著嗎？
魯達最出名的事迹就是為了金翠蓮拳打鎮關西。聽到歌女的啼哭，魯達也只不過砸了幾隻骨碟，然後問人為何在此吵鬧，一聽金翠蓮的遭遇怒不可遏；李逵倒好，宋江被江州，李宋二人合著戴宗張順四人吃酒，一樣是聽到歌女啼哭，李逵岔開巴掌打落那女子幾粒牙齒。
魯達至少是一個小有身份的下層武官，李逵則是出身貧困的徹底造反派。兩人不同的人生軌跡註定要了一個粗魯但古道熱腸，一個除了暴戾還是暴戾。

李逵是腦殘瘋狗，魯提轄晚年大徹大悟恨不得肉身成佛，沒啥可比性

開始都是魔君下凡，結局是一個成佛，一個成魔，一個坐化圓寂，一個毒發身死。過程事迹都在書里，好好再把書讀幾遍。

這是魯智深在知乎最屈辱的一問

魯智深吃豬肉狗肉牛羊肉，李逵吃人肉

李逵是個流氓，魯智深是好漢加英雄～

李逵是幫派的情義為主線，不管他人死活。什麼道義，良善，在他這用不上。魯智深則是古道熱腸，關心別人疾苦，大鬧五台山，冥頑不靈，但卻沒有害人。兼其智慧非常。所以，他倆不是一個等級的。

不說了看圖

魯智深抱打不平的次數多可是他從來都是經過深思熟慮的，是有大智慧的英雄

至於李逵，，，額(⊙o⊙)…他雖然也抱打不平可是濫殺了很多無辜之人，殺人不眨眼，甚至烤人肉吃。。。
所以題主親故這是完全沒有可比性的好么。。

一個是泯滅人性、濫殺無辜的瘋漢；一個是悲憫眾生、大智大慧的活佛。根本沒有可比性。

幾乎沒有相似之處。

除了都是大漢，哪裡相似了。雲泥之別。

魯智深和李沒腦比真是極其無禮，我魯達是粗魯曠達洒脫同時智慧過人，一生未殺過一個無辜之人，對人才懷憐憫，仗義疏財，李逵到底有什麼，不管有冤無怨男女老幼，全部一刀砍的毫無障礙，怎麼比