金庸為什麼這麼喜歡袁崇煥?如何評價他對袁崇煥的理解?
碧血劍中山宗袁崇煥舊部,皇太極崇禎對袁崇煥的評論。
袁崇煥殺掉的毛文龍,居然女兒也是翻派,毛東珠加入神龍教做假太后。袁崇煥是個十分有爭議的人,金庸為什麼這麼喜歡袁崇煥?
金庸的《袁崇煥評傳》在民間影響雖大,但是在袁崇煥問題上基本沒有什麼創造性的見解,總體而言是按照歷史學家對袁崇煥的評價來的。
對袁崇煥所做的具體的一些具體的決策好不好,比如殺毛文龍,是有爭議,但大陸幾個版本的《中國通史》,台灣那邊錢穆的《國史大綱》,老外的《劍橋中國明代史》,另外大陸出的《袁崇煥研究論文集》、《袁崇煥學術論文集》這些學術論文,總體上都是肯定袁崇煥的。
北京袁崇煥祠門口的牌子和裡面的陳列。
1952年,葉恭綽、柳亞子、李濟深、章士釗聯名上書:「……明末滿洲久為邊患,能捍禦者以袁崇煥為最。滿酋後施反間,崇煥竟以冤死,天下痛之。今日新史學家亦僉稱為民族英雄……」
題主說「袁崇煥是個十分有爭議的人」,具體有爭議的是啥?網路上有些所謂的爭議,不影響專業學者對袁崇煥的評價。
金庸這兩段話我覺得說得很好:
金庸《袁崇煥評傳》
「然而袁崇煥抗拒滿清入侵,卻不能說是錯了。當時滿清對明朝而言是異族,是外國,清兵將漢人數十萬、數十萬的俘虜去,都是作為奴隸或農奴。清兵佔領了中國的土地城市,總是燒殺劫掠、極殘酷的虐待漢人。不能由於後代滿清統治勝過了明朝,現在滿族又成為中華民族中一個不可分離的部分,就抹煞了袁崇煥當時抗禦外族入侵的重大意義。」
金庸《神鵰俠侶》
忽必烈見郭靖氣宇軒昂,不自禁的喜愛,心想若能將此人羅致麾下,勝於得了十座襄陽城,說道:「郭叔父,趙宋無道,君昏民困,奸佞當朝,忠良含冤,我這話可不錯罷!」
郭靖道:「不錯,理宗皇帝乃無道昏君,宰相賈似道是個大大的奸臣。」
眾人又都一怔,萬料不到他竟會直言指斥宋朝君臣。
忽必烈道:「是啊,郭叔父是當世大大的英雄好漢,卻又何苦為昏君奸臣賣命?」
郭靖站起身來,朗聲道:「郭某縱然不肖,豈能為昏君奸臣所用?只是心憤蒙古殘暴,侵我疆土,殺我同胞,郭某滿腔熱血,是為我神州千萬老百姓而灑。」
至於袁崇煥的評價具體可以看我的文章:
袁崇煥的地位是清朝捧出來的嗎?
因為挺袁 所以反毛
對待歷史及不嚴肅說得「皇漢」點,金庸祖上就是包衣,對清的稱頌實乃本性。
說得「客觀」點,他就是一小說家,我們不能在歷史觀方面過度要求他。
金庸祖上遭了文字獄,只要抗清反清的他都誇,李自成都能寫出點人味出來.在他書里滿人基本上沒一個好人,只有康熙實在黑不了.寫乾隆那朝的時候滿人一個比一個不是東西.
金庸是滿族人啊,看看現在娛樂圈,都被滿族人統治了,所以清朝的形象才這麼好。。。
金庸是滿清遺裔査家之後,而對於袁崇煥的爭議評價還是現在漢人視角的觀點,清代袁氏風評還是很好,而且時人也普遍認為是被反間計所害的。金庸繼承這個觀點非常正常。
金老爺子在神鵰的最後一章有一段名言,他說民族情緒會伴隨時間逐漸弱化,當初你抗蒙古結果現在蒙古變成蒙古族了,你還要繼續抗么?唯一不變的是身邊的親人和家庭的穩定,大部分政權也是破了家才亡了國的。
最近重讀碧血劍,發現後記里金庸這樣說。
閱讀能力稍強的,都能看出來,金庸說了一大堆,只有那麼一段是說袁崇煥抗清是對的。其餘的都是再說明朝黑暗,崇禎無能的。
所以他並沒有多麼喜歡袁崇煥。他只是痛恨明朝,鄙視崇禎。
畢竟「明朝是中國歷史上最專制最腐敗統治者最殘暴的朝代」、「對於中國人民,清朝比明朝好得多」、「清朝比明朝好,只不過中國人運氣好,碰到了幾個中國歷史上最好的皇帝」。感受不到就朗讀一下。
在金庸的心目中,接手爛攤子,從如履薄冰在宦官勢力下求生,最後搞定宦官前朝這鍋粥,維持大明十幾年的崇禎,就像清史里一樣,是個殘忍嗜殺暴躁多疑,智力不夠,自卑感極強的皇帝。
而袁崇煥,當然就像清史里一樣,是個不世出的大英雄。
清朝人也真的是因為看三國,就征服了大明。
用上文的話說,對於中國人民,清朝比明朝好得多。清朝比明朝好,只不過中國人運氣好,碰到了幾個中國歷史上最好的皇帝。
說句題外話,袁崇煥因為斬毛文龍而死,所以金庸
恨毛文龍恨到什麼地步呢。
鹿鼎記里的假太后,叫毛東珠,是毛文龍的女兒。哈哈哈
現在去街上隨便問一個人,都會說崇禎多疑、嗜血、無能、弄垮明朝。
因為我小學那會兒百家講壇,紀連海袁騰飛之流每天中午都在說這些。
崇禎低能臭傻逼,崇煥被刮三千三百五十七,中原美女全死絕,能中孝庄美人計,哎呀喲,三國演義賽聖經。
前有康熙王朝、雍正王朝,百家講壇助攻,後來清穿被捧紅,連甄嬛傳這種背景明顯不是清朝的文,也改成清朝。
這十幾年的走向誰不知道。湊熱鬧。在金庸評論專家@張佳瑋 公子回答的諸多問題中,有金庸和古龍的小說里,你最喜歡哪個人物?為什麼?
許多男同胞心中有個英雄情結,圍繞個「道義」。以高於其他人的道德標準要求自己,做出凡人看起來迂腐的事情,最後因為高尚的理由自絕。這跟軍人追求戰死沙場、馬革裹屍,道理一樣。
小說家對希臘式悲劇有病態的追求。時代和命運作弄英雄,讓他們的努力像撓痒痒一樣無足輕重,這是一些追求宏大和歷史感的作者的愛好。
袁崇煥符合上述兩點。傳說中金庸最喜歡的令狐沖、楊過、喬峰(排名有先後),也或多或少符合上述標準。海寧查氏嘛!靠告密發的家
金庸喜歡誰只有金庸知道
推薦閱讀:
※為什麼大小武對小龍女不感冒?
※年齡越大讀金庸會有什麼不同感受嗎?
※華箏為什麼要「終身不履故土」?
※為什麼武俠電視劇里大家在出招前都要把招式的名字嚷出來?