如何解讀《遠大前程》?


《遠大前程》的名字很妙。

因為它講述的其實是一個黃粱一夢、無限荒唐、終將回歸的故事,但狄更斯將這個故事命名為「遠大前程」。

彷彿在夢想未來,實則卻走回了原點。

結尾是很熟悉的狄更斯式結尾——大團圓,善惡終有其所。乍一看是地地道道的維多利亞時代喜劇小說,反覆看看就會覺得還是有那麼一點差異。

「我握住她的手,和她一同走出這一片廢墟。當年我第一次離開鐵匠鋪子,正是晨霧消散的時候;如今我走出這個地方,夜霧也漸漸消散了。夜霧散處,月華皎潔,靜穆寥闊,再也看不見憧憧幽影,似乎預示著,我們再也不會分離了。「

這裡沒有點明皮普與艾斯黛拉是否真的在一起了,而是曖曖昧昧的用了「似乎預示」

果然人老了就是要現實一點是吧......


剛看完就迫不及待的搜問題了呢~談不上解讀,就自己答一答辣…
可以說一開始的破繭成蝶就吸引到我了,好嘛~說實話,這是我隨便下來看看的,因為狄更斯大叔我只知道他寫的《霧都孤兒》《匹克威克》啊,我讀書少,不知道他晚年還有這麼經典的一個小說-_-#。 當看到這麼符合我口味又是大家之作時,足以想見我偷著樂的挫樣兒是這樣兒的~

破繭成蝶:

一開始對我而言簡直迷霧重重,因為我讀書少,沒看過原著啊,所以純粹跟著劇情走(當然嘍,電影是改編的,本來也和原著有出入=_=)
可以說每個人物的出場都給我驚艷嘛~

這樣全方位多角度的旋繞式鏡頭出場,我的表情也是全方位多角度的呆了~

對!曾經在X檔案里大紅的Scully就是這麼讓你銷魂,大愛GA!演的真的很好,把被感情欺騙後內心扭曲的腐爛變質演的收放自如,我忍不住顫抖了~

不得不提的就是小時候的男女主人公,這熟練的演技,這英俊美麗的面龐,來吧,寶貝~讓姐姐來!姐姐天天洗澡,不臭,哦哈哈!

我就是想說,在人家這個年紀,你看看你都在幹些什麼!什麼!?挖泥…

在矛盾尖銳到一定程度,所有謎題全部解開,不得不佩服,老狄更斯已經臻於精巧的完美情節布局,這裡就不廢話了—

我看完之後怕自己理解不到位,找了很多影評之類的來看,然後,意外的發現,我的淚點真的不一樣:-D

我看到這邊時,一下子就哭了,好吧,我承認不知道是不是在前面被壓抑很久了~~我想,燈塔是不是信念和希望?這裡是不是意味著皮普在迷失下的自我回歸,赫伯茨在告訴他:我一直相信你一定能夠找到你自己,淚崩……

可為毛AM還是死了?最想有希望最應該被給予希望的人…

是燈光太微弱吧——

話說這麼多,好像不是解讀遠大前程,倒是剖了這麼多改編電影的圖 ,電影結局還好,據說原著的結局是悲劇人物最終的塵歸塵,土歸土,充滿著小人物的平淡無味,不管結局如何,改編也好,原著也罷,我都很喜歡,藝術是共通的,由此及彼,領悟出人性的味道。

對了,很喜歡原著里的一句英文,附上中文翻譯,各位看官,不謝噢, 哈哈

看了這麼多圖,如果浪費很多流量的話,就別說話,吻我!

開頭的開頭


I love her against reason , against promise , against peace ,against hope , against happiness , against all discouragement that could be . Once for all .

長成這樣換我我也against,我也once for all!


在故事背景之下,有錢有錢有地位,就是遠大前程,但那卻是個虛空的遠大前程。
該結束的,都會結束,浮華的泡沫,最終要消散。
真實的,是躺在沙灘上和老家和姐夫一起打鐵閑侃聊天,不夠遠大,但很美好。


呃,這是一片讀後感,我知道我寫的不好(因為我頂著巨大的羞恥感重讀了一遍,然而還是沒有做出改動),但是畢竟寫了,所以就發了。

——讀《遠大前程》有感
我讀的是書蟲雙語版的《遠大前程》
很久沒看過好書了,幾個月前的《被劫持的私生活》應該也稱得上是一本好書,但和《遠大前程》的差距太大。那本是在講而這本意在悟。
高中看《萌芽》的時候王若虛寫過一篇《非常狗血》,人物關係複雜程度和《遠大前程》有得一拼。前者是為了狗血拚出那份關係,以荒誕娛眾娛己作為目的。而後者的複雜關係,不禁有一種宿命的悲哀。裡面出場的每一個人物都不是醬油角色,他們一環結一環構成了一個完整的圓,推動故事,發展感情,升華主題。
我第一次忍不住在旁邊批註是第六章Great expectations,Pip將要離開鐵匠鋪去往倫敦奔向自己的遠大前程,走前對對自己的成長有過很大幫助的老師Biddy囑咐讓她教教Joe一些舉止,但是Biddy拒絕了。這引起了我的思考。我曾經想過,既然所有的得到都是為了放下,那我直接一無所有不也是一种放下,殊途同歸啊。可是並不是,當你擁有嘗過甘甜你才知道放下有多艱難,前人心境多堅韌。也就是有些人說他節約,不過是因為他從來沒有擁有過財富,所以其實稱不上。但是Joe和我上面說的情況不同,他是不知道那有多美但他不嚮往,一點也不。他的這種情況大致上才是殊途同歸,大智若愚。
而緊接著Pip與Mr.Pumblechook在後者邀請下的共進午餐,也是相當耐人尋味。Mr.Pumblechook告訴Pip他早就知道他會發達,而Pip腹誹那他實在把這個觀點保留得太隱蔽。但當Mr.Pumblechook提起孩提時代共度的美好時光,雖然與Pip腦海中的大相徑庭,但Pip還是覺得Mr.Pumblechook是一個好心腸的誠實的人了。我不知道能不能稱Pip為一個實用主義者,一份好的結果,關於痛苦艱難的過去,回憶里會打上暖黃的燈光,感情無法再感同身受於是也沒有遺憾。那句結果不重要,過程收穫了就行了,有些時候真的只是一句無用的心靈雞湯罷了。說別人只看結果,自己才看過程,不應該否認自己的努力,其實你自己也看結果。而且結果比過程重要得多(沒有竊取他人成果的話)。
第9章A visit from Joe,收到Joe的信說要來拜訪Pip的第一感覺是如果能用錢打發走就好了,說他的穿戴舉止和沒教養的說話方式都會讓他蒙羞。Joe是Pip在這個世界上第一個真正意義上的朋友,可很快他就比不上自己所謂的臉面,變化不可謂之不大。而緊接著的用餐,則更讓Pip崩潰。Joe敏感地感覺到了Pip的嫌棄,因而更注意也更緊張也就更笨拙也就出了更多的糗。作者也直接在文章中隱晦地點明了這一點「I was not sensitive enough to realize that it was all my fault, and that if I hadn"t considered him common, he wouldn"t have been so clumsy」 Herbert離場後,Joe開口之前的「He looked at me quietly for a moment」以及他走前的最後一句話「Pip, I wish you even more success」都說明了Joe已經明白這個Pip不再是當初他身邊的那個男孩了,他是一名紳士,冷血好面子的紳士,而這種紳士從來與他Joe不是一路人。而被告知Pip將有遠大前程時的傷心便是因為料到會有這麼一天吧。
當最初的罪犯出場並告知Pip他就是一直以來資助他的人的時候,我開始特別好奇結局會是怎樣。Pip會繼續得到資助?感覺太美好,不真實。可是Pip沒有得到資助,他又會怎樣?實在令人好奇。多年前Pip偷肉餅和威士忌幫助了的又資助Pip多年使之成為一名紳士的罪犯Magwitch是Pip一直喜歡的Estella的親生父親。而當年在沼澤地里和Magwitch打架並一起犯罪的Compeyson就是騙了並毀了Miss Havisham一生的人。而Joe早期的幫工Orlick就是襲擊了Mrs Joe的人,並試圖將Pip燒死在石灰窯中,他還是Compeyson的幫手。因為他因為Pip失去了Miss Havisham處的工作,以及Biddy不喜歡他。
然後是即將將Magwitch送往國外時,Compeyson和海關在一艘穿上趕上了。而Hamburg來的巨輪也將Pip的船撞沉了。Magwitch重傷,Compeyson死亡。回到國內的Magwitch依然要被判絞刑,然而他在刑執行前就病死了。死前Pip告訴他,他的女兒沒死,而且很美,Pip愛她。Estella還是和Drummle結婚了。Miss Havisham死了。Pip的結婚備選Biddy和Joe結婚了。於是Pip去了Herbert的公司工作,去了印度發展。幾年後回來還是和離異了的Estella在一起了。
難得的是裡面的人物都是圓形人物,而這種人物一旦刻畫出來,故事的走向就不全由作者決定了。而出現過的物件都有後續。
以上,我的淺解。


生活的愚弄,精神的幻滅。到頭來自己追求的不過是鏡花水月一場空。
皮普雙親俱亡,是個孤兒。如果沒有郝薇香小姐,他可能過得很快樂,和姐姐姐夫一起。可是見識了上流社會的生活,他的心再也不能平靜了,他想做個紳士,而且,他愛上了艾斯黛拉。郝薇香小姐是什麼樣的人?她被男人騙婚之後心理已經極度扭曲,她撫養艾斯黛拉,就是為了讓她使男人著迷,再慢慢揉碎他們的心。艾斯黛拉就像冰冷的物慾的機器,她不可能愛上皮普。皮普的多年苦戀不過他的一廂情願。
再說他的紳士身份,他被一個有錢人資助,去了倫敦,開始了所謂的上流生活。噫。資助他的是誰?是個囚犯。當年就是他,夥同郝薇香小姐的未婚夫,騙了她一大筆錢。命運就是這樣環環相扣,由不得你不信。囚犯先生奪走了郝薇香的人生,郝薇香又毀了皮普和艾斯黛拉。更捉弄的是艾斯黛拉原來就是囚犯的女兒。她本可以有正常的人生……她本可以
摘一段皮普的台詞吧。

I love her against reason , against promise , against peace ,against hope , against happiness , against all discouragement that could be . Once for all .
我愛她是違背常理,是妨礙前程,是失去自製,是破滅希望, 是斷送幸福,是註定要嘗盡一切的沮喪和失望的。可是,一旦愛上了她,我再也不能不愛她。


無論從或個人還是社會,都是對於物質享受的覺醒都是先於精神世界的覺醒,對於主人公皮普,意外得到「貴人相助」,先是從上流社會的揮金如土中開始享受,努力融入所謂的上流世界,但是內心的醜陋也開始顯現,對於姐姐姐夫的不聞不問,對於給自己財富的馬格韋契覺得財富來自罪犯是一種恥辱,但是在好有赫伯斯等的幫助下,他的內心開始覺醒,開始清楚認識到所謂上流社會的糜爛,他的良知也開始覺醒,知道後來他散去所有財富去換回對恩人馬格韋契的報答,最終回到姐夫喬那裡,內心平靜,他的精神世界覺醒。開始明白財運亨通並不是一種祝福。
所以可以得到結論:物質基礎決定上層建築。
物質得到滿足的時候,精神世界就需要得到滿足和發展。
人生路上都會有做錯的事,但是這並不可怕,只是你前進的一段經歷罷了。
(僅供娛樂)


最喜歡裡面的一段話:馬換了一次又一次,路愈趕越遠,再要回去已經來不及了,於是我只得繼續往前趕。朝霧早已在一篇肅穆中消散凈盡,那花花世界就展現在我的面前。第一次看到這段話是在北京中關村地鐵站B出口的通道,也正是因為這句話才去看這本書


最先讓我覺得有趣的是威米克,工作生活兩個狀態,剛開始看得不很分明,只覺得他對他的老人家真好,和他一塊生活該很幸福——後來他和他妻子低調結婚想方設法邀請皮普去,也驗證了這一看法——威米克真是個極為有趣的人;後來皮普因為埃斯特拉的身世去問賈格斯的時候,「戳穿」了威米克的兩幅面孔,賈格斯和威米克兩人互相明白,他們是同樣的人——大概都是性情中人,卻從事一份不能有感情的工作,只好把感情完全收起來,裝作一個沒有心的人——至少在事務所是這樣。賈格斯得知威米克的真實情況後,覺得有感情似乎不是那麼羞於啟齒的缺點了,於是和皮普講了埃斯特拉的身世,讓人看到一個分析各方面利弊之後作出最優選擇而且不為得到當事人感恩的有情有義的律師。他還特彆強調「我說的可一點不能作準」,這種別彆扭扭的傲嬌性格,哈哈,也是可愛。這一番交談之後,賈格斯和威米克互相知道了對方秘密,大概都怕對方覺得自己會在工作時意氣用事吧,——用書上原話說就是「現在雙方似乎都有些猜疑,唯恐自己讓對方看出來自己身上還有不合乎行業規矩的軟弱的一面」——都需要一個機會證明自己把工作狀態和生活狀態徹底分開,剛巧這時候有主顧邁克過來諮詢,邊說邊流淚,說自己控制不住感情,二人終於找到了和解的出口——「我這兒是不講感情的。快滾!」也是心疼邁克,莫名撞上槍口。還有,威米克一再提醒皮普動產重要性,讓他好好把握,剛開始覺得他只顧錢,後面馬格威爾被捕錢財全數充公,他才做出解釋「既然那個死去的康佩森事先就打聽到他回國的消息,下定決心非要讓他收到法辦不可,那大概也就沒法救得了他了。而那筆動產卻是肯定可以救出來的。」看到這兒真是覺得,威米克不僅有趣還很睿智,不是沒有感情,而是看多了現實,知道什麼是最優化的選擇。看的時候沒想到,現在想想,兩人都和古美門有些相似——尊重規則的現實主義者。

再說說「犯人」馬格威爾,雖是犯人,但不冷漠,心裡有愛,把對女兒的愛轉移到和女兒差不多大的皮普身上,逃回倫敦看皮普,舉手投足話里話外那種慈父的神態不要太感人。後面交代了他的身世,果然也是個可憐人,但是有心,一直有心。最後死了也是挺可惜。

奧立克,心理陰暗,很可怕。怎麼說呢,自己有時候也會心理陰暗吧,所以每當看到這種壞人,都會提醒自己,不要成為他,不要成為他們。

關於埃斯特拉,最後一章有一段話寫得特別好——
「當初我對一些極為可貴的事物茫然無知,隨手就拋棄了;有一個很長的時期,我過得很痛苦,對那些往事連想都不去想。可是,後來我的情況有了變化,想想那些往事也不算非分了,於是我就把這些往事珍藏在自己的心裡。」
大概,會有些年輕時有小小的驕傲,對什麼都不屑一顧,長大後才明白真心可貴(但已經錯過了許多)的人能有一點共鳴吧。

這幾個人物還不算主角,有關篇幅也不很多,就已經描繪出了如此栩栩如生的人物形象。可見作者功力深厚。
皮普自不必說了,獨特的人生歷程,豐富的內心世界,荒誕現實後的重生,無一不讓人著迷。

然後回答問題,如何解讀呢?不必解讀,欣賞就好。文章字裡行間充滿回憶往事的淡淡惆悵,第一人稱娓娓道來,講述了一個盛大的故事。每一章,每一句話,每一個字,都讓我感慨,寫出這樣的句子的人,十輩子也追不上。


遠大前程,在狄更斯的筆下指的是皮普的跌宕起伏的人生,人生就是一個舞台,刺眼的輝煌,平淡的卑微,到頭來終究是一場戲,一切都回歸到它的本質。
天降一個成為gentleman的機會,他選擇拋下原來和喬治一起當馬蹄匠的生活,縱身一躍來到倫敦"學習"上流社會的生活,他拋下的不僅是原來的衣著,口音,還有自己的根,是一種對自己身份的擺脫,也是對真正的自己的逃離。
但狄更斯讓我們看到的更多的是人性中更令人感動的一面吧。皮普,即使出身卑微,卻始終在那個物慾至上的社會保持著善良和勇敢;艾斯特拉,即使從小都被當作一個復仇的工具撫養長大,卻還是會真正地愛上皮普,簡單卻又最純樸,這就是人性的光輝,無論怎樣都無法被抹滅。
一部好的作品總能夠帶給讀者很多,對愛情 ,友情以及人生的思考……
(感覺自己有好多話要說 但始終感覺my words fail to give force to The idea they seek to express)啥也不說了,我乖乖地去看原著吧


一個男孩猜女孩心思的故事


這是一個愛情故事。


想問 magwitch 為什麼冒險去見pip


有個疑問想請教一下大家,大家覺得Pip應不應該接受Magwitch的資助呢?


說實話我一直覺得這是狄更斯老爺子個人的巔峰之作,雖然我實在不喜歡。
據說國外評價狄氏的最佳作為荒涼山莊,但荒這本太狄氏風格了,看完納博科夫的文學講稿基本上就可以把狄老爺子畫出來了
但是遠大前程不一樣!狄更斯什麼時候寫過這種結尾?!而且結尾的第一版本pip甚至只是 原諒 了艾斯黛拉 ,可以說是完全路人了(我記得那版結尾是什麼她有了體會我那時真情的一顆心 )注意 那時!
個人想法:把科波菲爾和遠大比較一下,會嚇一跳的。我覺得兩本書的設置很像,很多元素都撞車,但兩本書風格完全不一樣。科波菲爾這本書說實話我覺得在狄氏的長篇小說中是中下,簡直有明顯的早期風格,狄氏太愛這本書以至於傾注太多個人情感。
但遠大前程就不一樣。狄更斯這本書里一反常態特別現實 資產階級社會下人的異化被特彆強調地表現出來(參考姐夫第一次來倫敦時pip對他的態度 感情淡薄和價值觀的扭曲)這種異化在其他書里通常是次要角色來表現的,比如小杜麗里女主他爸 荒里的理查德, 而主要人物通常起感化作用,代表正面力量,比如小杜麗,比如荒里的伊斯特。但是在遠大里這種力量十分薄弱pip本身一直在受影響而非施予者,艾斯黛拉本身也可以算受害者,婚紗老小姐(不好意思很久以前看的名字忘了)將消極(陰暗)力量施予艾斯黛拉但她本身也是受害者……這種例子書里極多,但正面力量只有喬姐夫和鄉下那位小姑娘且遠離舞台中心。瑪戈維奇的懸疑線揭露最終改變了pip讓他回到鄉下,回歸正麵價值,但這種改變是帶傷痕的(真實的)而不是童話式的(荒里的德洛克爵士,我們共同朋友的貝拉)
綜上,想說的就是這是狄老爺子最真實的作品,同時保留了他的很多優點(和缺點。。。)但不能代表他的經典風格。

嗯 個人想法 歡迎批評

ps推薦國外研究專家的文章 企鵝叢書中譯本的後序有一篇好像叫 遠大前程里的個人家庭社會什麼的,很透徹了,lz可以參考,我的話就別太當真。


我看這本書的時候還是初中
但其中有句話講「一個人活的越是隱忍,成功之時迸發出來的光明就是越是耀眼」
可是男主和女主最後結局牽手的時候,一切都已經歸於平凡,他不曾耀眼,也不會耀眼
遠大前程感覺歸於本身是類似鳳凰男想翱翔的在理想前程故事,但是不敵現實始料未及的多元變化
一路披荊斬棘的結果不總是光明,多數是被生活牽絆而緩行甚至停止
不知道到最後男主有沒有後悔幼時去踏入那個有女主的庭院



推薦閱讀:

為什麼沒有人找我問問題?我好想被人邀請來回答各種問題,為什麼?
超人怎麼樣才能贏蝙蝠俠?
韓寒執導的電影《乘風破浪》里寫「馬化騰」這條線有什麼意義?
為什麼看周星馳的電影會哭?
爵跡票房沒過4億 會收回成本么?會影響樂視影業么?

TAG:電影 | 小說 | 查爾斯·狄更斯CharlesDickens |