如何評價極路由 HiWiFi？

12-26

請已經入手的朋友們從質量,功能等多個方面給予評價.

由於敝司也在做跟路由器相關的業務，雖然與極路由的方向完全不一樣，但為了避免創始人剖腹，所以還是匿了吧。

本文就事論事的對在各個社交媒體上搜集到的，極路由官方的公開論點做一些分析：

關於硬體

官方關於自身硬體的品評來源於【極路由的品質是如何打造的】，不得不說，這是個雄文，樓主很善於把一些小白不太理解的概念放在裡面，這樣就顯得自己很高端大氣上檔次了。

文中作者強調了幾個概念：

1、我們不用插件元器件，都是貼片的

首先，並非都是貼片的產品，就是質量高的產品。在某些設計裡面，插件是必須的，而且更重要的是，產品的品質並非是以貼片的比例來決定的。插件無非是電容和電感，而貼片電容是不是質量更好，不爆漿？當然不是。從電性能的穩定性來看，插件電感也會更穩定一些。

最簡單的道理，如果貼片的優點這麼明顯，那麼為啥大廠商還要單獨在SMT生產線裡面放台插件機呢？乾脆改設計都弄成貼片，還能減少一個加工環節呢。

2、SMA是純銅的

我還真沒見過不是純銅的SMA，山寨產品也許有，但您也沒打算做山寨不是？這真不值得拿出來說。

3、選擇了價格高、品質好，環保可回收的鋁材外殼

做過工業設計的同學都知道，如果產量有限，這種擠壓鋁型材在小批量採購時，成本要比注塑低得多，不信？淘寶上搜一下「鋁型材外殼」。注塑是要開模的，這個成本還是比較高，但會隨著產量的提升逐漸攤薄，所以注塑品的價格優勢在於大量出品，而少量出品自然是金屬材質成本更低，這兩種東西的邊際成本是不一樣的。

4、我們採用了無鉛工藝的電路板

還有哪個廠家會給你做含鉛的啊親。

5、PCB設備改版了五次

在我們這，除非是設計需求頻繁變更，否則硬體工程師要被開除了。做PCB設計不是做網頁設計，每次改版的成本實在太高了。看到這，我要懷疑樓主確實是不懂硬體設計了。

關於軟體

hiWiFi的軟體是用OpenWrt二次開發的，甚至界面都是沿用LuCi的框架。且不論這麼干不開源是不是符合GPL，起碼在這個基礎上，創始人所講50人、270天的工作量我不太理解會在哪裡。

hiWiFi比較顯著的創新是加入了一個快閃記憶體，據官方所講，可以起到高速緩存以提高網速的作用。首先，一塊8GB的快閃記憶體能緩存多少東西，能不能對加速起到顯著的效果是個問號，其次，這個快閃記憶體晶元在做高速緩存的情況下，頻繁讀寫，壽命肯定是要受到影響的。要知道，在我們的開發規範裡面，是要強制要求把頻繁讀寫的數據放到內存裡面的，絕不能以臨時文件形式存在，不然快閃記憶體很快就會掛掉了。

關於商業模式

不管官方是否同意，實際上，目前是用翻牆這個特性作為賣點來銷售的。翻牆產品在中國還沒人敢這麼大張旗鼓的銷售，如果極路由不是蜜罐，那麼我們有理由為這個公司的安全和可持久性擔憂。

從目標用戶上來看，我覺得其實是沒有一個明確的用戶定位的：如果面向小白用戶，那麼你的賣點小白用戶是沒興趣的，更何況小白用戶是很難為這些他們聽不懂的賣點主動更換路由器的。如果面向Geek用戶，閉源、不支持5G頻段、DIY空間小都不是Geek們喜歡的。

我的結論

極路由是個好創意，但在現下的產品和定位下，能走多遠，是個問號。

我是來唱反調的。

以翻牆作為賣點，除非有政策扶持，否則早晚要出事，可是你真牛到能有政策扶持，何必做這個？
這個產品的技術並不算特別高深，像D-Link也做過類似的路由器，他們不是獨創。
對用戶來說路由器的安全問題是最麻煩最要緊的問題，靠一個小公司（非貶義）去搞，真的沒什麼公信力。

前端時間這個產品的軟文特別多，負面評論也不少，比如路由器後Google帳號異常登錄啥。很多geek都分析了原因，但他們團隊應對的方法非常欠妥，不停的強調我們不會這樣，用戶不懂瞎BB什麼呢。

目前暴露的缺點是極路由安全性不是很好，當然任何產品都是有隱患的，沒有一家敢說我的產品是100%安全，可是這家開發團隊態度真的有點讓人不爽，況且你賣的也不便宜啊，AR9331晶元啥價格大家又不是不知道。

身邊的技術宅今天在微薄指出這個產品的登錄管理頁面有注入漏洞。可以通過在URL里添加參數，可讓路由器執行linux命令。圖中的URL可以啟用dropbear服務，實現ssh登錄。圖中有存在漏洞的腳本片段。

團隊的反應不是說那我去改，而是直接私信過來說，你什麼意思，你想要怎樣？

追加一下後續：
我朋友的意思就是你要恢復我原有路由器的雲端服務使用權，但不能通過給我換機器的方式。

你好，我是極路由的負責人。看了你的微博以及論壇的帖子，我覺得你應該是一名正義的黑客。能很快的把極路由破解，獲取ssh許可權，並且找到破解ssh方法。我了解了一下，之前你在論壇上公布了極路由後台的系統圖片，然後我們封了你的小極。我們也反思這種做法的確不妥，我們應該歡迎更多用戶去監督和幫助我們，所以很快用官微去轉發你提出的漏洞。但是我希望我們能成為朋友，遇到問題並不是直接拋到微博上。我們可以接受你的建議和意見，我們會不斷完善系統。我也相信你也不希望我們這樣一個剛剛起步的創業團隊，因為初期的一些管理上的問題，用錯誤的方式和用戶溝通，最終形成很大的負面。在這裡我向你道歉，我願意贈送你一台正式機。

同時我也希望你發現我們的問題時先通知我，不要發在微博和論壇，也希望你能刪除一些微博，畢竟現在這些對我們傷害很大，一個小公司的成長需要走太多的路，希望能得到你的理解和支持。謝謝。

技術宅朋友回復如下

我不是你所說的正義的黑客，只是一個極路由器用戶。當自己的路由器在使用雲端服務時出現認證失敗的問題時，就提出問題，但沒有給予解決。

前一個月我在忙其他事情，否則會更早一點告訴你們這個漏洞。這次Google賬戶登錄異常事件才讓我又想起了極路由器，從角落裡翻出來，在論壇上再次呼籲恢復我的雲端訪問權。

在發微博之前，我在論壇上給出了提醒，我有漏洞信息，希望你們能與我聯繫，但是沒有響應。我做過iPhone的越獄，甚至基帶破解，但Apple沒有封我iPhone的序列號，照樣能激活。作為一個廠家，要有寬廣的胸懷，允許用戶去折騰他買的東西。
我並沒有什麼惡意，我只是一個好奇的Geek。

當初拿到路由器按照慣例就拆開了，想了解一下情況，發現SOC上的標記被磨掉了，心裡有點不爽。於是激發了好奇心，根據殘留的A標記以及封裝、引腳數，猜出了SOC型號，也推測出OS類型，在論壇上發了帖子，但最後被刪除了。作為一個多年混論壇的人，帖子被刪除是奇恥大辱，心裡非常不爽。更激發了好奇心，於是把路由器開了telnetd，軟體層面基本上弄清楚了，再發了一個帖子，又被刪除，然後再出現MAC地址被封。一連串的事情都表明，HIWIFI一方有點小雞肚腸。

到目前為止，我沒有給別人提供任何與HIWIFI有關的固件信息，我也不會去開發類似的產品，我只是個玩家。

對用戶需求進行分析之後，嘗試做出改變的產品。

不以硬體性能為賣點，而是找到了N個用戶對此前市場上路由器功能的缺失或者難用的突破口，給出解決方案，比如

初始配置，不需要用戶知道路由的IP地址
App Store加速、Google Play加速（以前的App Store確實國內訪問很慢，網上一堆修改DNS的教程，不過估計這教程發給我媽也會被點個「沒有幫助」）
紅杏出牆
教育網IPv6加速（或者免費流量），微博上看原來學校的同學試用過後，都表示這個功能很好啊

在路由上加了個緩存晶元，這就可以玩出很多花樣，給未來應用留出了很大空間。
比如現在已經做到的，半夜閑時把熱門app、app更新推送到路由器緩存，更新強迫症患者第二天一早看到有更新，點一下發現瞬間更新完畢該有多滿足啊。
再比如將來用戶多了之後，這緩存可以建起CDN網路了。

極路由 HiWiFi

我看了看，內存64M，flash 16M。（笑）

8G的cache，是用nand flash做的吧？能有多快？壽命呢？

我承認，我是來潑冷水的。

這麼多「加速」，大家小心自己的內容被修改，上網行為被監聽，中間人攻擊。

號稱可以用QoS，要知道，現在真正QoS做得好的沒幾家。
（限速可不是QoS哦～～各位同學）

總得來說，等測試報告出來再說吧。
---------------------------------------------------------------
再google了一下：
劍走偏鋒偷懶有理！HiWiFi極路由嘗鮮評測
HiWiFi極路由使用了Atheros的單晶元解決方案，採用了一顆AR9331晶元，這是一顆複合型處理器，主頻為500MHz，並且集成了百兆交換機和2.4G的802.11n無線控制器，最高無線傳輸率為150Mbps，有點偏低，不過這對於HiWiFi極路由來說並不是重點。

AR9331是low-end的chip，tp-link的貨只要賣79。

10pairs的TCP測試，改了腳本只有78Mbps。
理目標數據85Mbps還是差了點。

硬體的質量，大家找一個PCB工程師來看看吧，我不是HW的，不做評論。

但是似乎沒有看到功放電路，無線輸出應該不足100mv。

QoS功能我沒有看到，還沒開發好？

看這軟體架構，不會是自己拿OPEN-WRT/athreos原廠SDK改的吧？
-------------------------------------------------------------------------
對於長期都是熱忱於概念的炒作而不是交付乾貨的國內廠商。
我個人覺得這個問題內都是軟文居多，當然是不是要看大家自己判定了。
update 2013.07.26
-------------------------------------------------------------------------------
極路由最近融資了1000萬美刀，原來是創新工場投資的項目。
佩服佩服，失敬失敬。
一鍵「穿牆」極路由HC6361評測
「去除廣告」很有可能會變成一個互聯網基礎設施的遊戲規則的「破壞者」。
公司總是要賺錢的，最終對用戶是否有好處，現在下結論太早。
update 2013.10.18

用了一周的極路由，感覺很適合像我這樣的互聯網「半白」。
半白是指什麼都只懂一半，自己搞不定。像有很多極客朋友都談到的goagent，或者YouProxy，我就不太能弄得成功。（所以寧願買那個chrome付費插件「一翻」）。
此前是買的yesvpn來翻牆，但這個東西一打開，基本上是訪問所有網站都走代理，搞得知乎都打不開，所以也不太用。
並且這些東西都有個問題，就是手機翻牆有難度。我曾經在手機上設置了VPN，但翻不了牆。（後來yesvpn出公告，說開始支持移動端的翻牆，但已經沒有興趣去設置了）

對我這種半白用戶來說，用極路由，感覺還是很爽的。手機和電腦都可以無壓力翻牆了。從翻牆的效果來看，應該比10元每月的「一翻」要智能一些。用一翻的時候，有時連優酷都打不開，不得不退出一翻。目前極路由，還沒有出現打不開國內網站的情況。

現在把極路由放在公司，用了8天，基本上沒有什麼問題。（一直沒重啟過）
如果極路由自帶的VPN能一直向用戶開放，我感覺還是很合算的。
當然，極路由的價格比一般的路由要貴。所以，適合購買極路由的，是我這種「半白」用戶----要翻牆，又怕麻煩，看著教程也不一定搞得定的「懶人」，而不是自己分分鐘就能搞定goagent的極客。

最後上圖。

做工還是很精緻的。

上周五 DoNews 互聯網會客室邀請到極路由(http://hiwifi.com)創始人王楚雲，在他的介紹下發現極路由可能要面臨的三大問題。

一，難學小米模式

極路由想要學小米的互聯網模式。可是小米手機的火爆是有其特殊的背景。

大背景是：iPhone已經改變了手機的格局，同時國內還沒有能夠做出稍微能讓人看的智能手機，這是首要的一點。

小背景是：在小米手機之前，小米的MIUI已經持續發酵了很長一段時間，品牌和口碑上已經初步建立起來。同時在小米上線前後，雷軍幾乎動用前半生所積攢的所有人脈為小米進行宣傳，所以它才能有當時的成績。

而如今極路由除了產品要過硬一些，那麼它既要像iPhone一樣改變整個路由器的格局（關鍵是改變大眾對於路由器的看法），又要在沒有足夠背景的條件下（用戶基數、宣傳手段、人力資源、配套資源等）高速發展。顯然對於一個路由器上的嘗鮮者而言是壓力山大的。

二，路由器本身的限制

路由器和手機雖然都是電子產品，但他相比於手機還有三個重要的問題。

1，其生命周期長，除非技術升級，否則一台商業級的路由器MTBF（平均無故障時間）一般在3-5年，甚至多數情況下，時間還要更長，這就限制了路由器的更新換代。

2，路由器的市場本身就小，因為路由器的市場是以家或公司為單位來計算的，那麼在銷售總量上相比手機就至少減少了三分之二，這還不包括根本就不了解什麼是路由器的人，這是潛在購買人數上的限制。

3，在沒有足夠的智能家電的前提下，用戶通過手機-路由器-智能家電的把玩熱度就不會有那麼高，這是其影響力的限制。

更為重要的是，當把軟體作為核心技術時，在國內抄襲與複製就是不可避免，而此時的研發能力、研發的速度就成為了一個重中之重。而研發能力、研發速度對於路由器來說一方面會受限於人數少問題少的制約。另一方面跟公司本身的實力也是分不開的，話說當年米聊為何打不過微信，除了米聊本身戰略上的失誤。iDoNews 小牛想這跟小米和騰訊本身的研發實力的差距也是分不開的。

三，政策下的產品

遊戲加速，廣告屏蔽，出國加速，這些對於一個「智能」路由器而言，無疑是個非常好的賣點。不過其中的「出國加速」或是小牛們調侃稱為「幫助中國走向世界」的功能，其卻具有很大的潛在風險，因為一旦ZF介入，若是產品閹割，那麼對品牌會有很大的傷害，如果不閹割，基本上就會被和諧。當然這種風險是正比於它的知名度的，比如半年前火了一陣小道盒子，目前網上早已沒有賣的了，估計現在只能打打游擊戰。

這確實一種悲哀，但更多的也是一種現實。

儘管如此，也還是相信王楚雲能夠破開迷霧見彩虹，畢竟在離開這次會客室後，記憶最深的就是王楚雲所重複的堅持、堅持、再堅持。

VIA:iDoNews 業內人說：極路由可能面臨的三大問題_DoNews-IT門戶

亮點：8G cache。弱點：信號，穩定性，上網速度。創新點：可以裝app。便攜性：呵呵。

評價：沒有突出一款路由器基本素質，即信號、穩定性、無線傳輸速度等。號稱極客，NAS功能得有的吧，千兆埠、雙頻、11ac等等都應該有吧。何況，app能實現的功能在openwrt下都不怎麼夠看。不管從軟體還是硬體上來看，都算不得geek。

個人意見：HiWiFi沒有找對自己的宣傳點，沒有找到自己的目標人群。

對於高端用戶來說，HiWiFi真心不夠玩。對於低端用戶來說，所謂的功能毫無價值。對於中間用戶來說，他們只需要HiWiFi的一部分功能，但是應當都無法忍受信號、上網速度竟然比不過一個80來塊的TP-LINK WR845N。性價比可以說是HiWiFi的硬傷了。在它的所有app裡面，最顯眼的是翻牆，但是不少人應該知道一個叫goagent的軟體吧。^_^

同意ls的意見，目測是openwrt套個挺不錯的UI，至少應該提及基於什麼開發的。不論協議，這起碼是種尊重。

我不看好這個版本的HiWiFi，期待下個版本（如果有下個版本的話）。

沒入手
但是你們可以去翻我知乎歷史分享
5分鐘黑進一台極路由
我自己在家操作的
黑進去之後啥都能改，我成功修改網段到10.0.0.1順帶卸載了所有插件格式化了存儲
我不是在吹，極路由安全性就這點，我這麼個高一學生都黑進去了，那些大佬更是輕輕鬆鬆

原分享
震驚！極路由居然這麼容易被遠程控制！（分享自琴梨梨的知乎）https://zhuanlan.zhihu.com/p/25577680?utm_source=qqutm_medium=social

居然有人說極路由app好用，秀一波網件app，強多了，網件還有很多衍生app可以控制路由器比如控制路由器的媒體中心的plex

老答案解封，只為這篇文字：「能不能用知乎號賺錢？ - 人間 - 知乎專欄」

以下是原文，一字未動。

-----------------------------------------------------------

我是利益相關者，先坦白承認之。
兩周前，收到極路由，問我使用意見，若有的話，能不能在知乎上討論。

既然答應了，應人之事，就該作到。（其實我也很想說兩句……）於是有了此文。

一、
整個「極路由」的核心概念，就是升級「路由器」：

讓路由器附帶了一個操作系統。而系統可以隨意升級，加上許多的附加功能。

老實說，這個作法很多年前，華碩開始靠無線路由器賺錢的那個遙遠時代，華碩也想過，也作過，但每次更新都很恐怖，基本上就是用「燒韌體」來解決，三天兩頭升級，出來一堆亂七八糟的功能，叫人厭煩至極。

主要是蘋果手機還沒有出現，沒人像賈布斯一樣，把「app」的概念理清楚。

極路由整個照搬 app 的概念，讓我十分驚訝，可以直接用瀏覽器，包括手機，控制及修改路由器，這是早就該作的事了，怎麽都沒人完成呢？（其實所有電腦的外設，都該有如是功能。）

極路由，不管目前的運作狀況好壞，我覺得是一流的思路。不能否認。

有人說路由器不用那樣複雜，其實是有必要的，多機管理上網流量，翻牆，阻擋廣告，On-The-Go（OTG）功能，附加 ftp，或是「共享式」的中央存硬碟，流媒體的播放，包括電驢、BT下載……。

我能數到的，就不下十個之多，哪一個不是現代網路世界之要事？

二、
中國的it產業，一直有一個狂妄的產業習氣，幾乎每個「程序猿」都像吃炸藥一樣，遇見類似的東西，都會習慣性的負面惡評。

從以前最早的「第三方瀏覽器」開始，我就一直不能接受類似的說法：「媽的，啥時候搞點正經的，整天弄殼，有個狗屁意義？」

事實上，360的那一套，也是殼，架在買來的防毒軟體上的殼，國內多少遊戲，也是殼，內里的核心是外國人，甚至多是韓國人寫的。像極路由，其實也是殼，一個包在路由器上的殼。

殼，沒有意義？開玩笑吧？

這玩意太有意義。

三、
早期韓國政府的產業趨勢研究機構，曾作過官方預言，未來的每個家庭，都要有一個自家伺服器，而這個伺服器不但可以作為全家的控制中心，更能作為各種資料的保管中心。

說半天，他們的理想是電冰箱，不但要利用冰箱的體積，更要利用冰箱的製冷、散熱能力，和家用伺服器結合。（坦白說，我一直認為若有這樣的冰箱出現，我第一個跑去買。）

打從心底，我堅信這個預言是對的，也一定會實實現。
但，也許實現的方法不一定是冰箱，而是從一台路由器開始……。

四、
最後罵兩句，極路由有沒有缺點。有的。
他們的「出國加速」，感覺已經被陣亡了。

整個app市場，不能只有自家在作，難道就沒人把goagent，寫成極路由的app嗎？

衝刺市場階段，這個功能若失效，該會對消費者造成多大的心理打擊。
畢竟，這玩意，真心不便宜，比一般路由器，不是貴那麽一點點。

轉載一篇Blog，出處"談智能路由器以及網路安全"，某些人不爽請拚命摺疊。

TL; DR 請自行分辨智能路由器的功能與可能引入的安全威脅，並慎重考慮這種設備的應用。
聲明: 本文作者與提到的品牌間沒有利益關係。作者僅以網路安全研究人員的身份從技術角度對所提到的產品進行分析。
最近，市面上出現了一種『智能路由器』。然而，這種智能路由器其實提高了終端用戶的安全威脅，並引入了部分新的安全挑戰。這類安全威脅主要是引入了第三方信任關係而導致的。
首先，來糾正一處官方網站上的錯誤。根據其官方網站，這種路由器是『全球首款帶操作系統的路由器』。這種說法，充分的暴露了此路由器生產廠商對於網路協議以及基礎架構的不了解。稍微懂一些計算機的工程師便知道，操作系統本身的這個概念便是非常模糊的。但凡可以管理計算機硬體資源、協調用戶態應用程序的計算機軟體便可以稱之為操作系統。從中國大陸市面上最常見的 TP-Link 路由器（至少是作者在國內的時候）到運行互聯網核心業務的 Cisco 12000 系列路由器，操作系統也從 VxWorks 到 IOS，沒有任何一個是沒有操作系統的。
根據其官方主頁的指示，這種路由器有自動升級的功能。對於此類功能，常見的攻擊有 DNS 投毒/劫持 DNS 後跳轉其升級伺服器到攻擊者的伺服器上，通過偽造升級包的方式發起的攻擊。對於沒有簽名，或者使用弱簽名手段的方式進行的簽名，很容易造成極高的安全風險。
其官方主頁亦提示了此種路由器擁有帶內遠程管理的功能。通過來自新浪微博的討論得知，這種帶內管理的實現依賴於廠商設置的伺服器進行的中轉功能。因此，我們可以容易的得出這樣一個結論，即是此種路由器可以接受任意廠商下達的指令，即使這種指令是終端用戶以及獲得授權的管理員的意願之外的。這將用戶暴露在以下的幾種風險中：

通過直接攻擊廠商，獲得控制機的許可權，並下髮指令
通過記錄下髮指令的報文，對其進行逆向工程，合適時配合中間人攻擊，成功破解其通訊協議後直接下髮指令
通過暴力破解或者社會工程學攻擊終端用戶，獲取其許可權並直接下髮指令

對於開發者來說，最容易掉以輕心也最容易犯的錯誤便是 security by obscurity。
這種路由器值得注意的另一個功能，便是去除視頻網站中附加的廣告。在不討論這種行為本身是否合乎視頻網站的用戶協議的前提下，我們很容易知道這種路由器抑或直接進行了深度包檢測並替換了含有某些規則的報文，亦或直接將視頻網站跳轉至第三方伺服器。通過網友討論，得知此路由器使用了第二種策略。而這種策略必然是通過本地或者遠程的數據查詢對照而得出的。這又引入了一個新的問題——在用戶的授權下，這種路由器將處理某些流量，使其重定向到第三方用戶非信任的伺服器中。一方面，第三方伺服器的安全性並沒有得到驗證；而另一方面，這種黑盒很有可能在用戶不知情的情況下，有意或者無意的將某些用戶未指定轉發的流量轉發到第三方伺服器上。
通過介紹，我們很容易得出這種網路設備的一部分能力：

接受遠程控制，即使這種控制來自於未經授權的攻擊者
自動的下載來自非信任區域的可執行文件，並在本地執行且替換本地的可執行文件

這個世界上，有另一種東西也符合上面的能力，這便是我們常說的 BotNet。遠程控制伺服器便是 CC，而終端，則是用戶購買來的智能路由器。
以下是陰謀論
推特網友 @chainkhoo 提到，在使用了這種路由器的加速功能後，發現 Google Account 在異地登陸。這種登陸是發生在關閉了加速功能後的，而報警顯示，登陸的嘗試來自於加速伺服器上的。
It』s entirely possible to hijack http://accounts.google.com by redirecting SSL encrypted traffic to non-SSL traffic, i.e. proxying Google to Google Accounts and record what the f**k they want.
這個團隊最近的宣傳攻勢相當強，而且已經公開宣傳了翻牆。我想，這大概已經觸犯了共產黨的底線——而看到了上面的事實，又想一想現實——這大概就是 state sponsored hackers 吧！即賺錢，又獲得了這麼大的殭屍網路，還跪舔了有關部門。呵呵，貴國人挺厲害的。

是哪個倒霉蛋投資了這麼一個小雞肚腸的團隊！？

HiWifi路由器，我看挺好。

不過，我能說，這條路如果還是這樣走，是行不通的。

這貨太便宜了（企業能有更多錢來做後續發展嗎？），這個可跟小米手機的思路有一些差別的。

最重要的，現在路由器，不都是互聯網接入服務商（中國電信，聯通，xxxx）來提供的嗎？單獨再買路由器的人是有，但是相對數量不多。

中國電信，聯通，xxx。。。。。人家採購都是以KK為數量單位來採購啊！！！！！！！

技術的話題，下次有空再講。。。

被小米帶壞了，也用搶購模式，在數字尾巴上鋪天蓋地寫軟文，看著就煩

我爺爺97歲，每天上網2小時看新聞。NYTimes中文版沒被牆之前，是他的重要信息來源。

翻牆，對知乎上很多同學也許很簡單。可對於一個97歲的老人來說，即便是chrome插件，也是不可能完成的任務。

前天看到極路由，果斷下單。

對我爺爺來說，這不是路由，這是通向外面世界的一扇窗。

買了一台第二批的工程機，放在家裡代替了原來的Linksys WRT54G。

優點：
1）體積很小，金屬機身手感不錯。從技術上講，用金屬機身可以提高散熱能力加強穩定性，另外初期也可以節省開模的費用。以前的WRT54G太大太工業，放桌子上不美觀，一直擱地上，所以信號質量也受影響。現在這台解決了上述問題。
2）翻牆功能很實用，設置起來也很方便。
3）配置界面讓人耳目一新，雖然未必是最優的設計，但這種更加人性化的UI絕對是家庭路由器發展的一個方向。
4）工作穩定。連續工作幾個星期了貌似還沒有出過問題。

缺點：
1）可下載的應用還不多，聽說尚未開放開發介面？
2）翻牆這種事情有政策風險，可持續性存疑。

我是覺得這產品大大的失望。買了在家成為雞肋產品。
比如連zhihu有時候都刷不開，只好斷了全球加速。可以打開了。

號稱appletv加速吧，打開預告片也卡在那裡，換國內吧，也不快，一停了換國外嘛，也不快。只好卸載了。

還有自從買了hiwifi後，我的flipboard也刷不了了，餓哦就首先懷疑是機路由的問題。實際是flipboard的問題。現在類似的app上不去網的情況，我總要檢查網路和應用，平白無故多了一項檢查和不信任。魔障了。

雖然我第一時間夠買了，但真不推薦！這主要是翻牆我早用vpn和goagent已經在pc和手機上滿足了。如果不會翻牆，我的結論可能需要綜合考慮

極路由將全面的用戶體驗帶入到了家用路由器這個10幾年沒有用戶體驗變化的行業。

家用路由行業將會重新洗牌，老牌路由廠家TP,DLINK將面臨很大的挑戰。

iPhone引領的手機行業的變革，相信極路由沿著手機行業的這種更新節奏，也會對路由行業的用戶體驗來一次刷新。

--
極路由最大的亮點在於設置界面的簡單化，簡化了設置，然後變得有點酷。

但是路由這個東東的體驗可不光光在界面上，個人認為路由器的核心體驗在上網網速體驗。

上網速度體現在：

1，單機上網速度，同樣的家用4M帶寬，怎樣讓我玩遊戲也快，看快播也爽，開網頁也不卡。

2，多機上網速度，不要一個人用迅雷快播，其他人就沒機會開網頁了。

用過極路由的QOS功能，還停留在很初級的層面上。

信號很差，由於房屋結構問題，從路由位置到我的台式機無線網卡需要穿過一個一平米的實牆，信號比那個99塊的雙天線TP差太多。開了穿牆。交互雖說炫了一點，本質上沒有突破性的優化。

做工是好。但信號這個問題，太嚴重了。

呵呵，這特么才叫極路由。

用起來也沒什麼特別的感覺, 但有時確實不穩定, 至於硬體來說還是比較小巧方便的, 最可惡的是面板燈用iOS客戶端軟體關閉後會自己再打開. App直接插拔於路由上的想法很不錯, 不過目前App太少, 期待開放介面, 這樣可以擁有更強大的功能.
BTW: 出國加速太雞肋了

補充: 用了一個來月了, 原來TP-Link的信號相當穩定, 現在HiWiFi用下來, 感覺就是這東西不穩定的厲害. 時不常的信號就沒了.

垃圾產品，拋開所有附加的功能，重啟後無法上網，需要重新設置，另外設計的界面比之前老式路由器設計起來還要麻煩，投訴電話打不通，問題至今解決不了，希望嘗鮮的小白鼠不要再次受害，愛折騰就網件，正常用Tp水星什麼都比這垃圾強的多。