如何評價李宗偉在本屆奧運會羽毛球男單總決賽上的表現？
12年倫敦奧運會
不同意@道庄關於林丹打法功利的說法，那是老黃曆了，從08奪冠後，林丹的打法就變了，變得好看了，假動作也多，並且憑著出色的爆發力，有些假動作他做出來的效果確實比別人好。
08之前在許多技術細節上，林丹確實不及陶菲克、李宗偉、李鉉一。甚至僅同波薩那在伯仲之間。但現在看林丹的球，不論網前細活，還是還是平抽平打這些本屬於雙打的技術，單獨提出來看，林丹都排在單打選手的前幾位。雖然林丹的反手同陶菲還有較大差距，但作為單打選手，一般可以通過頭頂球補足（講反手和網前，誰同陶菲沒差距呀？）。
說李宗偉在決賽上的表現，確實算不上巔峰，不過林丹的狀態距08決賽也遜色了不少，但我從未見過2位選手打到第3局還有那樣的速度和節奏的。可以說雙方之前都有所保留。整場沒看到林丹過極點。李宗偉在第二盤出現了極點，但過得很快，第三盤開始不久就恢復了正常，也算不錯。
昨天的球，李宗偉看似有機會，但打到19平的時候，我知道林丹贏定了，因為宗偉的體力跟不上了。如果李宗偉起高球，林丹還能殺上網，林丹起高球，李宗偉已不敢全力殺球，而是依靠點殺為主。最後一個球又是多拍，就算李宗偉贏下那一分，恐怕在最後的爭奪上還是會受體力影響輸掉比賽。
其實說到功利的打法，就是用自己不擅長的打法去限制對方的打法。比如林丹對佐佐木翔那局，比賽算不上好看，因為佐佐木翔死心塌地的不起球，而林丹一旦起球，佐佐木翔不惜一切代價突擊。確實限制了林丹，但同時自己的水平也未能全部發揮。而對於李鉉一，寧死也不會打這種球，一定是自己怎麼高興怎麼打，哪怕對手的球風克制自己。
繼續補充一些，其實林丹的勝利同李教練的臨場指導幾乎沒有任何直接關係，李教練其實指導不了林丹，林丹的教練是夏煊澤，但具體怎麼打主要是自己決定的。李教練起的作用主要就是影響對方運動員，當然林丹也會受一些影響，但相比其他選手林丹可能更適應。
在年輕的時候，林丹的打法相當於網球中的納達爾，但是隨著年齡的增長，身體能力肯定會下降，只能依靠技術進步彌補身體的不足。有許多球員是過不了這個坎的，在這方面，林丹做得比納達爾更出色，他也因此成為了男單歷史上最偉大的球員，這一方面源自他過人的天賦，另一方面也是因為他身在中國，才有可能受到湯仙虎的指導，在林丹打法轉型的那段時間，恰是得到了湯大師的指導，才有了今日的成就。謝邀。
我覺得李會輸是出於以下原因：
1、對戰勝林丹這種級數的對手的經驗還是比較欠缺；
2、某些球的處理還是抱有僥倖心理，尤其當體力下降的時候，就希望對方出界而沒有盡全力去回球，結果判斷錯誤；
3、教練的幫助：李永波這個老狐狸深諳制勝之道，到了這種巔峰對決的份上已經不用再傳達技戰術方面的指示了，只管給運動員打氣就好！不知道李的教練有沒有這樣做呢？
4、傷患的影響，如果他（靠吃止痛藥熬過5場比賽）所言屬實的話，能打出昨晚的水平，我覺得足夠可以頒發一枚特別獎牌表彰他！
再聊聊李的「優雅」與林的「功利」打法問題。
有一定年歲（至少是85後）的球迷都應該知道，最早我們看林年輕時的比賽，最喜歡就是看他殺球，當時的林，每當出現機會勢必高高躍起來一記付海峰式的重扣，實在是爽。無奈當年也是陶菲克[1]的當打之年，無論林殺得怎樣漂亮，頂多也就像今天的李一樣，以致04雅典連決賽都進不了。這時候的林，開啟了思考人生模式。
不記得過了多久時間，林逐漸以一種新的姿態站在球場上比賽——喜歡拉吊控制，不輕易殺球，等出現絕佳機會才突擊。那時候球迷們可鬱悶了：「為什麼炒雞蛋（超級丹的筆誤）現在都不殺球呢？」其實這是林思考人生後的成果，事實證明，這種打法能更省體力和壓制對手，幫助他走得更遠，並且走到今天。如果當年炒雞蛋一意孤行地殺下去，任憑他天賦再高也打不出今天的霸氣。
以上說的就是我的理解中的「功利」打法，那麼李的「優雅」又體現在哪裡呢？如果在這裡，優雅和誠實能划上約等號（≈）的話就好了。
李對這林以外的對手，可以肆意揮灑他的羽毛球哲學，因為其他對手無論步法、技術、意識確實都比不上他，他只需要打出教科書的水平就可以擊敗對手。可對著林卻不行，林在硬體方面與他不相伯仲，軟體方面更是完爆他——16個重要賽事的冠軍+思考人生模式的效果加成。李對掌握擊敗同級對手的經驗還是比林缺乏。Lin knows how to win. 在這樣無奈的局面之下，作為李的支持者，我也認可李的誠實是「優雅」的。
—————————————————
本部分隱藏內容點擊贊同後可見
—————————————————
關於李崇偉和林丹，忍不住吐個槽。
兩個人的羽毛球智商已經遠遠遠遠遠遠超過了到現在為止歷史上所有的羽毛球單打選手，而且在面對其他選手時，李崇偉對比賽進程理解和對手之間的差距甚至還要略高於林丹。某種程度上來說，他只比林丹差了一顆強大的心臟。
這顆心臟可以分成兩部分，左半邊叫做結果，右半邊叫做耐心。
林丹在近四年里的球場上，是赤裸裸的結果功利型選手，是唯一可以把比賽過程和結果區分開的人，是到現在為止我們視野中可以參考到心裡素質最強的選手。說他功利，是說他可以不像李崇偉那樣追求每一場比賽都要贏的漂亮，只要為了最終的勝利，他可以不投入最大的精力和興趣來對待前面的比賽。到了他倆的這個歲數，事實上李崇偉還要大林丹一歲，基本不能靠傻拼體力和長時間的集中精力而制勝。所以，林丹從來都是選擇了一條最短的路徑來到達決賽。而李崇偉的個人歷史成績決定了他無法不看重結果，而他的心理素質也不可謂不強，但仍比林丹差上一個檔次。所以李崇偉能夠在大賽中戰勝林丹的唯一方式就是死拼且靠自己能力上的優勢拉開分差進入關鍵分階段（16分之後），彌補心理素質上的差距。但我們翻過頭來看，他是沒有性格來成就如此條件的。一，李崇偉打球很注重速度和優雅，某種程度上就限制了他不是一個很有耐性的人，而林丹的另一個強大的優勢——防守又恰好可以將將克制李崇偉的進攻；二、儘管李崇偉比林丹歲數上要大，儘管李崇偉本次奧運會前只系統訓練了兩周，但體力上的優勢並不是沒有給他死拼的機會，比如第二局，而李崇偉的性格是什麼，和蘋果公司一樣地講求優雅，大比分落後的時候他不會考慮去苦苦掙扎，因為他內心深處就覺得這不是他贏球的方式，他不覺得死死和林丹相拼是他喜歡的，這就保證了林丹在第二局的後半段可以按照自己的節奏來調整體力和精力，為第三局決勝埋下了伏筆。可以看出，這次比賽已經是李崇偉和林丹差距很小的一次了，但因為各種因素他沒有拿到最後的冠軍，也許這些砝碼中只要有一個向他傾斜他就可以輕鬆戰勝林丹，但已經沒有也許。
在羽毛球頂級比賽中，無論多年輕體力再好，都是沒有任何一個人可以用全速支撐三局比賽的，所以體力和精力的分配是一件很智慧的事情，羽毛球智商、意識和努力是可以幫助人超越年齡限制的地方。
小結下：林丹的優勢是大心臟、防守和極端功利打法，李崇偉的優勢是速度、相對好的體力（補充：有專業的朋友看到微博上說的這點後，專門聯繫我聊了聊，結論是李的體力不是最突出的，但是以其現有的跑動距離和林相比還算是優勢）和進攻。如果不考慮其他因素李崇偉強於林丹。但加上運氣（賽前受傷）和性格（追求優雅），李崇偉本次比賽就比林丹差了那麼一點點。
如果我是李崇偉，在賽前受傷的情況下，怎麼做才能贏林丹呢？一、拋棄場面上的好看，在決賽前節省體力和精力；二、承認心裡素質上的差距，在前兩局無限制追求大比分領先；三、放棄優雅，死拼林丹，加強進攻，在球路上少推抽、多四方，不給林丹任何站在原地就可以有機會抓球路的機會，不給林丹喘氣、休息精神和調整的機會，他防住一拍兩拍，那就控制他十拍、二十拍，只要主動控制好場面，體力上就有優勢，就可以生生拖垮他。
最後，再推薦一下羽毛球這項運動。羽毛球不只是一場打給別人看的演出，更是一種樂在其中自我享受的遊戲。羽毛球運動是允許一個體力和能力較差的人通過技術、球路、意識和心理素質等其他方面來彌補的項目，是一個可以長期堅持且十分有趣的選擇。即使先天不是很適合體育運動的人也可以通過後天的努力來贏得比賽，所以是一項很公平的遊戲，而不只是年輕人的專利。我承認，在觀賞性上羽毛球是比不上三大球，但對於參與其中的人來說，其好玩有趣的程度可絲毫不差，甚至更勝一籌，只要嘗試，誰都有機會慢慢體會球拍和球頭接觸時，那種顫抖的感受，通過指尖、手腕、小臂、大膀輸送給大腦，如同過電，無與倫比。為什麼要加個「總」？
轉一個虎撲上寫得非常出色的帖子，原地址在這裡：【樓工團】從奧運會和世錦賽看羽毛球各單項的發展前景
這裡只摘取和林丹李宗偉有關的部分：
過去幾年的林李大戰
這些年來，林丹經歷了06年底到08年夏天從高速到變速的轉型並取得了成功，而他從08年底開始的從變速到全方位控制的轉型可能至今仍在繼續，他對比賽的掌控還在不斷完善當中。今天，林丹不僅在球場上通過速度和節奏、通過精確的拉吊、通過線路的變化和組合來控制對手，還在比賽心理上控制對手——什麼時候打消對手放棄比賽的願望，什麼時候澆滅對手追分的熱情，他同時也在鍛煉自己在短時間內調動出最佳狀態的本事。而李宗偉則一直在努力追求增強自己的力量和體能，試圖在速度上趕超林丹，他只不過是在林丹08年已經走完的路上走了四年，這時林丹兩次轉身已經把他甩得越來越遠。
林丹本來技術短板就不多，也不明顯。他並沒有左撇子選手反手偏弱的通病——從09年開始，林丹降低了對頭頂速度的追求，越來越多地採用更加經濟的反手擊球；他極少因為反手質量的問題丟分。單論網前搓滾網的技術，很難說他比陶菲克強，但是林丹的能力和步法使他有更多機會搶到高點，而他推挑手法的隱蔽和一致性也讓對手不能集中精力對付在他的搓放選擇，可以說網前絕不是林丹的弱項。從步法上看，說林丹天下第一更是一點問題都沒有——陶菲克的後退步法效率談不上高，李宗偉則更是費力的代表。
這裡我個人的理解可能跟很多球迷不一樣——李宗偉的步法甚至常常被拿來作為業餘選手學習的典範，所謂「更接近凡人」云云。難道這些球迷都無視林丹常常在場地中央以一至兩步的半徑畫圈，腳下閑庭信步手上「戳來戳去」作出各種半場攔截么？難道在他們看來，李宗偉的「彈簧腿」、那不斷躍起突擊的步法更適合業餘選手模仿？我似乎很久沒有聽到有人評論說林丹「跑動能力強」了，而李宗偉在場上的表現一直當得起這個評價——跑動能力強很多時候其實意味著需要更多的跑動，意味著要麼拉吊質量不如對方、要麼步法不如對方經濟、要麼兩者兼而有之。
具體而言，最近兩年來林丹在沒有好機會的情況下已很少在後場起跳突擊，快要蛻變成一位「地板流」選手，他正手後場更多採用並步或後交叉被動步法， 頭頂點殺稍多一些，但是機會不好是起跳幅度很小，步伐也很省力；前半場和大多數選手不同，林丹上一拍的高質量和他及時準確的預判使他在大多數情況下有充裕的時間採取更經濟的前交叉上網，避免了傳統後交叉上網步法對身體的消耗。相反，李宗偉現在依舊把後場起跳突擊作為拉吊過程中的常規武器而頻頻使用，而前場步法更多採用重心壓得很低的後交叉，從後場到前場的大斜線連接更是要起碼多用一個墊步——這在不少球迷看來是兩人在身體天賦上的差異造成的，我倒覺得更多是後場突擊時機選擇的問題，也有一部分是對方防守質量更高導致的。
防守也是林李之間差距較大的一項技術。李宗偉一直被認為防守好，但是在我看來，他的防守技術進步並不明顯，更像是較堅固且覆蓋面積較大的死扛，更多是靠身體本能的反應；而林丹早已在防守中開發出各種殺傷性十足的武器，能直接致對方於死地——其關鍵時刻的威力尤其恐怖，他的預判更早更準確，手上動作小、變化多，有時候用大鏟子一樣的動作卸力擋出對方追趕不及的網前，有時以出其不意的線路抽出大斜線後場，有時手指一抖直接將球彈往對方上網的反向。
在大多數多拍對抗中，李宗偉比林丹或諶龍消耗更多，因為他的拉吊質量較低，多數時候他是被控制的一方，而他為了擺脫被動必須比對手更頻繁地使用更耗體力的技術。雖然，這幾年艱苦的體能和力量訓練使他有更多的資本可供消耗，但是打到第三局的時候，雙方體能上的對比如何簡直是一目了然的。
為什麼近三年的大賽決賽都是一個模式？為什麼李宗偉必須拼第一局？很簡單，他知道自己第二局贏不了（李宗偉上一次輸掉一局後逆轉林丹是去年韓國賽，那場林丹極罕見地在第二局嘗試全程突擊輸了3分，此後再也沒有這樣打過）。這三場決賽第一局李宗偉在主動得分上都不佔什麼優勢，每一次林丹都有10多分主動失誤（例如去年奧運會第一局：林丹無壓力失誤送了14分，李宗偉主動得6分、還有1分運氣球；林丹主動得分12，李宗偉失誤送了3分）。然而主動得分少對手送分多並沒有降低李宗偉的消耗，因為幾乎每一個多拍他的消耗都高於對手，還必須一直集中精力以減少失誤送分，因此他第二局打不動並不奇怪。
今年的第二局和前兩年也沒啥區別，不過比較極端而已。11比1的比分北京奧運會和廣州亞運會各打過一次，算不得什麼。李宗偉放出界判斷失誤率高也是由來已久了，連他那副對線審和主裁表示不滿的表情也是多少年都沒有任何改變的——這種判斷失誤，一方面是體力下降後期待對手失誤送分，另一方面更是由於他那比對手遜色的拉吊技術——面對林丹，他從來就沒有在拉吊落點控制上有任何自信。當然，能連續放出界判斷失誤那麼多次，也可以寫進羽毛球紀錄了。
在我看來，這三場林李大戰根本算不上精彩，兩人其實沒有形成很高水準的對抗。每場比賽都是從一開始李宗偉就落入了不得不拼的陷阱，靠著林丹狀態糟糕（11年沒人認為林丹狀態好；12年從第一局看林丹狀態顯然不好，顯得很鬆懈）試手感失誤和自己的一點點運氣拼下第一局，給自己攢下拼到第三局的本錢。 第二局無力再戰只得輕易放掉，對林丹的消耗極其有限（今年林丹第二局還引誘李宗偉追了幾分，簡直流氓到了一定境界），第三局其實也只是努力拚一拼自己在關鍵時刻的運氣而已。
11和12年兩場決賽的最後時刻簡直是一個模子刻出來的，讓人不免覺得李宗偉不長記性。林丹兩場都堅持推壓對手正手後場，李宗偉基本沒有擺脫過（林丹也都在抓球時失誤過）。最誇張的是兩場都有這樣的一分：林丹接發球挑正手底線，李宗偉起跳突擊直線被林丹接殺勾對角，李宗偉勉強上網挑半場被林丹突擊得分。這兩球只有一點不同：11年林丹勾對角隨上時左腳在前，而李宗偉也挑了直線正好讓林丹一步轉體頭頂突擊；12年林丹隨上時採用較少見的並步， 李宗偉這回挑了斜線正好讓林丹並步回到正手突擊。「在一個水平線上」的兩人之間的比賽會發生這麼滑稽的事情么？在我看來，不說一場球、一個比賽、一個職業生涯，甚至在全力爭奪的每一分上，李宗偉在境界都比不上林丹。
今年更不用說了，一個保持規律參賽的選手被一個差不多歇了一年的選手打到體能枯竭、不知道是拉傷還是抽筋還是別的什麼原因退賽，如果還有人硬要說「林李是一個檔次的選手」、「李的技術不差於甚至高於林、輸球是因為心理和體能」，那也未免太強詞奪理了吧。
在林丹第一次轉型後，他和李宗偉之間並沒有進行過真正高水平的比賽——雙方水準的差距是明顯的。甚至可以說，在每一次大賽里，當我看到李宗偉前幾輪要麼三下五除二就痛快地解決對手，要麼在拉吊多拍中占不到多少便宜被迫最終祭出加速突擊的殺招，我個人就會覺得他依然不具備能真正威脅林丹的實力。也許，只有當李宗偉能夠在面對大多數對手都能放平心態，敢於用以拉吊為主的打法解決問題時，才有可能看到他和林丹或諶龍真正精彩的對決。而這幾年大賽里，除了狀態之外，我對林丹唯一的擔心是在出好機會的情況下他能否像以前一樣突擊得分；在比賽中我們可以看到，雖然林丹的突擊頻率大大降低，突擊本身看起來也沒有以前那麼有威脅，但是在關鍵時刻還是能保證得分。
08奧運會的高速可能再也難以重現了。08年後的林李交鋒我個人推薦三場比賽：10湯姆斯杯半決賽、11香港公開賽半決賽和11中國公開賽半決賽。這些比賽的場面和比分比較恰當地反映了兩人都在相對正常狀態時的實力差距。
境界的差異
李宗偉出了一本自傳：《敗者為王》——這個中文書名是李宗偉自己決定採用的，似乎很難理解它究竟是啥意思。林丹也出了一本自傳：《直到世界盡頭》。我想，從自傳書名里多少也能看出他們兩人境界上的差異吧。這種差異不僅體現在對球的理解、對自己職業生涯的規划上，而是在他們賽場內外的一舉一動上都所體現。在過去幾年裡，可能因為一直沒有獲得世界冠軍的壓抑，李宗偉一直難以在場上表現出放鬆的態度和謙和的比賽氣質，甚至有許多非常不符合球場禮儀的表現——和丹麥男雙泡沫組合各有千秋。他在場上的許多表現或許是他提升自己自信、增強「霸氣」或者激怒對手的一種方式吧，例如打出運氣球或者撲殺追身得分後走到網前對對方的瞪視和低吼，也包括放球出界時一些沒有必要的誇張動作，顯得對對手的敵意過於濃厚。10年湯姆斯杯半決賽他在網前得分後的示威舉動甚至差一點撞上了撿球的林丹，而11年連續輸給諶龍時，諶龍也享受了和他的丹哥同等的待遇。
其他對手在運氣球得分或追身撲殺得分後的表現是怎樣的呢？幾乎每一位男單選手都會舉手向對方示意，無論林丹、諶龍、陶菲克、鮑春來還是別人。一位心態正常的選手是不會因此去向對手示威的。林丹的境界就大不相同，無論場上爭奪多麼激烈，如果沒有意外情況，林丹不會把爭奪帶到比賽之外。這次世錦賽他和諶龍的四分之一決賽上，諶龍有一個很精彩的網前停頓回放得分，林丹救球失敗爬起來之後還對諶龍豎了大拇指。在我看來，這是真正的高手風範。當然，這些禮儀並沒有明文規定在羽毛球規則上，不能要求每個人都遵守。只是我個人覺得，平和的心態似乎更有利於發揮自己的實力。
李宗偉的教練團隊、包括整個馬來西亞羽總、甚至是整個馬來西亞羽毛球界，似乎也從來沒有對李宗偉的心理建設起過什麼正面的作用。中國隊深得輕裝上陣的妙處——林丹差不多每次採訪都說「對手很強」、「李宗偉是世界第一，我是衝擊者」諸如此類的，也一直在宣稱自己要「追趕陶菲克」；而馬來西亞人從來不懂得怎麼把壓力拋給對手，他們每次大賽前都挖出各路名宿宣揚「宗偉已經超越林丹」、「今年是奪冠最好時機」等觀點，還要「以當年戰勝趙劍華的經歷激烈宗偉」。而每一次失敗後，他們都能找出各種各樣的借口。10年湯姆斯杯在馬來西亞舉行，半決賽中林丹在主場球迷極其惡劣的干擾和侮辱下以21比17/21比8戰勝李宗偉，中國隊也戳破馬來西亞「3比0橫掃」的牛皮——所謂北京奧運「客場壓力大」的借口破產了，馬來西亞羽總卻天才地炮製出「主場觀眾期望高壓力太大」的說法；11年世錦賽，上半年保持不敗的李宗偉輸給了狀態低迷的林丹，賽後李宗偉認為林丹「在關鍵分上賭對了」；2012年奧運會除了腳上外更拋出了「命水」論。今年的情況大家都了解，賽前指責林丹的外卡，賽後「空調」和「換衣服」也成了借口。輸給諶龍、輸給杜鵬宇、輸給田厚威的時候也一樣，極少能聽到李宗偉和他的教練說「對手打得好」。
說到2012年李宗偉的「命水」——按照他的說法是腳還很疼，影響發揮云云。從我個人看比賽的感覺來看並非如此。三個月前湯姆斯杯上的受傷並沒對他在奧運會上的移動造成任何影響。我個人覺得12年上半年是李宗偉進步較大的一段時間。全英決賽他雖然輸給林丹，但多少顯示了一些智慧，除了正手滑板收吊的絕招外，他還很注意林丹的一些習慣球路，例如推正手後場、頭頂滑板吊斜線等等，這讓我對林丹多少有些擔心。湯姆斯杯上的受傷我覺得正是時候，他很可能不能繼續進行身體能力訓練（其實，當時他對付別人已經不用練這些，對林丹和諶龍，路子練錯了練再狠也沒用），而能夠以一種更全面、更有智力含量的方式準備奧運會。他在奧運會半決賽能那麼輕鬆地戰勝諶龍，除了對手缺乏大賽經驗外，那兩三個月肯定沒少看錄像。但是，林丹畢竟就是林丹，一個狀態最佳的李宗偉對一個發揮了八成左右的林丹，依舊毫無機會。
未來的展望
「林李大戰」炒了這麼多年，早就該落幕了。今年以這樣一種方式結束，只不過是往封嚴實了的棺材上又砸了一口釘子，這兩人的歷史地位早就沒有任何反覆的可能。林丹賽後說「經歷很珍貴，打一場少一場」，這是非常漂亮的場面話。李宗偉在林丹心目中是什麼地位呢？我們看看林丹的自傳《直到世界盡頭》——他專門花了一章講述他和鮑春來的友誼，又專門花了一章講述他怎麼追趕陶菲克的腳步，另外在旅行紀錄那一章里特意把哥本哈根放在開頭。而李宗偉的名字不過出現在比賽經歷的描述里罷了。
今年的全運會應該很有看頭——林丹和諶龍的對決我一直都非常期待。我經常回味2010年中國大師賽決賽——剛剛折戟世錦賽的林丹對上還顯得有些稚嫩的諶龍，兩人都不在最好的狀態，但這是一場教科書般「控制與反控制」的經典比賽。雙方都在默默地織網——那些看似平淡的拉吊，看似普通的放網，還有那抓推球與反抓的突然變速，讓我在三局球里一直覺得有一種「如履薄冰」、「步步驚心」的感覺，似乎雙方的每一次出手背後都是一個陷阱甚至是連環陷 阱。除了直接得分之外，每一次擊球似乎都給對手留下選擇、留下機會，似乎都是誘人的魚餌——到底是釣魚還是反釣，誰也不能預料。
林丹已經為羽毛球運動、已經為羽毛球技術和藝術的發展作出了前無古人的貢獻，我想，如果他願意，在未來的幾年裡他依然可以繼續作出這些貢獻。藝無止境，控制型的變 速拉吊突擊打法永遠都有完善的空間。擁有十六個世界冠軍的林丹是一個學習能力非常強的人——他能把朴成奐那純被動狀態下的停頓擊球手法變成自己主動控制對方速度的手段，也能把諶龍面對對方殺上網推撲時的獨門釣魚絕技收入囊中，我相信他的武器庫里還能裝進不少新貨。
現在還是屬於林丹的，未來 是屬於諶龍的。在多拍中能迫使諶龍失誤的只有林丹，但是總有一天諶龍會取代林丹，成為中國男單乃至世界男單的領導者。在面對林丹的時候，諶龍擁有和當年小鮑差不多的身體優勢，在高球上會佔到便宜——林丹的平高球對他的威脅要小一些，反過來諶龍的平高球威脅比較大，——而他的防守和穩定性比鮑春來強不少。諶龍很早就採用了一種相對先進的打法，後場突擊威脅也不算小，身體條件非常出色，我認為他的進步空間還很大，以後能在男單領域統治相當長一段時間。
最後談談杜鵬宇——他是我非常敬佩的選手。其實他出道很早，08年中國公開賽就戰勝了陶菲克。除了擁有中國隊最優秀的體能外，他的先天條件和很多選手比起來甚至算得上平庸。這一年來他的技戰術進步很大，進攻手段豐富了很多，意志品質一如既往地令人稱道，我想他會是未來中國隊令人放心的二單或者三單選手。
男單：林丹，獨一無二的王者
「不能每次都是我贏吧」——如果我沒記錯，這是11年全英賽歸來後林丹接受記者採訪時說的話。 具體用詞我記不清了，在這句話前面或者後面還有一句，大致是「你們記者不是總炒『林李大戰』嘛」。11全英男單決賽中李宗偉第8次擊敗林丹，這時在國際羽聯的比賽紀錄上林丹對李宗偉已取得16勝，算上10亞運會決賽則是17勝。兩年多後的今天，這個紀錄變成了24比9（國際羽聯紀錄為22比9，沒有算上亞 運會和一場獎金很高的非正式邀請賽）。
朋友們，不要再沉迷於什麼「林李大戰」、「左林右李」了，不要再沉迷於什麼 「既生李何生林」了——林丹和李宗偉，無論從榮譽、交手紀錄還是大賽交手紀錄上看，都遠遠不是一個檔次的選手。我們要轉移目光。我很欣賞國外論壇一些球迷的心態——去年香港公開賽決賽前他們很興奮地發貼：「哇，李宗偉對諶龍，dream final啊」。
差距不僅在於戰績和榮譽——無論在能力、技戰術、頭 腦還是比賽氣質等各方面，李宗偉都起碼比林丹遜色一籌。在我個人看來，李宗偉這幾年在比分上越追越近，也曾一度把其它追趕者甩得很遠，但是他和林丹的真正差距卻越拉越大。他從08年夏天開始，就再也沒有在林丹重視的比賽里戰勝林丹的機會——曾經有這個機會的人是陶菲克，是鮑春來，現在是諶龍。
李宗偉曾經接近過林丹嗎？當然。在有點遙遠的06年初到08年春天這兩年多一點時間裡，林丹對李宗偉並沒有非常明顯的優勢。06全英半決賽李宗偉曾在決勝局以13比6大比分領先（15分發球得分制）卻被林丹逆轉，08年湯姆斯杯半決賽更是以7比0開局兩局完勝林丹。有誰能想到那是李宗偉最後一次在重要比賽中戰勝林丹？有誰能想到林丹一次次的華麗轉身把李宗偉甩得越來越遠？
其實我不是很喜歡林丹。我只是喜歡看好看的比賽，而李宗偉確實打得不錯，雖然有傷在身，但他一直為他的那份冠軍夢努力。我尊敬他！
以往CCTV的解說頂多水平不行，忍一忍也無妨，但今天這場羽毛球男單決賽，解說員的傾向性實在不能忍。
33歲的李宗偉，對陣27歲的諶龍，這不是一場"正常"的奧運會比賽，因為很多人都暫時忘了國別，轉而支持昨天剛贏下"林李大戰"的李宗偉。原因很簡單，諶龍還年輕，今後有的是機會，但這很可能已經是李宗偉個人奧運生涯的最後一戰了。
而CCTV解說員延續了一貫的傾向性，全場毫無節制的為諶龍加油助威。聽起來刺耳、反胃，直想罵娘。
和乒乓球的王皓一樣，連續三次亞軍，讓李宗偉變成了十足的悲情人物。但是李宗偉無疑要比王皓更加令人扼腕嘆息。
王皓先後輸給柳承敏、馬琳、張繼科三個不同的對手，只是天生沒有奧運冠軍命。而李宗偉的對手很明確——林丹，八年前實力不濟，輸了，四年前距離冠軍就差一步，還是輸了。人在同一個地方多次犯錯，挫敗感便會被無限放大。它會讓你過於敏感，自我懷疑，乃至神神叨叨，疑神疑鬼，林丹就成了李宗偉這輩子難以跨過的一塊心魔。
在沒被打破之前，心魔會始終纏著你，時時刻刻，無休無止。我不相信李宗偉真的有多麼大的雄心壯志，其實碰到林丹，他還是很怕，很慫。只不過這一次，"超級丹"的求勝欲已經大不如前，他不再每球必爭，不再罵髒話、刷球拍。體育比賽的魅力，也許就在於最後時刻心理上的微妙變化。當決勝局比分從17：20追至20平，劇情走向與四年前幾乎一致時，結局卻完全相反。你完全可以不嚴謹的理解為，林丹在那一瞬間心頭掠過一絲憐憫，健壯的左手臂突然變得沉重，接著對面飛過來的球狠狠砸向地面，砰的一聲悶響，為"林李"八年的恩怨情仇畫下了句點。
終於在奧運會上贏了林丹，賽後李宗偉振臂大呼，興奮異常，殊不知，這其實卻是更大的悲情的開始。
因為，當上天終於開始眷顧他，他卻發現一切都已經太晚了。面對年輕力壯的諶龍，李宗偉顯得如此老邁，每一次殺球，每一次救球，每一次擦汗，甚至每一口呼吸，都明白無誤的透露著疲憊。其實第一局打完，他已經看得很清楚，這塊球場早經不屬於他這樣的老球員。恍惚之間，他望向對面的諶龍，滿眼都是八年前林丹的影子。不過，他仍然像一列飛速運轉的列車，不知疲倦地滿場飛奔，用盡最後一顆子彈，直到命運的最終判決。
之所以心疼李宗偉，是因為在他身上，我們都看到了自己的影子。有太多次，我們在最美麗的歲月里，在最風華正茂的年紀，錯過了本可以得到的東西，也許是一份榮譽，也許是一段愛情，也許是父母的一份肯定，也許是一次不容有失的奮鬥經歷。上天像一個愛捉迷藏的機靈鬼，他總讓你一次又一次的挫敗、失望、傷心，直到一切其實已經為時已晚，才賜予你遲到的回報，可是這遲到的回報竟花光了你全部的運氣。
當比賽結果塵埃落定，李宗偉並不像前兩次那麼沮喪，他釋然了，也解脫了，甚至在擁抱諶龍時，臉上還露出了些許的微笑。因為除了釋然，他別無選擇。
公眾號：北野武的貓（beiyewudemao）
在兩個當今頂尖選手之間對比，其實無論實力和心理都相差無幾，甚至都不是決定勝負的重要因素。
最終決定這場比賽結果的主要是運氣。不請自來
能走到決賽的每一個選手都是不容易的，都是最棒的！
第一局，表現突出
第二局，表現低迷
第三局，不相伯仲
作為一個長期被林丹壓著來打的選手，不管我們再怎麼安慰，於他，都無用。可以看到出來，李宗偉非常想拿冠軍，所以當自己贏一局，最終卻以19:21敗給林丹的時候，他哭了。哭的讓人心酸，以至於他的教練一直在旁邊安慰他。
我在看球賽的時候，心情一直都是很亢奮，很緊張，很激動。
最後林丹贏的時候我高興了大喊了一聲。
這時我看到了跪在一角哭泣的李宗偉，說實話，我感覺到我受傷了。
我回想,當初08年奧運會，就是林丹拖鞋的那一場。他輸了，獲得了亞軍。
然後是在亞運會上，林丹又一次奪冠了。
不管我們再怎麼說，心理上還是有陰影的。
李宗偉已經很棒了，他缺的是運氣。契機。
李宗偉比賽完說了這樣一句話：「五場比賽，我每一次都是吃止疼葯在打比賽。我已經做了我的全力去拼。」
他就像電影里的悲劇英雄！！
或者說是奧運會的悲情英雄！！
看了大家的評論都說李宗偉第一局發揮的很不錯，但是二三局就略顯微弱了，造成這樣的結果，我分析是由於李宗偉在第一局發揮太好，耗費了相當一部分的體力，然而在第二局第三局體力有點跟不上了，正如之前網友所說第二局還出現了極點，我覺得洪剛解說的還是很有道理的，他說，林丹在整場比賽中很會支配自己的體力，而李宗偉可能把太多體力花費在第一局了，在第二局沒有拿下的情況下，堅持到第三局，體力也會跟不上。
對於給兩位運動員的定位，說林丹是功利型選手不敢苟同，林丹多了一些霸氣就功利了嗎？不應該吧。
林丹太強。從球技、為人、心理素質以及對羽毛球推廣開來的強烈態度和貢獻的願望都十分令人欽佩。
李宗偉，是一個高水準的技術性運動員，技術和林丹伯仲之間，對羽毛球本身的熱愛和追求也讓人十分感動和佩服。
李打得很精準，林失誤頻頻。李看起來很冷靜，林看起來很情緒，但是每到關鍵球或者意外時都是林更加穩定，只能說林有必勝的信念和非常積極的賽局解讀。
李的打法確實更加好看，但林也確實能夠緊咬不放，技術上估計不相伯仲，至少同樣全面。
另外本場比賽的主宰是風，誰在屏幕下方誰出界
林丹一上來因為風向，連連出界送掉第一局和開場氣勢，心理能頂住真的不容易。
風向對打拉吊突襲的他應該影響比打網前小球的李宗偉要大
李宗偉第二局有點放看不出太多影響
到最後一球風又把冠軍吹給了林丹
最後一局最後幾個球 李宗偉連續出現了2個判斷失誤（沒有出界結果自己認為出界）
這個在大型比賽中絕對是大忌呀
寧願打過去也不能賭這麼些些小概率
只能說心裡出現了微妙的變化
QQ邀請她答了一下，斜體字是我的。 修改了一些錯別字，去掉一些無關的聊天
評價一下李宗偉這個人
我跟他有仇、、、
千年老二唄、、、
咋了？
汗... 我要發到網上
賽場上李宗偉可以說是一位優雅的運動員，與林丹有很大區別，有能力有技術，每每卻只能與世界冠軍擦身而過，或許就是少了在賽場上的絕對的霸氣。
還要嗎？我找找去
不要找別人的啊 就是你自己的感覺
啊、、
那我再想想啊
有時候會很遺憾李宗偉一個這麼有冠軍能力的人卻總是屈居亞軍，或許就是因為林丹的存在，球迷之間也流傳這樣一句話「即生李何生林」，李宗偉的存在造就了林丹。記得李宗偉出了一本自傳名為《敗者為王》，但是或許就是這樣的心理暗示，又讓他錯過了12年的奧運男單冠軍，沒有足夠的自信，又怎麼能在賽場上戰勝對手呢？或許也可以說這就是命運
我想絕大多數人都很難了解他這種痛苦和遺憾，一個運動員，把他的一生都獻給這項運動，至少是生命中最美麗的年華，他有太多的遺憾，但是我也不得不說這種遺憾它造就了他的傳奇
李宗偉在賽後一直說自己傷沒有好，的確很尊敬他這種帶傷參賽的精神，但是把這種成敗全都歸罪於傷我覺得不太妥
賽後林丹接受採訪對著攝像機，不下一次的強調李宗偉帶傷上陣，這難道不是一種紳士和謙遜嗎？如果是功利型選手，在這個時候又怎麼會考慮到對手呢
兩位選手明明都值得尊重，每個人都有自己的辛苦
林丹每次遇到自己的球迷都是微笑的，然而李宗偉卻給過球迷臉色看
這個，這位不久前羽毛球世界第一的選手（現在還是嗎？），心理素質亟需加強。。
去年比賽，也是決賽，他和林丹。還是第三局決勝局，最後的20-19局點。他自己失誤。
再往前追溯還有的，2008年北京奧運會。。輸法各異，總之，當他一次又一次輸給林丹，他的心理陰影就越來越深，於是就越來越輸給林丹。你看他打別人的時候慫過嗎。。他就是怕林丹了。。
李宗偉還是輸在心理上，第三局19分的錯誤判斷，害死了自己。這麼關鍵的時候把命運寄托在對手失誤上，這一點真比不上林丹。
林丹是全面側漏的霸主，崇偉是追求完美的飄逸俠士。
武侯隕落周瑜死，平蜀降吳似等閑
拳怕少壯，時間是運動員最大的敵人
有多少人是希望李宗偉奪冠的？
推薦閱讀：
※尤尼克斯羽毛球拍每個系列的功能特點？
※雙膝關節軟骨磨損，現在有疼痛感，走路也疼，右腿坐下抬小腿，也會疼。請問我要如何康復？如何訓練？
※如何看待林丹出軌？
※羽毛球初級拍選擇問題?
※林丹到底用的什麼球拍？