新浪的大肆「模仿」，為什麼沒人詬病？

12-26

點點網做輕博客，很多人跳出來說模仿、抄襲，現在新浪也做輕博客，卻似乎沒有人詬病、譴責？

縱觀大局，新浪的模仿方式和騰訊反思前的模仿戰略很像，都是一個熱門新產品問世，任其炒熱，遂模仿之，博客、微博、輕博，均如此，但罵企鵝者眾，言新浪者鮮，何故呢？

本問題旨只在研究大眾輿論行為的影響因素，求賜教。

這個問題很簡單，本質不是模仿不模仿，而是敵人多不多。
所有罵騰訊的人，除了人云亦云的，剩下的基本都是騰訊的競爭對手，尤其是那些被搶走市場的公司。大家都是copy to china，但是只有你一家得利，大家心裡自然不滿。新浪從事的門戶網站、博客、微博等等業務，小公司玩不起，罵的人自然也少。

其次還有一個原因，就是騰訊是零售類企業，直接面向消費者收費。網民習慣免費服務後，對收費服務天然形成抵觸，也有可能對騰訊不滿。而新浪主要收入是廣告，對網民免費，不存在這類問題。

急什麼，罵騰訊不過是最近兩年的事情，特別是去年開始激化。

新浪基本是運營打天下，產品抄則抄矣，實則作用不大

既然產品都不重要，抄是不抄，無所謂了

因為sina模仿的網站，在國內是「不存在」的。。。

怎麼說呢，罵的都是業內人，他們覺得這個位置我佔了，這個行業就是我的。試問天下的商家都是互相抄襲，那個商家因為自己賣這個產品就拒絕別人賣？那個服裝廠起訴別家，是因為他們同樣跟自己一樣做服裝？我覺得是吃不到葡萄說葡萄酸的人杜撰。

模仿加創新倒不要緊，新浪別把戰略弄錯了。差之毫厘，失之千里

"如果說我看得比別人更遠些，那是因為我站在巨人的肩膀上!"--牛頓