對於知乎問題，當你有不同觀點，應該默默自己回答？還是和之前的回答針鋒相對？哪種更能啟發別人？

12-26

應該有有理有據的提出反對意見
兩層意思分別說:
1.應該提出反對意見
知乎是一個追尋真理的平台，而一家之言往往是真理之墓，就如法庭一樣，再怎麼有罪行的人都應該有律師為之辯護，因為避免只有一方的觀點誤導了人們的眼睛。知乎同樣如此，容許爭辯的學術環境才是健康環境。
2.應該有理有據
有理有據應該是反對意見的前提，再拿法庭舉例，律師為了證明被告沒有責任，肯定要反對對方的說法，但是反對必須需要舉出反面證據或者指出對方邏輯漏洞才能被別人接納。
所以當你有反面意見而猶豫不決的時候，應該提出來，這是為真相做貢獻。

在分享中，人們可以不同意對方的觀點，但是應該支持他發表自己的見解，只要不是無中生有，一切言之成理，持之有故的回答都應該受到歡迎。