iPad 2 應該貼膜嗎？

12-26

有哪些理由？

有這麼個笑話：

喬布斯：這屏不行，亮度不夠！用最好的材料，再提升亮度10%！
工程師：那就要用最高級的屏了，成本要從20美元增到30美元。
喬布斯：OK，就它了！厚9.8毫米？給你們3個月，再薄0.5毫米！

半年後，中關村櫃檯上：
老闆，貼個50的膜（亮度降低20%），再來個殼（厚了3毫米)。

有些同志永遠都對各種膜念念不忘，
不論是手機的還是人的。

經過自己貼膜使用經驗來說，貼膜的塑料和屏幕的玻璃，在手感上完全不同。
如果不是手汗極為嚴重，玻璃上面還是滑動、點按最為順暢。
當然，玻璃比較滑，握持時感覺極容易滑掉（當然，還沒有真的滑落過），如果貼膜的話，握持感比較好。
我刻意用螺絲刀在屏幕上使勁（真的很使勁）刻劃，沒有劃痕；同樣力道，在家裡的窗玻璃上已經可以划出很明顯的劃痕。
我猜測可能很多人貼上膜以後會有某種被保護感，我在貼膜使用的時候，鑰匙、筆、書、手機、小刀什麼都都敢直接扔在屏幕上，但膜撕掉後，就沒敢這麼幹了，老老實實把smartcover蓋上去。有這樣心態的，也許貼膜換取安心也是可行的。
最後，幾元的膜和百元的大體上沒有太大差異，如果不是刻意追求手感——真的追求手感就應該裸奔不是嗎——買兩張十塊的用用，ok。要是主要室內使用，不要用磨砂的，如果是經常大太陽下苦讀，那還是磨砂的沒那麼晃眼。
我是最後撕掉了，因為我相信，我要是不撕掉它的話，在我換ipad3、4、5……的時候，我可能還是貼著這張膜，到死都沒親密接觸一下，何必呢，呵呵。

我認為完全不用貼，我用iphone兩年來一直貼十塊錢的那種膜，大概半年間隔把出現劃痕和氣泡影響到觀感的貼膜換一次。昨天我見朋友手機沒貼，手感奇好，顯示效果也是非常舒服，於是果斷撕掉自己的貼膜，馬上屏幕變得細膩清晰許多，摸上去的手感也是非常非常的順滑，我這才感嘆道原來iphone的屏幕觸摸手感如此之好！！至於硬度問題，做次搬運工

有一種硬度叫莫氏硬度。是用十種不同礦物作為標準來表示硬度的。它們的標準如下：滑石1，石膏2，方解石3，螢石4，鱗灰石5，正長石6，石英7，黃玉8，剛玉9，金剛石10。而玻璃的主要成分是SiO2，也就是石英，也就是說玻璃的硬度在7左右。而鐵的硬度沒有這麼大。

iphone上用的大猩猩玻璃是改良配方的，硬度能達到7.5左右，所以日常使用是不會有劃痕的，但是同位石英材質的沙子如果與屏幕摩擦可能會有細微擦痕，一般來說是關掉屏幕在強光下才能看到的。
所以建議ipad的話買個smart case防摔，做支架還是很有必要的，貼膜的話因為smart case本身已經有保護屏幕的作用所以完全沒有必要，iphone的話帶個保護套防摔，貼膜也是完全沒有必要，會降低非常多的用戶體驗的。
貼膜後頭一周在觀感上效果很好，但是很快就會出現劃痕，微小氣泡什麼的，非常影響，而大部分人們（包括我）因為麻煩什麼的不會馬上跟換，一般來說是用個一兩個月才會忍無可忍的換掉，然後再重複這個過程。如下（原諒我win7畫圖程序用滑鼠畫的圖吧！！！！！！）

而iphone ipad大家更換的周期一般為兩年，所以我認為不貼膜的壞處除了出二手時因為品相的小小原因而導致價格被壓低一點點外就沒有了。
所以，不貼膜的感覺太好啦！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

說康寧玻璃不會劃傷的基本沒有礦物學常識，用螺絲刀劃？拜託。。。要命的是沙塵之類的顆粒物；
話說回來，康寧玻璃確實硬度很高，能保護你大部分時候不受刮花，比以前的電阻屏不知道強到哪裡去了，指甲、鑰匙都不會造成威脅；
但同樣必須說明，我朋友的iPad已經被劃的到處都是痕迹，雖然和他用的隨意有關，但是我想北方沙塵天氣應該也有不少貢獻（我沒貼膜的手機同樣劃的夠嗆）；
在統計學意義上，如果某人設備的屏幕沒被刮花，那也不能保證他以後不被刮花；如果一個人設備的屏幕被刮花了，那他毫無疑問就是被刮花了；
我必須提醒你，一旦屏幕被劃，要修復至少也要更換外屏（別相信牙膏什麼的，哪年的黃曆了）。哦對，蘋果和現在的大部分廠商為了輕薄和顯示效果都使用了全貼合工藝，你需要同時更換內外屏（一般價格不菲，尤其是三星的Super AMOLED屏）。
索尼新旗艦使用的Asahi Dragontrail硬度尚高於康寧，但是官方出廠就貼了防爆膜。（索尼機器貌似不少出廠就有膜的）
對於非汗手來說，沒膜比有膜手感會好些，對於汗手則相反。（磨砂膜真是手感不錯呢~前提你能忍受ppi上的損失）

所以我覺得貼不貼膜完全是一個個人判定的事情：

如果你喜歡手感之類的玩意又碰巧不是汗手，同時把數碼設備視為消費品，那裸奔我想更適合你；
如果你期望數碼產品具有更高的耐用性，對於劃痕之類的玩意容忍度較低，那我更建議你去貼膜。

還有就是考慮出二手的問題。i設備保值能力一向不錯，如果帶套加膜保證95新，折價會小很多呢，當然也許這不是逛知乎的老爺太太們該考慮的。

最後，貼膜各種各樣，玻璃膜也不是沒有（比如前文提到的Asahi Dragontrail膜，可以做到硬度比屏幕強）。膜更不一定非要抗劃，可以防炫光、防隱私泄露，甚至可以抗摔。英國劍橋大學開發的RhinoShield，效果自己看
視頻封面

RhinoShield 評測 by istevencom視頻
我在這裡譴責某些裸奔裝逼黨和硬玻璃無損黨，貼不貼膜不是宗教而是個人自由，你們的無知不要拿到公共場合誤導人謝謝。

貼什麼膜，你還希望你子孫有一個祖傳ipad？

你的眼鏡貼膜么？

貼。
屏幕不怕金屬怕塵土。

---

「ZEALER 出品」手機貼膜，還是不貼膜？

自從見識過鄭州的霧霾天氣之後，我的所有電子設備都會毫不猶豫地貼膜。

個人建議，屏幕就不用貼了，機身如果你擔心磕碰掉漆的話貼個膜倒還能接受。

特意來回答這個問題，前幾天買了一個ipad air 很寶貝，回來就貼了膜，然後上知乎看到說貼膜不好啊什麼什麼的，一頓鄙視，各種技術參數什麼的，我就把膜撕掉了，5555，剛擦屏幕發現，中間有一個點，怎麼也擦不掉，可能是磕碰的吧，NND，誰說的，不貼膜，我想抽死他~！！！！！

沒有應不應該，只有願不願意。

不貼。理由有二：
1. 那塊玻璃硬度很高，不刻意損壞不會有劃痕。
2. 貼了極大降低色彩和亮度，特別是貼防指紋的磨砂膜。

我一直沒有貼膜，因為比較注重手感體驗之類的。。
屏幕也確實比較給力，至今還見不到明顯的劃痕，嗯，基本上除非你黑屏強光仔細找，不然是找不到屏幕劃痕的。
我也沒有外殼，但是由於摔摔打打，還有眾所周知的原因，手機（iphone5）掉漆了，嗯，我也覺得無所謂，反正不仔細看也看不大出來。

於是，我一直覺得，不貼膜不帶殼，裸奔是很爽的。。
直到…………
我聽說………………
手機是可以……………………
賣的………………………………………………

然後，外表有掉漆的手機，是賣不出好價錢的。。。。。
然後，我建議題主
如果你沒有考慮更新換代的時候把現在用的PAD賣出去，那麼你選擇裸奔其實挺好的。。
如果你以後是要賣現有機器的，
那麼，還是貼上膜吧，嗯，還要帶個套。。

在我身邊兩年前：
我：「手機沒必要貼膜，現在的手機屏幕已經很難劃傷了。bala。。bala」
友：「SB啊不貼膜」
我：「你看我的手機，祼奔兩個月了沒有劃傷 bala..bala..」
友：「滾，SB」
我：囧。。。
兩年後：
我：「咦？你的手機竟然不貼膜？」
友：「SB啊貼個膜！」
我：「。。。。」
這樣的朋友好幾個囧。。。
我只講故事，不講細節。
只有經歷過的人才會明白，扯多了到了人生觀價值觀的問題上了。
故事是真實故事，如有巧合純屬扯蛋。

貼吧，等換新產品的時候出手價要高很多

貼膜主要是為了抵抗「非使用狀態下物理摩擦」，但是屏幕本來硬度就高，基本不會留下明顯的劃痕，所以在一定程度上，「給 iPad 貼屏幕膜」是偽命題。

但是鑒於可能在各種情況下有一定的可能接觸到硬度更高的沙子傷害屏幕，配備一定的保護措施也是合理的。

比如蘋果官方的配件 Smart Cover 。正版的 Smart Cover 較輕薄，幾乎感覺不到。用的時候打開，直接接觸沒貼膜的屏幕，不影響手感和亮度；不用的時候合上，防止意外的損傷。

個人推薦，僅供參考

對喬布斯來說，一天一台iPad用當然不用貼膜，而你呢，兩年換一個，倒是要貼吧……

想貼就貼咯，不爽再撕掉不就好了，再不爽再貼上，這麼糾結。。。

感覺真的在逼近百度知道阿……隨便搜一搜就大把資料。
王自如還專門做過測評，IPAD面板本身的材質已經足夠堅硬了。