原創內容和價值內容的區別是什麼？

12-26

一些SEOer，總以為把大家都知道的常識反來複去的說、變著花樣的說、用著不同修辭的說、夾雜著危機感的口吻說，以此來愚弄搜索引擎可以識別她的「原創內容」！

請問這種「原創內容」到底有什麼樣的價值？

問題與問題補充表達的讓我有點茫然……

我說一下自己的理解吧。所謂的原創內容，如果從搜索引擎的理解來看，同樣表達一個意思的一段話，用不同的方式來表達出來就是原創。比方說，你想形容一個妹子長得漂亮，你可以有以下的幾種說法：

這個妹子簡直就是美若天仙
這位姑娘真漂亮
這妞不錯
靚妹！
哇！

以上內容全部是在相同的情境裡面說出來的。
如果是用戶在閱讀的話，那麼肯定可以很清楚的明白這些話表達的意思相同，但是搜索引擎不同，他沒有強悍的語義分析，所以搜引無法判斷出是不是相同的意思。就會認為這幾個句子是不同的，因為沒有大量重複的字元。

當然，搜引不可能去逐句的分析，而是會把一篇文章與其資料庫中的其他文章進行對比，所以，如果你能夠用自己的語言去把某文章的觀點複述出來，那麼你就是原創了。

所謂的價值內容呢，按照我的理解，其實就是觀點，也就是你上學的時候老師所說的文章的中心思想。就像上面那個例子中，中心思想就是妹子漂亮。

至於你那個加了引號的「原創內容」，它的作用，不容小覷。增加收錄只是最表面的現象，真正的目的在於，大量的「長尾關鍵詞」可以出現在百度的搜索結果中，從而帶來流量以及成交量。

又讀了一遍，這個題目，放到了收藏夾好久，終於拿了出來和大家分享一下。

首先，我和提問者一樣，當做了幾年的SEO後也有這樣的疑問，為什麼？SEOwhy上那麼爛的內容都被人奉為圭臬（上面有好多的技術性錯誤），我還有什麼存在的價值。
其次，當這個工作做了幾年之後，我還發現，其實無非內容為王，外鏈為皇而已。有什麼區別，什麼都沒有，鏈接多，你就是排名高。
最後，當一切都以銷售為目的後，我們發現彈窗更好用。。。。。。。。

可悲嗎？仔細想想也真是這樣，為了那麼點流量，天天在那沒事就琢磨怎麼把一個詞換成3個不同的說法。無奈嗎？很無奈，自己辛辛苦苦原創碼字出來的文章，結果就被人家堂而皇之的盜用去了，你還沒地方說理去。

面對這種情況，我們無外乎，這樣幾種選擇：無語問蒼天，痛罵抄襲的人可恥，典型的中國人反應，洗洗睡了，明天抄別人的去。

so，看到這裡，你可以結合海鵬的答案，這樣考慮。中國人人的道德就這樣了（他娘的，老外站群和垃圾鏈接也不少啊），人的因素你很難短時間內改變；技術的因素呢，根本還是人的因素，google都沒轍了，咱也就別要求太多了。那麼，這些原創的價值在哪裡了呢？

1.你能這樣寫，為你帶來經濟利益。
2.你不這樣寫，但能不看這些東西的情況下有自己的思考，那麼你就會有提高。
3.你看了這些東西，也能反覆的寫出這樣的東西，並不斷的完善，寫出更好的原創。那麼你成功了，抄襲畢竟還是有時間期限的，你早晚會在上面出名的。

原創內容不一定有價值，價值內容不一定是原創

其實你如果經常看新聞的話，你就會發現，各大電視台的當天新聞基本都是一樣的，但是他們的標題多數都不一樣，因為每個電視台的欄目組關注點，切入點不一樣。。。
我不知道這樣表達你是否明白。
專註作好自己的事情就行了。
在SEO這個行業裡面，多走走就行了。
你說的這個問題太平常了。。。

1、原創內容就是自己憋出來的、原先網路上沒有的內容。這樣的內容對搜索引擎和用戶來說都不一定有價值，比如失戀之後發表的一篇充滿怨恨的日誌，搜索引擎和用戶都不會有興趣，因為它不具有媒體屬性，只有圈子屬性，只能影響一小撮人。
2、價值內容顧名思義就是有價值的內容。本質上就是能夠對用戶產生影響的內容，比較難說清楚。不過這些內容都有這樣一些功能：引我思考、引我發笑、予我激勵、教我新知。

有價值的內容，它的價值體現在哪裡？

有價值的內容可以教育或者娛樂消費者，並為他們提供最佳體驗，告訴他們正確的追求，以及取得成功的捷徑，最終讓他們了解到你是如何為他們提供便利的，為他們答疑解惑，開拓眼界。

又是這種乾巴巴的概念，太無聊了。來點具體的：有價值的內容有以下幾個特點（標準）：

1、能發揮作用-能起到教育、告知或者娛樂等作用；

2、有聚焦能力-對於特定的目標客戶有一定的相關性和特殊的意義；

3、內容清晰引人注目-講述一個能夠理解併產生共鳴的故事；

4、高質量-製作精良，有一定的趣味性，言之有物；

5、有真情實感-用心去寫，讓人感受到製作者的心意。

更具體的，可以參考張颯博客的這篇文章：《怎麼吃透內容營銷中的「內容」二字？》。