「實名」和「認證」哪一個對於社交網路的價值更大?


感覺沒有哪一個 「」 重要一說,最終的目的都是增加產品所承載信息的 可尋性;繼而上升到優化 可用性 的層面:

兩個產品的受眾基數完全不同,從社交網路最廣大的普通用戶角度出發,無疑 "可信的身份" 是他們在進行社交活動時進行參考最需要倚靠的信息。「實名」實現了增強普通用戶間交互機會的可能。

而「認證」作為某一類人的唯一標識出現一方面能夠有效的進行導向避免一些錯誤的Follow導致用戶產生沮喪的心理,雖然這一現象很有可能是用戶自身問題導致(判斷失誤、信息不充足等等),但這玩意可是很容易轉嫁到我們的產品身上的。還是別讓他們費力去思考太多比較好。

「認證」同時又很有可能成為劃分、類聚對某一領域、話題感興趣用戶的最好方式。人們可以藉此找到更多彼此之間有共同話題的人。所以這兩者糾纏在一起,沒有更重要,只有都重要。


推薦閱讀:

分析網路社會的資料有哪些?
蘋果想構建一個怎樣的社交網路?
一個人經常聯繫的人有多少?
基於社交推薦的視頻分享網站有前途嗎
SNS 的電子商務化應該怎麼做?可以改標題嘛

TAG:社交網路 | 實名 |