如何評價清帝國與沙俄簽訂割地條約而且滅了西部的屏障之國準噶爾？

12-26

1.康麻子之前俄國人的哥薩克殖民隊可是沿著黑龍江橫行霸道，康熙穩紮穩打，步步為營，攻破雅克薩，不斷擠壓俄國人在遠東的生存空間，把俄國人反擊到1652年之前的勢力範圍，我不覺得這是什麼敗仗。如果這也算是敗仗是割地，那麼蘇聯衛國戰爭也是敗仗是割地了。

2.準噶爾是個日常爆炸的國家，這個爆炸既指對外擴張也指內部爆炸，他是個黃沙上的帝國，不安定更不牢固。正因為如此，他不但會頻繁四處擴張，而且內部還很容易動亂。什麼屏障，不存在的，如果他打不過你，他就會內部自爆。事實上歷史就是這樣的，大清是下嘴快了，分到的地盤多。

3.一場俄羅斯帝國和大清帝國瓜分蒙古帝國遺產的分贓大會，你們就不要強行加戲了。

清帝國與沙俄簽訂割地條約

什麼割地條約？

滅了西部的屏障之國準噶爾

誰說的準噶爾是屏障之國？哪個國家的屏障之國？

看網文沒問題，別把網文當聖典

屏障之國？

沙俄政府應該事後給你發勳章封爵位，這種大忽悠千古不世出啊

《尼布楚條約》不是割地條約，別瞎腦補。根據巴赫魯申《哥薩克在黑龍江上》俄國人在17世紀30年代還不知道黑龍江的情況，崇禎十四年，沙俄雅庫茨克的統領彼得·戈洛文派遣70名哥薩克來尋找黑龍江，兩年後又派遣瓦西里·波雅科夫帶著一支132人的遠征隊越過外興安嶺，進入我國精奇里江（黑龍江的支流）燒殺搶掠並一路順江而下進入黑龍江。這是有史以來中俄第一次在東北遭遇（達翰爾族人抗俄），之後中國與哈巴羅夫匪幫，葉尼塞斯克的遭遇戰始終都圍繞雅克薩（原達翰爾族頭人的城寨）和黑龍江進行，一直到康熙雅克薩之戰結束為止。中國在這之前從未對尼布楚施行過統治，並沒有記錄顯示明清之前對這裡建立統治，唯一跟中國有關係的就是精奇里江流域的達翰爾族人跟中國皇帝有世代繳納貢賦的關係（但達翰爾族人清朝以前歷史基本找不到）。

准格爾的問題《劍橋中國史》說的很清楚了，而且准格爾在康熙二十九年在沙俄的支持下向內蒙古大舉進攻，前鋒達到距離北京900餘里的烏珠穆沁部，後更打敗了理藩院尚書阿喇尼率領的蒙古兵，距離北京只有700餘里。根本不是屏障而是心腹大患，而且准格爾幾次煽動內蒙古叛亂，攻擊西藏，青海，哈密更是決定了清朝必須殺之而後快。

尼布楚條約是中國第一次與國外以條約的形式確定疆界的法律性文件，就連歷史書也沒寫這是不平等條約，不知道某些人是如何腦補出不平等的。

瓜分東亞內陸最後戰役

清帝國與沙俄簽訂割地條約是指尼布楚條約么？在古代中國人眼中，不毛之地。要來沒用。顯示下肌肉就丟掉（貌似是敗仗）。無所謂的。滅掉准格爾是因為這個部落是真的能威脅到清的根基的肯定立馬現在，趕緊座掉

神TM屏障之國，你怎麼不問問準噶爾葛二蛋願不願當大清的屏障之國

清與俄瓜分蒙古

吹者自滿，能者自省。天要下雨，人要臉皮。
這都能吹，真是欺我沙俄無人，這種混混心態，別說東北了，吃棗會被沙俄打到北京城吶，嗨呀不幸言中。
真是紙老虎吹破了。