如何評價金秀賢主演的電影《REAL》（《真實》）？

12-26

電影大概講述的是：A的次人格認為自己是主人格，要把真正的主人格幹掉，於是主人格陷入沉睡，心理醫生就把主人格的故事利用催眠＋毒品的方法移接到B的身上，B就真的認為自己是A的主人格，然後與A的次人格進行較量。最後A真正的主人格蘇醒了。

說真的今天去看了電影，燒腦全是真的，根本沒有看懂這種黑色懸疑到底講了什麼，據說目前韓國國內的票房不是很理想，但是我真的要誇獎金秀賢的演技，兩個既不同又共同的張泰英演的實在太好了，特別是投資者張泰英在偷窺賭場老闆張泰英的生活，然後模仿他的聲音，生活習慣這一段真的是炸裂，一方面是視奸的暗戳戳的心理，一邊是覺得自己的身份被偷竊的憤怒，金秀賢把握的超級棒，網上很多人批評雪莉的激情戲，我承認尺度么是稍微大了一些，但是最後死的那一段，拍的還是很不錯的，非科班出身但是比起國內很多小花啥的演技真的不錯，我覺得可能需要等到中文字幕版本的出了之後再看一遍、比如那個精神醫生到底是誰，再比如整個故事是不是都是張泰英在精神治療中幻想出來的，我還不是很明白，但是不得不說韓國導演對於整部電影的把控的確很到位，在這種黑色懸疑領域還是比較領先的，相比較國內有些片子，雖然目前票房不是很好，理解也困難一些，但是算是誠心之作了。我只有一個願望，就是希望中文字幕出來的那版千萬不要刪減好嗎？大家都是成年人了沒什麼不能看的

金秀賢說REAL是一部像魔方一樣的電影，這個形容可以說很貼切了。魔方是可以任意旋轉的，它沒有特定的模樣。REAL也一樣，它也沒有特定的理解，並沒有說觀眾從這部電影看到的東西必須一樣。你對電影的理解可能跟其他人不一樣，甚至可能你再看一遍電影的時候會推翻自己先前對電影的理解。就像電影開頭出現的那句話一樣：「What a man can be，he must be.」同樣的，what REAL can be，it must be.

先說說個人對電影劇情的理解。
整個故事應該是以躺在病床上纏滿繃帶的植物人張泰英為起點的。他是一名自由撰稿記者，為揭露新型毒品siesta的交易，秘密收集證據，甚至不惜以身試毒尋求解藥，最終遭遇車禍成為了植物人。而電影講的就是他多重人格分裂以及互搏的故事。

電影的第一章「BIRTH」
電影開頭賭場boss張泰英去看心理醫生，在醫生的催眠下喚出了自己身體里的另一個人格。另一個人格一出來就想自殺然後被醫生阻止了。醫生說你現在不能死，你現在自殺就等於殺人。這時候有個有錢人出車禍成了植物人，醫生騙他說幫他把人格轉移到植物人身上（其實沒有），醫生用毒品（就是那個藍色液體）救活了植物人，並且告訴他他就是張泰英，並給他灌輸張泰英的記憶，使他以為他就是真的張泰英。植物人後面醒了坐在病床邊拿起了泰英的眼鏡這時候屏幕出現了——「Chapter 1 BIRTH」

第二章「 VS 」（boss泰英VS面具泰英）
接著就是六個月之後了，突然出現了一個神秘的面具人。他名字跟張泰英一樣，長相也要跟張泰英一樣，還要模仿張泰英的一舉一動。而boss張泰英以為自己身上的另一個人格已經消失了，其實並沒有，只不過被隱藏起來了而已。而這時候boss張泰英的賭場資金運轉出現了問題，因此和神秘人面具張泰英開啟了合作。到後面有名場景洗手間戲份！！！面具泰英給boss泰英下了葯，然後兩人互換了身份。

第三章「REAL（真實）」
這是末章也是解密章，boss泰英和面具泰英都以為自己是真正的張泰英，但其實他們都不是！其實真正的主人格是記者泰英，也就是說記者泰英才是真正的張泰英！主人格記者泰英是正義的，前女友因吸毒瀕臨死亡時記者泰英為了解除她的痛苦開槍殺死了她。過往不堪回首的痛苦經歷讓他爆發出了第二個人格（boss泰英）。boss泰英是厲害的黑道老大，但是用面具泰英的話說他只有三歲。我覺得boss泰英有點逃避過去的意思。而面具泰英則是第三人格，他是用毒品（藍色液體）催化出來的試驗品。而最後記者泰英是被喚醒了的，所以我覺得這部電影最後主人公找到了自我。

至於電影的結局，我個人偏向是開放式結局。最後究竟是誰贏了？面具泰英漸行漸遠最終消失了嗎？
又回到電影開頭的那句話
What a man can be，he must be.

這部電影或許沒有真正的答案就是它的答案
就像上文描述的是我見到的REAL，無論我對電影的理解正確與否，REAL都帶給了一部好電影該有的東西。其中最重要的我認為是思考。

這部電影毫無疑問金秀賢是主演中的主演，他飾演了四個角色。繃帶人（植物人）張泰英、面具張泰英、boss張泰英及記者張泰英。更加毋庸置疑的是，是金秀賢的演技。

金秀賢說過：我對演技有很大的野心。吃飽的動物不殘暴，而我會像野生動物一樣，始終保持飢餓，不會讓對演技的飢餓被一部作品消除。
REAL可以說讓我真真切切的看到了金秀賢對演技的野心，更看到了一個戲瘋子金秀賢。電影中boss泰英跟面具泰英這兩個角色，給我的感覺就是除了皮囊一樣外就是完全不同的兩個人，而給我這樣感覺的兩個人居然是一個人演出來的……金秀賢的演技真心厲害。

可能很多人會說REAL成績不算好
這讓我想起金秀賢曾經的一篇採訪
"看到我選擇的作品可能會覺得我是個怪人不走康庄大道非要走泥濘小路我只想走我希望走的路即使沒有錢和名譽因為我還年輕我想我是可以再爬起來的與跟年紀相稱的表演相比更想表演金秀賢才能做的演技"
REAL算泥濘小路嗎？
我想在如今的韓影時代還是算的吧。
但是REAL沒有讓我失望，金秀賢更沒有讓我失望。比起適應於這個電影時代，我更相信REAL是要開創一個時代的。與其說金秀賢在走泥濘小路，倒不如說金秀賢在把泥濘小路改造為光明大道。金秀賢是一個值得令人信任的好演員。

附REAL官方人物關係圖

看一部電影，我更關注它用什麼方式來講述一個怎樣的故事，以及演員在片中的發揮。像《低俗小說》、《撞車》以及《瘋狂的石頭》這種，是我很喜歡的講故事方式，而像《國際市場》（黃政民）這種，本身就是一個時代烙印濃縮起來的精彩故事，以及二劉（青雲和德華）在《暗戰》中令人炸裂的港片殿堂級對手戲。而這部片子能算是亮點的就是金秀賢一人分飾兩角的挑戰吧，雖然沒有坤哥在龍門飛甲里那種戲中戲角外角的挑戰，但畢竟我們要求也沒那麼高。

如果用一句話概括影片風格特色，就是用《穆赫蘭道》的方式講了一個由《門徒》引發的《搏擊俱樂部》的故事。當然，功力也就只有個六七成左右。

用這些比較有代表性的類型片大概能略去四五千個圈兒吧。《穆赫蘭道》核心在一個夢境與真實，《門徒》在一個「毒」，《搏擊俱樂部》就是明晃晃的精分了，所以這部片子里包含了這三大元素，很容易讓人亂，何況名字又起了一個《REAL》，咋不直接叫RIO呢，多接地氣，還跟夜店很搭。

如果看了上面你還是覺得很暈，並且表示對各種元素的雜糅很感興趣的話，來吧，下面的劇透能夠滿足你，有些不讓播的違禁內容就算了吧，自己找汁源。

片頭看得你就是一陣暈乎，暫且稱為夜店小王子版的《007》好了。很明白跟你講了，這部片子就看他呀，帥你一臉就夠了，何況我們還有劇情、演技和大尺度呢。

水印怎麼了，人家字幕組HIN辛苦的好伐

請注意這個鐘擺，一個它，還有一個就是片頭出現的心理醫生搖晃的雙手，隱喻都是一個意思：雖然片名叫真實，但片子可能從頭到尾都是一個被催眠的精分患者的一次「殺人」履歷，在一個人的意識里，把他精分產生的人格給扼殺掉。驚不驚喜？意不意外？刺不刺激？對《致命ID》里也是這麼玩兒的，只不過致命ID里K掉的人頭比較多。所以，看著這段就應該能給結尾那麼玄幻的覆滅做一個比較合理的解釋了。

故事梗概是這樣的：一個叫張太英的記者（金秀賢飾），想要進行與毒品有關的專題取材，於是拿自己做實驗，試毒並用DV記錄全過程。在調查過程中，與警方的一個盧英警官配合追查到了一個犯罪團伙。而他付出的代價是，成了一個重度癮君子，並且在一次吸毒過程中，吸食過量，產生幻覺，槍殺了幾個人。當意識蘇醒的時候，看到眼前這一幕瞬間崩潰，從了解犯罪，懲治犯罪，變成了參與甚至主導犯罪。於是產生人格分裂，分裂出了另一個張太英，即賭場老闆。把自己犯罪的那一個過程，臆想為他人所為，自己看到的夜店交媾，認為是自己的女人被強姦，自己要找人報仇，以此來逃避自己的負罪感。然後我們在全篇看到的就是在治療的催眠過程中，兩個人格的對峙和PK。只是最後，賭場老闆，那個有血有肉的人格，才是最真實的張太英，而告別的那個記者人格的張太英，就如同結尾一幕的情景一樣，掉入了深淵。

個人覺得這個解釋最為合理，因為包括植物人的突然蘇醒、SIESTA這個名字的內涵、以及最後的華麗個人舞蹈秀和場景崩塌，都像是異常虛幻的催眠，而催眠的目的，剛好是消滅張太英的人格之一。下面會根據片子的一些細節來證明這個觀點。

證據1：很明顯，張太英以兩種不同的人格都跟心理醫生打過交道。

一個是一言不合就開脫的賭場老闆（商業需求，你們懂得）。

一個是從眼睫毛都能看出衣服活不起的樣子的記者。

賭場老闆代表著張太英人格的狼性，而記者則是羊性，軟又慫。慫到在得知自己患病的事實後，想要自殺以解脫，而另一個賭場老闆張太英則是想方設法除掉這個記者這個帶死不活的人格。

敲黑板，劃重點。自殺這段需要重點強調一個細節，就是心理醫生用的鋼筆。

如果動圖看不清，再來個靜圖特寫，重點是記住這支鋼筆長什麼樣。

然後，在一個植物人住院後，有一個細節特寫，一個人寫了一句話：「男人進去了。」

對，看見了嗎，鋼筆是一樣的。這說明寫這句話的不是別人，正是心理醫生。而這裡就不難得出結論，這整個過程，是心理醫生給他催眠的世界中的經過，醫生只是在做病歷記錄。

植物人的出現，其實哪有那麼多巧合，一場車禍，倆人腳前腳後一起抬進醫院，這一切都是醫生創設的條件。為的是讓張太英那個記者人格有一個載體，一個人裡面有兩個人格叫精分，在催眠世界裡，把記者人格剝離出去，再予以毀滅，就叫做治療方法。

證據2：盧英刑警的這條支線，相當於從側面的角度告訴了我們張太英身上到底發生了什麼。

主角發表獲獎感言的時候，認為自己心愛的女人失蹤了。當然這是精分之後的記者意識形態，而盧英警官坐在下面聽著這一席話，了解記者張太英在調查期間承受的壓力和痛苦。

而我們發現整個故事中的核心人物都曾是事件的調查對象或中毒受害者。也就是說這個催眠世界裡的人，都是張太英在真實世界中接觸過或者見過的具象化的人物。這一點很合理，催眠喚醒記憶，並進行一定的修改，但幾乎不可能憑空捏造。所以就有了這個，為什麼女脫1號會成為爭奪的對象，因為張太英作為屌絲記者的期間接觸的女性較少的緣故吧，而醫生就從有限的記憶中調取這麼一個人物，讓兩個人格在催眠世界中產生衝突，直至消滅對方。

這是在盧英家裡找到的案件資料。後來盧英警官根據記者張太英的信息，跟蹤金教授，到了張太英精分時的案發現場。

這是當時現場的受害者，現場在用投影回放當時的情景，而盧英警官看到真相的時候自己就崩潰了。

一個如此年歲的老刑警，看見了什麼能讓自己瞬間崩潰。答案是價值觀和信仰的崩塌，那麼什麼情節能做到這些？就是前面的劇情猜想，是張太英吸毒後，槍殺了在場的人。對於盧英來說沒有什麼比一個自己的戰友，信仰上與毒品對抗的鬥士，擺到在毒品面前，做出慘絕人寰的事更讓人崩潰的事了。

而影片也恰到事宜地閃回案發情景，這裡表現得就比較直白了。不做贅述。

證據3：這個心理醫生HIN搶鏡啊。暫且不提前面催眠那幾段，看上去就是個笑面虎的角色（不好意思，高老師/育良書記，我不是在說你）。後面則以一個賭徒、毒品販子、始作俑者的形象出現為什麼？單純是為了反轉和黑化么？並不盡然，醫生其實充當的就是這個夢境中的NPC角色。當夢境中一些邏輯漏洞，或者人設BUG出現需要修復的時候，醫生就會出面答疑解惑，以至於不讓這個系統崩塌，照常進行下去。

比如出來添加一些信息，讓主角做做支線，激化一下矛盾什麼的。為什麼醫生如此了解宋宥華，因為這是他創造的角色呀。

然後出來解釋，為什麼有一個陌生人想要模仿張太英，廢話，他不模仿那個記者人格，殺他一萬次有用嗎？所以在夢境中只能這麼說。

在催眠世界中陳述一些事實，一方面讓觀眾能夠理解人物之間的關係和故事，另一方面算是醫生治療的一個過程，讓患者一點點在夢境中接受現實，並形成真實記憶。

以至於後面黑化這一段，醫生自己跳出來挑明植物人是一種怎樣的存在，以及記者性格的張太英如何與植物人相結合。無疑證明了，整個催眠世界的框架都是醫生搭建的。自己構造的世界，在人物即將分出你死我活的時候，再親自出來將其顛覆、毀滅，進行收尾。

是醫生把張太英的記者人格，落在了這個催眠師姐中的植物人身上，才有的第一章BIRTH誕生和第二章VS對決。而第三章REAL真實的結尾，醫生直接就把自己從世界中炸死抽離，讓患者張太英自己進行人格鬥爭。

證據4：張太英記者人格從醫院救出宋宥華之後，後者臨死前的那場戲。這跟之前張太英精分現場那段是一個呼應。同樣面對一個飽受毒品中毒折磨的人，賭場老闆張太英可以開槍結束那人的痛苦，而記者張太英則沒有那麼做。敢不敢開槍，也是兩個人格區別的很鮮明體現。

所以說，宋宥華這個領盒飯是讓兩個人格都經歷相同的場景做出不同選擇，一方面是強化兩個人格的不同色彩，進行區分，另一方面算是間接映射了一下事實真相。

證據5：最後看不懂的這段收場，強行給金秀賢加戲啊，搞得跟隱退告別演出的返場一樣，能有什麼就都給你看過癮吧。

很多人表示，太玄乎了，但我舉個例子大家也就都應該明白了——《盜夢空間》。

這段的小宇宙爆發，有個變身，就是張太英可以一個燕子飛躲子彈，中槍可以自動癒合，上天入地無所不能，又有點像《駭客帝國》里的Neo。這能說明什麼，能說明他已經意識到自己是在自我意識的夢境中，而他已經能夠控制這個夢境，自然就是沒有人能在我的BGM里戰勝我了。

來個今日五佳球一樣的帥圖

傷口癒合

至於說SIESTA到底是個什麼我覺得大夥沒必要糾結，醫生已經說得很明白了，午覺，自己隨便取的，所以賭場可以叫SIESTA，毒品也可以叫SIESTA。

然後醫生在這個世界裡想要搶錢跑，結果打不死人，還讓主角把藏有炸藥的錢箱點爆了，而剩下的一切不切實際的情節就都好解釋了。醫生要下班了，趕緊收拾收拾差不多得了。

綜上的分析，基本上能夠看懂這部片子了。結局也挺好，雖然張太英的記者人格是他的原始人格，但賭場老闆那種才是張太英想要的自己。結尾過了一遍大鬧賭場的戲碼，就是強調其實一直都是一個人，只是看你有沒有展示出自己最真實的那一面罷了。

記者張太英在跟醫生交談的時候引用了一句話「不粗暴，便無法去愛；不像紳士，就沒有做人的資格」。這句話恰好形容的就是張太英賭場老闆那個人格的生活狀態，是他一心嚮往的結局。所以結局就是記者人格的那個植物人小時，留下了一個比較完滿的張太英。

寫在最後就是總結了。個人對這種靠臉吃飯的偶像派自然是不感冒的，不過演技還是能撐起角色需要，這很關鍵，起碼會用眼神演戲了。不過其中表演的一個敗筆，就是兩個人在洗手間那場戲，真的就是兩個神態相貌完全一致的人在互相傻笑，跟照鏡子一樣，沒有做出很明顯的區分。

還有一處小偷懶，在戴面具階段的具有張太英記者人格的植物人表演過程中，濃重的眼影幫了很大的忙，一方面區別人物，進行性格劃分，另一方面就是不足眼睛裡面還是戲不太夠的短板。

片子呢，是挺值得看的，何況還有大尺度戲份呢！

電影很好很燒腦金秀賢很好看演的很好。從隱秘而偉大的時候就覺得他真的是一個用演技努力用演技演電影的人。面具人演的一開始讓我覺得不是一個人演的似的真的超棒。

等了兩年的電影今天終於上映啦！

我站在粉絲的立場其實說什麼可能都像在安利哈哈哈哈哈，還沒有看電影（而且可能近期也沒有機會看，想哭），所以不能夠很認真地和你就電影本身分析劇情動作思路邏輯，從我看的幾個預告和片花來看，《REAL》作為暗黑系電影給我呈現的觀感無疑是極為震撼的，不僅僅是因為他飾演的角色顛覆了以往的風格，更多的是電影整體色調和場景給人一種華麗又不真實的感覺。電影里金秀賢一人分飾兩個人格，不同的人格除了身形相似，無論是自身的氣質還是聲音都讓人很難相信那是同一個人，我在心裡給他們設置好了定位，一位是掌控賭場的野心家哥哥張泰英，一位是沉迷文學的內斂弟弟載宇，看預告片他們對峙的時候我已經寫好《哥哥太愛我了怎麼辦》的劇本腹稿啦！

《REAL》這種燒腦題材在韓影中很少見，有很多地方需要推敲，很多細節需要考量，不排除有人看完之後覺得看不懂，也許也會有人覺得很新奇帶著探究的心情重新看幾遍只為了打破疑慮，在我看來兩種結果都是好的。你願意到電影院觀看了電影而不是憑空捏造再給出評價我很感謝，你看完了電影沒有第一時間妄下定義而是想再看一遍尋找答案，那真的是太棒啦！

金秀賢曾經到處詢問有沒有壞角色的劇本，不是男一號也沒關係，在他眼裡收集不同角色卡突破自我是一種很重要的事，而現在，他遇到了野心家張泰英。第一眼看了劇本覺得不適合，合上之後又對劇本念念不忘於是又重新翻開，很認真地研究之後才決定出演，聽他說完之後我就知道劇本必然是好劇本，呈現的效果每個人有自己的想法，如果讓我來評價的話，就算還沒看但是肯定是給一百分啊，我是粉絲！粉絲來的！

預告片已經擼了216遍了，想要破解的疑慮有千萬個，面具人真身是誰？真正存活下來的又是誰？虛幻從何而滅，真實從何而來？你肯定不知道我在說什麼哈哈哈哈哈！

目前《REAL》正在韓國熱映，八月四號台灣和新加坡也會上映，如果你也有興趣，要不要加入這一場巨大的燒腦盛宴？

肯定超級棒，我保證。

這是一部藝術片！這是一部藝術片！這是一部藝術片！極其燒腦，特別認真看也不一定看得懂。不帶粉絲濾鏡，秀man有幾段演的我雞皮疙瘩都出來了，真是個戲瘋子。兩個角色，站在那兒就能看得出這是兩個人。當我意識到第二個張泰英也是金秀賢演的時候，脊樑後面冒涼氣。這才是30歲的金秀賢，我敢保證，35歲以後的他絕對拿得出讓人頭皮發炸的演技！

一個有舞台劇功底的演員演技炸裂的演了一部探討人性的藝術范兒懸疑電影，被後期整成了半吊子的黑幫打鬥片，被前期推廣宣傳成了半吊子的動作片，最後被劇透成了黃色暴力黑暗電影。

借用豆瓣上的一段影評：

看片前，別信劇透，自己看。

看片後，別信影評，自己寫。

這才是感受Real的正確方式。

今天晚上找了資源來看。

不會什麼深度影評很多也只能自己感悟
真的很喜歡這種風格的電影雖然有點黃暴
最大的震驚莫過於對金秀賢這個人的概念刷新
曾經我眼裡金秀賢就是都教授也就這一個概念
但是《real》裡面他的演技簡直...
兩個人格完全不同的人可以切換自如

後面愛人雪莉死的時候他犯了毒癮
哭中笑笑中哭像個瘋子卻又痛苦
最後結局emmmm...
我個人理解是真實人格沒有殺掉第二人格
然後第二人格自己死掉了...

接著補充一點，性在這部電影里是必不可少，沒有一個鏡頭多餘，而有的人故意誇大其詞是何居心，在我看來，拍的很藝術。然而這部電影的重點不是情色，而是懸疑燒腦。

我來嘗試答一下我對這個電影劇情的理解！不正確的可以評論指出！
前方高能劇透預警！！！建議看過的朋友再批閱！

電影的一開始就是張太英接受心理治療的場景。張太英為什麼要接受心理治療呢？
因為張太英覺得他的身上有另外一個人，他總是會出現然後替代他，這讓他很痛苦，尋求解決辦法。這也就是片中治療醫生說到的「解離性障礙」，可以理解成多重人格障礙。張太英則是雙重人格。
為什麼張太英會患有解離性障礙，之前在他身上發生了什麼？
據我認為，張太英最開始的真實身份是刑警，以自由撰稿人作為他的卧底身份在調查取證俄羅斯黑幫的販毒犯法證據。為什麼我會這樣認為呢？證據有二：第一，在他的公寓里，有一間暗房，裡面全都是關於涉案的議員、黑幫成員等等的調查資料；第二，張太英與刑警盧英的聯繫是很緊密的，是有頻繁接觸的。
在張太英作為卧底調查取樣的時候，由於某種原因（我覺得可能是為了證明「藍葯」的毒性而自行試毒）染上了毒癮。無法擺脫毒癮的張太英深度自責、愧疚，覺得有辱警風，他覺得毒癮和刑警不能同時存在，產生自我認知失調，因此自身尋求解脫的方法就是為了適應有毒癮的他，他選擇成為俄羅斯黑幫的一員，這樣他的心理就會平衡不那麼痛苦，他就能接受毒癮的存在。那麼這個時候的張太英就正式成為了黑警。
由於刑警出身的他又做為卧底，智商肯定不俗，並且身手了得（電影中多次展現），同時掌握由於刑警身份掌握多方秘密資料，在黑幫中混得順風順水，一路高升，甚至成為俄羅斯黑幫家族的一員（身上的家族紋身證明他成為黑幫一員），更甚地是，離開黑幫創立SIESTA。
前後身份差異兩極的張太英因此患上解離性障礙，同時存在自由撰稿人和黑警兩個人格。
向心理治療師尋求幫助的張太英希望殺死身上的另一個人格。
心理治療師提供的方法是，讓自由撰稿人人格見證與自己處境相似的人死去，那麼自由撰稿人人格也會一同死去，然後張太英身上只會保留黑警的人格。
一個年輕的富豪由於在路上飆車遭遇交通意外成了植物人。張太英按照安排與富豪同時送入醫院，並且住在相鄰的病房當中。一切都講境遇安排得非常相似。之後，自由撰稿人在植物人的病房中打算掐死他，見證他的死亡，把他當作自己連同自己的自由撰稿人人格一同殺死。這裡可能會有人問，為什麼自由撰稿人願意消滅這個人格而不是消滅黑警人格呢？前面我們提到卧底身份的張太英不能接受有毒癮的自己是刑警，因此十分痛苦，電影中的處於撰稿人人格的他也存在自殺意念，嘗試自殺的他被治療師阻止了。
在聽到心電圖儀器發出「嗶」的長聲之後，自由撰稿人人格以為確實掐死了植物人，人格便死去，同時黑警人格蘇醒，然而植物人卻意外地活了過來。
為什麼植物人會活過來呢？
在植物人住院期間，我們可以看到其中有一個女護士多次給植物人注射「藍葯」（這個藍葯後面我會講到），我可以相信是這種藍葯救了富豪的命。
醒來的富豪容貌盡毀。後面的劇情中瘋狂複製張太英，企圖成為張太英。這又是為什麼呢？
電影中治療師談到一個病症叫做「鏡像症候群」，我通過百度和維基百科的app找不到相關解釋，也懶得找文獻找資料了就簡單地從電影里解讀把。這個鏡像症候群可能是在遭遇重大創傷的時候會出現，可能是心理和腦部損傷同時引起的。病症表現為喪失自我認知、喪失部分記憶、瘋狂地模仿複製身邊的某個你印象最深的人。
植物人正是因為張太英是那個要殺死他的人，在他的腦海中印象非常深刻，導致醒來後鏡像症候群的他瘋狂模仿張太英。
成功脫離了自由撰稿人人格的黑警張太英回到了自己的生意當中。剛出獄的中國裔的黑幫老大曹源根（片中巧妙地通過叫化雞的那一段解釋了他是江蘇人，可能很久之前就來到韓國打拚混黑幫，混成了老大）想要插足SIESTA的生意，想要與張太英合作各佔一半。曹源根很有可能就是卧底張太英搜集的證據將其送入監獄的，因為暗房裡有關於他的資料是張太英一直調查的我對象。可能出於潛意識的反應，黑警張太英也對曹源根深惡痛絕，也可能是因為與另一個黑幫進行合作是隱形憂患，所以強硬回絕。囿於資金問題的張太英四處尋找合作對象，代替曹源根。
此時模仿著張太英的植物人（這個階段他應該帶著面具）財力強大，並且為了複製張太英，他利用這個機會接近張太英，強行加入到張太英的生意當中。他主動表示對張太英的生意有興趣，願意進行投資。合作條件1.張太英的公寓2.深入調查曹源根的毒品工廠進行取證。
這裡可能會有疑問，做為富豪的他為什麼會對曹源根的毒品取證產生興趣呢？難道是為了複製張太英，連張太英的仇家也一起複制了嗎？我們想想，對毒品調查取證，這是誰的工作，是刑警的工作，是作為自由撰稿人卧底的張太英想要做的事情。在公寓里，植物人在暗房裡看到了所有調查資料，也調看了關於張太英的一切相關視頻，他這個時候已經知道張太英的前身是自由撰稿人是一個卧底刑警，而他要複製的，恰恰就是這個身份。
之後就在黑警張太英的帶領下，取證了曹源根的造毒工廠之外並將其燒毀。曹源根也不出意外地再次被警方通緝。
憤怒的曹源根自然要找出黑手。黑警張太英供出了植物人張太英。在那個十字路口撞翻了張太英的車之後曹源根錯射了黑警張太英，留下了植物人張太英，並要求他找出真正的俄羅斯幕後黑手。這裡需要說到的就是為什麼曹源根會聯想到俄羅斯黑幫，正是因為張太英是俄羅斯黑幫家族的成員，所以他不可能只認為是他一人挑起的事端，肯定有更高層的人下令這麼乾的。
經過三個月的調查，植物人張太英揪出了曹源根手下的卧底柳基秀，並且得知了上級薩爾蓋以及更上級波利斯。
薩爾蓋就是片中出現的那個拄拐杖的男人，後期充當了植物人張太英的保鏢，而波利斯大boss是誰後面說。
在找到崔議員之後翻查了他的手機之後，曹源根就一大批人馬殺上了SIESTA。
波利斯到底是誰？
波利斯的身份是最讓人意想不到的，他就是片頭一開始就出現的張太英的治療醫生。他的真實身份其實是俄羅斯黑幫家族的地位比較高的一位成員。整個影片可能就是藍葯的研發而催生的故事，波利斯則是這貫穿影片的藍葯的研發者。
先說一說這個藍葯，這個表面上看就是毒品，像可卡因一樣會讓人成癮。但是又不止於毒品，他可能把人救活，片中的植物人張太英就是例子，通過注射藍葯被成功救活，當然副作用不得而知；另外很重要的就是，注射了藍葯會催生個體潛藏的人格，使人患上解離性障礙。片中的張太英和波利斯本人就是很好的例子，張太英擁有卧底和黑警兩個人格，波利斯擁有黑幫頭目和治療醫生新葯研發者兩個人格。
那麼為什麼要研發這個藍葯？
俄羅斯黑幫做的生意中肯定包含了毒品，那麼波利斯扮演的角色就是那個研發新型毒品的醫師。
說到這裡關於張太英多重人格的可能性除了心理因素，也有可能是因為他追查到了藍葯，並且為了取樣而以身試毒從而導致自身分裂出第二個人格。
影片的最後的打鬥場面明顯是以黑警張太英也就是真張太英的錯覺視角進行描述的，極具藝術性。
最後的場景就是真張太英（黑警）迷迷糊糊地越走越遠，消失在城市的光影中，假張太英（植物人）站在原地看著他遠去。
這個畫面耐人尋味。此刻的真張太英的人格並不是最初的真實的作為卧底刑警的他的人格，此刻的假張太英反而擁有的是最初的真實張太英人格，那麼此刻，到底誰才是張太英？

另外再說說影片中出現的其他角色和相關劇情：

盧英警探，影片中的他貌似已經是退休了。可見影片中的案子已經過去很久了，很有可能就是在張太英轉為黑警之後，案子就暫停了。
關於盧英警探後面進入的那個貌似地下室的地方多次出現在張太英的腦海中，到底是什麼地方，應該挺關鍵的，還有那個被張太英開槍打死的裸女到底是誰，是張太英當時的女友嗎？

崔議員，是SIESTA建成的政圈關鍵要素，與俄羅斯黑幫巴結狼狽為奸。最後吸毒過量而死。

宋宥華，張太華的復建師。在張太英的治療過程中，宋宥華愛上了痛苦的張太華。這個女人可能由於童年經歷，在面對痛苦的人的時候會迸發強烈的母性愛意，很容易愛上痛苦的人。她最後也因為攝入過多的藍葯而死。

2017年9月28日更新:
今天得知秀賢10月23日要去當兵了，我依然愛他。

對這個勇敢認真熱愛自己演藝的事業的演員我還能愛更久！
對這個有禮節愛生活感性真實的男人我還能愛更久！
對這個活得認真始終挑戰自己堅持自己信念的愛人我還能陪他更久！
金秀賢，秀賢哪，你已經證明你自己了，你是個偉大敬業的演員，對於real這部電影，你用兩年的時間去準備，101/111場戲的付出，你沒有虧欠任何，其他的，就讓時間去慢慢去證實吧，相信你選劇本的眼光，相信你的付出。我陪你！別給自己太大壓力，輕鬆過每一天，金抽抽撒浪嘿～

2017.07.01主觀評價分割線-------------------------------
說實話整部電影充滿血腥暴力色情
然而我看了半個小時就想走了整個人坐在那邊充滿尷尬^_^ 倒不是血腥暴力色情就不能看了而是明顯導演和後期功力不足以支撐這種高強度19禁劇情

印象比較深的是變態麻藥老闆拿菜刀砍人雪莉胸很大 ml場景還有徒手殺人的男主

其實非要說劇情的話整部電影配樂就沒停過特別吵....事情交代的也不清楚發展走向讓人摸不著頭腦 19禁的所有要素都被揉在一起只看到了投資商明顯想要吸金的銅臭味最後金演員在打戲過程中突然變裝紅衣跳起了尬舞類似這樣毫無意義的突變在整部劇里真的不要太多我真的欣賞不來這種"拍攝藝術" 只好和我的同伴在吵鬧的觀影廳裡面面相覷
演員的演技都是上線的評分我最多給兩分一分給演員的演技一分給演員的職業精神
不是演員的粉絲或者對電影要求比較高的人最好還是不要去看了

客觀評價分割線-------------------------------
韓網評論非常極端啊滿眼10分和1分 10分看起來是粉絲和水軍在刷高分給1分的是因為網站最低分只有1分現在韓網評分在4.6分左右(滿分10分)

2017.07.04
既然題目是"如何評價電影real"
那我來搬運一下naver上韓國人的影評吧

我選擇了上映後看過電影的人群的評論(畢竟真正看過才有評價價值)

數字1到10是分數可以看到1分是最多的

這是熱評前四全部都是1分

???????:能看到這麼前衛的怪作真是活久見暴露狂金秀賢和嗑藥小公主雪莉的浪漫電影可能是讓韓國電影倒退100年的中國資本的戰略
??:真是2017年最難看的電影了…到底想表達什麼？？
? ? ? ?:在旁邊玩手機也不會被罵的電影...??
????:低血壓和嗜睡病的合作

熱評5-9

??:看金秀賢視頻畫報版本就行了~
??:啊...就那樣吧…
heth****:就我一個人不能接受...
0427****: 沒什麼劇情沒什麼實際的無聊哦就那樣吧
??:金秀賢成東日的演技真讓人不滿意故事也有點亂結尾部分也有點....就那樣吧…

熱評10-13

asys ****:哎呀...導演帶著這些演員在幹嘛…
??:看這個還不如看家裡的天花板有趣
??:千萬別看....
ej52: 最後為什麼要跳舞難道金秀賢遭到了中國方面的什麼強迫嗎？

好了搬不動了……這些都是百分百聽得懂韓語的韓國人的評價可以看到韓國網民和我國部分網民一樣素質也不高點贊率高的反對的也多除去對演員和天朝的攻擊和我一樣覺得電影本身不行的人也不在少數
歡迎看過電影的人和我討論
沒看過電影的話
就像薛定諤的貓

兩個月以後的分割線……
不行了
奉勸各位自重一點

本文首發於微信公眾號：薔薇與腦腐

又一個真假「美猴王」，但這一回，誰也不是六耳獼猴

《real》在國內受到不一般的矚目，是因為雪莉的全裸戲碼。

飲食男女，美色為上。

但《real》卻不僅僅只有香艷的雪莉，也有同樣香艷的金秀賢。這部電影在韓國本土遇冷，票房只下不上。國內豆瓣評分6.6也只是勉強及格。片子可以說是相當燒腦，混亂的敘事手法確實讓許多觀眾摸不著頭腦。

簡單來說，這是又一個真假美猴王的故事，只不過這一回，誰也不是六耳獼猴。

無關鍵劇情劇透，可放心食用。

金秀賢在片中一人分飾兩角，這兩人都叫張泰英。

一個是混跡黑道，喜歡暴力解決問題的賭場老闆西裝英；

另一個是神秘陰柔巨有錢的投資人面具英。

西裝英做了將近半年的心理治療，他感覺自己體內有另一個人格，他的第二人格是個自由撰稿作家，醫生保證會殺死第二人格，一段時間的治療後他體內的第二人格也確實消失了。西裝英的賭場被黑道頭目曹源艮惡意收購、西裝英資金短缺之際，神秘的投資人面具英出現了。

這個後期幾乎與自己長得一模一樣的人，似乎十分的欠揍呢。西裝英這樣想。

之後便是西裝英與面具英的精彩博弈，還有出人意料的大boss浮出水面，我就不劇透啦。

這部電影對演員金秀賢來說是巨大的挑戰，他所飾演的兩個角色身上都分別藏著第二個人格。相當於金秀賢飾演了4個角色，嚴格的說也許是3個半，面具英的第二人格似乎很少覺醒。在一部電影里表現出完全不同的3個人，難度不言而喻。這也難怪他對此寄予厚望，希望這能成為他的代表作。面具英和西裝英前期區別巨大，後期越來越相似，這之中的輕微細別金秀賢處理得還不錯，小動作和眼神都十分到位，西裝英和他的第二人格處沒能演出太大的區別，但這兩個人格完全不同，甚至是對立相反的。

面具英認為自己才是真正的張泰英，所以他嫉妒，厭惡西裝英，他覺得是西裝英奪走了他的一切，包括女朋友。這就造成了他性格上的扭曲，他不斷地模仿西裝英，片中的一段經典香艷盡頭，就是面具英和一個姑娘的不可描述，從對話內容到環節幾乎完全復刻了西裝英和女主角的羞羞過程，房間里甚至播放著他倆的小電影！

面具英從頭到尾都是一個詭異的，不知道來歷卻十分十分有錢的資本家，他的真實年齡是個垂垂老矣的爺爺，但第二人格的覺醒卻讓他成了年輕而富有力量的「張泰英。」

西裝英和面具英，他們各自覺醒的第二人格都與第一人格完全相反，我們無法評定哪一個人格才是他們各自真正的本我，這不存在先來後到，並不是你先來，你就是「真的」。

導演構思了一個視角獨特的題材，西裝英與面具英的對決看似是在爭論誰才是真正的「張泰英」，實際上卻是他們和自己的鬥爭。面具英的第一人格對力量十分渴望，所以他的第二人格嫉妒西裝英。

在一個做康複復健的鏡頭中，面具英看著監控屏幕里的西裝英可以輕鬆的單手引體向上而得到滿堂喝彩，也做了相同的動作，卻略有吃力，但他對著屏幕里喝彩的人們做出了「還好還好」的動作，他單方面的忽略了自己的不足，因為他不覺得自己做不到，在他眼裡西裝英所擁有的全部——地位金錢和女朋友，年輕的身體與力量，本就都是他的。

如果我們藉助外界的力量有了第二人格，這個人格下的我，還是我嗎？如果不是我，那又是誰呢？

如果是別人，那麼你為何與我共存？

導演想要向別人展示一些不同的，特別的東西，想要引發一些不同的思考。

奈何換亂的時間線下，沒有完美的展示，存在不少邏輯上的漏洞。

用了好的食材，沒能煮成完美的一鍋湯。有些小小的可惜。

影片最後那場怪異的舞蹈被不少人詬病，但在我看來，那時面具英自我的升華與釋放。

他在外界的幫助下得到了自己夢寐以求的絕對的力量，這樣的自己甚至超越了西裝英，他不需要成為別人，他就是自己。

雖然只是一瞬間。

這場真假「美猴王」的對決里，沒有誰是六耳獼猴。

一個小小的廣告，求投喂(? ′?` ?)

終於看了這部！
之前因為雪莉的胸和床戲，使得這部電影宣傳完全跑偏了吧。還好沒有放棄。
看完之後會安利別人看。也許是我觀影數量比較少，我覺得這部設定很厲害啊。是之前沒有想到過的角度，金秀賢一人分飾兩角，演技也是炸裂了，特別是兩個角色的對手戲，看的有點起雞皮了。
最後，毒品害人，珍愛生命，遠離毒品！

就在剛才，剛才2017年7月22日晚00：40我看完了這部電影。
倆個小時18分鐘。看的我很著急，從剛開始看不太懂抽象的開頭是什麼意思，到劇情開始漸漸清晰，最後的藝術性抽象的芭蕾舞結尾。
首先，從劇情來說，劇情真的挺吸引人的，
以下涉及嚴重劇透

因為我超級想搞清楚張泰英為什麼要看精神醫生，為什麼會有分裂人格，醫生說的殺死另一個人格的方法有效嗎？人格到底殺死了嗎？為什麼車禍變成植物人的那個人會醒過來？為什麼植物人醒來就要模仿張泰英？他貌似很有背景，有錢人？模仿張泰英接近他，出於什麼目地？另外張泰英和曹源根之間的恩怨，劇情推進很合理，非常吸引人。
其次，從演技來說，先說金秀賢，一人分飾倆角，倆個人各有各的氣質，說話的語氣，嚼口香糖的面部表情，喝酒拿酒杯以及碰杯的動作，還有模仿者偷窺被模仿者的目光，拿捏的非常非常的好，就算是在沒有面具的情況讓你一出場就知道誰是誰。坐上車的那個時候，假的張泰英被宋宥華(雪莉)一眼看穿時，演的非常非常棒。演技超級有突破。雪莉演技在最後死的時候爆發啦，看著真讓人難受。曹源根這個黑幫老大超級有演技，毋庸置疑啊，還有律師啊，也很給力。總之演技沒得挑。
但是有點看不懂這個結局是個什麼意思呢？導演安排的結局超級藝術抽象，表示真的不理解。
會多看幾遍努力體會這個結局

個人觀點哦

小透明第一次回答給演員金秀賢?
今天『Real』上映，雖然暫時看不了，但相信秀賢的演技不會讓人失望。一人分飾二角，他很用心的琢磨二人的性格，包括一些小動作，眼神。
希望觀眾不要只看到大尺度的戲份，請關注他的演技。(我真的好想看啊QAQ)
我這幾年看他的戲，一直相信金秀賢的戲必屬精品！
這是今天在微博看到的採訪(侵刪)

剛剛看完中文字幕也不是粉絲
所以個人見解不喜勿噴

真的很燒腦！很燒腦！很燒腦！
是沖著演技上線的金秀賢去的，去了之後才發現尺度真的好大嘻嘻。
金秀賢飆戲實在太爽了！真的演技不能太好！一個眼神一個站姿甚至脖子動的幅度，一板一眼全是戲！兩個不同人格完美無暇地區分開，甚至在他摘面具之前我都在想是不是替身還是就是另一個演員。然後主演們演技真的很棒啊！雪莉死的那段，她沒有台詞，全靠眼神動作把那個無奈痛苦恐懼演的令人顫慄啊。

好了談劇情吧。
我只看了一遍，感覺就是為了更高階的精神境地而幻化人格，在慾望中找自己的故事吧。性跟毒品都是達到那種快感境界的方式吧沒有對錯。一個人格模仿另一個人格，並最終殺死對方，強調的應該是本性的獨一性吧。嗯瞎逼逼一通。嘻

最後那段舞其實挺好看的，感覺在拍MV…

色彩BGM剪輯演員無敵算是一部可以看多幾次的不錯的片子。

一直特別期待這部片子
即使有19禁片段即使票房沒那麼理想
但完全不影響這是一部好片
對於金秀賢的演技我從來沒有質疑過
之前看隱秘而偉大就覺得他演技爆棚呀
這部電影演技更加細膩一人演四角厲害了
我覺得金秀賢的每部作品都有靈魂他會賦予不一樣的東西在角色里
我也堅信他之後會越來越來
畢竟演技好顏值高還那麼努力

並不認同題主所說的，所謂「主次人格」。

《Real》這部電影目前來看，是雙向撲街。口碑沒有票房沒有，一般豆瓣上打個5-6分，也算最常見不過的事，但凡停在6分周圍，也就算是個及格片子，至於好不好，有沒有看的必要，那就各自有各自之看法了

在大家都在狂噴這部電影時，我想說說我的看法。就先說，大眾作為詬病的—敘事混亂（也有說剪輯混亂的），我想這個原因，跟這個片子所選的故事題材撇不開關係，別說是「多重人格」這種題材，包括他裡邊深受其害的「毒品」這一元素，他的故事就決定了，這是一部迷幻的作品。在黑幫大佬張太英的人格之中，你能了解他的人物性格及人物魅力，不得不說金秀賢演技真的不錯，至少一個選擇了《隱秘而偉大》、《製作人》包括《dream high》、《奪寶聯盟》…裡邊這些配角，可以見得他對於表演上的深切熱愛，每一次都渴望突破自己，找到新的角色。在他游刃於幾種人格之間，我們看到了人物自身記憶的重疊和矛盾，其實這就是來自於一個處在痛苦深淵中無可自拔，在依稀中任由那僅存的一絲理智帶領自己尋找出口的故事。

所以，當大家覺得這部片子的故事線不清，表達不清時，我覺得這恰巧就是，這部電影想表達的，該表達的。所以你希望一個嗑藥的人腦子有多清楚？

要說我喜歡這部片子的原因，很簡單，就是視效。他很簡單的觸碰到我的敏感神經，除了你所能直觀感受到的那些銳利鏡頭：紅藍大色塊的用光，毒品的藍色氣體，siesta（不知道對不對）大樓同樣附著在周圍的毒品同款氣體…以及瘋狂而直接的運鏡。
進到毒梟的制毒工廠那段垂直俯拍鏡頭，雖平移掠過，也能直接的感受到地底下的「酒池肉林」。在毒品的作用下，鏡頭用一種「嗑藥視角」，直觀的展現了張太英的內心，這裡就不舉例了

記得那會「被推薦」，對，被推薦了一個片子，《霓虹惡魔》，當時很多朋友也覺得這部片子很爛，言之無物。可我當時看霓虹惡魔就是因為他第一個鏡頭…沒錯就是鏡頭帶給人直接的觸感。
《Real》也是一樣，這部電影開始的前半分鐘，我就挺喜歡的。不同人有不同的觀感，向我認為的獨特的電影視效風格在很多人看來，不過是鏡頭有如港片肉蒲團的粗製濫造，內容跟《富春山居圖》可以比肩…

我認為《Real》可貴的一點在於，他很有錢，他花了很長的時間，他儘可能的尋找平衡…如何能在保證電影內容本身，讓觀眾去感受這部電影，而不是「抵達」。

就像金秀賢所說「這部電影可能對觀眾不太親切。」一味的喜歡「親切」也不是一件好事。

不親切的地方在於，這是一個代入感不那麼強的片子，他的人物設置離多數人太遠，故事背景又比較後現代，所以會帶來一種如同磕了葯般的迷幻感，在這種迷幻之下，觀眾仍然希望搞懂一部電影「究竟講了什麼？」這樣的問題，就顯得偏執又可愛了。因為這完全是一部意識流影片，可能把「意識流」用在這部「real」顯得稍有違和，但事實是這樣。所以大家所認為的「剪輯混亂」，我也因此振奮了好幾次…因為這個電影需要這樣的剪輯，大海中，和毒品後泡在浴缸，紅藍色的意象使用，眼鏡，鯊魚，面具，包括雪莉這個人物的象徵作用…還有不同人格的人物特性和共性，我覺得這都是故事內部有待深挖和仔細品味的東西。

再說說，它視效為什麼就好了呢？

因為他做到了難得的，統一性。從電影的片頭至最後一個鏡頭，鏡頭反轉，一人格望向另一人格走向「城市背景下的黑洞」，他所有用到的鏡頭，和故事情節以及人物都緊密相連，於是一邊感嘆韓國電影工業之醇熟之外，電影人依舊細心打磨著電影的每一寸，這樣的品質，起碼我們沒有，我們甚至沒有對待自己「商業電影」商業性的標準要求，和他應該到達的層次。

影片的三段式，也並不是純為了讓觀眾感受到段落，我覺得他是有儀式，或者說「起承轉合」在內的，看上去的聲色犬馬夜夜笙歌，大小人物就像個模型，載體一般，其實只講了一個人的故事。
這些事情是他自己經歷也罷，幻想也好，都是封閉的、自我的、孤獨的。

他把每種人格的情緒放大，背景留白稍多，這樣想像的空間更大，故事張力十足，也有更大的創作發揮空間。

不可否認他（Real）備受關注本身就是一種收穫，不需要你一定去認可他，但看完你或許會記得他或者記得他帶給你的觀影體驗。像這類體驗式電影，我不習慣非去較真他具體表達了個什麼東西，因為這樣的電影重在體驗過程。總之電影就擺在那，我們看電影的反射弧通常很不均，有些片子可能後知後覺，例如王家衛，初期他的電影會讓我覺得不適，但愛上以後，就沒治。像《霓虹惡魔》、《Real》這種片子，喜歡看就很簡單的喜歡了，至於評價，那是另一個體系。要我打分的話3星，不吹不黑，也不是給那4分鐘，就給體驗。除了香艷，我更多的感受是氣體。

燒腦的前提是邏輯，哪怕這邏輯可能要引入一些玄妙的世界觀。而不是一堆亂七八糟的東西後對你說一句，哈哈沒看懂吧，其實這些都是幻覺，他們都吃藥了，都是假的。看完這個片子之後讓我想起了催眠大師。大師把觀眾當沙比，而real把觀眾當成和導演一樣的瘋子。