三年兩冠，庫里是否已是現役聯盟第一控衛？
兩個總冠軍，兩連mvp，單場和賽季三分球記錄，得分王搶斷王，總決賽准三雙，庫里在控衛中是什麼樣的地位？
既然有了這個問題，我正好也想說一下。
在我幾乎所有的回答里，我都沒有給庫里滿分。
我一直在批評他，一年半以前，有問題問我庫里是現在最好的控衛嗎？我說還不是的，保羅是這個位置上詮釋更好的那個，庫里需要進步的地方還很多。
奪冠之後大家都在說庫里是多麼的優秀的領袖，是那麼出色的球員，只有我還在質疑他，我說他容易在不順或者不被照顧的情況下容易沮喪，不願意出手。
但今天這個問題面前，我會給肯定的答案。
是，庫里不是完美的，他有缺陷，他需要進步，但這些只是跟他自己比較。
跟別人比？他的能力和榮譽拿出來，已經說明了所有的問題。
帕克有比他更多的總冠軍，甚至連FMVP也有，但說起數據和球場的貢獻，無法達到庫里的高度。
我很喜歡保羅，他比庫里做的好的地方有不少，但是他沒有庫里如此傲人的成績，甚至領導球隊方面，他也沒能有庫里這樣的效果。
威少、沃爾、羅斯這些同時代的，還是歐文等後一批的，都沒有和庫里掰手腕的資本。
所以這個話題出來，基本上沒有什麼疑問。
前幾天我在虎撲上看到的問題是，庫里是不是已經成為了歷史第二控衛。
這個我是不敢說的，因為庫里的數據積累還沒有到達那個境界，但現役，不成問題。
有時候覺得真奇妙。
我從小是艾弗森的粉絲，看納什和太陽長大的，喜歡保羅，可是現在這個問題下，我毫不猶豫地給了庫里一票。
當年我最早認識庫里的時候，還是因為看NCAA戴維森學院的這個小伙兒真秀氣啊長得。
現在已經是聯盟里最好的控衛，或者說，是成績最優秀的控衛了。
8年時間，足以改變很多。
你們覺得庫里還是娃娃臉，但如果你知道8年前他長什麼樣，你也會感慨，庫里還是成熟了很多啊！
我想，應該會像之前科比氣憤地跟媒體說，你們現在這群人根本就不知道艾弗森有多強那樣，在未來的未來，會有一個新的天皇巨星說，你們啊，太年輕，不知道斯蒂芬庫里當年多厲害。
以上。
從傳統意義上，庫里並不是最好的控衛，不是他的能力沒法做到，而是做傳統控衛對他而言並不能發揮出他真正的天賦才華，是一種浪費。如果庫里做傳統控衛也不會帶來如今勇士的體系和一系列的東西… 這個就不扯遠了。
說榮譽，當今聯盟1號位球員里，2
個常規賽MVP，兩個總冠軍，硬貨無敵。
各項能力的綜合，對比賽的真實影響力，當今聯盟1號位里也是最好的，第二的是威少。
注意我的用詞，是1號位。
如果「控衛」的定義是要像保羅，納什和基德那樣。那麼如今聯盟里打出名堂的1號位里，大多數都不是控衛。實際上，並不僅僅是在控衛這個位置，今天和過去的NBA不同在於位置感模糊化，球員能力普遍越來越全面，能做的事越來越多。
所以，為了不引發不必要的爭論，這個題目可以設置為「庫里是不是聯盟最好的一號位」
那麼答案是：絕對的。他拿第一個MVP和冠軍的時候就是了。
你們太低估帶隊奪冠在控衛這個位置是多麼不容易的事情了
不說榮譽，不比集體貢獻的戰績，不提三分記錄。
【這隨便提一個都沒有控衛打得過了…】
光說個人能力：
贏得總冠軍的首次總決賽得到26+5+6+1.8命中44%+38%被認為沒打出自己應有的水平，從開賽第一個月就鎖定MVP的沒爭議的全票表現，180俱樂部的30+得分王，近三年西決場均數據是科比之後的西決之王，在總決面對"狀態最好一年"的歷史第二人帶領的的三巨頭槌隊在享受包夾情況下交出27+8+9准三雙數據。
這還都只是有數據直接支持的。相信認真看過比賽的球迷，庫里那些由自己能力帶來的數據體現不出來的貢獻，你們都懂。或者你們可以看看常規賽季後賽都爆表的正負值。
不是哈登威少沃爾托馬斯歐文保羅不夠強，實在是庫里開了掛。
ps.我已經把評論區的一些始終活在自己世界的人拉黑了，不刪評，各自評價，我拉黑只是覺得繼續對話浪費時間。
當我們討論第一控衛時，我們究竟拿什麼來進行評價。是成績，數據，還是榮譽？
事實上，很多人對控位這個位置有非常刻板的印象：作為控衛你需要持球在手，精於組織，極少失誤，同時個人攻擊能力要屬於上乘，會控制節奏……人們默認控衛是一個持球組織者，其他的能力都只是額外的錦上添花。
如果真的如此，那麼就很容易解釋，為什麼保羅會被認為是最佳控衛：他在組織上幾乎無懈可擊，永遠做出正確的選擇，他沒有短板，攻擊力足夠，防守也侵略性十足。
可以說，如果我們不考慮身高，保羅幾乎就是傳統控衛的最標準最優秀的樣子。
而與之對應的，史蒂夫納什的防守讓人嘆息，基德自主攻擊能力簡直是噩夢，號稱吃飯睡覺打保羅的德隆？曇花一現，困於傷病，早已不復當年之勇。
然後，進入了新生代。
從羅斯開始，組織不再是凌駕於進攻的存在，玫瑰在風馳電掣間綻放，一躍成了最年輕MVP。
史蒂芬庫里開始用自己的得分能力宣示著自己的存在，波波維奇甚至灌出了喬丹級毒奶。
而拉塞爾維斯布魯克開始用野獸般的身體和拼搏讓人看到了雷霆的鋒芒不止一處。
你確定，現在這個聯盟，還是純控衛的天下嗎？
一個很殘酷的說法：在庫里之前，除了以賽亞托馬斯和魔術師，還沒有其他控衛曾作為絕對核心奪冠，可即使如此——魔術師這種五個位置全錯位的怪物，和進攻火力十足的刺客，屬於我們認為的「純控衛嗎？」
籃球從未停止進化的腳步。
曾經作為定點投手的sg出了一個喬丹，然後出現一大堆自主進攻能力變態的傢伙。
自皮蓬開始，前鋒也不再只是單打就可以盡職盡責。
大個子需要追趕小個子的身影，所以他們不能站在籃下。
三分的得分效率被人驗證，於是所有人都開始向外走。
你說，這些都在變，控衛會不變嗎？
於是控衛們開始著眼於破壞，而不是建設：比起傳統套路的相互拆招，一力降十會才是最簡單的破解防守。
你想過這樣的組織方式嗎？
用我的火力告訴你你的防守策略完全無效，讓你主動而無奈的露出破綻。然後輕鬆的盯著你的破綻打死你。
在之前，這是科比，德克，詹姆斯們做的事兒，原來控衛們也可以這樣做嗎？
當然可以，為什麼不呢？
如果我一個擋拆就可以讓你的內線空無一人，如果我可以一個加速甩開你的防守，如果我抓了籃板推出最高效的反擊——我為什麼不能做？
控衛影響比賽，並不僅僅是靠組織了。
而在此基礎上：庫里是我見過的最能影響比賽的人物。他無球時一樣可以改變對手的防守輪換，有球時幾乎可以一己之力讓對方禁區荒無人煙。
這就是所謂破壞：庫里在場時可以讓對手的防守體系很大概率失效，而懲罰對手的，可以是球隊的任何人。
這算不算組織？這憑什麼不算組織？
一個被很多人選擇性無視的事實——當庫里下場時，勇士的進攻斷崖式滑坡。而當庫里回來，勇士又是那個所向無敵的殺戮機器。
詹姆斯的粉絲，也許心裡是恨庫里的。
但也要回答是的，我把他排到聯盟第二人！
防擋拆大部分都採用卡防戰術，但因為庫里擁有不講理的三分，一般都不用這個防庫里的擋拆，上前卡防就是給庫里三分出手機會了！
所以保羅等矮個子控衛一般到季後賽打強隊，作用都會下滑嚴重，卡防延緩他進攻他能出手嗎，換防大個子防他離他遠一點他敢直接出手嗎！！沒必要使用包夾。
但庫里就不同了，卡防我可以直接出手，換防我錯位打大個子不敢離我太遠造成容易突破，包夾又會漏另外一人。。
庫里可以被防得只有十幾分幾個助攻，但你會發現他隊友的得分大部分都是他的牽制力得到的。庫里是那種強到球風和數據上體現不出來的球員，無數個常規賽超級控衛到季後賽都被針對得懷疑人生，庫里這種帶隊拿兩冠軍的球員還用懷疑？
總決賽後，我收到各種類似問題的邀請，諸如「杜蘭特是否已經超越詹姆斯成為第一人」、「三年兩冠，庫里是否已是聯盟第一控衛」、「勇士能否戰勝96年公牛之類」……正好借著這道題，統一就這類排座次、關公戰秦瓊的問題發表下個人觀點。
對於體育迷而言，排座次是是一個經久不衰的話題，因為它直指大部分體育迷的剛性需求——通過偶像崇拜形成自我認同感。
我本人並不反對這種排座次的討論，因為我也是體育迷，也喜歡就歷史地位在微信群里吹水。但在公開發表的文章或回答里，我一般盡量避免觸碰這類話題。
對於歷史地位的討論，媒體有著至高無上的話語權。而他們早已形成一套精準計算，冰冷而無趣的價值論：你排在什麼位置，用冠軍數、一陣、MVP、全明星次數等等說話就行了。
很顯然，這是一種類似「唯GDP論」的籃球價值觀。如果它成為巨星、媒體及觀眾的唯一訴求，就會引發一種類似」通過GDP追求政績」的災難。當GDP成為考核政績的最重要標準，官員往往就會犧牲環境保護、長期可持續發展、幸福感等等更為重要的要素，去換取任期內GDP的增長。
同樣的，當偉大可以用獎盃和數據衡量，並精準變現為經濟效益，球員就用一種唯結果論的思維去對待他們的職業生涯。至於過程的傳奇性，壓根就不重要。諾維斯基的冠軍如此有含金量和象徵意義，但在計算他的歷史地位時並沒有任何加分，那不過就是一個冠軍而已。既然如此，我為何不找幾個明星抱團，快速奪得冠軍呢？相比於結果，13年煎熬修成正果的勵志意義，是那樣不值一提。
這種討論完全傾向於個人和團隊榮譽的累計，跟成功學沒有區別。它扼殺了多樣性，扼殺了有趣，扼殺了我們對籃球深層次的理解。這好像在說，一個企業家多偉大，看他的福布斯排行榜就行了。
但問題是，喬布斯別說福布斯總榜上找不到名字，就是在科技富豪榜，他都排不進前十。但是，喬布斯對這個行業的顛覆性影響，無需再費筆墨敘述。而很多排名前列的富豪，也很羨慕喬布斯的影響力及個人魅力。他簡直就是IT界的邁克爾·喬丹及披頭士。
同樣的，科比影響力的巔峰，不是他五個冠軍的時期，而是湖人在那十幾年裡，最低谷的05-07賽季。科比單場81分，連續4場50分等等封神之作，代表著人類對極限的挑戰，激發著我們對這項運動最原始的熱愛。這種對籃球運動的發展的推動，勝過獎盃本身。
正因如此，科比取得了遠超自己歷史地位的影響力。美國的幾大媒體巨頭紛紛把科比排到歷史第12位，但排在他前面的奧尼爾，都很羨慕科比所擁有的影響力。除了喬丹、詹姆斯，前面11位里，沒有哪位敢拍胸脯說，我比科比有影響力。
籃球的魅力除了勝利，還有熱血。
很多球迷並沒有明白，一個球員的偉大，不在於獎盃和數據，而在於他對於這項運動的推動。正如一個富豪只有錢，而沒有對於社會的貢獻，乃至對人類生活的顛覆性改變，那他只是暴發戶，而沒有資格被稱為企業家。
這就是我們今天仍然要敬仰庫西、阿里金的根本原因。當今聯盟大部分控衛都能一對一乾死庫西，但庫西是第一個做出背後運球這個動作的球員，是花式運球的鼻祖，延伸了控球二字的含義。
而阿里金之所以偉大，不在於他的三次一陣，以及大三時單場砍下95分，而在於「跳投之父」這個稱號。在阿里金之前，球員投籃都是用女籃式的胸前雙手推鉛球動作。如果沒有阿里金，我們可能要晚五年、十年甚至更長時間才能夠開發出跳投這個動作。而今天，全世界99.9%的籃球運動員都是用跳投進行投籃的。
今天人們大多記得貝勒是一個奪得8次亞軍，一退役湖人就奪冠的倒霉蛋。這就是「唯冠軍論」這種畸形的價值觀在作祟。但事實上，貝勒是第一個在天上打球的運動員，是當今的飛人系——卡特、喬丹、科比、麥蒂——的鼻祖。
為什麼朱利葉斯·歐文只有一個冠軍，卻得到了詹姆斯、喬丹等歷史地位遠超他的巨星的莫大的崇拜？因為J博士是貝勒之後的第二代飛人。他接過了貝勒的火炬，將飛人這個位置推向了另一個高峰，是詹姆斯、喬丹等人成長過程中模仿的重要對象。
有些人對籃球運動的推動力，是超越獎盃和數據的。
小牛主帥卡萊爾說，庫里是籃球界的喬布斯。這真的是一句一針見血的片湯話。在庫里之前，從來沒有人能像他一樣，在三分線外一米就吸引對手包夾。對手寧願讓籃下城門洞開，也要讓大個子跑出來延阻他。
正因如此，科爾圍繞著庫里的三分能力，打造了一套傳切體系。而這套體系，沒有庫里就基本玩不轉。上賽季庫里在場時，勇士進攻效率118.1，當庫里下場時，勇士進攻效率就降到102.4，倒數第四的水平，跟籃網、老鷹差不多。也正是因為庫里的三分牽制力，勇士這支內線攻擊力聊勝於無的球隊，居然是上賽季場均扣籃次數第一。
這就是卡萊爾說「庫里是籃球界的喬布斯」的原因，庫里第一次登頂時，人們的反應正如喬布斯攜第一部大屏手機出現在世人面前時的反應，交織著驚掉下巴，又極度不屑等等各種反差劇烈的極端情緒：尼瑪的只有一個圓鍵，這也叫手機（不會飛天遁地只會投三分的體系球員，得到的冠軍是有運氣的）。
庫里的成功，完全顛覆了籃球運動的規律，而再過幾年，我們很有可能會看到他對於聯盟打法潮流的巨大影響。正如丹東尼04-05年引領了跑轟風潮，被認為離經叛道，但今天幾乎所有球隊都玩過他的一大四小，兩翼拉開，高位擋拆。雖然他讓加索爾投三分，讓安東尼打擋拆的削足適履，以及季後賽六人輪換非常弱智，但論對聯盟戰術潮流的影響，近十幾年來沒有一個教練比得上他。
當庫里退役以後，如果他能排進歷史前十五，前十甚至前五，我們作為擁躉當然會欣喜不已。但我個人更希望，人們記住的不是他有多少冠軍和MVP，而是他的三分球如普羅米修斯的盜下的天火一般，改變了聯盟乃至這項運動。
那麼說了這麼多，庫里到底是不是第一控衛。
這還用問？
賽季初新浪NBA貼出一張圖，保羅哈登威少歐文庫里，問控衛的排名，相當多的人沒把庫里防眼裡，五個人里排第三第四第五，而原因不過是73勝總亞軍。。。現在，我很想看看還有什麼理由，不過我已經猜到了，不會隔人暴扣又不叫保羅，憑什麼當第一控衛？
有人說歐文也不會隔人扣籃，那就對了，不會帶隊的球員，拿什麼去競爭第一控衛？
現役首發控衛——
拿過冠軍：庫里，歐文，帕克，隆多
拿過MVP：庫里(2x)，羅斯，威少
近三年全明星：庫里，洛瑞，沃爾，威少
近三年最佳陣容：庫里，威少(同為2一陣，1二陣)
拿過FMVP：帕克
比榮譽，誰能穩壓庫里?
比數據，去年30+5+6，402個三分，得分王+180俱樂部，難道都忘了嗎?
今年
常規賽25+4+6
季後賽28+6+6
總決賽26+8+9的准三雙
這種問題真的沒啥意義——
三年之內，幾乎沒人能挑戰庫里第一PG的位子。
看到許多人所謂的「嚴格意義上的控球後衛」、「傳統的控球後衛」之類的說法，真的是好氣又好笑。
嚴格意義上的定義，NBA就沒給控球後衛定義過什麼嚴格意義，至於傳統，更是胡說八道了，NBA歷史上的控球後衛巨星，大多都是得分一把抓的好手，有運球高手，有突破達人，有投籃高手，也有單打王。
反而是斯托克頓和基德這種成了鳳毛麟角，到底誰是異類？
退一步說，像斯托克頓、基德、納什這種異類，能拿到冠軍？
你還真別說，靠硬實力拿到冠軍的，都是「傳統意義上的控球後衛」魔術師、以賽亞托馬斯之類，沒錯，他們都是得分型的控球後衛。
可別聽魔術師的外號覺得他是精於傳球的無私組織者，其實他是個三分線以內的單打王。
所以別再談什麼傳統意義上了，NBA就沒有過你們想像中的傳統意義，後衛的榮光也從來都不是你們想像中運籌帷幄的組織者創造的。
受寵若驚，作為知乎萌新第一次收到這麼多贊和回復，謝謝大家的捧場和抬愛，證明我這瞎說八道也許還有點道理哈。
個人認為，庫里最NB的地方，是他模糊了控衛的定義。
超級控衛一般比較悲催，一般很難帶隊奪冠。比如斯托克頓，納什，保羅。當然除了魔術師這個變態。
為什麼，因為傳統控衛的主要任務是串聯全隊，執行戰術。一般球隊二當家都是內線，如馬龍（也有可能斯托克頓是二當家），小斯，而一旦到了季後賽，雙方戰術都摸得差不多的時候，需要真正巨星單打打開局面，控衛往往受限於進攻技巧和身體條件，很難在隊友不給力的情況下穩定得分，這也是保羅為什麼一到季後賽就掙扎，因為只要防住其他隊友，單你保羅，沒法打死一個隊。（魔術師能·····新秀總決賽就能拿40+·）
那為什麼庫里能啊，因為庫里是攻和傳都達到頂尖的運動員。
1，庫里控場和傳球同時代雖比不上保羅，但是絕對是第一檔的水平，其串聯全隊的能力保證了只要球在他手裡，球隊的進攻絕對通暢。
2，庫里相較於其他控衛，其無球能力絕對是頂級，鬼神莫測跑位，精準的三分，都可以輕鬆帶走對方頂尖防守球員，可以和杜蘭特這種全明星級別的鋒線兼容，而保羅如果和杜蘭特組合，可能球如果不在保羅手裡，保羅作用至少下降一半。
3，庫里最要命的，是其史詩級別的三分能力帶來的牽制力，古今誰也比不了。請問一個過了半場就能投籃，不用接球投，能隨時運球投，各種姿勢都能進，出手還快，一個彷彿瞎扔都能進球的控球後衛，對方怎麼防？庫里一打一絕對會讓對方付出代價，一旦協防，而且要到三分線就要協防，那庫里出色的出球能力和廣泛的視野，能迅速傳到隊友手裡，再加上格林這種出色的二傳手，讓對手防無可防。這也是為什麼總決賽騎士寧可放杜蘭特單打，也要死掐庫里的原因。作為一個控衛，庫里能享受喬丹科比這種攻擊力的球員才能「享受」到的包夾待遇，足見其進攻威脅有多大。
那同樣是用進攻帶動傳球的球員，為什麼威少和螺絲這種同樣攻擊力爆炸的控衛，為什麼牽制力不如庫里呢？
答案是空間，在三分線附近被包夾，和殺到禁區被包夾，能提供的視野和空間能一樣嗎？大不了放你威少單打，一場狂輪50+是打不死人的，而且威少的進攻多是殺籃下和中距離，其消耗體力成都和命中率，自己即使打開了，隊友不開也很難贏球。可庫里不一樣，敢單防庫里？借個擋拆輕輕鬆鬆三分球，等一節投你4,5個三分球，輕鬆一波流就帶走了，你敢不敢單防？而且掐三分，庫里籃下終結也不差（今年總決賽庫里三分不準，但是內線命中率堪比內線霸主）。一旦夾擊，庫里一分球，那格林隨便給麥基空接，杜蘭特隨便錯位單打，克萊隨便空位三分，你怕不怕？
所以，庫里作為一個控球後衛，重新定義了後衛的概念，將控球分位（姑且這麼叫）這麼一個位置推到了風口浪尖。
單輪控球後衛的首要職責是組織，如果只比較組織，傳球，庫里比不上保羅，納什，斯托克頓這種球商技術都頂級的傳統組織後衛。
當時要說最為一個後衛對於球隊的作用，論球場影響力，論其能媲美喬丹科比的進攻威脅能力，庫里絕對超過保羅， 納什，斯托克頓這種傳統控衛，在現役的影響力絕對超過其他控衛，因為時代變了。
就像勒布朗，能用傳統小前鋒來定義嗎？應該是控球前鋒，將控衛的組織能力和鋒線的攻堅防守能力完美結合，該怎麼定義？
可以說，庫里開創了一種控衛的打法，其無古人，而且很難後有來者。
看到這個問題，我甚至不想從榮譽、數據或者影響力角度去做任何比較，因為竟然還有人提出這個問題，就說明了並不是以上三個角度能回答得了的——這本來就是沒有什麼懸念的問題。
我想說的是，一代人有一代人的青春，一代人有一代人的回憶，李菊福在情懷面前一文不值。
一個最典型的例子，就是我們天天在噴小鮮肉演技如何垃圾——比如頭條新聞下，所有物體都會跟鹿晗比一遍演技。可是，另一個事實就是，小鮮肉們真的有號召力，真的有流量，真的有很多的粉絲，這樣極端的反差，彷彿不是一個世界的事情——
那是因為，小鮮肉們的粉絲主流是95後和00後啊，而互聯網的主流聲音還把持在80後和95前手裡——這些人業餘時間都在刷手機，比更老的和更小的有更強的語言組織能力，以及這些人是中國人口出生曲線上最多的一伙人。
上一代人，總是優先看不慣下一代人的。下一代人喜歡的東西跟我們不一樣，或者，更可能的原因是，他們喜歡的那些東西，我們根本不懂，我們也沒有時間去懂。
不懂，不了解，所以不好。因為不願意相信一個事實——搞不好，我們已經老了，我們為之狂熱過的、堅持了這麼久的東西，在年輕人眼裡，說不定是坨翔。
那一定是年輕人的問題，他們年輕，所以他們膚淺。
當你這麼想的時候，你就真的老了。
所以，作為80後，更願意相信，95後，00後們，必然會比我們有眼光——我是說，比我們在他們這樣年紀的時候。今天的互聯網太發達了，他們能獲取的信息比我們當年多的多。
也許，籃球也是這樣。94年，NBA開始在中國大陸的電視上出現，講道理，真的看過幫主那一代人打球的，不多。OK組合，四大分衛，以及姚明登陸NBA開始，那也正是互聯網開始迅速蔓延的時代，很多人的NBA從那時開始，特別是我這代人，對那時候的球星太有感情，但凡情懷加持，公正也就不值一提——畢竟互聯網上撕逼，對錯都沒有什麼代價，我上網這麼多年，從沒奢望說服過任何人，只求認同，不求改變誰的觀點。
以上，就是我對這個問題的看法。好像跟庫里，跟第一控衛沒半毛錢關係？也許，庫里在一些人眼裡，就是所謂的小鮮肉吧——只不過，小鮮肉大多演技是真不行，庫里還特么有演技，這就尷尬了，我的情懷可怎麼辦。
論影響
引領了現代籃球的潮流；
論統治力
過了半場線不敢不防，嘗嘗還需要兩個人包夾；
論帶隊能力
作為核心帶領一支弱旅崛起且三年兩冠；
論人品
無私、謙遜、努力……
想找到對手，簡直太困難了！
現役？
現役主力控衛，誰有冠軍和MVP？
馬刺有個帕克，騎士有個歐文，公牛有個隆多。
他們都只有戒指而已。
這個問題哪兒來的懸念......？
MVP還是兩連莊和一個全票。
三年兩冠。好了，我來黑你庫了
先確定一下我們衡量現役最佳控衛的標準是什麼？
這裡注意看！！！！！！！！！！！！！
以及通篇文章中的所有比較項目不包含帕克
！！！！！！！！！！！！！！！！！！
「你他媽這是在黑我帕！！」
「我帕現在就不牛逼了嗎？！」
「我帕年輕個10歲就是吊打好嗎？！」
emmmmm，但。。小跑車確實年歲已高，所以就不列入比較範圍內了
話不多說開始做題
第一考題硬性榮譽
庫里
2mvp
2冠軍
2一陣2二陣
（感謝評論區指正，發現少了一個23333）
（13-14 16-17二陣14-15 15-16一陣）
1得分王1搶斷王
4次全明星
這一題上應該沒有什麼爭議
庫里的榮譽在現役控衛里屬於碾壓式
知名控衛要麼困於個人數據拿不到個人榮譽
要麼困於團隊戰績拿不到團隊榮譽
很難在榮譽這方面給庫里形成壓力
哈登:「你他媽說吧，今年是看數據還是看戰績？！？！」
第二考題在歷史上他留下了什麼
「？？？？這不就是在說榮譽嗎？？？？」
「你是來搞笑的嗎？？？」
那麼我們換一種說法
庫里是現役，甚至近10年唯一作為核心球員奪冠的控衛（不要質疑我，回去看我的題頭）他改變了籃球的打法，把不合理變成合理，讓小球打法達到了歷史上的巔峰
以及，在他之前作為絕對核心球員奪冠的控衛只有三個人，魔術師，刺客，還有你帕大爺
（歐文帶上戒指已經是在庫里15年奪冠後的事了哦）
「等等，你他媽根本不是庫黑」
「你就是來吹庫里的！！」
別著急，往下看
第三考題帶隊能力
前提是這裡我們所列舉出的庫里的帶隊戰績是在格林和湯普森成長起來之前的那兩個賽季（12-13賽季）（13-14賽季）
那麼他的答卷是什麼樣的呢？
12-13賽季，西部第六，47-35，勝率57.3%
季後賽第二輪負於馬刺出局
13-14賽季，西部第六，51-31，勝率62.2%
季後賽首輪負於快船出局
客觀的說庫里的帶隊能力是值得肯定的
雖然個人數據並不出彩，但球隊勝率十分可觀，季後賽即使被淘汰出局，也都打了6場有餘，絲毫不懼怕打硬仗
「你還想掩蓋什麼嗎？庫吹！！！」
所以我最後的答案是，無論你認不認可庫里是現役第一控衛，至少這個名號他能擔當的起
最後
嗯，完美
–啊，對了，喜歡可以關注我的公眾號
–籃圈外
「這起的什麼鬼名字」
現役控衛第一，現役聯盟前四球員(LBJ第一，阿杜庫里科懷隨便排)。
說威少哈登的，這些球員的數據估計也只比這賽季(16-17)的庫里好看吧，畢竟加了阿杜存在磨合期你得考慮進去。阿杜受傷，庫里單獨帶隊期間可是把西部強隊懟了一遍的，比哈登強沒毛病吧。威少和沃爾的話，進了西部前四東部前二再說吧。至於歐文，沒了LBJ騎士戰績沒法看，還好年輕，帶隊能力是得好好練練。保羅就不說了，強是強，但是季後賽成績真的不夠。
榮譽更不用說了，兩連mvp，三年兩冠，三分球記錄一把，球隊67-73-67，想不到現役哪個控衛比庫里強。
我是個中年大叔，老實說看籃球在我這些歲月有三個階段，喬丹時期沒有網路看電視節目被吸引，上大學姚明入火箭國人情懷，最近這幾年是偶然間看到季後賽庫里三分殺鵜鶘，我擦下一刻回歸了nba的大家庭
這都2017年了，怎麼還有人問這個問題。。。。
第一控衛，庫里2015年就是了
斯蒂芬·庫里——現役唯一可以對比喬丹的控衛。
庫里對比喬丹，其實是時代的必然
原創/氧氣是個地鐵（大夢）
庫里和喬丹放在一起討論，這是上上個賽季的熱門話題，並隨著常規賽73勝9負的過程被推向瘋狂，在歷史第一個全票常規賽MVP的渲染下更加具體。還有各種細節，比如得分、籃板、助攻的綜合和命中率，比如「50+40+90」的「180俱樂部」。就連當時庫里自己也曾經豪言過要「超越喬丹」，在答ESPN記者問時如是說。
如果憑事實而言，庫里還無法和喬丹相提並論，兩個總冠軍和兩個常規賽MVP（上賽季結束前冠軍只有一個），算和兩位前輩詹姆斯和科比也距離明顯，即便在他進攻巔峰全部釋放的2015-2016賽季。在剛剛過去的上賽季，隨著杜蘭特的加盟，庫里的存在感被大大降低，對比喬丹的話題早已無人提及。不過有一個現象說明問題，後喬丹時代，除了詹姆斯和科比兩尊時代超巨，後世無論哪位新星，都很少長時間和上帝建立起直接聯繫，包括總決賽大熱並重回聯盟第二人的杜蘭特，一般都會先「接班」詹科二人。連杜蘭特都未曾被大規模對比喬丹，遲到崛起的庫里為什麼能夠後來居上呢？
先看看，人們為什麼會直接越過詹姆斯和科比，直接把喬丹搬出來放在庫里身邊呢？庫里非常獨特，他是一位重新定義三分球的超巨，可以把這項基本得分手段玩到如此境界，留名歷史，曠古爍今。這樣一位籃球運動員，無論把他定義為「窮人版詹姆斯」還是「科比接班人」都不合適，只能把籃球之神邁克爾·喬丹請出來。其實庫里和喬丹完全不像，但喬丹是萬能的，可以匹配任何超巨，即便一個新型超級中鋒。
你所印象里的聯盟頂級超巨，早期有拉塞爾、賈巴爾、張伯倫和奧尼爾這樣人高馬大的超級中鋒，21世紀有了科比、艾弗森、麥迪、韋德、羅斯這樣的空中藝術家，以及詹姆斯、卡特、格里芬等等熱衷暴力美學的灌籃高手，其中沒有一個是專註三分球的，歷史上的雷·阿倫和雷吉·米勒雖然強悍但星光被同時代超巨所掩蓋。只有庫里，僅僅是一位三分大師，更是改革籃球審美的現象級超巨。
更重要的是庫里乃金州勇士的靈魂和領袖，就算上賽季賽季加盟一個最後被選為總決賽MVP的杜蘭特，地位也絲毫沒有被動搖。金州勇士可以說是幾十年都難一遇的神奇球隊，在大牌引援以前，他們是近年來唯一核心全部依靠選秀建立的可以比肩歷史偉大俱樂部的超級豪強。還有非常明確的一點就是，勇士是「小球時代」的開拓者和領航人，他們自2015年總決賽Game4創立的「死亡五小」，已經成為聯盟戰術和陣容的模板，是被實踐證明的有效理論。這樣的球隊，總需要一個代言人，唯一最大資格的人選毫無爭議的就是他們的老大：斯蒂芬·庫里。
綜上所述，庫里對比喬丹，就是全聯盟在假設的一個美麗的神話。作為下一個時代提前的象徵，庫里必須被擺上桌面，用來「較量」喬丹，以此宣告」未來「的降臨。當然庫里本人的神威也不能被掩蓋，正是如此出色的他，才有資本成為非官方概念的」喬丹接班人「。庫里是勇士的靈魂，金州體系最重要的一環，真無法想像兩者分離會造成什麼樣重大的災難。從這個層面上講，不會再有下一個」庫里「出現，如果有，那就是全新的另一個誰了，不是庫里二代。
斯蒂芬·庫里有機會成為準時代超巨，如果傳說中的」勇士王朝「真的會出現，那他的前十歷史地位也將被提上議程。想當年如果庫里在新秀賽季就爆發，那我該有多喜歡他啊，大夢我至今仍然對2009年最佳新秀泰瑞克·埃文斯念念不忘呢。
更多原創文章，請關注公眾號：氧氣是個地鐵（linfanity1991）
是的。毫無疑問。
推薦閱讀：
TAG:NBA | 金州勇士GoldenStateWarriors | 斯蒂芬·庫里StephenCurry |