衛龍撤出樂天的行為是炒作還是愛國？

12-26

如上圖，這種行為，從理性的角度來說，到底算不算愛國行為

若是炒作，我並不覺得有什麼不妥，這只是一種正常的營銷手段，我倒是覺得決策者能夠抓住這樣的機會證明了其出眾的審時度勢能力。
若非炒作，還有什麼話好說？所有的美稱都當之無愧。
無論動機為何，我們的注意力集中到了關乎國家安全利益的薩德，衛龍無疑也將大大拔高其知名度與形象，雙贏，不是嗎？

借著愛國的名義去炒作

但是老子特么就是喜歡這樣的衛龍！

丹東樂天瑪特被消防部門查封...開了好幾年了，這個時候被查封說明什麼

不矛盾啊，既愛國了，又炒作了。

話說，以衛龍在辣條界的知名度，好像根本用不著太炒作吧。

衛龍只有兩個選擇： 1，管我屁事。2，撤櫃。

用屁股想都知道選 2

反正我看到這條新聞就想起來好久沒吃辣條了，上淘寶買了兩個大禮包。

真希望每天有一個衛龍退出樂天的新聞，大家借樂天出名有什麼不好，昨天之前我真不知道有一個叫衛龍的辣條這麼出名。

若是炒作，炒的大快人心。
若是愛國，愛的赤誠坦蕩。

衛龍的行為沒毛病，只是不想在這個商家賣自己的貨了，何錯之有？
如果這樣也算炒作，那麼諸如職場人宣布辭職/退休，運動員宣布退役，企業宣布產品停產等等，都應該視為炒作嗎。

如果還沒想明白，那麼我大可以懷疑提出這樣問題的題主，可能也是想藉機炒作自己一把，亦或者職業病又犯了，唯恐天下不亂，233

滿口都是主義，心裡都是生意。

除了能炒作自己送自己上一把頭條和滿足一下愛國小粉紅的虛榮心之外我真沒看出衛龍此舉有何意義

就算是炒作，他的行為結果值得學習。