如果皇帝要判他自己死刑,作為第一朝臣的你會說什麼?
臣聞:凡制敕有不便於時者,得封奏之;刑獄有未合於理者,得駁正之;天下冤滯無告者,得與御史糾理之;有司選補不當者,得與侍中裁退之。
刑獄乃朝廷法度,當經台閣,豈可中旨而決之。
此亂命也,臣不奉詔。請誅刑部給事中,以正失察之罪。
謝主隆恩!
皇上:他這個恩謝得可太快啦·····這裡頭一定有事·······包相爺機智不機智?
孔明摔杯大怒:
丟棄江山社稷,不仁
罔顧黎民百姓,不義
愧對列祖列宗,不孝
撒手三宮六院,不忠
唾罵鐵骨諍臣,不禮
執迷狡詐宦官,不智
如此不仁不義,不忠不孝,昏庸無道,有辱先帝,愧對祖先!
臣受先帝託孤白帝城,匡扶漢室,復興先帝霸業,盡心竭力,而今陛下逆天而行,聲色犬馬,百姓怨聲載道;想蜀地先人開拓,辛苦築就,其危在旦夕,陛下罪其大也!
「伯約何在!取其首級!」
「諾!」
只見殿下眾人聞此,亂作一團,門外五百刀斧手分把宮門前後,一時人聲鼎沸,四散奔走。
姜維拔劍上前,眾人四散而走,只一劍,掀翻黃皓;虎步踏前,直取慌亂中的劉禪,只兩劍,刀光劍影之處,血濺簾帷,後主登場斃命!
翌日,相府車水馬龍,政令頒布者絡繹不絕
擇良辰吉日,沐浴齋戒,祈願焚香,立太子劉璿為帝
而後囤積糧草,打造軍器,選拔良將,積蓄以圖北伐者,是為後話。
臣聞,諸侯之血入地,尚大旱三年,況天子乎?自古帝王無面兵刃者,請陛下以天下念,自縊為佳。
@不想上吊王承恩
臣聞曹操「割發代首」傳為千古美談,我大唐/宋/明/清豈能讓魏太祖專美於前,皇上乃九五之尊,天命所歸,豈可自戕?
要不,這樣,我們把太子砍了,讓他以身代父受刑。陛下何意反?
刑不可加於帝。
自戕無歸宗廟。
臣無解,陛下自處之……
臣恭請太子殿下繼承大位!!!
君憂臣辱
君辱臣死
君死臣……本布衣,躬耕於南陽,苟全性命於亂世,不求聞達於諸侯。先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顧臣於草廬之中,咨臣以當世之事,由是感激,遂許先帝以驅馳。後值傾覆,受任於敗軍之際,奉命於危難之間:爾來二十有一年矣……
題主沒看過三國演義嗎。。。
虎兕出於柙,龜玉毀於櫝中,是誰之過與?
臣之過!!
周任有言曰:陳力就列,不能者止。危而不持,顛而不扶,則將焉用彼相矣!!
請皇上龍體為重,賜死我們這些輔佐的吧!!!「火速宣太醫前來!」
我會說這不合法,應當由刑部會同三法司會審,然後大家一起判無罪
【宣布廢除死刑】(抖機靈)
「狗朕!」
郭嘉曰:「古者《春秋》之義:法不加於尊。丞相總統大軍,豈可自戕?」
這個問題因吹斯汀,但是早已有案例可查。
這其實是個技術活,叫割發代首,出自《三國演義》第十七回。
操留荀彧在許都調遣兵將,自統大軍進發。行軍之次,見一路麥已熟,民因兵至逃避在外,不敢刈麥。操使人遠近遍諭村人父老及各處守境官吏曰:「吾奉天子明詔,出兵討逆,與民除害。方今麥熟之時,不得已而起兵,大小將校,凡過麥田,但有踐踏者,並皆斬首。軍法甚嚴,爾民勿得驚疑。」(君以民為天,民以食為天,曹操可謂知天之天。)百姓聞諭,無不歡喜稱頌,望塵遮道而拜。官軍經過麥田,皆下馬以手扶麥,遞相傳送而過,並不敢踐踏。(因糧於敵可也,取糧於民不可也。故無糧,則壽春城中不妨收掠;有糧,則所過麥田不許踐踏。)操乘馬正行,忽田中驚起一鳩。那馬眼生,竄入麥中,踐壞了一大塊麥田。操隨呼行軍主簿,擬議自己踐麥之罪。(權詐可愛。)主簿曰:「丞相豈可議罪?」操曰:「吾自製法,吾自犯之,何以服眾?」即掣所佩之劍欲自刎。(權詐可愛。)眾急救住。郭嘉曰:「古者《春秋》之義:法不加於尊。丞相總統大軍,豈可自戕?」操沉吟良久,乃曰:「既《春秋》有『法不加於尊』之義,吾姑免死。」(即借郭嘉口中語,輕輕將死罪拋開。)乃以劍割自己之發擲於地曰:「割發權代首。」使人以發傳示三軍,曰:「丞相踐麥,本當斬首號令,今割發以代。」(前既借人代己,今又借發代頭,無所不用其借。)於是三軍悚然,無不懍遵軍令。先指名繼承人,並完成禪讓再說。
推薦閱讀:
※假設精子保存技術在古代就發達了,並設立了受精監,請問前朝的精子入了本朝的卵子,誕下的皇子能否繼承大統?
※历史上是否真的有人假扮君主招摇撞骗?
※古代的皇帝會不會很好奇自己死後會得到什麼謚號或廟號?
※查理五世為什麼沒有統一整個歐洲?
※宋太祖為什麼一直不把趙德昭立為太子?