科爾現在對庫里的用法是不是在浪費庫里頂級的持球進攻能力？

12-26

如題，庫里在去年季後賽受傷復出之後，減少了很多持球發起進攻的任務，經常是一到半場就把球給格林然後跑無球。也是自那以後，庫里的表現給人感覺沒那麼神奇了，也出現了「體系雷迪克」的戲稱。個人感覺，科爾對庫里的使用就好比拿梅西當一個純粹的射門員，實在是浪費庫里的天賦。
ps.個人感覺科爾對於複雜的進攻套路太過於執著了
ps 2.主要是針對現階段打法是否適合季後賽以及可能的西決，總決而言

本題已收錄圓桌? NBA 賽場內外，更多「NBA」相關話題歡迎關注討論。

我反而覺得勇士要想贏得總冠軍，庫里必須得在持球端發揮出最大能量。

去年的總決賽，我們可以說73勝的疲態是導火索，庫里的膝傷是轉折點，導致庫里無法隨心所欲的支配球，從而導致庫里這樣一位優秀的團隊防守者在單防上的劣勢被充分放大，所以才有被歐文爆，才有後來反過來的奧克蘭甲骨文球場的「香檳味」

去年沒有杜蘭特的勇士隊尚可在水花鐵成花的時候由splash Ⅱ帶領兵不血刃的在總決賽2:0領先，但是我們依然看到了在絕境下，光是庫里的無球牽引力是完全不夠的，庫里必須在有球才能真正發揮價值！！！

常規賽可以多打無球，磨合陣容，找尋彼此的默契。但是到了真正考驗的western conference finals和finals，勇士必須庫里持球保持足夠的時間，勇士真正的殺招應該是庫里持球和追夢或者KD 的擋拆。

勇士加油吧。
...........................................................................................................

今早看了聖誕大戰，越發不能理解為什麼科爾這麼執著的讓庫里進行無球。

是的，庫里全場遊走，勇士還是大比分領先，但是杜蘭特到了最後時刻就頻繁打鐵，關鍵球戰術不清晰，沒有執行力，確是實打實的問題，血的教訓告訴我們現在這樣要不早早打花，否則起碼面對騎士你贏不了球。

一直告訴自己這只是常規賽，但是6:30看完球後，心裡沒法平靜，翻看虎撲，看到7:30，感到大部分球友還是觀點比較一致的：庫里需要持球！但是翻到一個帖子，頓時令我心裡一寒，這也是大部分不支持庫里持球的觀點。

這種叫做「」訓練論」的結論讓我好生惶恐：科爾不傻，教練組不傻，勇士管理層不傻，如果庫里的有球能夠發揮最大價值，那麼勇士訓練的時候完全能夠發現。現在確立杜蘭特為核心（勇士現在確實好像只有杜蘭特的持球單打，其他人都沒有這個待遇，但是不是核心有待爭議），是因為庫里在球隊訓練的時候表現出來的就是沒有杜蘭特全面和穩定，所以如果與其說犧牲兩者其一，只能退而求其次犧牲我庫。聽見這種想法，我真是特別惶恐，不得不承認，喜歡上這支球隊一定是從喜歡庫里開始的，但是突然告訴我這個無所不能，「瞎JB投，瞎JB進」的庫里就不行了，我真是接受不了。要反駁這個結論，首先，從場上的表現上來看我不信，庫里依然是一個能「小打大顏射你，小對小，擋拆突死你」的優秀的終結者。再者，即使杜蘭特在訓練的時候表現的更出色一些，我們也要知道杜蘭特是無球高手，既然在雷霆單打解決不了問題，為什麼不容入勇士體系呢，要知道庫里的威脅半徑太大了，這是前無古人的威脅面積，這樣才能夠發揮球隊最大的價值。

並沒有。反而塑造出一個絕無僅有的高效且恐怖的庫里。

2014-15賽季，庫里開始減少了持球進攻。

2013-14賽季，庫里出手1383次，投進652球，261個三分球。投籃命中率47.1%。受助攻率30.1%。
2014-15賽季，庫里出手1341次，投進653球，286個三分球。投籃命中率48.7%。受助攻率44.4%。
2015-16賽季，庫里出手1598次，投進805球，創紀錄的402個三分球。投籃命中率50.4%。受助攻率46.4%。

2013-16賽季庫里的進攻效率依次為：109.7、114.2、116.7。
金州勇士的戰績依次為：51勝31負、67勝15負（總冠軍）、歷史最佳戰績73勝9負。

讓庫里著重於無球跑動不僅徹底在進攻端解放了庫里，還讓所有隊友都參與到進攻中，產生卓越的化學反應。其中更是最大化了格林、博格特的傳球能力。

2013-14賽季，助攻庫里最多的球員是伊戈達拉，61次；第二是克萊·湯普森，33次。
2014-15賽季，助攻庫里最多的球員是博格特，67次；第二是格林，64次。
2015-16賽季，助攻庫里最多的球員是格林，159次。

而且，2014-15賽季，有5位球員為庫里傳出30次以上的助攻。
2015-16賽季，有4位球員為庫里傳出30次以上的助攻，但，格林159次，博格特60次，伊戈達拉50次。

讓庫里減少持球的做法，不僅沒有浪費他頂尖的持球進攻能力，反而能夠讓他以更加高效、合理、舒服的進攻方式去拿下更多的分數。與此同時，能夠讓其他球員更多的參與到進攻端，搭建起注重球權分享的團隊進攻體系，奠定了金州勇士隊的進攻基調。
所以，這賽季勇士隊平均每場117.8分、31次助攻的華麗進攻的起源，就是減少持球的庫里。

鄧肯球衣退役，波波維奇:「如果你球隊超級巨星都能接受你無情的批評，那其他人都會閉上嘴照著你的指示去做。」

庫里能積極的無球跑動，擺脫，給其他人做掩護，那其他人也會積极參与進去，所以勇士才會有4到5人積极參与的流暢進攻。

不知道鄧肯這個例子恰不恰當。

____________________________________________
寫在聖誕之後，杜蘭特很強，但庫里太無私了，作為庫里球迷真的有的時候希望他自私一點。聖誕大戰意料之中的更多的單打，kd比庫里更多的球權，但怎麼也沒想到庫里的球權會這麼少，還有最後防守科爾居然把庫里按在板凳上，最後一攻庫里居然還在無球跑動。哦，無話可說，只能說kd雖強，但庫里可是把一哥和kd打來了的人。
一場精彩的常規賽比賽，本不應在意輸贏，我卻高興不起來。

自己答一個作為補充
首先，我是很喜歡看這兩個賽季的勇士和14年馬刺的進攻的，雖然細節上有很多不同。但是兩個隊都做到了球不留手，整個體系運轉得行雲流水，打起來很漂亮，經常有非常精妙的配合（尤其是風騷的傳球，比起進球，有時候我更喜歡看傳球，這兩個隊正好各有一個傳球很「騷」的人，馬努和庫里）。而且這樣的體系真正體現了籃球是一項團隊運動，每個人都能很好的參與，對於團隊氛圍和球隊化學反應是很有幫助的。
但是！看了上賽季的西決和總決就明顯能夠感覺到，在那種級別的比賽里，套路打的太複雜往往並不是好事。第一，套路越複雜，傳球越多，就有越大的可能性失誤；其次，無球畢竟是一種相對被動的方式，核心球員打無球有時候意味著不一定能拿到球；最後，在最高級別的強度下角色球員能否值得信任是一個問題。
所以呢，個人感覺現在的勇士有時候套路太多，有點為了跑戰術而跑戰術的感覺。比如前兩個賽季屢試不爽的庫里/格林擋拆現在用的少了，而被大家期待為終極核武器的庫里/杜蘭特擋拆更是基本沒用過，哪怕格林沒上那場也沒用。
最後，看現在勇士的球總有一種老僧參禪，雲淡風輕的感覺；而沒有那種「十步殺一人，千里不留行」痛快感，而這種痛快感正是極致的個人表演帶來的，有時候吧總希望能看點個人英雄主義的表現，這也是我為什麼發此疑問的另一個原因（就你名堂多！）。

我曾經是一支nba球隊的主教練
說說我的心裡話吧

我真的希望沒有格林這個持球點只是庫里一個

庫里拿著球我只要派一個防守強硬的外線防守球員貼住他就好了至於他能頂著防守投進多少個就看天了這不是本主帥能決定的了的事情

即使死亡五小也沒關係我也可以炮製一個五小
擋拆就換防沒有大個兒讓你顏射讓你一步過

你真的確定格林低位打小個球員很穩嗎？

反正我不夾擊

庫里你能每場打40分鐘得50分嗎？

這種打法勇士常規賽55勝西部前五季後賽第二輪西決懸

然而有了格林一切都他嗎不一樣了
我腦袋快要疼死了這相當於什麼
一個人練就兩種冠絕天下的武功
還把其中的一項傳授給了兄弟
這兄弟二人合力肯定要比一個人會兩種武功的人厲害啊
（參考保羅同樣可以得分助攻一把抓但是完全不一樣的效果）

庫里不拿球我他嗎就不知道他要幹什麼啊？
他要往哪跑他要在哪投？
他特么是要自己投還是給隊友掩護？
他一個人把我的思路都弄亂了兄弟
我得派一個人跟著他緊緊跟著他他投不投我都得跟著他跑有時候庫里他走了個掩護我的人跟不上了你說我換不換？換不換？換不換？

我他嗎不知道才問的你換還是不換！

不換他出去扔了一個進了
換了湯普森下順接到格林助攻上籃了
杜蘭特接球穩穩中投命中或者防下了這一下
內線有空蕩蕩了給他們的場均助攻又加一個數字

然而這次進攻庫里練球都沒碰 就打亂了我的全部的防守布置我真的他媽好煩啊

然而更頭疼的是即使我布置好了這一切
我的球員也不可能完全貫徹落實啊
他們還沒有那麼高的籃球智商即使勇士隊的套路看起來每次都一樣

然而還有頭疼的是這他媽只是一個庫里湯普森也一直在跑來跑去那個叫佛祖的人發起飆來比庫里還嚇人我他嗎真是顧此失彼

然而聽說又來了一個杜蘭特我他媽不想多說了他他嗎發起瘋來不需要體系啊也不太需要掩護
可是他天天就靠隊友掩護接球投籃就能刷二十分某一下心情好來個一條龍上籃干拔三分真是氣的我摔戰術板

都是他嗎因為那個小學生跑來跑去也不拿著球滿臉就寫了一段話

你追我如果你追到我我就讓你嘿嘿嘿

如果你追不到我我就嘿嘿嘿扔個三分

我他嗎心想你他嗎能多准

可是現實告訴我還是追到他吧

哦忘記了那個格林那個人雖然大多數都站在三分線外拿這個球傳給這個或者那個
有時候不知道哪根筋搭錯了也扔個三分手感好的時候還能進他嗎四五個我還得派人跟他

真尼瑪煩要不然我就可以用五個人去防那四位了真鬧挺最討厭這些不投籃還得安排人站他跟前的人了誰知道他投不投啊一會投一會不投的他們全隊都是這樣的人

真是他嗎嗶了狗了

不說了我這個脾氣不太適合當教練
還有就是水平真的不行
我辭職回家放羊了

先別急著批評科爾，最起碼打騎士的時候讓庫里去打無球是比較正確的選擇，因為騎士從去年總決賽已經總結出來了:我們就是逮著庫里打，換言之就是在進攻端逢擋拆就換過來打庫里，防守端大量身體對抗，通過這些消耗庫里的體力。

以前沒有杜蘭特，庫里不得不在這種情況下去打大半場的持球，但其實這樣對庫里的體力消耗和對他的效率壓榨都是極其嚴重的，現在杜蘭特來了，兩個人都是出色的無球高手，又都有持球打的能力，而且單從進攻威脅來看，沒人可以勝過杜蘭特，所以科爾這個讓杜蘭特多持球的基本思路肯定是沒有問題的。

但是今天的聖誕大戰就偏化的比較嚴重，庫里沒有得到應有的戰術地位，整個球隊都在圍繞杜蘭特打，這樣庫里就打得很吃力；而且不得不說，今天利金斯對庫里的防守十分成功，幾乎是在他有限的出手回合里防住了他。

現在的勇士本身就是一個未完整體，杜蘭特來了肯定是要當第一攻擊點的，科爾這個調整也是有道理的，但是可能需要長一點的時間讓兩個mvp從心態和場上節奏上去適應，一旦能磨合好，近乎無敵，最起碼在對付騎士的套路上有了應對。

而且這個事情幾乎零代價，就算這個調整不成功，像這種mvp的球星，還能丟掉神功?

聖誕大戰剛完看到這個問題，來答一發。
個人觀點：是對庫里持球能力的一種浪費。很簡單，在常規回合中，不停地無球跑位，空切，確實是最高效的進攻方式：省力，又兼顧團隊配合。但當比賽來到最後五分鐘的焦灼的生死戰時，無球戰術往往會給一些非巨星球員（角色球員）創造出機會，可面對巨大的壓力，他們心裡往往會想：這球我該投嗎？是不是應該傳給位置更好的隊友？隊友在哪？頃刻間機會便浪費了，此時即便出手也因為背負了心理壓力很難命中。而巨星利用個人能力解決問題則不會出現以上的情況。
因此，我個人認為在常規回合中給庫里設置無球戰術是正確的，但當比賽來到最後幾分鐘一決生死時，應該讓庫里單打，或是庫里和杜蘭特執行擋拆戰術。只是不知道科爾教練為什麼似乎從來不這樣考慮...在剛剛結束的比賽中，若是最後幾個回合庫里來單打，而不是仍然讓格林中規中矩地在高位策應球，也許就不會有格林那幾次致命的傳球失誤了。

ps：作為一個庫蜜，我發自內心地欣賞歐文。

kd為啥想去勇士知道不？

瀉藥。
不知道該怎麼說
我覺得吧，要是有一個持球能力更強的人
那為什麼還要用稍微弱一點的那個？
利用KD的牽制給庫里創造出大空當，沒錯
在利用庫里無球跑動的牽制力給KD創造出機會
也沒錯
這教練真幸福

首先，庫里的持球是頂級，進攻也是頂級，但持球進攻不是頂級。科爾這種戰術可以節省庫里的體力，減少受傷的幾率，同時給佛祖和杜少更多的出手權，是權衡全隊整體情況的選擇。

但是，題主所說的問題也是存在的，最明顯的就是去年的西決和總決賽，膝傷剛好的庫里不敢像以往那樣一個人挑一整個隊，進攻時總是不夠果斷乾脆，結果讓騎士打出了信心，最後逆轉成功。這個賽季因為杜少來了的關係，庫里在進攻端的傳球選擇更多了，反而會降低自己的殺傷力。要知道，投手一旦幾個回合都不出手，手感就會迅速變冷。

總有一種奇怪的感覺，就是Kerr教練在向騎士學習那種最合理的團隊打法，但我覺得兩個隊的情況不太一樣，因為騎士守強攻弱，勇士攻強守弱（都是相對），所以應該在進攻端讓庫里保持火熱手感才能發揮他的最大能量。

說了這麼多廢話，其實我也不知道應該怎樣去改變現在的戰術才是對球隊最好的，就當是一點個人見解吧。

其實在找平衡點。團隊和超巨的結合點才剛剛找到一些。
過去20多場只能說進攻磨合的差不多了，還需要20場左右磨合出團隊超巨打法融合，以及防守磨合。

題主，我很大程度上贊同你的觀點。

勇士的比賽我一直在看，我覺得關鍵時刻，勇士有些戰術太複雜了，太容易失誤了。而勇士也有很多這樣的失誤。

我認為關鍵時刻就是球星的時刻。我從13到14賽季開始喜歡庫里，就是喜歡庫里這種瘋狂投三分的勁頭。說來上賽季真是一個夢幻賽季啊，球隊打出了歷史第一的戰績，庫里也前無古人後也很難有來者的投出了402個三分。還有庫里加時超遠三分絕殺雷霆那場比賽，真是讓人熱血沸騰啊。記得當時看的直播，實在是太震撼了！

我覺得科爾的無球跑動戰術很大程度上提高了庫里的進攻效率。但有時候庫里的無球跑動有點太多了，關鍵時刻，就是要發揮庫里的持球進攻能力。不要一過半場就把球交給格林，然後不斷地跑位。有時候即使跑到位了，接到球也沒有投籃的機會，這有點浪費庫里的體力。

總體而言，我認為科爾是有點浪費庫里頂級的持球進攻能力的。

在知乎和虎撲上看這樣的質疑多的都要看吐了，我就想問，你一個業餘到連全場正規比賽都不見得打過幾場的球迷，哪來的迷之自信去質疑一個NBA冠軍教練的戰術安排。
庫里持球，不斷發動檔拆，這不就是馬克傑克遜時代主打的戰術嗎，科爾時代第一個賽季對庫里的使用換來的是總冠軍，還說明不了問題?
那麼，為什麼還是總有人提出這樣其實非常業餘的質疑呢?我的答案是，這類質疑基於一個他們深信不疑的前提，卻從未想過這個前提並不是絕對的真理。這個前提如下，庫里歷史級別的持球三分，勇士死亡五小天下無敵，庫里格林擋拆，湯神外線吸引一個防守人，放任庫里小打大，被投死，包夾，格林放空，由於格林出球能力極佳，可以直接攻框，底角防守球員回收補位，放空底角三分，由於五小全有三分，這個打法無解無敵。解釋完畢，有道理嗎，有道理，是永恆真理?未必吧!如果你是教練，有無敵戰術放任不用?那是不是Sa啊!
所以說，這個前提並不是絕對真理。死亡五小揚名於前一個賽季的總決賽後三場，然後在之後一整個賽季無人能擋，並直接促成我庫全季神奇表演打破公牛記錄，這全部是事實，但別忘了，任何事情都是有原因的。總決賽逆轉比賽是因為騎士缺兵少將無法匹配這個陣容，而且伊哥超級發揮三分率極高。後面一個賽季常規賽，陣容打法成熟，庫里更是逆天，五小天下無敵。請注意，這是在常規賽，而在季後賽，五小其實並非無敵。西決雷霆，雷霆由於杜蘭特可打四，五小已經不是無敵，雷霆3比1領先，而後兩場，博古特上場時間明顯增加，五小首發並未出現。到了總決賽，騎士後幾場直接放掉巴恩斯，伊哥三分也不靠譜，五小某種意義上被騎士化解了。而且，因庫裡帶傷，決戰最後三分鐘騎士用的是大個換防，沒用包夾，而庫里連續強投不中。以上並不是否定五小威力，而僅僅是為了說明，五小無敵並不是永恆真理。
再說本季，小巴換成了杜蘭特，於是球迷意淫，讓杜蘭特站巴恩斯位置，五小升級。對這個戰術，一句話就說清了，你搞來杜蘭特，就為了把他當巴恩斯用?再說，一哥三分比上季還差吧貌似。另，如果底角不回收放掉格林呢?今天騎士就這樣乾的吧，格林有三分，能攻框，但你並不能保證在總決賽這樣級別的舞台上，三分不會手軟，攻框不會猶豫。總結一句話，即便是死神五小，也並非無解。
最後要指出的是，庫追擋拆仍然是勇士最重要的戰術，而且是王牌戰術。勇士助教接受中國記者採訪時明確表示，庫追擋拆仍是勇士首選的王牌戰術，但當比賽陷入必須單打決勝的模式時，杜蘭特現在是第一選擇。同時，由於杜蘭特的加入，勇士常規戰術必然相應變化，利用格林持球，三射手互相掩護空位取分的打法實戰中是非常高效的。
綜上，庫里持球擋拆不是科爾不用，而是不會死用，更不是用了就無敵，庫里就逆天。今年布朗執教的時候，主打庫里杜蘭特，效果極佳，但湯神手感冰涼。這也說明，任何一種套路都有利有弊，教練風格喜好不同也是正常的。戰術戰術，因時制變見招拆招才叫戰術。騎士去年用詹歐單打逆轉比賽，今季不就不靈了嗎，G4開場不就多了很多其他人的掩護策應。同理，勇士也沒有任何天下無敵的戰術，也需要不停的應變和應對。
科爾不是神，可以吐槽和質疑，但請別這麼業餘!

你不覺得這麼打庫里輕鬆很多了嗎……

更新:
看評論很多人都不這麼認為啊
首先我們說第一點庫里無球跑動是否比持球進攻更輕鬆。
首先明確一點，庫里的視野和傳球能力並不算頂級，從比賽中也能發現，尤其是膠著情況下，庫里持球發動進攻主要依靠和格林的高位擋拆策應。庫里的持球進攻能力毫無疑問屬於頂級，但假如沒有格林的掩護，外線投射需要自己創造空間，具體參考去年懟樂福，內線遭遇包夾球轉移的難度也會加大，相比之下詹姆斯的突破分球更具威懾力就在於詹姆斯的傳球視野可以算是頂級，老漢的突破也就不用說了你不包夾基本就是被單吃。這樣庫里作為外線持球進攻的發起點必須耗費額外精力。
好了我們再來看無球進攻，評論里有人提到了庫里現在的無球進攻需要複雜的跑位和不停的掩護，這是對的，因為科爾的戰術安排就是這樣的，通過複雜的掩護給射手們拉出空間，因為對於庫里湯普森杜蘭特這些頂級射手只需要一點點空間就足夠了，和火箭那種大空位完全不同。犯規不吹問題我們暫且不談，因為這些東西實在是無法量化。單與持球進攻相比，無論如何跑位空切所面對的防守壓力要小很多，至少不會出現兩人追著庫里跑畢竟還有杜蘭特和湯普森。杜蘭特加入之後，勇士首發中持球威懾力最大的應該可以說是杜了吧，那麼無論球在杜手中還是交到了格林手裡，對庫里來說防守壓力都會減少。
評論中有提到庫里去為杜蘭特掩護的問題。科爾的戰術安排就是通過大量的無球掩護製造出手機會，這個時候庫里湯普森杜蘭特可以說是平等的，誰有機會球給誰，誰都可以給另外的人做掩護，上面也提到過他們並不需要火箭外圍射手那樣非常大的空位，因此他們的掩護只需要起到延誤防守人的作用即可，庫里不管是去擋詹姆斯也好還是去擋歐文也好，效果是一樣的。那麼反過來說為什麼騎士不需要歐文去做掩護，對，原因在於騎士的兩個進攻發起點是詹姆斯和歐文，也就是說球一般都會交到他們兩個手上，把空間拉開讓他們一對一就好了，歐文不是庫里這樣投射定位的後衛，與庫里相比歐文的首要目標還是進攻籃下，而庫里的持球進攻能力與歐文相比也確實有差距，這就決定了讓庫里去無球進攻，重心放在三分出手效率會更高。
說了這麼多，主要還是想說庫里的變"累"其實與防守有很大關係，聖誕大戰大家應該也都看出來了，總決賽庫里換位單打樂福這招騎士也會了，騎士現在是詹姆斯換位去單打庫里，勇士去年的問題現在依然沒有解決，只是科爾在盡最大努力用進攻端的較小代價去彌補，勇士先發五人沒有純粹意義的內線，在身體素質上有時候和對位相比也確實是處於弱勢，所以才需要進攻端更高效的打法，如果庫里依然是唯一的進攻總發起點，球的轉移一定不會有現在這麼快

科爾當今時期是想磨合陣容吧，不用多久就會嘗試庫里格林或kd的擋拆了，那個殺傷力才是夠大，不過按庫里現在的狀態人家也不一定會包夾了。不過還是希望科爾多用用庫里打一下擋拆吧！

是一種浪費啊

1，科爾做的，是用庫里的無球吸引防守，幫助其他球員融入進攻，本身就是在犧牲庫里成全別人。都知道庫里的持球威力沒發揮出來，還不是浪費嘛。好比讓詹姆斯去打無球終結，是對他傳球能力的浪費嗎，是啊

2，常規賽這麼打打挺好，養生，到了總決賽，還這麼打，還不讓隊里最厲害的球員carry比賽，帶你回家，有點不明智了。勇士還沒成長起來的時候，能下克上掘金，還能和馬刺僵持，由庫里和傑克的持球發起的進攻功不可沒

3，忍不住反駁下個別說法，無球打不會比持球打受傷風險小，防守球員是不會因為庫里無球跑動時手上沒球而對庫裏手下留情，球員的受傷風險不受持不持球的影響。還有就是有用不同賽季的比較，來證明庫里在這個體系下數據變好的，說服力沒那麼強，因為並沒有考慮庫里自身的進步和球隊整體實力的成長，另外就是太子頓時期有三十幾場的比賽，庫里主要是持球打，沒有那麼多採用科爾的那套戰術，也要考慮進來。
另外，說庫里視野和傳球不算頂級的，serious ？

引用某位JR的話，科爾手下的庫里，感覺好陌生

高贊回答讓我都懵逼了，我又專門看了看提問時間和他回答時間。我的天啊，夢回73勝？

那麼多人贊，沒有一個發現他說的是去年的數據嗎？

去年的庫里打出了歷史級別數據。今年呢？同比下降了…好多好多，具體不列了。
拿著去年的數據表明今年的戰術沒有錯。

去年的庫里，那麼多次出手，那麼多命中，可是有大量持球的，並不是今年這種一股腦給了別人滿場跑。

今年呢？從得分上也就可以看出來了，那種老子天下第一的感覺沒了。當庫里和湯普森同樣無球，我反而感覺佛祖有了這種感覺，給我球，讓我投，沒有手感也給你投出來手感。

庫里的天賦就是被浪費了，而且現在不是養生籃球那種狀態，庫里咱們養生一波少打。而是說，咱們就這麼打吧，庫里你少點持球，你打無球。

不是什麼我比科爾更懂球之類的，不論戰術，只論庫里的天賦，是被浪費了。

怎麼說呢，也許你可以說勇士的戰術現在最合理。但是，對於庫里自己而言，絕對是浪費天賦的。勇士30場贏了408分，但是你也可以看到庫里無球跑動太多了。

勇士是又一次創紀錄，雖然也不知道誰在記這麼無聊的記錄。但是庫里個人表現是在下降。不僅如此，勇士的記錄是在四個巨星同時降低自身表現卻合而為一得到的。

具體如何，還看季後賽。上個賽季缺少關鍵時刻能站得出來的人，上個賽季我以為會是庫里。。這個賽季我也以為會是庫里，沒想到發現了湯普森，而杜蘭特關鍵能力也不差。但，這就尷尬了。

總的來說，希望庫里有一個作為老大的認識，該你粘球你就秀一波操作，別再跳舞了。

麻的，聖誕大戰看的我又蒙蔽，庫里15分秀操作被斷，杜蘭特36分要打最後一攻。庫里最後關鍵時刻被換下。勇士老大要變？！看這個操作，明年是要庫里走啊。

無球比有球難防，但是真到了生死時刻比如總決賽，大家都把自己的防守人當親爹一樣追，無球比有球的優勢就沒了，而且傳球過多也會有失誤，上賽季勇士關鍵問題在於沒有一個人有穩定的是錯位我就吃你的能力，格林湯神背打不靠譜，唯一靠譜的庫里上賽季小打大也受膝傷困擾沒有常規賽的效果，這賽季有了個打誰都錯位的杜蘭特，在腰位拿球就大概率拿兩分，NBA的教練比咱們懂球，現在常規賽大家都隨便打一打，記得打火箭雙加時那場最後也是阿杜死命扔，奈何體力受限都沒進，持球可是很耗費體力的，無球也能減輕這一問題。期待聖誕大戰

我大概能知道你發這個問題的意思，你絕對是庫里球迷。
今年因為杜蘭特真巨星加盟，庫里相比之下各項數據比不過，你就覺得科爾應該讓庫里重新拿回球權，然後庫里數據蹭蹭漲，然後重回mvp爭奪熱門人選。
杜蘭特從身體，球技，防守，個人能力都比庫里強，你不能為了讓庫里數據好看點，得MVP 就把杜蘭特這個超級大殺器冷藏吧？

半個勇密，看了也有十多年球，虎撲因為西決的評論被永久，本來想給勇區那些球迷說說，現在只能在這說，不挑口水說點個人看法吧。
看了這麼久勇區，有個很奇怪的風向，勇士但凡輸球，科爾必定背鍋，且要把科爾的無球貶的一文不值。這其實是很沒邏輯的，如果你仔細看g4你會發現騎士最大的變化是開始增多無球跑動。不光詹姆斯，還有以科沃爾為首的射手群。在前兩場尤其是第一場，騎士射手基本站樁等球，所以你切斷詹姆斯傳球線路這點很奏效。g4依舊延續了單防詹姆斯策略，但因為騎士無球掩護跑動增多，且在上半場cp控場的情況下，勇士的防守就顯得應對較慢，這我覺得可以從側面說明無球戰術是沒有問題的。
很多人輪科爾，沒錯，他的應變慢是要背鍋，但是你們都沒噴到點子上我覺得。問題最大在於格林的點，前三場騎士對於格林還是有尊重，尤其g3當格林高位持球，我看到很多回合是詹姆斯高位對防格林，但是其實格林還是能傳出好球，而g4,騎士的策略則是完全放空格林一哥的高位持球，那麼如果你拿不出去年搶七的命中率，在低位則是變成了騎士五防四，且在今天的尺度，空切想跑出空位就很難了，所以失誤增多。解決這個困境最好都辦法就是打擋拆簡化進攻，上賽季是格林庫里擋拆，這賽季就加了一個杜庫擋拆。
很多人說科爾回來杜庫擋拆少了，但是我看到前兩場的復盤，杜庫擋拆其實都比g1要多，還有無球中的杜庫交叉掩護其實是很多的，這點我覺得不是你們罵科爾的邏輯。庫里這場比賽很大的困境是拿不到球。首先無球跑不出好的接球投籃機會，其次，庫里高位持球擋拆之後面對的一定是騎士的夾擊，他的第一選擇也基本就是直接出球。經過g1之後，我反正是沒看到多少陣地戰庫里能撈到很好小打大的機會。
很多人認死理覺得庫里一定要持球不能跑無球，我覺得庫里在面對一對一單打機會的終結能力並不是像歐文那麼強，這也是去年搶七輸球很大一個原因，水花在局面僵持時並沒有展現出很穩定的攻堅能力，這個時候杜蘭特意義就體現出來，事實上在第二節局面落後追分時，勇士也是這樣做的，簡化進攻，大量給杜蘭特單打機會，這也是最穩妥的得分方式，杜蘭特持球單打的優先順序我想是高於庫里的。所以今天大家看到庫里的持球少，我覺得鍋不能完全分到科爾頭上。非要說科爾的問題就是沒有為庫里匹配相應的持球攻破高位夾擊的戰術，且在格林被放空騎士死掐空切傳球線路時，仍沒有及時的輪換。同樣的局面，騎士則經常會通過擋拆之後詹姆斯歐文的錯位單打解決，這一點，科爾的應對確實過於死板。
最後我想說的是庫里持球並不是包治百病的靈丹妙藥，事實上你如果不能有效應對騎士對庫里的高位夾擊（然後庫里馬上出球）以及這場cp對庫里的無球防守尺度，把球權給到杜蘭特我覺得並不是一個壞的選擇。布朗沃頓能力也不一定比科爾強，戰績數據不能說明所有問題，且這兩人執教我覺得真正的考驗不多。這個時候我覺得應該相信庫里相信科爾，勇士實力一定是強於騎士的。撇開裁判因素，4:1應該是沒有什麼問題，就看勇士的應變