為什麼豐臣秀次事件大量家臣受牽連？秀吉用意何在？

12-26

豐臣秀次的事件中，豐臣家的普代家臣大規模的受到牽連和打壓，對於豐臣家勢力有著不可挽回的打擊。
請問為什麼秀吉要株連那麼多家臣？秀吉的顧慮是什麼？他的用意何在？

關於這個問題，前面諸君說的似乎都是從人的關係著手，但卻沒有權力構造方面的原因。根據學者堀越祐一結合藤田恆春、中野等等學者的指摘，在秀次領有近江時期，秀次的支配實際上通過田中吉政、山內一豐、堀尾吉晴、宮部宗治、渡瀨繁詮等人實施的，以田中吉政為發給文書最多。其中田中、山內、堀尾等人都算是豐臣政權內較為著名的人物，此時為秀吉直臣，例如山內一豐是從秀吉那裡領知行的（《東淺井郡志》所收《山內文書》），田中吉政也是由宮部家轉仕過來的，所以此時秀次的近江支配是秀吉組建的所謂的「宿老眾」來實施的，說白了就是秀吉授意家臣幫助秀次進行支配。在秀次轉封尾張後，之後又被委讓關白職，秀次啟用了不少關白藏入地的代官，即側近家臣，如駒井重勝、熊谷直之、生駒直勝等人，而前述田中等人對於秀次領內的支配卻未再出現，說白了就是秀吉對於秀次的實質支配弱化了。眾所周知，豐臣政權藏入地都是好地方，而關白秀次的藏入地有不少在畿內和近國，通過直臣及其下代官進行支配。再從秀次藏入地內並沒有豐臣大名的知行可以判斷，通過知行確定主從制的還是秀吉，而秀次的關白只是行使對大名們統治權（或者至少說沒有進行諸大名的知行宛行），秀次藏入地的知行給予的都是其直臣。秀次之死，使得豐臣政權的藏入地又全部回到了秀吉手中，而作為那些秀次的直臣、藏入地代官等，自然是被清洗的對象，這樣即可一掃秀次對上述藏入地進行支配的影響。

看看這幾個人吧，哪個不是兩鬢班白，哪個不是豐臣的普代大名，哪個不是我的兒女親家，他們跟我外甥一塊爛了，我的心要碎了！天皇把江山交到我的手裡，卻搞成了這個樣子，我是痛心疾首，我有罪於國家，愧對天皇，愧對天地，我恨不得自己切腹了自己...！
還有你們，雖然個個冠冕堂皇站在干岸上，你們，就那麼乾淨嗎？我知道，你們有的人，比這幾個人，更腐敗！我勸你們一句，都把自己的心肺腸子翻出來，曬一曬，洗一洗，拾掇拾掇！
我剛上位的時候以為最大的敵人是明智，滅了明智；以為最大的敵人是柴田，我平了柴田；德川又成了心頭之患啊，我收了德川；明國又成了豐臣的心頭之患...。我現在是越來越清楚了，豐臣的心頭之患不在外邊，而是在京都，就是在這聚樂第！

就在我的養子猶子和大名們當中，咱們這兒爛一點，日本就爛一片，你們要是全爛了，各地一揆就會揭竿而起，讓咱們死無葬身之地呀！想想吧，右大臣平信長，燒死在本能寺上才幾年哪？忘了！信長公的墓所還在大德寺後邊，天天的盯著你們呢！

我經三天三夜沒有合眼了，老想著和大夥說些什麼，可是話，總得有個頭啊。想來想去，只有四個字……

這四個字說說容易呀，身體力行又何其難？這四個字，我是從心裡刨出來的，從血海里挖出來的。記著，從今日起，此第移築至伏見城！好好看看……哦，你們都抬起頭來，好好看看，想想自己，給我看半個時辰。

謝@安國大將軍邀
其實這個題目在早前包括我自己也一直陷在一個誤區，就是認為，秀次事件使得秀次大量家臣在事後遭受牽連，並被處死。然而最近仔細整理了一下，發現，其實並不是這樣。
首先，秀次家臣、受牽連人群兩者並不是可以劃等於號的。實際上秀次家臣（包括側近，師役，付家老等）在秀次死前（或者說幾乎是同一時間）死去的只手可數：秀次死於文祿四年七月十五日，在此之前落命者有熊谷大膳大夫直之（直澄）、粟野木工助秀用、白井（白江）備後守成定（也就是所謂的「殿下御內眾」）。三人在七月十三日分別於嵯峨野、東山、下京切腹。再者同七月十五日，木村常陸介重茲斬首（也有說法是切腹）于山崎。這四人的共通點則是受秀吉之命而死，前三人分別受石田，增田，前田三「御檢使」死罪之命，後者則有比如《兼見卿記》文祿四年七月十六日條「木村常陸守于山崎令落髮、重而御成敗云云」《言經卿記》同日條「太閣御內木村常陸介腹ヲ切也云云」的記載。
再來，則是前野長康等人。這幾人雖然最終是以死終結，但是值得注意的是請看下圖

前野長康，一柳可游，服部一忠，渡賴繁詮，明石則實，羽田正親等六人（其中還包括像長康之子景定這樣的）最初的處罰是分別令其在如上所舉德川家康，上杉景勝，佐竹義宣，小早川隆景，堀秀政，中村一氏處蟄居，並非處死命令，而無論誰都是在秀次死後「成敗」的。所以此六人是以殉死形式切腹可能性還是相當高，與前邊四人還是有比較大的不同。
最後，都說受牽連甚重，可是別忘了還是有人在事後被獎賞了的啊。秀次近江八幡時代的附家老山內一豐8千石，中村一氏5千石，田中吉政更是加了3萬石（當然也有說法這三萬石乃是秀吉藏入地交予田中保管）。但無論如何這三人都是秀次起步時代的家老，和秀次也屬於關係匪淺，為何能不受懲處連坐甚至受到加封，這裡水就實在太深也太渾，恕在下知識有限，又不敢妄作推斷，於是就此打住。

培養一個接班人，並不單單是一個人，而是一整套接班的團隊。而這是個技術活，需要時間和精力。要讓這個團隊到時候有能力接這個班，又不能讓這個團隊有提前造反逼宮的能力，這個尺度拿捏起來也不容易。

秀賴在出生前，豐臣秀吉膝下無子，只能從養子中選，備選有兩個，一個是秀次、另一個是小早川秀秋。在確定秀次後，將小早川秀秋送給小早川家做養子。最大程度斷絕小早川秀秋染指的法理可能。
接下來的事情，就是培養秀次和秀次的接班團隊，一切也都還順利，秀次接了關白的位置，秀吉自己做了太閣。接位的準備工作基本完成。可這個時候意外出現，秀賴出生（有爭議，有傳言說是借種）。

擺在秀吉面前有三種選擇：
1、繼續讓秀次接班（穩定秀次在秀吉去世時33歲，位居關白，人品能力都不錯，接班團隊已形成。但不是親兒子）
2、讓秀賴接班，秀次輔政（秀賴當時只有6歲，可能會擔心秀次篡位）。
3、讓秀賴接班，殺掉秀次（實際選擇，斷了秀次篡位的可能。壞處：秀賴年紀太小，接班團隊需要重新培養）。
結果大家都知道了，第三種，殺秀次。而這時殺秀次可不是殺秀次一個人的問題，是整個接班團隊都需要進行清洗。

豐臣秀吉的情況，和宋高宗趙構非常像，膝下無子，收養兩個養子，二選一。趙構選擇了後來是宋孝宗趙昚，並加以培養。如果在晚年，宋高宗自己弄出一個兒子來，那麼豐臣家的這個劇情恐怕就要在幾百年前的中國提前上演一次了。不客氣的說，如果宋高宗要自己的兒子的即位，那麼趙昚一定是凶多吉少，自己接班團隊的大臣，也一定會被肅清（插一句：岳飛的死，就和這件事有很大的關係，手握兵權的大臣，向高宗上書，要求立趙昚（孝宗）為太子，提前站隊，就這一條，岳飛死的就不冤）。

其實我個人認為這件事可能並沒有其他人想的那麼複雜

殺了秀次然後剪除的羽翼是必然的，這大概是主要甚至唯一目的。

不過秀綜合當時秀吉行為判斷，這個時候的秀吉已經沒有多少純粹的理智可言，其他細節方面別的答主都回答的很詳細，我就不多說了。

雖然秀吉大致上在秀次嫡系與親信之間還能分辨哪個問題嚴重來進行區別處理，但做事沒以前那麼多細緻考慮，變得更純粹，很多政策高度情緒化。

從人事任命與行政職位上來判斷受罰者的處境是很正確，但也很可能僅僅是秀吉老年痴獃腦子糊塗了，因為有些地方矛盾太多，讓人沒法準確拿捏判斷。

很明顯，秀賴出生以後，秀次的存在對秀賴是一個極大的威脅。秀吉此舉是想一舉蕩平秀次勢力，為秀賴的上位做好政治鋪墊。加上秀次本身情商比較低，秀吉說讓他和秀賴平分天下，他竟然答應了。加上秀吉身邊一些文治派對秀次不感冒，吹點耳邊風（比如石田三成），秀次想不死都難。失去秀吉信任後，秀次變得愈發暴虐，人送外號殺生關白，最後自己也難逃法網，天道好輪迴，蒼天繞過誰。