Nike HyperAdapt 1.0 為什麼能定價為 $720 美元?這個系列前景如何?
相關閱讀:
最終定價曝光!Nike HyperAdapt 1.0 下月重磅登場
Nike HyperAdapt 1.0 Manifests the Unimaginable
謝邀
我先表明態度,720刀能買到的話!我會買!
(周一先曝光1000刀,心裡想B了狗了!)
Nike HyperAdapt 1.0 為什麼能定價為 $720 美元?
意義非凡:
因為它是Nike歷史上第一雙市售的自動系帶鞋款,不管之前MAG再厲害那也是非市售賣的。
Nike對他的定位就是全新一代的高端運動鞋,聽說這鞋的定位是作為NikeLab的訓練產品發售。
720刀的價格對於一個跨時代的產品來說,並不貴。好聽點是開先河的先行者,說不好聽點就是做個活廣告——我家有自動系帶了!
成本高昂:
研發成本+製作成本高昂
過了30年,Nike才把Tinker 當年的幻想——自動系帶變為現實。30年間,Nike背後為此付出了多少我們不得而知,但如何製作出自動系帶並且可以很精巧的隱藏在球鞋上,我相信這是一項耗時耗力的事情。
Nike HyperAdapt 1.0 的解剖圖暫時沒有曝光,但通過這張最新版本的Nike Mag,鞋子的中底被掏空放置了電機等核心物料,而Nike HyperAdapt 1.0 應該也是中底放置核心電機。所以可以猜到Nike HyperAdapt 1.0 鞋內的機關也會非常精緻。這樣一雙鞋子基本上不會出自普通的工廠,專門的流水線輔以特殊工人來製作一雙帶有複雜電子器件的鞋子,這個成本是普通球鞋無法比擬的。
PS:有幸在10月的時候看到Nike HyperAdapt 1.0 的實物,中底和鞋幫處的那個細節做得很精緻。
Nike HyperAdapt 1.0 既然命名為1.0 按照Nike的習慣,之後出個2.0/3.0是很正常的事。只要市場反響好,產量和研發能配合好,過幾年HyperAdapt系列 可能會越來越多的。
前景並不好說,Nike HyperAdapt 1.0是一款試水產品,Nike想通過它來測試市場對這個價位和新科技的接受程度。只要好買,我相信我身邊還是會有很多人想買的:)
我覺得這鞋腳感應該會比較平庸,不太好穿呀。。。
圖片來自long7.comhttp://hypebeast.cn我只是覺得定價偏高。
可是,這就是耐克。
定價一直以來都是耐克的強項,耐克不會這些東西都沒有想過。
720美金,限量發售。
如何猜解?
這是赤裸裸的測試市場反應,自身的品牌價值的一個測驗啊~
如果它成功了?成功的意思是一發售就售罄,二級市場炒的紅紅火火。
耐克不是搶回市場噱頭的嗎?
賣得貴,貴到市場的新高度。
賣得好,科技鞋子的里程碑。
以後的耐克,就會有特貴鞋價的科技部門了。如果市場接受了,以後什麼東西都可以研發出來了,可能性越大了,究竟市場接受度已經確定了。
如果它失敗了?
這裡很有趣,它不會失敗,耐克不會讓你覺得這策劃失敗。
說明限量,肯定可以售罄,肯定可以製造新聞話題,就算賣得不好,說明限量,肯定可以內部消化。
如果真的慘不忍睹,就立刻下架,再重新策劃,再啟動,沒什麼大不了。
我比較期待的是,2級市場會有什麼反應?耐克會不會從中暗地裡插手(我相信會)。
以耐克的背景,它要發力,必有波瀾。
可能,一出,量真的很少,2級市場穩佔3千美金,然後又太多猛人上腳,可是2級市場供應又少。
到時候,可能市場就真的可以接受3千美金這個價錢了。
就比如當初350某些配色開始在2級市場賣上W時,人人都說瘋了,過了一年,上W買到某些碼某些配色,可以說是撿到便宜了。
就是那麼瘋狂。
耐克要再讓這狀況變得更瘋狂,用著科技墊底,是肯定有商業考量的,想用科技來贏回市場,這也是眾人皆知的事情。
球鞋界天王都在阿迪了,不用科技用什麼?拭目以待吧。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
關於Hyperadapt 1.0 鞋子的分析,請看 @FYK7 的回答。
感謝邀請。一般情況下我都不說利益相關的,但既然這道題我打算說耐克的『壞話』,那我就在答案最前面先說明一下:我是阿迪達斯集團的員工。
每個品牌都想要自己的鞋子有話題感,有銷量,成為行業的領軍者。所以這些年,不同品牌都有各類不同的招數:不停改良中底和鞋面,不斷推出各種聯名,不間斷講述各類情懷與故事。總之是八仙過海,各顯神通。而在其中,為球鞋加入更多的『科技感』和『未來感』也是其中一個很有價值的方向。之前一段時間非常火熱的 3D 列印就是其中一個重要的方面。
然而,稍微關心一些這個行業的知友都有這個感覺:球鞋的科技感,更多是在『炫技』層面,或仍停留在極少數樣品測試階段。尤其是,炫技。我對耐克的 Air Mag 以及 Hyper Adapt 的定義,就是炫技。當然,炫技沒有什麼不好。球鞋行業需要這樣的話題感。但,也僅限於此了。
坦白說,我更喜歡阿迪達斯這次的『科技感』,也就是和Parley的合作,用海底塑料製作的運動鞋。具體的內容大家可以搜索一下新聞,看一下發售數量,價格以及設計製作理念。我認為,這是『球鞋科技感』更好的表達形式,是真的 make a difference.
adidas and Parley
我相信肯定有知友會質疑我在打廣告或者惡意詆毀耐克,那可以翻一翻我之前的很多回答。該批評的時候就批評,該誇讚的時候就誇讚。或者可以舉報給知乎官方來判斷。好,預防針打好了。
這雙鞋一定會火,就像 @阿Nel 所說。但我不喜歡這樣的『未來』。自動系鞋帶這個功能應該是由電機實現的,自動繫緊鞋帶倒不是什麼很難的事情,難的是實現系完之後鞋帶可以自鎖。否則你想想,你腳一用力,產生的扭矩過大,就把這個精密的電機損壞了。實現自鎖比較常規的方法是使用渦輪渦桿,但是我估計這套結構已經被整合進入電機的齒輪變速箱里,從外面是觀察不到的。
按照目前工業設計製造的難度,製造一個小電機確實技術已經很成熟,但是製造一套如此之小的自鎖裝置並不容易。假設使用一個小的渦輪渦桿(我猜想的比較容易實現的自鎖方式),由於其過大的減速比,這個電機的調速齒輪組就需要提供較大的轉速比,目前搭配小電機常用的是一套行星齒輪組。這樣下來,不考慮自鎖機構,光是系鞋帶的電機就需要500元左右的價格,但是要放在鞋子中,這個電機會更小,價格會更高,如果再算上一套單獨製造的自鎖裝置,我覺得700美元的定價是合理的。
如果真的如我所說這雙鞋是使用電機+渦輪渦桿,我願意買這一雙鞋把電機拆出來用於我們的課題,畢竟這樣的小電機加上一套穩定性高的機械傳動機構真的不好買。
這種自動系鞋帶的鞋子本來就很貴。。
按照地球面前的發展水平。700美元一雙LED燈鞋真賣不出幾雙。也就是一個概念產品。打個比方,就像蘋果推出一款7000美元的iphone,它再好,也賣不出去幾台。
看看之前的mag就知道了,720美元其實不算貴(雖然一雙鞋的售價相當於我兩個月的房租)。
為什麼能賣到720美元?
其實耐克並不會指望這定價720美元的鞋子給他們帶來多大的利潤,720美元,哪有幾個人會捨得花這麼多錢買一雙看上去很牛逼但是不曉得到底好不好用的鞋呢?這雙鞋定價720美元,並且只面向Nike+會員發售,跟各大汽車廠商每年推出的概念車是一個道理:我沒指望用它來賺錢,我甚至壓根就沒怎麼打算賣給你們,我只是想告訴你我已經有了這麼牛逼的技術而已。
前景呢,我是很看好的,智能化和自動化的發展,說白了就是為了省力和省時間。不要小看懶人,他們會為了早上多睡一分鐘而熬上一百個夜。如果自動系帶系統足夠成熟,成本控制得足夠低,能夠把價格壓低到平民階層都能買得起的話,我一定買兩雙回家給爹媽。
謝邀,之前記得有一個帶馬燈的星戰款,也這個價,然並卵,窮。
第一次被邀請,蠻激動的,但是我真的聽不懂你
感謝邀請 個人而言 這雙鞋的確是Nike里程碑式的鞋款 但是 你會花大幾千買一雙鞋跑步打球健身嗎?不心疼嗎?某寶上已經過五位數 所以 這雙鞋的科技毋庸置疑 牛逼 厲害 但是Nike做為商家 圈錢的目的可見一斑
不是籃球鞋我反正捨不得買
賣899美元,比較合適
單身狗必備,女朋友更貴。
謝邀,簡單說一下自己的看法。
1.定價偏高,不過明顯是nike故意為之。
2.個人認為這雙鞋的價格不會炒高,因為作為nike的試水產品對鞋販子來說有太多不確定因素,大部分鞋販子應該不會樂意去壓錢冒險。
3.如果只是需要滿足外表+LED發光這兩個特點,莆田還是有可能造出來的。
謝邀,關於這雙鞋的誕生,著名WIRED連線雜誌不久前寫過一個封面專題報道,這是兩代人整整用了30多年去做這樣一雙鞋的故事,讀起來還是相當令人欽佩的。三位設計師其中一位甚至包括現任NIKE CEO的Mark Park,其實開發這雙鞋Nike內部也是有很多人反對的,所以在研發的時候還是經歷了重重打擊,最後還是依靠科技的進步終於實現了所追求的夢想,如果有興趣可以讀下我自己在網站preesee上的文章 俄勒岡Beaverton | 30年不懈追求,NIKE帶你回到未來 ,我想對於這雙鞋僅僅用定價來說不免有失偏頗,它可能不是一個成功的第一代產品,但未來可能就是從這雙鞋出發的。
作為追求競技體育極限的品牌NIke來說,它是證明自己依然在不斷進取的一家公司,當初Nike就是秉持這樣的理念才能做到如今的規模,Just Do It這句話不僅僅是一句口號,它更是一個激勵人們不斷進取的精神。就像蘋果手機一樣,大家都知道它的實際成本和它的最終定價差距是多少,但人們還是願意買。並且這雙鞋搭載,論證了很多感測器的技術,這是朝著一個新的平台方向去做的。差距一旦形成,後面其他人就未必能跟上了。即使跟上,最高端的人群始終會追隨Nike的
謝邀 第一次有人邀請我回答問題 還不是汽車類的.,.
這鞋只能說逼格滿滿 我還是等著搶大灌籃吧
一般新出來的新科技商品都會定價很高,一方面是滿足人類虛榮心理,二是科研費用需要攤銷,三是吸引大家的眼球,引發討論。其實價格都是其次的。一次高的定價就能讓大家來熱烈討論。這個傳播速度比打廣告塊多了。
現在又能多掙錢又能有廣告效應。一石二鳥啊!
瀉藥
功能上來說 都是可有可無的 所以這個定價並沒有問題 並不是作為實用性考慮的鞋子。。。。這個裝逼利器 如果有機會 我肯定買
那個第一次說謝邀的等等我。。。
沒想到第一次被邀請就是完全不接觸的領悟。。。
720美刀,我要是一個正常買家的話考慮的範圍應該只有情懷和裝逼。。。。。。
當然在如果你有47碼以上的款的前提下
這道題對我來說最大的意義可能是人生第一次打下謝邀兩個字……抱歉,對這款鞋沒有太多了解,只能是不做評價了
推薦閱讀:
※馬布里旗下的 Starbury 品牌目前發展如何?
※斐樂(FILA)這個品牌的現狀和前景怎樣?
※adidas的tubular穿的舒服么,很想買一雙,求問鞋子的細節差距?
※nike/Adidas的腿模是怎麼選擇的?
※耐克最新的投資者大會傳遞出了什麼新信息?