「我比較窮所以沒有人會來引誘我吸毒」的觀點對不對?

某日和男友聊起一則故事,故事的女主發現丈夫和自己共同的發小吸毒,後理智地與該發小斷絕關係,後發小來家,讓了丈夫一支煙,後在家中爭吵,發小摔門而去之前把讓的那支煙拿走了。遂分析該煙中有料。
我的觀點是,該故事告誡我們凡事多留意,不抽別人給的煙,不喝不在眼皮子底下倒的酒等等。
男友的觀點是,我不抽煙,更不會抽別人給的煙。我沒什麼錢,我的朋友也沒有吸毒的,就算有,為什麼要把我拉下水,我又沒錢等等。
請問各位,男友觀點如何?是我精神緊張過度還是男友神經大條?
ps:我和男友均在政法系統工作,能接觸毒類案件,倆人都確實很窮。上我家主子萌照


現在吸毒跟家庭條件幾乎沒什麼關係。

八十,九十年代的時候,吸白粉的,不是社會大哥就是企業家,再不就是官二代富二代,因為海洛因是無底洞,就是你有多少錢,吸食多少毒。
而且必須每天吸食,定時點點,超過時間不行,所以錢是跟著你吸毒的量,每個月疊加的。所以才會千萬資產都揮霍一空。

而且那個年代毒販子故意營造出來一種錯覺就是「毒品只有富人和有社會地位的人才有資格吸食」
所以那個年代倒了一大批中年企業家和很多社會大哥。

而且海洛因都知道恐怖,所以才會有人用「反正老子戒不掉了,要死也拉兩個一起」的心理帶人吸毒。

但是這些都是以前,海洛因那個時代的事情了。

現在這個年代,新型毒品自己家裡都可以合成,造成了新型毒品便宜得要死,剛入行的人,一百塊的冰毒搞一周都干不完。

哪怕你上癮了,冰毒一兩周也最多花一兩千塊,新型毒品花錢最厲害的地方是在於你吸毒之後執著的網賭,嫖娼之類的。

而且我身邊許多吸食冰毒的朋友,多半都是單親家庭,家裡條件都很差,而且基本上都是遊手好閒的無業游民,整天就是這裡借點,那裡網上貸款一點兒。

吸了毒以後就在微信上面這個哥哥發二十紅包給我,那個姐姐幫我買張三十的充值卡。
這樣子一次兩次還可以,三次四次大家都很討厭你,雖然錢不多,但是這些行為真的很煩人。
就像我有個朋友的弟弟,每次找我發幾塊錢或者十幾塊紅包,我也吸過毒,我還比較理解他們,我也就給了四五次,加起來一百都沒有,就把他拉黑了。
因為他每次找你第一句話就是「在嗎」
你只要回復了他,馬上接著就是「微信頭有沒有二十塊,發給我」
你說沒有,他就會問你有多少,你說五塊,他也要。
所以這不關錢的事,是行為讓人反感,你還不如一次性找我借五百,就借一次,我還不會煩你。

而且他們家裡都是大人還在外面打工,二十幾歲了,還在啃老,啃本來就不多的錢。

所以你覺得吸毒引誘你需要你有錢?難道每次引誘一個人的時候他還去調查一下這個人家庭條件?背景?

現在很多青少年,普通人為什麼會引誘身邊人吸毒?為什麼這幾年新型毒品吸毒人員超過傳統毒品幾倍?

就是因為很多人覺得新型毒品不像傳統毒品海洛因那麼厲害,他們都覺得冰毒之類的戒得掉,平時抽著玩沒事,所以他們引誘身邊朋友是用一種分享好東西的狀態引誘的,而不是用害人之心引誘的。
這也是最可怕的一點兒,就像你覺得某部電影很好看,你想你身邊朋友去看,你就會說的激情澎湃,說的有理有據,這種狀態是很容易影響一個人的。
做過銷售的都知道,培訓老師會告訴你,你講解的時候狀態越好,越有激情,說服對方的機會越大。
因為人有磁場,你說話越有自信,越有信心,那麼對方接受的信息就是很快樂,很容易接受的。

吸毒也一樣,他覺得這個東西沒有危害,只有快樂,所以他給你分享介紹的時候,會把你說服為止,而且說的有理有據,用自己做案例講給你聽,久而久之,你看見他好像沒事,你就慢慢淪陷了。

所以分享毒品跟有錢沒錢沒多少關係,主要是你的交際圈,你是什麼人,你周圍就是什麼人。
而且毒品也沒那麼容易接受到,現在叫知乎上面這些人出去買,有幾個人買得到?所以也不用太擔心。

對於毒品絕對不要產生好奇,不要賭你幾句發喋喊狠就去整起。
仔細想哈你的人生理想還有目的,兩版打下去,前途就喊歸一(完蛋)。


越是窮越適合被毒販拉下水。真有大錢了,誰知道是不是個「地頭蛇」?

吸毒敗光家業的公子哥總被人記住。凍死在垃圾堆裏的貧困癮君子無人在乎,甚至都沒人去罵他,死都如此寂靜、沉默。

不管是「以淫養吸」還是「以販養吸」,毒販總能找到剝削你的辦法。沒錢可以賺錢;沒錢還可以賣身;再不濟總可以學「烏蠅哥」幫黑幫殺人啊。


放貓的照片是想說明吸貓=吸毒嗎


沒有錢沒關係啊,你可以幫人運毒啊。

毒販子可以先讓你染上毒品,然後等你吸毒成癮沒錢的時候,就會提出讓你運毒來抵消毒資的要求。這時候你肯定答應啊,而且毒販子很狡猾,如果你在路上沒有按時到達的話。那麼他們立馬切斷和你的一切聯繫,這樣假如警方沒有抓到上線,販毒的罪名由你一人承擔。後果是什麼呢?

女子衛生巾內藏「麻果」 為吸毒替他人冒險運輸

女子為養吸毒兒子鋌而走險 運毒竟帶孫女做掩護

儋州男子為吸毒幫「大哥」運輸毒品 獲刑十五年_海南新聞中心_海南在線_海南一家


不存在的,抓到的冰毒二三道販子賣150-250一克,涉案的癮君子一克能吸三到五天,所以比較窮的人也吸的起毒,而且在染上之後需求量大了買不起後更加容易被毒販控制。而且海洛因價格相比較而言也沒有以前那麼貴了

然後我猜如果這答案有人看的話,有些人又會說,毒品這麼便宜,冰毒50克就能拉去打靶了,那為啥還有這麼多人做毒品生意?毒品是走量的,可能算是客戶粘性最高的一種商品了,反正吸上了95%跑不了,而且毒品二三道販子的文化水平素質也很難找到更輕鬆更賺錢的工作了,販毒算是穩賺不賠的「穩定工作」了。至於為什麼定刑這麼嚴,也很簡單:一是要嚴厲打擊二是取證難,抓住毒販他也不傻,除了當場被抓到賣的這些毒品(一般都是一次賣1-3克),和家裡搜到的,別的他才不認,標準不定的嚴一點沒法嚴厲打擊


我上中學的時候,有人賣加料的煙。
十塊錢一根,並不貴,以我那時候都能買一根來滿足一下好奇心。
只不過我沒有而已


先說結論,觀點肯定是不對的。

引誘吸毒並不一定是覺得你富有,更有可能是控制你、妒忌你、毀滅你,或是不經意一句話,一個動作就能得罪人,讓他滋生害你的衝動。

對於一些吸毒成癮者而言,他們的認知早已扭曲。鬼知道,他們會因為什麼原因就看你不順眼,以下的思想並不少見。

多一個朋友吸毒,就能減少我心中惶恐不安。獨樂樂不如眾樂樂。

你過得好,我很不爽。

憑什麼我吸毒沒人愛,你可以有幸福家庭。

我肯定是下地獄的,但是你在面前秀幸福是幾個意思,一起下地獄吧!

前段日子,與兩位吸毒者作交流,談及吸毒原因,都是被朋友所謂的發小引誘上的。問他們恨不恨這些朋友,兩人出奇統一回答說不恨,都承認是自己經不住誘惑的原因。我尋思很久,這個答案到底說明了什麼,終究還是想不出個所以然來。

其實這其中一個被拉下水的吸毒者,他與這些吸毒發小,不僅是朋友關係,更有一種恩情在裡面。如果不是這位吸毒者的家裡出手幫助,那位吸毒發小早就死於非命。按正常人的邏輯來說,不感恩就算了,為什麼還要將恩人家的孩子拉下水。

永遠不要高估吸毒者的人性,更何況正常人的道德和法律,在他們眼裡是沒用的。

所以當你得知朋友吸毒,一定要謹慎小心。

總之害人之心不可有,但防人之心不可無。


怎麼會這麼認為呢?

你還有腎,還有肝,還有新鮮的血液、幹細胞、心臟、肺.......咋就說自己沒錢呢?


我們這個圈子裡,有輟學打工的,有混社會的,有考上985的,有官二代,有富二代,就是沒有吸毒的。因為吸毒的人沒原則的,他們騰雲駕霧那會兒簡直沒人性。所以說勸你跟你男朋友看看這個問題的答案,讓他明白,有時候在他不知情的情況下,可能就已經陷進去了。
也許這個人對你們而言是發小,可能關係很親密,但是我相信你們也能找到前幾年有個人吸完毒有被害妄想症,把家人給砍死的新聞。所以,在吸進毒品的那一刻,就喪失人性了。
講兩個真實的案例,第一個是我們這個圈子裡有名的敗家子,家裡本不富裕,父母接了上一代的班去農行上班,父親出軌帶小三回家和母親同住,母親還接受了。母親在農行櫃檯上班,只會數錢,什麼業務都不會。你說這是傻還是故意的。還把家裡的醜事說出來讓大家消遣。然而這對父母竟然默許了孩子吸毒。小夥子本來150多斤,吸完了現在也瘦了。後來我們這個圈子就基本跟他們絕交了。對,他們是指很多人集體吸毒,而且集體染上了乙肝,具體怎麼染上的我們沒問過。而且最噁心的是,乙肝有一個傳染期和穩定期,如果我沒記錯,是叫這個學名。傳染期是會通過一些介質感染的,他們中有的人就會故意趁別人不在,在教室里舔別人的杯子。所以,有一段時間,我一度是在學校盡量不喝水,或者拿開水燙一遍,平時把杯子藏起來。學校也不敢開除,因為那個女孩家裡有關係有錢。
第二個例子是我朋友的哥哥告訴我的惡,說我國南方靠近邊境某省吸毒成風,他有次去那裡辦事,辦完後一朋友留他去參加聚會。你不用掏錢就能進去,在一個屋子裡,一群人全裸進去,只帶洗漱用品。裡面有吃的喝的,門從外面鎖上,大概多少天不開門,在裡面就是吸完就做。你問錢的事?等你出來就開始算錢了,大概一天一兩萬的費用,因為女的進去不要錢。
所以說毒品就是深淵,遠離毒品,遠離沾了毒品的人。出門在外注意安全,酒水煙草離了人回來就不要再粘。我建議你和你男友看一部中國早些年拍的有關毒品的紀錄片,名字是什麼我忘了,但是裡面全是明星,演得非常出色。看完那個我到現在還能記得裡面有一個老母親勸兒子戒毒結果被電死的樣子。太可怕了!


窮沒關係啊,只要你能三天兩頭來買我的毒品,我才不介意你的錢是偷來的還是搶來的呢,賣*也沒關係哦,我們不搞歧視。


你沒錢,但是一旦染上毒癮會想盡各種辦法來搞錢。
比如有一天,你跟家裡人吵架跑出去,去酒吧,然後你一個所謂的「朋友」給了你一點毒品,你腦子一抽,吸了,第一次吸爽的飛起來,而且沒什麼副作用,也沒成癮,你就會認為毒品有害、成癮全是騙人的。
後來你出去玩,你那些朋友又給你一點,慢慢的你上癮了,你自己又搞不到,肯定問他們去,他們發現你上癮了,就高價賣給你。後來你沒錢了,但是還是想吸毒啊,就去偷,去搶。
我在派出所見習,抓到的小偷、賣淫女、詐騙犯、搶劫犯,好多是有吸毒前科的,好多尿檢現陽性。他們好多以前都有正經工作,從月薪七八千的白領到打零工的,後來都是因為各種各樣的原因沾染上毒癮,開始走向墮落的。
吸毒跟有沒有錢沒關係,關鍵看你能不能把持住。


你男朋友的觀點對不對且不說,但是男女思維不一樣,我從你男朋友的話里沒讀出你說的意思來,我的感覺是你男朋友的意思只是一個男生在正常工作一天之後不想再繼續聽說教隨便回復的話而已。


這跟男女長得丑就不會嫖娼出軌一個道理啊。。。扯淡


我是題主的男友,感謝大家的回答,我也說下我的觀點吧。第一,我非常明確毒品的危害,絕不會主動接觸,抵制誘惑的思想基礎極為牢固。第二,我受過高等教育,在政府單位上班,無任何不良愛好,不抽煙不喝酒不賭博不嫖娼,不去娛樂場所,從不接觸地痞流氓小混混,平時的娛樂無非打打dota吸吸貓,打打籃球,玩玩模型,自認沒有接觸到毒品的外部條件。第三,我待人接物比較客氣,現在交往的朋友大都有十年以上的交情,從上學的年紀一起走過來,也算知根知底,脾氣、三觀也比較合,目前沒有發現他們有黃賭毒的毛病,有的話我會主動疏遠,根據自己的性格我認為也不會得罪什麼人到非得拉我吸毒的這一地步。第四,我多次和女朋友交流過對毒品的認識,我倆觀點一致,毒品絕不能碰,但她可能太過謹慎,或者說總是不放心,多次告誡我不要碰毒品,說道的多了也就會煩,至於我為什麼會用我沒錢不會有人拉我為借口,我認為@小潛艇kop 的回答最為精髓,看到她的答案彷彿遇見了知己。(手動滑稽)


不對,參考貧困的大涼山的諾蘇們,在融入現代社會的過程中,部分人陷入毒品、疾病、犯罪和貧困交織的深淵:
http://www.zhihu.com/question/23667481


討論吸毒,我們得深刻而嚴肅地思考可能的結果。而不是可能的原因。

真染上了,或許不光錢的事情了。犯罪都有可能。


蚊子都有2兩肉,你在窮,只要吸毒,也能成為穩定的顧客。別說你一個窮的成年人,窮到飯都吃不飽的初中生都有人引誘


默然思索.........

如果你把毒品代入奢侈品的概念理解那就很能明白了。
即使你沒有消費奢侈品的能力,但是你對奢侈品的慾望仍然存在啊........
再說了,吸毒本身就是違法的行為,有過吸毒經驗的人,他對於法律的底線其實已經很薄弱了.........說來可笑........在法律所不允許的範圍外,想要獲取大筆金錢反倒更容易了.........


我家鄰居就是癮君子。住我們這片兒的收入水平都不高,溫飽有餘小康不足,不知道算不算得上題主所說的窮。我沒覺得吸毒後他家經濟有多困難,但真的掉進了不少莫名其妙的生活陷阱。十年二十年前我父親的好幾個朋友也都好這口(我爸應該不吸因為我還沒發現),卻沒有誰家境殷實的,而且到今天成功戒掉的只有一個,生活回到了正軌;其他的人生家庭不同程度上都有悲劇色彩。
但我個人懷疑男朋友的觀點是否能代表他的真實想法,即下意識對自己朋友回護的反應(或許他自己都不覺得他在回護朋友),這個心情我可以理解,這也不一定代表男朋友對毒品沒有和你一致的認識,不用太放在心上。我妄自揣測一下,沒有惡意,希望海涵。


前段時間去貴州某貧困連片地區的某個縣城的鄉鎮做暑假實踐。

在一個很破舊的鄉村小學採訪,校長提到去年的小升初成績不好,是因為成績比較好的女生中有一個吸毒了。

後來同行的本地妹子告訴我,這邊小孩被誘導吸毒、運毒、販毒的例子真不少。

要說窮,誰有這些山區里的留守兒童窮?


推薦閱讀:

挪威的法律對於爆炸槍擊事件兇手的判決說明了什麼問題?人權是否只針對罪犯,而與眾多的被害者卻無緣?
法律上講,計生涉及的強制墮胎是什麼性質?
除斥期間,消滅時效的分類原因和法律效果是什麼?
如何看待韓寒近期(2014年10月)被訴一案中,萌芽雜誌社未能提供獲獎證明這一事實?
開放許可的有效性由什麼保證?

TAG:法律 | 誘惑 | 吸毒 |