如何看待很多人不贊成 iPhone 7 取消 3.5mm 耳機介面？

12-26

我來講一個目前的答案仍然強調的不夠的一個方面——中高端藍牙音頻市場的標準問題，以及蘋果此次大膽舉動可能帶來的影響。

在低端藍牙耳機領域，經過了功能機時代藍牙產品兼容性和標準化地獄（不知道多少人記得當年配對個藍牙耳機有多麻煩、多看人品），我們現在基本可以保證任何一個新手機都可以連上任何一個新藍牙耳機/耳麥正常通話；然而即使現在，在高端藍牙耳機領域，我們遠遠沒有同樣程度的自信，保證一副高端藍牙耳機能在一台常見大牌手機上發揮出應有的水平。

目前主流市場中幾乎所有的藍牙音樂通信都是通過 A2DP 這個藍牙的 profile 或者是和它兼容/基於它的某個私有擴展來完成的（見維基百科List of Bluetooth profiles）。它可以傳輸不同的編碼（codec），包括標準強制要求支持的演算法簡單（壓縮率也就不高）的 SBC ，然而 SBC 即使配合目前速度最快的藍牙標準仍然不能達到足夠的碼率來體現高端耳機的音質（盲聽可以分辨，雖然區別「不大」，但高端耳機本身就是在追求這空間「不大」的頂尖水平）。所以還是得靠更高級、同時也是非強制的其他編碼，比如 A2DP 標準明確提出的可以直接傳輸 MPEG 2 Layer 3 (MP3) 或者 MPEG 4 (AAC) 編碼的音頻流，讓接收端解碼，蘋果目前主推的就是後者（見技術規範）。不過在藍牙領域，蘋果可算是動作稍慢的（看看蘋果用了多久的 Bluetooth 4.0 以及對 BLE 的支持情況），高通早先推出的私有的 aptX 編碼（同樣是在 A2DP 上傳輸）在高端藍牙耳機領域是佔據了上風的，支持無損音頻，手機、耳機廠商支持更廣泛（還有索尼大法 Hi-Res 小黃標的強力加成），看看這個產品列表。當然，蘋果產品是不支持 aptX 的。

Note: 我這裡其實還省去了很多其他藍牙音頻解決方案沒提，比如索尼自家的 LDAC ，三星自家的 UHQ-BT ……從這麼多方案就可以看出這個領域仍然還處在標準之爭中。

結果是什麼呢？在當下，如果你買一個千元以上的「高端」藍牙耳機，那麼很有可能它支持的是 aptX 而並非 AAC over A2DP （另外，這不是正式名稱，這個技術棧似乎就沒有一個專有名詞，也給識別增加了難度），連上你的蘋果手機，哪怕是 iPhone 7S ，也只是「聽個響」，使用的是 A2DP SBC 。如果你碰巧有個支持 aptX 的便宜安卓手機（很多大廠的非旗艦機都支持 aptX 了，尤其是用了高通晶元組的那些）做對比，也許還能聽出來安卓機效果更好（反正 DAC 都是耳機不是手機做的）……

想要保證播放體驗、不浪費投資，現階段最穩妥的做法只有買經過 Made For iPhone （MFi）認證的藍牙耳機，最常見的就是蘋果自家的 Beats ；倍受好評的森海塞爾新木饅頭無線版就不行，索尼家那一干帶小黃標的高檔貨也不行。當然，你要是任性願意花大價錢買個無線大耳愣是降級跑在「兼容模式」下，我也沒辦法……

就目前來說，蘋果無形之中又砌起了一座圍牆。具體技術「AAC over A2DP」缺乏知名度和辨識度其實是這個圍牆的隱形粘合劑——消費者不確定該如何挑選高端藍牙耳機，只好買 Made For iPhone ；廠商即使支持了這個編碼，但卻沒法繞過蘋果向消費者直接宣傳這個功能（不能大張旗鼓地用 iPhone 商標），到頭來還是得去申請 Made For iPhone 。其實蘋果也不是第一次做這樣的事情了，想想之前 iPhone 的線控……不過長遠來看，如果蘋果能藉機把 aptX 擠出市場，讓真正被標準化的 AAC over A2DP 流行起來，也未嘗不是一件好事（個人不持樂觀態度，一方面這個方案還不支持無損傳輸，另一方面高通也不會輕易退讓）。

總結：短期來看，蘋果在無線耳機領域築起圍牆，迫使中高端消費者購買 MFi 耳機；長期來看，也許蘋果有機會藉此引領、促進這一領域的標準化。

另一方面：其實蘋果此番強行取消3.5mm插口推廣藍牙無線耳機（其實還包括 Lightning 介面有線耳機，因為 Lightning 介面也是純數字的，耳機需要自帶 DAC ），對業界還有一個長期影響，就是耳機中的晶元將會代替播放器扮演越來越重要的作用。假設有一天藍牙無線耳機真的成為消費領域主流、3.5mm淡出視野，那麼很多現在關於消費級音頻產品的認識都會發生變化，耳機不再是一個純模擬設備，而是一個自帶電源、包括了解碼器、DAC 甚至放大器的東西。是好是壞，乃至是否會發生，尤其在高端市場是否技術上可行，目前都是未可知。

你說你用有線耳機，打算就用那個轉接線？也別高興的太早， Lightning 介面是純數字的，那條90塊錢的轉接線貴也是有一定道理的——裡頭可是有個 DAC 晶元呢。現在沒人知道那個 DAC 晶元素質怎麼樣，只能希望它不要比 iPhone 之前內置的 DAC 差，不然……

更新：拆解出來了，包括直插的 EarPods 以及贈送的官方轉接線里果然都是有自帶 DAC 晶元的：Teardown finds DAC chips in Apple"s Lightning EarPods Lightning-to-3.5mm adapter for iPhone 7

手機對我來說每天使用最多的便是音樂功能，我原本以為蘋果取消 3.5mm 之後對我沒什麼影響，因為我為了這一天也特地準備了一副索尼 1ADAC 來用，這款耳機帶有獨立解碼，可使用 lighting 數字傳輸。

聽起來不錯是吧，但直到 iPhone 7 plus 到手後我才發現，尼瑪連接方式是基座連接，也就是說……

不能打電話。

你能想想到我脖子上掛著耳機，卻舉著連接耳機的 iPhone 打電話的囧態嗎？

看來我還得去敗一個 QC35

這參考Merde和Kevin Huang的答案！為了鄙視他強大的繪畫能力！

有人問：怎麼在官網裡找不到這款產品？
我：可能產品等10月份才上線吧，畢竟等用戶i7到手，也是一段時間以後的事兒了，配件什麼的應該不是蘋果著急的......我編不下去了...截個全圖吧 =。=

————————分割線————————

一覺醒來居然這麼多留言，我有點慌…

解釋下，之前故意留了個bug發給朋友看……

他沒有看出來……

我繼續提示他，看看哪裡不對勁…
他是這個表情……

在座的比他厲害多了！哈哈哈（他也玩知乎的，噓～）

為表示對大家留言的重視，對，非常重視，等回家後把正經版本補上，對，沒錯，公對母，母對公，是正經的版本，現在正在去成都參加發小婚禮的路上！

————————分割線————————

參加完婚禮，已到家，補上正經版本！

心疼 Square 一秒鐘

華強北首席分析濕目測，未來賣的最好的iPhone7配件：

好了，現在大家可以開始為我強大的繪畫功力體現出來的細節點贊了

我想換一個角度看待這個問題，比如下面這兩張圖片：

iPhone一直是我用來製作歌曲demo的便捷工具，現在市場上面也有很多的音頻設備與它匹配。像以前iPhone上連一個midi鍵盤、戴上耳機，打開garageband就可以編曲了；現在iPhone7取消了耳機口只剩一個閃電孔，這將是多麼的不方便！我又不可能外放錄音編曲吧，很多細節都聽不出來。
如果使用藍牙耳機恐怕還會有很多未知的bug，需要進行更多的改革。比如我就發現有的音頻軟體並不支持藍牙耳機的輸出（比如蘋果本家的garageband），即使你連上了它，聲音也默認從手機內置揚聲器出來。而耳機就不存在這種問題，因為耳機和內置輸出是一個東西。如果真的要普及藍牙耳機，在這一方面是肯定要變革的，那就是怎麼樣讓藍牙輸出和系統內置音頻卡的輸出完全無縫對接。
因此站在這個角度來說，我很遺憾蘋果取消了傳統耳機口。
貼一首歌曲：分享二安迪/R"andy的單曲《不死鳥》http://music.163.com/song/33392694?userid=52680141 (@網易雲音樂)
這是兩年前我第一張專輯的一首歌，那張專輯全是在iPad/iPhone上面編曲錄製的，連一個Irig錄吉他，但這首歌裡面所有的樂器都是假的，都是從iPhone上面觸屏點按的。我記得很清楚有一天晚上躺在床上，打開手機的garageband把玩，做出了這首歌的雛形；然後……就開始了做音樂的道路。所以我對於蘋果有很特別的感情：）

關於這件事，我不支持蘋果是因為，一直以來，我們淘汰了一些老的介面/技術/方法，都是拿出了一個比其更優秀的新產品並且解決了各種問題才開始更新換代的，舉個例子，直到現在，不少筆記本上還是有光碟機的，然而現在用的到光碟機的人又有多少呢？即便只有少部分人使用，pc製造商還是保留了下來。我認為光碟機以及耳機孔的消失應該是參考3.5英寸軟盤一樣，保留3.5英寸軟盤介面的同時提供光碟機，usb介面等等，在一段時間內逐漸過度，直到大家都不在使用3.5英寸軟盤介面的時候再取消掉，試問有幾個人感受到了3.5英寸軟盤介面消失的陣痛？在沒有一個更好的解決方案的時候強行取消耳機孔，我不認為這是一個好方法，蘋果完全可以在保留耳機孔的同時推行lightning介面耳機，或者lightning轉耳機孔的轉接線，同時宣傳其對比傳統耳機孔的優勢（如音質更好等）蘋果完全有辦法減少更新換代中用戶的陣痛，但是蘋果卻沒有這麼做。而且，另外一個不容忽視的問題是，lightning介面並不是通用介面，而是蘋果專屬，有人洗地說蘋果其他產品也是如此激進，但是我想說，在其他產品上，蘋果取消了原有的介面以後增加的都是新的通用介面，而這次，取消掉一個通用介面而使用專屬介面，如果其他廠商想出相關配件的話是必須要給蘋果授權費的（而這筆錢最終還是會落到用戶身上）所以說我認為這次的更新是與以往不一樣的。
我現在的iPhone6Plus用了兩年，原本想等iPhone7出來以後更新，但是取消了耳機孔，我買的msr7怎麼辦？使用轉介面的話，我又如何在充電的時候聽音樂？在沒有完全解決所有問題的情況下強推新技術並且取消了原有的方案，其導致的必然是實際用戶體驗下降。取消了一個人人都需要的耳機孔，但是並沒有革命性的新技術推出，最大的影響只是用戶體驗的下降，這步棋實在是難稱優秀

果吹們吹的有點過了吧。。。
去掉3.5寸軟盤，加入usb，加入usbc等等這些改變，都有一個共同的特點，那就是他們依舊採用了通用的介面。Lightning 這種介面根本不是通用的，而是特別的，製造這個介面的設備還要付授權費的，取消掉通用的3.5，強迫大家用不通用的蘋果介面，不被罵才怪

說藍牙的也是醉了，藍牙耳機雖然通用，但是這個東西的價格起點是遠高於普通3.5耳機的。而且不說音質問題，藍牙耳機用起來是真的不如有線耳機方便。不僅要單獨充電，滿電續航也不理想。

反對一切拿MBA取消光碟機，iMAC取消軟盤來為iPhone7洗地的回答。
MBA時U盤已經大有取代CD的趨勢了，作為最佳替代方案，U盤比cd-rw+刻錄光碟機便宜得多，好用得多，容量也大（2008年市面U盤容量都過1G了），不用光碟機不會為我的體驗帶來不便，而且更省錢。這才是技術進步。
再看看現在iPhone7的耳機最佳替代方案-無線耳機，首先音質變差（體驗變差），其次Airpods比Earpods貴1000多元，成本大大增加。蘋果你要是真想推動耳機無線化，你能附贈個藍牙耳機嗎？
這是以技術進步為名搶錢
PS：lighting耳機/轉接頭這種充電用不了的過渡方案沒什麼好說的，MBA也有外置光碟機配件，你會把它當主力嗎？iPhone7就相當於MacBookAir取消了光碟機，送了你一個外置光碟機。什麼你想用USB，USB擴展塢只要1288RMB哦。

蘋果這個傻逼舉動讓我以後再也不能用HD800/TH900/D7100/ED8/K812插IPhone上出街裝B了。。

這段屬於扯犢子

說正經的，這款耳機在傳輸層面並沒有革新化的處理，基本就是個內置感測器的藍牙耳機。作為音頻器材重度消費者，我認為蘋果這個舉動證明在收購了逼廁之後，蘋果已經不是那個生產IPC這樣跨時代HIFI產品的公司了。

喬布斯如果活著，應該不會允許工程師們在沒有革新性技術成果的時候這麼裝孫子

技術的進步往往都是建立在淘汰過往技術的基礎上的，這點毋庸置疑。

但是最高票的問題恰恰在於，壓根沒有說明3.5mm耳機口取消的優劣，也沒說被取消到底是新技術還只是蘋果的一廂情願或者是大躍進，只試圖用過往蘋果迎合引導技術進步的例子來例證如今3.5mm耳機口取消也同此前新技術淘汰舊技術一樣。

這樣的論證沒有絲毫說服力。畢竟蘋果犯過錯的也有一大堆，誰知道3.5mm被取消是不是也是其中的一則。。。

知乎的年輕人尤其是年輕果粉可能沒有經歷過功能機時代買不同品牌的手機（甚至是同一品牌的手機）就換一副耳塞的痛苦。雖然當時耳機是標配，可音質都比較垃圾。幾年下來，你的抽屜會被各種各樣的耳機，各種各樣的充電器塞滿。——都是垃圾。

當年的我們多麼希望一款手機能使用通用的3.5mm耳機孔啊。好不容易春天來了，可是蘋果這個大毒草又妄圖進行資本主義復辟，廣大貧下中農是絕對不會答應的……

說正經的。3.5mm耳機孔可能會被淘汰，但是絕對不是現在被淘汰。產品的淘汰過程，從來不是廠家推動，而是客戶與市場推動。蘋果所謂的強迫改變大多數人的使用習慣只是果粉的一廂情願而已。
=======================9-15更新：關於商業雞湯的感想======================
很多網友留言說不同意我說的：產品的淘汰過程，從來不是廠家推動，而是客戶與市場推動。並且舉了一個經典的說法：客戶和市場永遠不知道自己需要的是什麼——同時引用了喬老爺子的例子和講話。
首先，我得說這個是典型的商業雞湯，十全大補。但是如果身子骨很虛弱的話，往往是虛不受補，嗝屁是遲早的事。最近一個貫徹這個思想的人，我認為是加上了「工匠精神」「天生驕傲」BUFF的羅老師——羅老師執著的想按照這種模式打造出這樣的手機，結果是成為笑柄同時也快完蛋了。

這個話，本來應該是和聽到王老闆說「首先制定一個小目標，比如一個億」這種段子感覺一樣的，哪知道還真有人當真了。如果一個普通人念叨著他的小目標是一個億，我想沒人會覺得正常吧。喬布斯只有一個。蘋果也只有一個。即使是幫主，大家也似乎只看到了iphone的成功，沒有想到lisa失敗。即使是蘋果，大家也只看到了它如今的輝煌，卻忘記了它曾經破產。人，尤其是果粉，一般只是看成功的，天性如此。

客戶永遠是知道自己需要什麼的。最牛逼的買東西的方式，叫做「定製」，就是你必須按照我的要求來做東西。人人都有想像力，尤其是對待自己感興趣的產品。所謂不會思考的用戶，並不是不會思考，而是不想思考，懶得思考，直接跟風那些會思考的客戶即可。每個行業，每個產品都有這樣的客戶群劃分。舉個小栗子：你身上穿的衣服是你老婆選的。你可能只認為是一件普通的衣服，但是你老婆就可能知道她選給你的這件衣服是當季最流行的款式。因為你老婆對衣服感興趣，而你不感興趣。所以對服裝廠家而言，你老婆屬於核心客戶，而你只是屬於跟風盤客戶。而廠家取悅的對象，顯然不是你這種跟風盤客戶，而是你老婆這樣的核心客戶。某個行業，一般都是對此行業有興趣的用戶（或者稱為「專業」注意引號人士）影響廠家，從而帶動跟風盤。而不是廠家一味的閉門造車，幻想一招驚人影響全天下客戶。所謂的客戶永遠不知道自己需要什麼，只是很狹窄的理解而已——準確的說法我認為是跟風盤客戶根本不care自己需要什麼。而一個不care某種需要的客戶，自然是你給他什麼他就用什麼，沒有怨言。就好比你老婆給你一件衣服，你自然拿著就穿上了，而不會多說什麼這個衣服好像不襯我之類的——如果你真能說出這樣的話，你就不會讓你老婆幫你選衣服。

廠家推出新的產品，並不是發揮想像力而來的，這樣不賺錢的風險太高了。你不可能保證設計師的想法或者設計能擊中核心客戶的痛點。任何成熟的企業都不可能把寶壓在自己的想像力之上，必須要經過詳細的市場調研，了解目前市場和核心客戶的喜好才能做出決策——即使這樣，失敗的風險也還是很大。比如，核心用戶不喜歡。再比如，核心用戶喜歡，但是帶不起跟風盤。

回到蘋果的例子上吧，作為蘋果公司的體量，是能夠影響到業界一些東西的，但是非得將其拔高其推動什麼業界就100%的跟風什麼，那就完全是痴人說夢。小廠家的精明就在於只會模仿（或者說抄襲）真正迎合市場並且受到市場歡迎的東西。客戶和市場才是完全的主導者。如果市場覺得3.5mm介面會被淘汰，自然就沒有人用了。而不是說因為蘋果取消了3.5mm介面，這個東西就肯定會被淘汰。有果粉舉了蘋果取消了網線介面的例子和這個取消3.5mm的來對比——多麼天真的果粉啊，還真以為蘋果取消了網線介面，自己用的iphone、ipad、MacBook都沒有了網口，就以為大家和他一樣，認為有線網口可有可無了——那些個台式機用戶，那些個千兆光纖用戶，那些個想追求最穩定網路的用戶，恐怕都會用無辜的眼神看著他來一句：怪我咯？

所以說，有些果粉一直神話蘋果的主導市場能力。認為蘋果有給你什麼，你就必須這樣用。如果蘋果真的那麼牛逼，其實本來就沒有其它廠家什麼事了——實際上蘋果最鼎盛時期在手機市場上佔領的份額也沒有超過30%，智能機其實是安卓的天下，而電腦則是PC的天下。而安卓與PC最明顯的優勢就是選擇多樣。大部分人實際上用錢投了票。最後用一句話總結：果粉的世界可以都是蘋果，但是千萬不要以為蘋果就是整個世界。

自從買了muc-m2bt1以後我就去tmd連接線了，搭配Z5p自帶hires+ldac還要啥自行車。

出街聽歌也已經完全不需要蘋果，讓他乖乖的做一隻手機就好了。

所以換不換介面其實問題不大，反正apt-x已經可以傳輸接近cd音質了，然而蘋果似乎不支持apt-x。

跑題了，我覺得蘋果還是有一點步子太大扯到蛋，等到電池續航和無線傳輸損失這兩個問題不再是問題的時候應該有線耳機就只會存在發燒友圈子裡了吧…所以遭到反對也沒什麼奇怪的

其實真要說起來影響並不是非常大，要麼都用藍牙，要麼就轉接或者直接買L口的耳機。

我們反對，只是不想這種「強姦消費者」的事情經常發生。
3.5mm介面作為廣泛的標準，一不需要授權製造，二兼容性優秀，三經過時間的考驗穩定可靠。
換成專有介面之後，不管是轉接還是直接買L口的耳機，消費者的成本都會增加。
數字信號和模擬信號差的那點音質，我認為至少90%的人是根本聽不出來的。而能聽出來的人，估計也不太會用手機聽歌的。
所以說換介面之後音質會變好的這點並不成立。
所以不管是從音質還是從消費者來說，取消3.5mm介面都不是個好的決定。
但是為什麼蘋果非要取消呢？

蘋果當年為什麼非要取消32G的容量呢？

至於藍牙的音質，我這麼說，我有一隻藍牙耳機（飛利浦 SHB 9250）可以插線也可以藍牙連接。都是連iPhone聽歌，同樣是320K的MP3，插上線和藍牙連接的音質，起碼差200塊錢（那破耳機也就五六百的樣子）。這是明顯可以感覺到的區別，隨便哪個人都能聽出來。
穩定性方面，我的繽特力GO 2在我騎車路過紅綠燈或者路口的時候經常會斷掉，過去了之後就好了。另外一隻也有這種情況，不過好點。
所以儘管藍牙現在相比以前好了很多，但是依然不如連線來的穩定和優秀。
更不用說我隔三差五還要給耳機充電這破事兒了。。。

總的來說，我們反對是對於蘋果這種為了自己利益而強姦消費者的行為的反對。
不過反對歸反對，他們不會理你的。

*:我說蘋果強姦消費者正是因為我是iPhone用戶，並且暫時並沒有換到其他系統的打算，如果我要繼續使用iOS，那麼我就要忍受耳機孔的缺失，我在一開始就說了，影響並不算大，我也有好幾隻藍牙耳機，說白了這事兒和我沒啥關係。但是蘋果今天能完全不管用戶會不會不方便直接取消耳機孔。明天沒準就能取消其他的什麼東西。
我沒辦法改變，但是我要表達我的立場。

蘋果取消耳機孔除了圈錢找不到其他合理的理由，拿創新說話的可以洗洗睡了，我看不出這有什麼創新。。。哦，圈錢方式的創新。

蘋果不取消就不是蘋果了。蘋果始終是個小眾高新科技品牌，追求新技術，新方式是他一貫的追求。
大部分人不認可是因為iPhone用戶大爆發之後，大量普通人加入了追求蘋果產品的隊伍。而大量這樣的普通人必然改變蘋果用戶的整體特性。變得不再緊跟新技術，新科技。

一句話。所有HiFi玩兒家都哭了。

寫在前面：
其實為什麼很多人不贊成，無非就是此次極不成熟的方案加上了蘋果一貫以來的態度問題。

取消專用耳機介面帶來的問題是什麼？在此其中蘋果為iphone的優化做了什麼？
幾乎什麼也沒做。
取消耳機介面很容易，開發lightning介面耳機也容易。
用戶從此只能使用昂貴的lightning介面耳機，且不能同時充電。花了幾百上千買的耳機無法使用，或者必須加上昂貴的轉接頭。
蘋果卻根本不考慮這些用戶的感受。
有人說，完全可以用藍牙耳機。
藍牙這個標準本身對於耳機連接就有先天不足，易受干擾、音質上限低，你買個500的藍牙耳機實際表現上就是打不過200塊的有線耳機。
為了解決這個問題，高通早就應用了的aptX技術來給音質提供保證，索尼也有自己的LDAC技術來提高音質，這些基本上安卓旗艦上都有用到。
可是蘋果沒有。
iphone7的藍牙，沒有搭載任何一項能保證音質的藍牙技術。
也就是說，即使你買個2000的藍牙耳機根iPhone7配對，基本也就是聽個響，音質就別指望了。
下面這位說的：

用戶並不都是斯德哥爾摩綜合症患者。
而且蘋果已經不再是其他廠家難以望其項背的存在了。
咱可以看看這代iPhone7的最終銷量會怎麼樣。=====以下正文=====

蘋果取消3.5mm介面的動機很奇怪。
lightning介面耳機影響了iPhone使用體驗。
lightning介面耳機與現有耳機市場難以兼容。

===為了做薄手機而更改介面，其實是諾基亞早已做過的事情===
那個時代，普通直板手機上3.5mm耳機介面綽綽有餘，但是諾基亞為了做滑蓋手機（相當於主體部分簿了至少五分之二），3.5mm就很難放下。
下圖為諾基亞5610XM

怎麼辦？諾基亞把3.5mm介面改成2.5mm。
這個方案是很實用的，一方面使得機身設計變薄兼顧耳機介面，另一方面普通耳機使用3.5轉2.5的插口就行了，完美兼容。

唯一的瑕疵是，2.5mm介面太細，使得借口插頭容易被拗斷，經常使用則普遍難以堅持兩年不壞。不過考慮到轉接線僅僅只是一個線材配件的價格，最多十幾塊錢就可以換個新的，所以也不算什麼大問題。
2.5mm標準也不是諾基亞一家在使用，當時也算是一個廣泛採用的方案。
此外很多廠商比如三星LG還各自推出過扁接頭，但是由於太小眾，最終被歷史淘汰。

============
而反觀蘋果，如果僅僅說因為做薄的需求就取消專用耳機介面，我認為無疑是很可笑的。

2.5mm的現成方案在前，如上圖所示跟MicroUSB介面尺寸沒有太大差別，lightning介面放得下2.5mm就能放下。主板上那個耳機介面也占不了多大的位置。如果我沒記錯，2.5mm方案也不存在授權費用的問題。
lightning介面會經常性被充電的需求所佔用，這是一個難以調和的問題，只有使用藍牙耳機才能避免。可是藍牙耳機=低音質+額外電力消耗，iPhone也並不支持類似LDAC和AptX的高音質藍牙播放方案，這樣無論對低端還是高端耳機用戶都是極為不友好的。
lightning介面只能輸出數字信號，而目前常見的耳機普遍只能接收模擬信號。這導致常見耳機必須採用一根帶有晶元的轉接線才能兼容，無疑提高了高級耳機用戶的使用成本。
更主要的是，lightning介面根本不是常用介面。上面有人提到說蘋果總是在革新介面，總是推動消費電子技術前進云云，其實根本不能和這次相比。以前的所謂推動，是在做取捨，取消的那些介面都有現成的、較為成熟的新型解決方案，這次卻完全不同。
平價lightning耳機/轉接線估計不會存在。要開發蘋果的配件，正規採用lightning介面的設備會因為授權費變得極為昂貴，更不用說還要加入晶元其中，這兩項成本遠高於耳機那一塊成本。

綜上，無論是站在一個普通消費者的角度，抑或是站在一個擁有較好耳機的中度發燒友角度，蘋果這一舉動都是無法得到認同的。

都沒有人考慮到那個lightenning介面的結構形狀根本不抗彎嗎？

以前3.5mm介面的形狀是圓柱形的，插上iphone放在口袋裡彎腰，蹲下之後都沒什麼問題，因為圓柱形本身的抗彎能力一流。
現在變成一個扁的了，分分鐘給你掰彎，運氣不好耳機插頭就廢了

庫克表示，插頭變彎又怎麼了，我整個人都是彎的

你們都以為你們會在充電的時候聽歌，就像當年新macbook出來的時候你們說會在充電的時候插u盤一樣