知乎上關於塔羅的提問，各位看我說的是否正確？（知乎讓我必須叫問號，哎）

12-26

這是一個自問自答，我會盡量邀請系統推薦的答主來給我點贊（一會兒我自己回復一個「大家覺得我說得對不對」，大家給個面子，你們不點我會很丟臉），這樣容易被提問者搜索出來，請大家看完。

最近我時常收到答題邀請，大致是給幾張牌（有時照片有時文字），然後問一個問題（且不說問法是否恰當），最後請人回答。

誠然，知乎是一個分享知識的平台——但不是做作業的平台。如果我是護士實習生，我也許會發一個問題，請大家告訴我如何準確分辨一個小胖胖的抽血位置；但我不能直接在臨床時拍一張手腕的照片，然後問扎哪兒。我不懂具體的醫學理論，例子不對請見諒，但的確知乎平台也是會關閉此類提問的。

當然，我不是說大家不該問，或者說懂塔羅的人就該藏著掖著，只是希望大家從以下兩個方面分析一下：

1，站在提問者的角度，有句話叫君子以自強不息，同時有句話叫死馬當活馬醫，就算事情發展到了求神拜佛的地步，自己多少也要有點這方面的常識吧。光是扔幾照片說一句話就等著素不相識的人來給出人生指引，萬一被誤導怎麼辦呢？針扎錯了會掛的。

2，站在答題者的角度，稍微靠譜的答題者都會抱著助人的心態來回答，但由於提問者的語焉不詳，答題者只能依靠自己的腦補來揣測對方到底想問什麼；同時，就我所了解的來看，知乎上活躍著不少大神和小神，塔羅甚至是他們的日常工作，如果因為提問者出現在知乎就直接給出解答，那生活中見過面的客戶是否反而吃虧了呢？

上述並非是說得給錢才說話，知乎上有很多得到大家解答的相關問題——但僅限於信息分享，而非告訴人針往哪兒扎。我給提問者一個建議，如果要問如何解牌，請遵循以下兩種格式中的一種：

A. 我在學塔羅牌，我占卜了一個問題，牌陣和牌是XXX，我的理解是XXX，原因是XXX，我希望朋友們看看我的分析是否正確。
B. 我遇到了XXX問題，我諮詢的塔羅師用XXX牌陣抽出了XXX，他告訴我XXX，請大家幫我看看他說的是否正確。

如果這樣提問，我相信大家都會儘力給出分析和幫助。

謝謝@ Caphila Gim邀請，剛結束半個月貴州山區義教回來，打開知乎塔羅專題的界面，當我習慣性地點開動態時，感到既驚喜又失落，失落的是大量伸手黨的邀請，不斷仍然有人在網上隨機抽的幾張牌拋出問題，並邀請我回答比如「跪求知乎大神解牌」「我抽到了權杖X,我的感情還有救嗎?"云云，，舉個不那麼恰當的例子，給人的感覺像走進麥當勞大喊一句給我來份不要錢的肯德基一樣。

停止更新的半個月中，我一直在思考（或者說是反思）知乎和早年的豆瓣、貼吧、BBS灌水帖子等有什麼區別。發現一旦縱容了伸手黨，就會有批量的無共性的問題出現（多是私人問題），信息不對稱會泯滅、甚至扼殺掉很多正式約佔卜討論如何解決問題的可能。

欣喜地在於出現像樓主一樣出來說心裡話的人，贊一個。

在很多問題下面，我會發現像Caphila、薄荷等人的回答都相當精彩，而且大家出現不是互踩（互黑等）而是就問題說話、觀點相互補充，這點讓我真心感動。每個人都有被肯定的需要，而不是因為利益衝突的關係而相互撕逼，求同存異，每位占卜師的風格不一，慧眼的觀眾投其所好，均以解答生活中的疑惑為目的，不是嗎？

很多人以為簡單的東西，其實並不簡單。一件工作幹得深入了，才能看到裡面的門道，我相信，不僅塔羅，各行各業均是如此。

一開始下定決心每日在知乎回答一道問題也是為了刻意練習的過程，不瞞大家，我90%的知乎答案均是在搭地鐵、等電影開場的小的碎片時間編撰的。塔羅並不是我的主業，卻是我幾年來放學下班後的核心的東西，雖是副業，但足夠熱愛。隨著解牌能力的上升，有一批支持的人出現了，謝謝你們。始終沒有忘記初衷。

我經常提醒自己，即使我寫的東西一文不值，沒有人看我寫的文章，我也要持續寫下去。只是保持寫的習慣，以形成刻意練習的突觸，以求解牌能力地提高。

國內並沒有所謂正規的機構或塔羅派別，各立門戶，各自遵循自己的一番規矩，我認為這無可厚非。西方神秘學的學科應該是嚴謹、系統的，懷著敬畏之心、甚至說摸著石頭過河，國內的塔羅太年輕，知識結構仍不系統，需要大家合力推動向前走。

每每看到地鐵的廣告牌【知乎，認真回答的社區】，希望知乎這個平台的這些優秀的占卜師，keep moving ,多像國外的大咖大牛一樣學習模式，在這個平台上，相互探討、求同存異中互相進步。

日後基本答題的方向：
一、是碰到一些有趣好玩或發人省醒的提問
二、為了那些希望摸書自學的人提供一些解牌的思路；
三、是一些很特殊（罕見）的牌面和大家都會遇到的困惑進行答疑』

最後，矯情地以一句的話結尾～

我們可卑微為塵土，不可扭曲成蛆蟲。

對於個案自己都不重視的事，不值得我出手幫他占。你不可能扯一雙臭襪子自己都準備丟了之前還想讓別人給你捧著。而且這個人還跟你素不相識。搞不好人家開瑪莎拉帝穿香奶奶套裝，而你就想讓人給你捧臭襪子。不過這也很正常，有很多人，一輩子的世界裡就只有臭襪子。邀請五個人看看我說的對不對。

好吧，只能邀請15個，大家覺得我說得對不對……

有一些比較有興趣的問題會解一下，比如有個問懷孕的，牌面有不同的思路分歧，想知道哪種比較正確，就答了。其他基本上略過，畢竟不是大神，受不起他們跪謝。

我也經常碰到這種情況，直接關了當沒看到~眼不見為凈啦~

乾貨見加粗，其餘為吐槽。

這些其實早些時候在貼吧也有人提倡，但是並沒有什麼卵用。
求問者用軟體啪啪啪幾秒鐘出來一副牌，解牌人要用十幾分鐘乃至幾十分鐘寫解讀，沒有感謝沒有反饋，解的不合心意的還換id多次抽牌，有些求問者得到解答就刪帖，美其名曰隱私保護。
另有一些求問者喜歡同樣的牌問多個人求共同解，他如果把別人給他的解讀亮出來，怎麼證明你說的是對的呢，要多個人相同解讀他才滿意。
以上是貼吧解牌的一些現象，知乎沒解過，不過認為題主的構想實現難度很大。
有一些重視解牌的人，也有一些只是隨便消遣的人，門檻太低，受眾太廣而已。
——————————————————————————————————————————————————分割線，以上為原答案——————————————
題主給出了兩個角度，我只是依據自己的經驗+腦補試圖分析下，內容不針對任何人和任何平台，僅僅是個人見解。（見解和偏見只是一字之差hhh
題主主要針對的是網路免費佔卜的人群，指的是他們「不描述或簡單描述問題和背景，把牌發上來讓陌生的解牌人給予建議」的行為，質疑點在於求問者可能會被誤導，以及「君子應自強不息」。
從求問者來說，會把牌圖發上來，說明他對塔羅牌有一點粗略的概念，知道：
1.塔羅牌可以用於占卜，但是詳細可能並不了解；
2.考慮到現實環境，很多人眼中的占卜就是神秘的，帶一點忐忑，同時又自我安慰是受過教育的新好青年不怕牛鬼蛇神；
3.他們頭腦中更多的是偏向傳統中式占卜的印象，也就是關注命理更多，典型問題是：「這個人是不是真命天子」。
因而時常會見到讓人尷尬的求問。

求問者知道塔羅可用於占卜，但是可能並不了解塔羅擅長什麼問題，不了解塔羅的提問方式，只是按照自己對占卜的印象來提問，這一點與求問者對塔羅了解不足有關，也與現在客觀環境有關。嗯。。並沒有很好的隨手可見的資料引導求問者。（我知道有不少乾貨滿滿的博客or書籍or帖子，但這可能在愛好者之間會了解比較多，對求問者來說，找到這些資源是需要耗費一點精力成本的，本身閱讀這些材料也是需要一點耐心，總之比不上網站啪啪啪幾步完事。）

關於求問者帶不帶腦子，這個鍋反正解牌人不背，至少我不背，但是利用不帶腦子的求問者屬性惡意坑蒙拐騙另算。這是因為，求問者對於占卜的理解程度通常比較淺，人對於未知的東西懷有敬畏是非常可以理解的，因而會受到占卜解讀的影響，而對解牌人而言，自己的話會影響到求問者的決策這一點應該是自覺的，因此在解牌的時候應當注意言辭，並告知求問者僅僅是分析建議，而非鐵口斷命，甚至對於比較抓狂的求問者，情緒疏導也是解牌人需要做的，而對於信奉預定論的求問者，適當引導就足夠了，祥林嫂那個級別的還是撤吧，畢竟咱倆非親非故的，世界觀架構真的不關我的事。

求問者，尤其是第一人稱特別投入的求問者，在占卜結果比較合他意的時候，就會「天助我也」順便感謝一路解牌人，占卜結果不合的時候就會「我是新好青年牛鬼蛇神快滾」或者「大神求求你幫我改運」或者重複抽牌問不同的人，跟刷副本似的。（我覺得後面這種類型的求問者是導致非盈利的解牌人脾氣越來越差態度越來越冷的原因之一，說不定某天可以在某乎看到一個氣急敗壞的求問者得到不合意的解讀後舉報封建迷信呢hhh）

ps：這種求問者多見於分手求複合類問題。
重申：求問者帶不帶腦子這種解牌人基本無法預料的狀況，解牌人適當給予幫助就可以了，但是利用不帶腦子的求問者坑滿拐騙是十分可恥的。

求問者由於對塔羅提問方式的不了解，因而在解牌人要求求問者描述問題背景的時候容易一臉懵逼（也見過號稱不需要背景的解牌人，我水平不到，不評判），在解牌人詢問「是否還有什麼不清楚的」時也會各種「那他到底愛不愛我是不是外面有人了」，總之你嗶嗶一大串比不上一句有沒有，就問你虐不虐，虐不虐。
這種多見於某寶，所以心疼在某寶工作的同行。

從解牌人角度來說，如果求問者的問題背景牌陣選擇等不足以讓他大致了解求問者的狀況，直接讓求問者補充信息或者重新抽牌即可，問工作發展抽個靈感對應不是胡鬧么，而所謂非一針見血的回答可以分為兩個方向：
1.解牌人水平不到家，這個沒什麼要解釋的，歷世和學習都不可少；
2.給出這種回答需要大量互相溝通，而某乎並不側重於即時通訊，因而交流不是很方便，另一個，如果說給出一般性回答需要付出3分精力，給出針對性回答至少需要7分，因此常常是一般性解釋有很多，針對性解釋很少見。

對於在網路上免費現實中收費的問題，首先我認為拋開解牌人個人水平，面占效果比網占效果好，互相溝通理解等都更為方便，也顯得對雙方更加重視，另，現實收費的解牌人網路上應當也會有付費服務的，而由於付費，解牌人就有必要給出非常有針對性的建議，因此可能看到一個膩害的大大在回答問題，私信問下怎麼打錢給他，可能會得到很一針見血的解釋噢（誤）。再一個，解牌是很個人的事情，對於非公眾人物而言，可能一碗水端平只是看個人原則，例如我對於神秘學的小夥伴們解牌都是免費的，當然這種事可能都是互相的hhh

題主給出的建議其實是很理想化的，這種求問格式如果能制定出來，對於解牌人來說會更加方便，對於求問者來說，可能也會更加清晰地理解到自己的困惑在哪裡，但是在求問者付出的成本極其低廉的情況下要求求問者費力去填這個格式，可能不會有太多人會這樣做。

如果你給求問者說，我1000r半小時，提問前按格式填好這個表格提交給我，我相信哪怕你要求問者寫個小作文，求問者都會盡心儘力的。

所以總體來說，付出的不對等，信息的不對等，導致了題主所思考的現象，解決這種現象首先需要基礎知識的普及，然而在客觀條件下你懂的，其次需要求問者願意付出某種成本，時間精力成本或金錢成本。

但，薩特曾經說過：「不要把希望寄托在別人身上。」

題主給出了一個求問的套路，而我只想用一句話總結：

自古真情留不住，總是套路得人心。

在知乎這裡，看雲峰的塔羅奧義都能成高贊答案的大師都有。你說的這些沒有意義。這年頭吹牛逼吹的認真就是大神。呵呵

沒什麼卵用，這裡的人也未必有幾個高水平的，不管是什麼術數。真的有水平高的，碰到那些會抖機靈，寫字寫得多的，估計都是看那些人寫的了。真有水平你也看不出來。