如何評價江南在微博上寫長文炮轟《魔獸》大電影？
是因為江南有感而發，還是作死炒作自己，或者是想要藉此炒作龍族大電影？他哪兒來的自信可以讓龍族拍的比魔獸更好，卻在此之際炮轟魔獸大電影？為什麼說《魔獸Warcraft》作為電影劇作是不合格的
好好寫書，別再炒作了。
之前精靈寶鑽是神馬已經夠讓人尷尬了，現在又來這一出。
照顧所謂的龍蛋？低齡讀者？說實話對《龍族》前三部抱有相當大好感的我根本不想被稱為龍蛋，這個稱呼現在被搞得看起來又蠢又傻一點思考能力都沒有的樣子。當然，從精靈寶鑽事件來看確實有粉絲又蠢又傻一點思考能力都沒有——所以江南你是在刻意迎合他們的口味么？龍四的水平和現在的微博都尷尬得讓人無法直視，我開始懷疑你的理智粉是不是已經銳減了。
縹緲錄不是也決定影視化了么？到時候會不會再出來一個「江南微博髮長文炮轟《權力的遊戲》」？（隨便填的電視劇，看的少，領會意思就好）
用這種方式給自己的作品造勢，真是讓人不知道說什麼。
不過賺錢是第一要務啦，怎麼迎合粉絲都是江南自己的事情，看客再不爽又能怎樣？
反正已經半轉路人了╮（╯＿╰）╭
=====傳說中的分割線=====
不是說《魔獸》大電影拍得有多好容不得一點批判，也不是說江南說的都不對隨意黑魔獸電影。實際上我不玩魔獸也沒去電影院看過電影，我只是反感江南的目的。
有人說你們這些人不要再陰謀論啦他寫這篇影評很招黑的哪裡是炒作了他也只是想發表自己的看法啊。
很簡單啊，這篇影評本來受眾就不是你而是那些低齡龍蛋啊╮（╯＿╰）╭
精靈寶鑽事件的時候多少低齡龍蛋在微博下嚷嚷龍族才是經典精靈寶鑽不過爾爾，這次魔獸影評一出來又有多少低齡龍蛋說等著你的龍族電影別拍殘了龍族發行量這麼多票房還能低？
踩一捧一的事不是第一次好么？低齡龍蛋很吃這套好么？嚴重過譽龍族已經司空見慣了好么？
反正江南現在變現的主要目標群體可不是縹緲錄的主要讀者而是龍蛋們啊╮（╯＿╰）╭
江南有賺錢商業化的權利，我也有失望的權利，就這樣。
PS：《爵跡》的預告片簡直是對龍族電影的神助攻
=======
對了，低齡龍蛋和龍蛋是兩個不同概念，別自己看不清楚往裡頭鑽然後說我有優越感←_←我在龍族話題下還是答過幾個問題的，多讀書吧，不然一口一個low逼來反駁別人也挺尷尬的（敲黑板不點名某跳腳答主
居然這麼多贊了，隨手寫的東西有很多不嚴謹和片面的地方……容我編輯下！
總結一下我的觀點：
- 作為粉絲期待多年的電影，魔獸在人物塑造上已經有很多預設條件。遊戲中人物性格二維化的原因優劣另論，電影想要拍成史詩，首先要滿足國王就像國王，騎士就像騎士。如果篇幅允許再拓展人物性格。並不是說人物二維化是墜吼的，只是在我看來史詩中這種處理可以理解。
- 魔獸的編劇確實存在很多讓玩家不服，普通觀眾不舒服的地方。我只是挑出了電影里拍得好的一場戲和江南影評里明顯的幾個錯漏……我是老讀者了，會被他拉黑的那種哈哈哈哈。
另外感謝知友 @米摩蘇 指點，由於荷馬史詩口頭文學的特點裡面的英雄人物都是二維的，而現代史詩中多是圓形人物（比如冰與火之歌），因此江南說的也有道理。
我是想借木心的觀點說明現代史詩也應借鑒古典的文學方法論，使人物性格鮮明。
這是古典的文學方法論，到今天，仍應看取、借鑒。莎士比亞用這個方法，司馬遷也用這個方法。古法當然不是唯一的，但卻是最好的，用這種手法看其他文學，凡大品，都無贅述。
《文學回憶錄》
————————————————————————————————————
首先我相信江南不是不知道他說的未必都對，更不會傻到真的以為他比暴雪聰明，比編劇厲害，他寫這篇東西的最大目的還是為龍族電影造勢。
「魔獸是部非常二維的電影，每個人出場都很生硬，國王就像國王，騎士就像騎士」
作為一名幻想文學作家，江南會不知道史詩就該這麼寫么。木心講荷馬史詩：史詩中英雄美人的顯著特點是：性格鮮明，不用太多的字句，寫角色說的話、做的事，讀者自然看到性格。
迅速，直捷，明白，壯麗。
荷馬喜用簡潔的比喻，極直接，不深奧，不暗示。如形容希臘軍隊奔赴前進，如大火吞沒森林，匆忙的聲音，如群鳥噪音，軍隊敗退時，如羊群奔散，以獅比猛將，如此，史詩顯得輝煌。
說回魔獸，玩家喊了多少年為了聯盟，國王之劍所指之處從來義無反顧，電影呈現的國王就該高尚仁義，武士就該勇武忠誠，形象鮮明不意味著二維。
洛薩麥迪文性格立體不用多說，單說國王之死，這場戲水準無疑在《捭闔錄·弒君》之上，不僅同樣做到了凝聚人心一致對敵，對情節的推動，對人物的塑造，對聯盟部落的描畫，都做得相當漂亮。
萊恩選擇正面直視著敵人死去，伽羅娜在部落的山呼海嘯中痛苦地看著手上的血，洛薩端坐獅鷲背上，膝上是他的國王，手裡是他的戀人的匕首，狂風迎面揚起他的頭髮，回到暴風城後，他高舉國王之劍，第一次喊出，為了聯盟，年幼的瓦里安·烏瑞恩參加了父親的葬禮，他將來會放下仇恨與部落共同抗擊燃燒軍團，洛薩也成為了小國王亦師亦父的人，後者的兒子以他的名字命名，而這一代代的王者，都高尚仁義，一批批的騎士，都勇武忠誠。
多說兩句。這僅僅是魔獸故事開端的一場戲中折射出來的，其後多少英雄屹立，多少可歌可泣，江南也曾經讚歎過魔獸恢弘國內無人能及，可現在呢？他不斷重複「軟弱少年遇見女神遂逆襲」的套路，吐槽熱點炒作自己，現在的他嘲諷魔獸，其實是格局的「小」嘲諷了「大」。
在江南挖下的坑裡，我尤其喜歡《蝴蝶風暴》，這本書中有他筆下很少見的家國大義，公羊為了民族和國家縱身一躍，洛倫茲男人幫為了拯救世界雙手沾血。然而《縹緲錄》還有IP化的潛力，《蝴蝶風暴》恐怕永遠也不會有後文了。
江南還能不能寫出一個如瓦里安、格羅姆、提里奧·弗丁……這樣的人物？他能寫出一打孤獨憂鬱狼一樣的少年這點我倒是不懷疑。
然後我想說的是人物行為的動機都有跡可循。洛薩懷疑麥迪文，理智上情感上都有理由，硬說不合理只能是他沒認真看。阻止麥迪文的打戲也許有搞笑成分，可試圖喚醒麥迪文那段不就像姬野呼喚狂戰士阿蘇勒么。另外塑像的頭不是被繩子割斷的，是洛薩用它擋了一下麥迪文的法術。這和此人一貫的戰鬥思路相承，就是智取。
黑石山談判遭到埋伏，為什麼洛薩相信了伽羅娜？很簡單，因為獸人伏兵首先襲擊了霜狼氏族，並高喊吔屎啦你們這群叛徒，洛薩自然明白杜隆坦伽羅娜沒有欺騙。
最後假裝忘記吳彥祖演的是古爾丹也不能說明江南沒有認真看電影，我只能說這個人除了寫小說還可以，在微博上捏著鼻子裝九零後說冷笑話真的很拙劣，簡直尷尬。說來說去他寫這篇還是為了炒作，至於有沒有想過怎樣雕琢龍族的文本才不至於被打臉，九州本可以成為一部多麼偉大的史詩，我就不得而知了。
嗯，作為曾經的讀者，繼續失望，並放棄治療。
江南是一個成功的商人。他真的精明的厲害，在這一點上，猴子就是拔毫毛變出一堆猴子猴孫來也趕不上他。
江南他這篇文章出來，罵他的人絕對是要多於誇他的人，他自己肯定是十分清楚的，只不過是想藉機炒作一番而已。
現在想來，他已經很久沒有由著性子寫文了，我覺得他也不會再寫不帶有商業目的的文字了，他真的寫不出來了。
---------------------------------------------
把我評論里的回復搬到這裡來一下：
其實通俗小說這一點，沒有不談商業化的，通俗小說本來就是需要市場支撐的。不過一般來說，市場的導向，作者對市場的妥協程度，都很大程度的決定了作品的高度。
江南寫文真的很有天賦，九州以及之前的時候，他寫的每一篇文章，都跳動著超凡的靈氣，他那時候的文章是用他的心帶著我們的心走。讀他那時的書，真的是一件妙事。我一直覺得，當年的那個江南，是有機會成為金庸的。
可是現在呢？沿襲著自己寫了很多遍的老套路，在其中加著大量奢侈品來襯托高大上，又填上一大段一大段沒必要甚至無意義的打屁笑料，他寫這些是因為他想寫么？
現在的江南，他是完全妥協向了市場。他的目標受眾想看什麼，他就怎麼寫，G點在哪裡，他就往哪裡寫。就文學性來說，龍族與縹緲錄的差距真的很大。
而且，他自身安逸於這樣的生活。
坦白說，我沒有看這篇文章。
不過，在我看來，魔獸電影拍的真的不好。
江南是不是在炒作？說實話，挺有可能。
可是你不能因為他在炒作，就為魔獸電影洗白。
就說殺國王那場戲，我不知道魔獸粉是不是覺得很合理感動的一塌糊塗，但反正我看的是挺尷尬的。嘉羅娜的轉變在我看來非常奇怪沒有說服力，我也不知道她怎麼就和洛薩相愛了，麥迪文是為啥黑化了我也不知道。其實這些要說辦看半猜，可能大概大概也有點想法吧，問題你不能這麼多東西都不講清楚光讓觀眾腦補啊。你說這沒頭沒尾的敘事拖沓，能算拍好了嗎？
我是現在才知道有龍族大電影這回事，就我估計吧，不會拍的多好，爛片可能還挺好。但這些東西跟魔獸電影如何沒關係，就事論事，要有下一部魔獸電影我肯定去看，因為我覺得這電影有趣而且能拍好，但僅就這一部來說，真的拍的不好，我沒說有點爛已經是給面子了。
我給大家講一件事，大概就能看出江南對魔獸世界的了解了。
在龍族第二部里，為了強行給路明非屠龍做宣傳，江南寫到找人強行砸錢給暴雪做了一個副本，並且說一定要讓名字和路明非相同的角色拿到首down，當然，到這個部分還能強行圓回來，接著，這個角色在一周內就完成了這麼幾件事，一CD畢業，騎著一條叫無敵的巨龍，最後在副本剛更新當天就完成了首down。
看到這裡我真是前列腺液都要笑出來了，一CD畢業，兄台你真當暴雪是你爸爸？掉落機制能讓你一CD出個三四件裝備團長強X給你就已經是歐洲人得不行了。還有，無敵是巨龍？Are you fucking kidding me?要是是條龍，那我每個CD去巫妖王那兒刷的是啥？
比一CD更扯淡的是第一天首down，全球那麼多大公會，我從來沒聽過哪個是說能當天就幹掉一個boss的（算上在測試服里的時間）。
不了解掉落機制，沒有玩過遊戲，沒有關係，不強求每個人都要是魔獸玩家，寫出第一天down掉boss，行，算你主角光環。
但無敵究竟是龍是馬這種百度一下一分鐘都不要就能查到的東西，百度一下能死？
這說明江南其實根本不在乎魔獸世界到底是什麼樣的，他根本就不上心，還覺得自己討好了魔獸玩家。
至於他這篇文章，我只能說，這種時候只要微笑就好了。
姑且先不論炒作不炒作的問題。誅心論說到底都是自high，討論不出什麼結果。
1，首先必須得承認《魔獸》是一部粉絲電影。有多少人是帶著裝備、守著零點場、開場音樂一響就熱淚盈眶的。對於大部分魔獸玩家而言，他們看的不只是電影，他們看的是自己，電影是個引子而已。而且故事背景啊，人物設定啊，魔獸玩家都瞭然於胸，根本沒有理解障礙。所以說，如果粉絲說我覺得電影挺好看的，我覺得也沒什麼問題。
2，但是對於我們這些沒玩過《魔獸》，就是去為了娛樂一下看個熱鬧的人來說，《魔獸》顯然不是一個好選擇。忽略劇情，人物很少有討喜的，最帥的吳彥祖演的古爾丹，鬼才能看的出來。洛薩開始好像是浪子的形象，但是後來怎麼越來越偉正光了呢、跟半獸女人的感情戲完全不來電啊，人物沒立起來。多年前有部遊戲改編的電影叫《波斯王子》，劇情也挺挫的，但是男主角帥啊，一身腱子肉，上來就是一段追擊跑酷鏡頭，看的人特別爽。啥意思呢，如果真的是純商業片，該有的噱頭還是得有，起碼人設得過關、大場面得震撼、那主角要帥，你說是不？
3，再說一下人物扁平化的問題。在這方面我覺得江南說的沒錯，如果《魔獸》電影的野心很大，要拍成《指環王》級別的史詩級魔幻，現在的主角人物設定確實不夠飽滿。坦白講，有時候根本分不清誰是主角。國王是國王、騎士是騎士，這種臉譜化的設計不是不可以，但是不能是主角，只能是配角，用臉譜化的配角凸顯人性展現更豐富的主角，這是劇本的基本要求。樓上那位高票答案很搞笑，說史詩的人物就應該是扁平化的，《荷馬史詩》就是這樣。拜託，不要混淆史詩的概念，你說那個史詩是一種文學形式，類似民間神話故事吧，最開始都是口口相傳，是個名詞。我們說的史詩級別的電影，是一個形容詞，說的是一種波瀾壯闊的宏大狀態。不要偷換概念。
4，所以評價《魔獸》好不好，得看對哪群人說話。畢竟現在的電影工業越來越成熟，做細分市場也不是沒有前途。聽說郭敬明的《爵跡》就要上了，要不要討論一下好不好呢？我作為一個魔獸玩家來說，這次的《魔獸》的確沒有想像中拍的好，光剪輯就是個大硬傷，但也不至於像江南說的那麼差，現在豆瓣上的評分是8.0，被粉絲刷分是肯定，我個人覺得大概打個7點幾，關於魔獸電影分析的人已經夠多了，我就不多說了，我們來談談江南的《龍族》吧。
江南說魔獸的人物二維生硬，國王像國王，武士像武士（其實是騎士才對吧），首先不可否認的是魔獸是一部粉絲向電影，裡面的人物都在遊戲里被設定好了，遊戲里他是國王，電影里他也得是國王，胡亂改劇情加設定顯然會被粉絲罵。而去看看江南《龍族》里的人物，已不是二維了，簡直標籤化，凱撒就是霸道總裁，楚子航就是憂鬱型男，路明非就是各種糾結窩囊，這些設定從《龍族1》開始就沒變過，雖然其中為角色加了很多背景身世，但出到第六本了，角色個性行為還是一個樣子，高富帥的還是高富帥，路明非還是天天窩囊各種糾結，形象還是停留在第一本里。
而《龍族》對於背景塑造更是像一部玄幻版的《小時代》，大量充斥的名牌英文，除了主角路明非外，幾乎個個都是高富帥，隨手一揮就在哪個國家的那個城市包下一家米其林三星。卡塞爾學院就不說了，個個白富美高富帥，到了《龍族：奧丁之洲》時，江南更是把瑪麗蘇傑克蘇發揮到了極致。主角路明非的高中同學，只要長得漂亮的都對楚子航迷戀不已（雖然記憶里楚子航被篡改成路明非了），即便畢業多年再相見依舊春心蕩漾各種倒貼，還有高中的女同學沒上大學繼承家業的，二十歲出頭就出任大公司CEO，各種牛掰的連《小時代》的顧里都敬畏三分。
江南的《龍族》除去各種《小時代》式的瑪麗蘇傑克蘇和炫富情節外，作為幻想類故事本身還是比較精彩的，作為助力江南榮登作家富豪榜榜首的系列，江南有意把《龍族》打造成一個熱門的IP，所以儘可能的把它寫長，《龍族1》一本屠一個龍王，《龍族2》明顯變厚，到了《龍族3》寫了三本，其中堆砌了大量無意義純粹為了給角色裝逼的劇情。而《龍族4奧丁之洲》，厚厚一本也只是為故事開了個頭。
所以，如果江南是為了給《龍族》電影炒作，那麼他對魔獸吐槽的毛病，在《龍族》原著上至少放大了一倍。
魔獸電影的確不好看。我是魔獸玩家也這麼認為。
這電影給人感覺怪怪的，她的鏡頭運用、演員選角、配樂就感覺出來不像X-MAN和復聯一樣的優秀大片。有那麼一些瞬間，我突然感覺這有點像歐美的那種素人拍的COSPLAY的魔幻片。
作者：洛縉
鏈接：端午節晚上江南又來了。？ - 洛縉的回答
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
我就說幾句。首先，評論無對錯。這個原則作為電影評論來說是被承認的。你看梁歡也評百鳥朝鳳這不好那不好，業內行業主流人士也沒揪著他不放對不對。
江南那篇文我看了。如果按照電影劇本的創作的思路，他說的有些道理。注意，我說的是「如果按照電影劇本的創作的思路」。劇本創作是電影核心，劇本包括矛盾衝突，包括人物性格刻畫，包括細節處理等等。我相信江南也沒有全盤否定吧，畢竟他是在龍族裡寫了魔獸遊戲的人啊。他也沒說拍的爛吧，他說的是一直是劇作不滿意啊。
但是，以偏概全是不可取的。個人認為江南在這件事兒上真的……有些膨脹。您老能不能認真看？能不能好好學習它的優點？能不能學學如何處理大設定下的人物關係衝突手法？能不能謙虛點？能不能不作死？劇本寫完了？沒寫完就來嗶嗶，寫不好看你甩誰的鍋！
所謂對錯，不過是立場不同。公說公有理，婆說婆有理。公民有表達權，公民權利神聖不可侵犯【對不起我又跑題了。。。】、
其次，我相信暴雪勝過相信任何一家國內電影製作公司。雖然我不是遊戲粉，但周圍辣么多暴雪死忠，暴雪的誠意不容懷疑。順便一提，江南你啥時候把縹緲錄拍成魔鬼的五分之一我就笑醒了。。。
最後一句。好、好、說、話，拒絕撕逼。
以上是【准戲文學生】的個人觀點，歡迎各位業內大神指導。
算了，我還是等著被撕吧。
土豆的書，氣勢磅礴，格局宏大，讀起來有排山倒海之勢，讓人慾罷不能。但是…讀完了也就完了，鮮有讓人想再讀第二遍的衝動。
從科幻世界奇幻版開始入了九州的坑，當初創世七神中最喜歡的就是楊土豆同志。上海堡壘里，土豆字裡行間透露出的都是他與猴子之間的友誼。可數年後再讀上海堡壘，發現文字中除了抒發友情之外，隱約的還有嫌棄猴子過於理想化，拖了土豆乃至九州整體商業化的步伐。後來南北分裂，土豆無限期推遲填九州的坑，專心寫作龍族，取得了巨大的商業利益。可這個時候，土豆再也不是那個寫出帶著十二把刀去救至交好友的人了，銅臭氣布滿了他的文字。同時可能由於事務繁雜，無法專心寫作，土豆格局宏大的特色反而成為了他填坑的拖累。
當前猴子的海上牧雲記已經開拍電視劇，土豆引以為傲的龍族卻遲遲買不出去，在不搞個大新聞，曝光度持續下降之下，最後龍族可能只會落得跟縹緲錄商博良此間的少年同樣的下場。
這年頭普通觀眾連看完電影被人說電影不好看都要被人追著罵？
寫的書不好看，所以你不可以說別人電影不好看。
當初玩過魔獸世界，所以說魔獸電影不好就是忘了初心。
你即將要拍一部奇幻電影，哪怕還並沒有開拍，你批評了魔獸，所以一定拍出來大爛片。
或者直接祝人家早日破產。
就因為批評的是魔獸所以是自以為是不懷好意的商業炒作。
是不是不和魔獸迷一起狂歡就是知乎上的政治不正確？
不是很懂這其中的道理。
爛番茄新鮮度29%
不喜歡魔獸的觀眾多了去了。
都是江南雇的水軍？
這種討論問題的方式
和崔永元和復旦大學生科院盧大儒教授的辯論有什麼區別？
而那些為這些答案點贊的知乎用戶又和當初坐在台下為崔永元鼓掌的那些復旦學生有什麼區別？
如果你只能從炒作這方面來反駁，豈不是說明他寫的本身沒錯？
聲明：我是魔獸11年老玩家，暴雪18年老粉，十分愛暴雪的遊戲，因為魔獸世界成為了一個遊戲策劃，至今依然沒有流失魔獸世界，國服台服美服三服同時玩，曾經有一段時間不上美服，但自願不取消每月訂閱，自願給暴雪白交一年魔獸世界月費。05年開始常年活躍在魔獸世界吧，魔獸玩家吧，獵襲吧，以及NGACN，想必比很多早就AFK的人忠誠。
從最初開始，我就為我自己是魔獸世界玩家感到自豪，也就是其他遊戲玩家常挖苦說的「玩個遊戲都能玩出優越感」。是的，魔獸世界就是比一切網路遊戲都要強，都要高級，玩家素質水平就是高，就是理應有優越感，你們玩夢幻西遊傳奇天堂2永恆之塔那種垃圾遊戲，真的是愧對人類進化了這麼多年的審美和智力。
不服憋著。
但是，我最近確實被很多魔獸戰友震驚了，一開始我只是覺得大家說魔獸電影真的好看，畢竟是粉絲情有可原，但可能大家心裡還是明白這電影有很多硬傷的，只是作為視聽盛宴還是可以看看。
沒想到原來這麼多人真心覺得魔獸電影拍得完美無瑕超越一切不容任何批評？
我以為魔獸玩家都是高素質的精英，不會是像鹿晗，吳亦凡，小時代的粉絲一樣腦殘的啊？
魔獸電影分鏡，角色刻畫，故事節奏都有很明顯很明顯的硬傷（畢竟剪掉了40分鐘，這都沒硬傷就怪了吧？），江南拋開炒作嫌疑來講的話，其實寫的那篇批評很多地方說的都很對，即使是魔獸世界遊戲本身，以及魔獸世界的官方小說寫的也有很多不足，為什麼大家那麼難承認基於它拍的電影存在很多問題呢？為了部落？你江土豆當年可是玩的人類女盜賊啊
他對魔獸電影期望過高了唄。
拿這個炒作你們也信？還是說這年頭炒作都是為了洗粉？初中開始看九州，看此間的少年，也算是一份情懷，那時候挺喜歡江南的。
從縹緲錄到上海堡壘到此間的少年到光明皇帝到蝴蝶風暴，這少年原先陽光純粹的樣子慢慢被侵蝕，與憤怒自負焦躁陰鬱交織在一起變成一團亂麻。
其實出走九州的時候，江南就已經不是江南了。當他放棄去填縹緲錄，此間的少年時就已經與書中的少年揮手告別。
終於他在龍族裡找到了他的目標。
當我第一次去讀龍族的時候，幾乎不敢相信自己的眼睛。
我終於認識到，那個不可一世的少年終於還是敗給了生活。
講真，不論立場，只論觀點，從一個小說寫作者的角度，江南說的非常正確，切中要害。
你們這些魔獸粉，就是見不得別人說你們家寶貝一點不好。任何人只要敢說魔獸有缺點，立刻就一大堆人噴上去，一大堆反對+沒有幫助。
江南也好，屈暢也好，無非是作為奇幻從業者吐槽一下魔獸電影的質量，然後這群粉絲立刻就開始質疑他們的動機：說，你是什麼意思？想給自己炒作是不是？
呵呵，炒作也不用借魔獸來炒作吧？我家孩子寶貝，我家孩子聽話，我家孩子聰明，難道你護短你家孩子就不是熊孩子了？北美影評人，歐洲影評人都瞎了？國內票房下降幅度這麼大，觀眾都瞎了？
這麼說吧，你覺得江南說的不對，或者江南是在炒作，你可以一條條辯論嘛，你可以等《龍族》上映了噴回來嘛。搞人身攻擊是什麼辯論水準？也辯論三原則懂嗎？不質疑對方立場，連這點素養都沒有，也不知道廣大魔獸玩家對小時代的優越感是怎麼培養出來的。
對了，還有魔獸的劇情和人物。當然，我們要承認，魔獸中有不少相當出色的劇情，比如斯坦索姆，一個經典的掙扎與墮落的故事。再比如愛與家庭，這些都是成功的劇情典範。
但也有很大一部分劇情完完全全就是狗屎，這部分狗屎至少佔70%以上比例，特別是wow開始以來的90%以上的劇情，統統是狗屎。就比如說伊利丹，我記得在冰封王座下阿爾薩斯是把他砍死了吧，當然黑暗神殿需要一個大BOSS，所以蛋蛋同學也只好復活了。再比如薩爾，怎麼就會變成世界守護者，一會帶你參觀大漩渦，一會幫你做橙杖，哦，原來薩爾同學是個導遊？還有，弗丁怎麼就跑去北極當遠征軍領袖了，還非常歡樂的主持第十屆豬圈競技場械鬥大賽，你兒子死掉的傷痛忘掉了啊？對了，還有穆拉丁銅須，還以為被阿薩斯殺了，沒想到復活帶你參觀龍骨荒野，一個悲劇英雄變成了歡樂逗逼，看來霜之哀傷這劍是淘寶買的山寨貨，根本砍不死人啊——槽點太多，槽點太多，寫下去就要沒完了。
除此之外，這幾位暴雪眼中的高人氣英雄很忙啊，哪哪都要有他們，連卡德加戰死了的人都要在外域再次露面，還要在德拉諾平行世界滿地跑鑄造裝逼之戒，也真是辛苦。
「聯盟和部落共同抵禦燃燒軍團的入侵」，四年後怎麼就開戰了啊？「被遺忘者」怎麼就加入部落了啊？血精靈加入部落，除了平衡雙方顏值，還有其他理由？
先殺了克蘇恩，再殺瓦絲琪，再殺凱爾薩斯，殺了阿克蒙德，又殺伊利丹，還有基爾加丹，殺了約格薩隆，殺了泰坦信使阿加隆，殺了巫妖王，殺了死亡之翼，還有恐懼之煞，這個煞那個煞。你們玩家太強力了，見神殺神，見魔屠魔啊！劇情非常合理，很快就要攻打萬神殿了。真不愧是艾澤拉斯世界最強裝逼戰士——巫妖王語
順便多說一句，暴雪爸爸可是全程參與電影製作的哦，從導演到劇本，都是暴雪排版。克里斯梅森同學直接掛名製片人和編劇，所以如果電影劇情有硬傷，那也不能把鍋全都推給傳奇影業你說對吧。
至於暴雪爸爸一貫的思路就是劇情為遊戲服務，這種態度與「文學性」根本就是不可能共存的。暴雪對待文學的態度是相當輕蔑的，而官方小說的作者基本上也就是一個八流作家，如果她還能算作家的話。
不管江南現在怎麼墮落，至少在縹緲錄里他還是創造過幾個經典角色的。就憑這一點，他就比暴雪官方小說作者——那位滿臉邪惡的白人大媽——要強。
小說寫作的最基本原則，不能強迫自己的人物，不能強迫劇情的發展。所以你會看到很多作者說，我寫出前面幾萬字的時候，後面的情節我就無法掌控了。人物和情節有它自己的發展邏輯。
而暴雪是怎麼乾的？我們需要一個大BOSS，OK，加爾魯士黑化吧。我們需要煽情一把，OK，瓦里安可以去死了。你告訴我這些人物是經典的「性格立體」的人物？呵呵，我只想說，多讀點書吧，哪怕僅僅是歐美奇幻文學
阿蘇勒：我前面4/5的劇情都很廢柴，但是全書的最後我拔劍斬狼，特別厲害。
路明非：我前面4/5的劇情都很廢柴，但是全書的最後我拔劍屠龍，特別厲害。
葉 羽：我前面4/5的劇情都很廢柴，但是全書的最後我化身光明，特別厲害。
阿蘇勒：好多女孩喜歡我，但是我喜歡一個叫羽然的女孩，她特別俏皮，好像不太喜歡我，我有點難過，但是我就是喜歡她。為了她我幹什麼都可以。
路明非：好多女孩喜歡我，但是我喜歡一個叫陳墨瞳的女孩，她特別俏皮，好像不太喜歡我，我有點難過，但是我就是喜歡她。為了她我幹什麼都可以。
葉 羽 ：我不知道有多少女孩喜歡我，但是我喜歡一個叫風紅的女孩，她特別俏皮，好像不太喜歡我，我有點難過，但是我就是喜歡她，為了她我幹什麼都可以。
阿蘇勒：我爸爸是呂嵩，我爺爺是納戈爾轟加，他們幫我擺平很多東西，我身上流淌著青銅之血。
路明非：我爸爸媽媽是高材生，我弟弟是路明澤，他們替我擺平一切，我身上流淌著白王之血。
葉 羽：渣渣，我是光明皇帝的後裔。
江南老師，你告訴我，什麼叫生硬？
是是是，您筆下的好人有壞的臉，壞人有好的心，恩，不刻板，不生硬。
可是您筆下這男主一百年不帶變的天然血脈和備胎設定，這是怎麼回事啊？不生硬嗎？不Shame嗎？您這麼做，無非就是借熱點事件炒作一下而已，賺了800熱度，虧了1000粉絲，何必呢?
利益相關，多年九州粉，縹緲錄粉。
鐵甲？
呵呵呵。
江南說的完全沒錯啊，為啥他非得把龍族拍的比魔獸好，才有資格來點評？
為什麼說諾蘭的蝙蝠俠系列非常成功，就是江南所說的「錯位」，超級英雄有了人性一面，有了掙扎和憤怒，而不是一味的牛逼無敵。
然而魔獸還是多年前玩剩下的黑白二元對立的敘事，如果非玩家來看，覺得一般般也很正常。
說一下我自己的答案：贊同江南.
作為劇作本，魔獸是不合格的，衝突不明確，角色特徵不鮮明，角色心理動機不清晰，結尾過長.
衝突不是部落與聯盟的衝突，而是邪惡力量與正常力量的衝突，從最後的三場決戰就能看出，問題是，電影前半部根本沒有突出這個主題，沒有任何鋪墊，你就直接說到艾澤拉斯就是拉人頭開傳送門不就好了？就是不說，讓你自己猜.
角色特徵：杜隆坦從開始就顯得很有擔當，但是全場都在為他追隨古爾丹這件事補窟窿，為啥要追隨古爾丹？為啥又突然不追隨了？洛薩，不說他實力怎麼從片頭的連狼都打不過，開金手指秒殺了黑手，他開始時候連卡德加都要揍一頓，多疑並且事事親力親為，怎麼就會給迦羅娜武器？還讓卡德加跟麥迪文對打？去都不該去！
動機這個不提了，硬傷。
結尾，我覺得卡拉贊加杜隆坦就是高潮了，結尾還來場決鬥是幾個意思？洛薩打黑手還一刀切，能告訴我還能更敗筆么？體現洛薩其實很牛x么？
回復一下其它答主，我知道你們對魔獸有很多肯定的內容，但是不要試圖否認魔獸的劇本寫的真的爛，不要侮辱現代編劇這個行業.另外不要總拿江南的龍族說事，就事論事不要人身攻擊謝謝.
推薦閱讀：
※在電影《魔獸》里你都找到了哪些爐石卡片？
※《魔獸》電影會不會拿下史上最高票房？
※魔獸世界的電影是面向老玩家還是為了開拓新的愛好者？
※同是粉絲向電影，為什麼《魔獸》能獲得讚譽，《蝙超》卻被罵慘？
※電影 Warcraft 能否像指環王一樣成為一代經典?