標籤：

photoshop 上有沒有實現達芬奇上示波器和三色輪功能的插件？

12-26

做視頻做時間長了 感覺三色輪跟示波器炒雞方便好用～尤其是矯正偏色什麼的～ps下面有沒有類似這樣的插件

謝邀。

先給結論：

  1. Photoshop上目前就我所知沒有好用的示波器工具。在Adobe公司的社區里也有不少人提出了類似的要求，但Adobe官方也沒有就用戶的這個問題給出明確回答。目前我覺得和流暢綁在一起最緊最方便的軟體應該是3D Lut Creator，我已經安利不少人買了。免費版雖然只能看不能導出，不過題主本來問的就是怎麼看對吧。
  2. Photoshop上一直有和三色輪功能一模一樣的工具，只不過換了一個名字，那就是色階。這種話我說估計大家覺得不靠譜，我還是來點證明材料吧。

這個是Video Color Correction for Non-Linear Editors書中的介紹，注意看第一段：

這個是Red Giant的插件Colorista上的官方說明，Red Giant - User Guides

不要換個馬甲就相互不認識了嘛，這樣很傷感情的。

大概是醬紫的關係。

我們公司今天停電，筆記本上沒有裝達芬奇，不然我還能給你們截個達芬奇的圖看看。三色輪除了有輪子的模式以外，還有另外一種Bar的顯示模式估計因為逼格太低沒人注意吧？在右上角可以切換，切換到那個模式以後你就能發現它和色階之間的緊密關係了。兩種模式參數互通，換句話說色輪與色階只不過是同一個東西的兩種表現形式。

至於為什麼不僅Photoshop沒有類似的功能，而且幾乎所有的攝影后期處理軟體中均沒有類似的功能，這事兒還真有得扯。 @黃日天在評論裡面寫貼出來的Quora回答和我的觀點很接近，但主要是從視頻編輯的角度出發。鑒於我水平有限，我就簡單翻譯一下他的觀點然後再從攝影師的角度補充兩句吧。

首先插句嘴，聊聊示波器究竟是幹嘛的。早幾十年，示波器主要的作用是察看視頻的輸出電平，確保它們不超過播出規範中的範圍，那個時候電影調色還是在沖印室里搗鼓的東西，和示波器沒有搭上關係。直到計算機調色大幅興起以後，示波器才被調色師們用做創作參考。而Photoshop在這之前就已經出現了，所以直方圖也就成為最早一批做計算機影像創作的人最熟悉的圖表分析工具。嗯，從歷史來看總都是still image領先於motion images的嘛。

https://www.quora.com/Why-dont-photo-editing-software-have-RGB-parade-or-vectorscope-style-color-correction-tools-Why-does-this-seem-to-be-video-only
在Quaro上的這個相關討論里，答案我覺得分成了兩派，David Cervera和Michael Yuan的背景是視頻工作者，尤其是David明顯看照片年紀不小；Sham Bhangal是攝影愛好者，看照片比我年紀小啊（淚目）。

視頻派覺得，你們拍照片的，沒有播出的各種限制規範，又有指哪兒打哪兒的吸管工具，還有那麼多工具可以選擇，非要示波器幹嘛？但是在攝影派看來，示波器就是方便啊，就是高大上啊，就是屌炸天啊。

好像兩邊各有各的道理嘛。

最早示波器究竟是幹嘛用的呢？我們看看維基百科上的矢量示波器詞條吧（我知道你們主要關心的就是它）：
While a waveform monitor allows a broadcast technician to measure the overall characteristics of a video signal, a vectorscope is used to visualize chrominance, which is encoded into the video signal as a subcarrier of specific frequency.
Vectorscope - Wikiwand

波形示波器是廣播工程師評判視頻信號的主要工具，矢量示波器作為輔助。小時候的顯像管電視上顯示大紅色的時候裡面會出現雪花點，同時還可能有雜音這個有人應該知道吧（真不想聊這麼暴露年齡的話題………………）。說好的調色師哪兒去了？還在小黑屋裡蹲著呢。直到數字信號出現，色彩信息不作為載波信息播出以後，矢量示波器才真正被解放出來成為一種顏色參考。

另外，當年的示波器，真的就是一個大箱子，一台示波器比一台電腦要貴得多。下面這坨三千多美元，你們感受一下。

PAL Vectorscope 1721 Equipment Tektronix; Portland, OR, buil

迅速統計一張照片中的所有像素點色彩信息並製作成實時更新的圖表並不是biu一下就能出來的事情，是需要運算力的。所以在1988年Photoshop內置直方圖的時候，真的老牛逼了一把。另外，PS誕生之初其實是一個老法師向的軟體，他們對於影調的關注是遠超過對於色彩關注的。所以有直方圖就足夠了嘛。

當然，其實PS的直方圖是使用了簡化演算法的，不然別說調照片，光算直方圖都能算死人。這個快速生成直方圖的演算法一直被用到了今天，大家如果注意的話就會發現，照片在調整後直方圖上會出現一個感嘆號，感嘆號就表示當前的數據並不精確。點一下刷新，直方圖會出現變化，感嘆號消失。

大家可以對比一下。

所以我扯了這麼多關於矢量示波器的歷史，並不是想要大家憶苦思甜，感慨今天的幸福生活來之不易。而是首先希望大家明白一件事，在PS裡面每開啟一個新的功能都是需要付出運算力作為代價的。

直到今天，我們在編輯4K視頻的時候，也是專門用一個監視器顯示波形，以便給電腦減減負。忘記是哪個軟體了，裡面有實時示波器的選項可以勾，之後那個酸爽。

但是別忘了，我們今天面對的照片是數千萬甚至億級別像素的，而且動輒數百個圖層堆棧，這個時候加入示波器顯示會給電腦帶來多大的壓力想必大家能體會了。

所以，Adobe目前沒有在PS裡面加入示波器，在我看來主要的顧慮還是在運算力上面。也許過幾年計算機速度又有了大的提升，就加了。不過那時候可能我們這些後期師也都該被AI演算法下崗了( ?????＿????? )

?*:;;;;;;:*?*:;;;;;;:*?*:;;接下來是老法師的碎碎念;;:*?*:;;;;;;:*?*:;;;;;;:*

道理我都懂，但是示波器，尤其是矢量示波器真的很好用嘛。

這點我承認，我也覺得矢量示波器特別好用，尤其用來講色彩理論課的時候。但是視頻調色領域除了矢量示波器之外還有什麼優點？主要還是有許多提高效率的辦法，但要說工具的先進與複雜真比不過攝影后期。

反倒是Quaro那個回答裡面兩個視頻背景的作者都表示，PS裡面有吸管工具實時讀取任意一個點的顏色值屌爆了。我還見過另外的調色師表示對ACR的高光陰影滑塊敬佩得五體投地。

所以，矢量示波器的特點只是好用，方便，就好像大家熱衷於追逐的預設、lut一樣。它很快，但最終只是輔助思考的工具。

記得前面我引用的維基那段么？矢量示波器只是一個輔助工具，為什麼呢，因為它給出來的讀數是被簡化的。顏色是活在色彩空間的，不是活在投影平面的。三色直方圖給出來的，才是活在真實坐標系下面的顏色。

所以，其實工具挺多的，關鍵還是你能不能用好甚至吃透自己手上的工具，而不是羨慕某個自己還並不明白原理的工具，要明白大家其實只是這山望著那山好而已。

安寧胃，世界上的經典攝影作品90%都是在PS誕生之前出現的，你覺得好看的攝影作品99%都不是對著矢量示波器調出來的。示波器是一個過程分析與控制的工具，而不是結果。PS裡面就算加入了三維色彩表，限制作品的依舊還是審美和想像力。

最後，放開我讓我愉快地裝個逼好么！我平時調圖都是這麼看顏色的！

咯，我沒騙人吧，矢量示波器能展現的東西實在是太有限了? ?(?ˉ???ˉ???)?」

說好的Affinity Photo走一個，就我所知目前在更新的唯一一個內置矢量示波器的照片處理軟體。1.4以後比1.0至少強多了，不過我覺得等它更新到完美的時候，估計Photoshop又不知道把他甩到哪兒去了吧。調色這個話題這年頭這麼熱門，國內啥時候出一款帶矢量示波器的APP呢，哈哈哈。

先說結論：3D Lut creator可以看，但是要與PS集成的話得買最貴的那個版本，也許還有一些其他的調色插件附帶有這個功能。但是就目前我查閱的資料來看，專門看矢量/波形的PS插件似乎沒有了，曾今有這麼一款Vectorscope/Waveform plugin，但是已停止更新，如此早期的插件就算可獲取，也無法支援最新的ps cc了。

在：A tool for analysing colour schemes這篇文章中找到了一個小工具，我試了一下，不大好用；而且其本身也是獨立的軟體，使用起來也不如達芬奇方便。

http://joostdevblog.blogspot.jp/2015/01/a-tool-for-analysing-colour-schemes.html?m=1

題主要是有興趣可以試一下

===============================================================================================

插件名字叫Scopo Gigio，有分PS和AE兩種版，各50刀：

來源：http://www.digitalanimators.com/2001/06_jun/reviews/ScopoGigio/ScopoGigioReview.htm

已停止更新

來源：http://www.metadma.com/projects/scopo-gigio/

==============================================================================================

為了確定回答無誤特意又去搜索了一陣，確實沒找到其他類似的ps插件，倒是發現了一些相似的疑問，例如retouchpro的這個：Plug-In Looking for this plugins；和Vectorscope/Waveform plugin (Photoshop) 。

同時又找到一篇文章 COLORISTS HAVE MORE FUN—PHOTOSHOP』S MISSING COLOR TOOLS http://www.photo-mark.com/notes/color-grading-photography/

開頭有這麼一句話：

Digital tools for quantifying color have always been more advanced in video software than in software aimed at still photographers. Now with Adobe』s Creative Cloud, photographers can finally take a look at what they』ve been missing.

對於為啥照片編輯軟體缺失這些類型工具，我倒是想邀請黃老師來談一談╮(╯▽╰)╭ @黃一凱

樓主， 用這個就可以了Magic Bullet PhotoLooks 紅巨星出品的，如果你做視頻的話，之前的紅巨星套件里就有這個，但是最近好像沒了。 不過可以單獨下載安裝。 這裡下 https://pan.baidu.com/s/1i3tD6lv
安裝後 直接在PS里調用，還可以直接調色

推薦閱讀：

TAG:AdobePhotoshop | Adobe | Photoshop插件 |