該怎樣看待親情？

12-26

目前在知乎，我看到了兩個極端的觀點。
1.出生在世，孩子不欠父母的。
2.父母至親，要儘可能的報答。
理性的唯物的觀點是如何看待親情的？該用什麼樣的眼光去看待親情？

1.出生在世，孩子不欠父母的。
2.父母至親，要儘可能的報答。
這兩個觀點，我認為都是正確的。

一，單從出生這件事來講，其實人和動物沒有任何區別，不過是一對男女做了次愛，孩子是做愛的副產品。從這個角度來說，出生本身，孩子不欠父母。

二，但是人類因為直立行走，使得人類的嬰兒提早了20個月出生——也就是說，本來，人類也可以像其他動物一樣，落地就滿口牙，幾分鐘後就能走。但是事實上不能。
這造成人類的母親分娩時的九死一生——目前的嬰兒體積，已經是能通過產道的最大了。再小，幾乎活不下來；再大，無法通過產道。
人類的父母要花很長的時間照顧孩子、教育孩子、保護孩子，這個大約是二十年左右。
還有極大的經濟開銷，在中國目前，把一個孩子養到十八歲，大城市裡的統計數字，大概是一百六十萬，也就是父母收入的大部分。
還有體力、心血、感情……等許多無法計算與衡量的事物。

三，所以我的想法是：生恩不是恩，「樹無本心結子，我亦無恩於你」。
但養恩確實是恩，這是巨大的犧牲、奉獻、割捨掉自己的個人生活，是值得每個人感激並且回報的。
如果父母僅僅是生完了事，未盡過養育之恩，或者有重大缺失，比如虐嬰童、棄嬰童，也就是無恩之有，也就談不上回報了。

四，大部分的父母都是普通的父母，他們生孩子，養孩子，愛孩子，但囿於性格、社會環境、家庭條件、身體狀況，他們在這過程中都有很多不盡人意的地方，甚至給孩子造成傷害。這種情況，要不要說「天下沒有不是的父母」，我想：取決於孩子本身。
如果孩子相信他們是愛自己的，願意原諒，這很好。
如果孩子不相信，不原諒，那就算「六親緣薄」。也就算了。
就像孩子接受了不完美的父母一樣，父母也必須接受不完美的孩子。
孩子接受了不快樂的童年，父母也沒什麼理由拒絕不快樂的老年。

應邀
兩個觀點都正確。

謝邀。
我不想回答這個問題，我只想說，如果題主看待一切問題都還是非黑即白的話，說明你還小。
一切事物都有兩面性，不同角度不同情況下走著不同的表現，你問的情況就是這樣，所以我只能說，兩個觀點都對，兩個觀點也都不全面。缺乏了定量來討論一件事情，往往都容易陷入混沌。