如何評價Nike最新推出的LunarEpic跑鞋。和adidas的boost又有什麼區別？

12-26

圖片來自官網

說點真實感受：
Boost有一雙NMD，無圖無真相

Nike這款Lunar Epic Flyknit，我從官網做了個ID版，如下圖

好了，評論開始：
核心科技感受：講真，個人覺得boost要比lunar硬，更準確的說，應該是比lunar更彈，踩下去從吸收到減震再到反彈非常明顯；而Lunar真正詮釋了什麼叫踩屎感，非常軟，緩震和支撐方面做的近乎完美，而回彈可能不如boost，但是各人偏好不同，我認為兩雙都是很好的鞋子，各有千秋。

外觀：沒有買過UB Uncaged，就NMD來講，阿迪的飢餓營銷無疑是成功的，但Nike的個性化定製ID服務無疑更合我的胃口，而且現如今運動鞋清一色的白色外底說實話個人並不喜歡，這也是為什麼我選擇了Lunar做了ID

鞋身感受：這款NMD阿根廷款沒有採用襪口設計，這無疑是一大遺憾，後鞋幫以及上面過長的logo多少磨腳，後跟tpu帶來出色的支撐防側滑，前足包裹透氣都不錯舒適加分。而Lunar採用高筒襪口，我想說，我身高185體重70公斤，已經算細長腿歐巴了，而且已經根據前人的經驗買大了半碼，然而這個襪口給我的感覺真的是非常緊，如果裡面穿比較高或者比較厚的襪子，相信我，這雙鞋會勒的你腳步失去知覺，這是非常難受的，所以我現在一般只有跑步時配no-show短襪或者壓根不穿襪子，現在大概可以適應了。但是不論出於什麼設計目的，這種設計無疑是失敗的，因為用屁股想想都知道，歐美人的腿肯定要比亞洲人更粗，同樣鞋碼他們會被勒得更難受！所以想買的人最好提前參考這一點，如果腳踝沒那麼細建議還是選低幫款吧。btw，flyknit技術本身帶來的包裹感和透氣性我覺得非常不錯，這點不容抹殺。

價格：NMD某寶1399毒app驗真；Lunar ID NIKE官網1599軟妹幣

希望可以幫到想買的人！

我說說我一個視覺系的感覺。

1.幾天前看到諜照，第一感覺也是丑爆了，也許是拍攝角度的問題，厚底，高腳，一點沒有跑鞋的輕盈感。

2.昨天晚上發布會之後，看到不少明星已經上腳，紛紛感慨各種高級，我體會不到，但是從上腳的外觀來看，不錯，裝逼第一名，整個系列顏色非常豐富，加上編織進去一些配色。

3.官網上註冊會員可以預定，1399元，但是因為實體店沒有……實在是不敢輕易按照過去的鞋碼經驗去買鞋，直接就忍了，等實體店有貨去試碼。

4.至於其他高科技，沒有調查研究就沒有發言權，但是根據目前nike這一系列的足球鞋來看應該是會很舒適的，至於是不是像他宣傳的那樣，適合全路況還有待觀察，鞋底無橡膠，會不會耐艹，也得等反饋。總之，長草了，這個草拔不拔，就只好靜觀其變了……

luanr4？我不知道，但它應該是luanr的進一步演化，奔著對nike以及flyknit的喜愛我還是會購買它，周末在淮海路大本營穿著它嘗試跑了5分鐘
第一
進化版的lunar還是非常軟的確切的說並不適合做長距離的跑步（反正lunar或者racer都是被我壓馬路居多）lunar有跟boots差不多情況是，穿久了就會變薄從而緩震功能會變弱這個在flyknit luanr一代的時候我作為一個跑者是嘗試過的（gyakusou 14 ss的陰陽黃藍蛇也同樣使用luanr 也被我跑廢了）在這一代epic大底身上不知道是否有所改觀這個需要跑量以及時間去驗證！
第二
就是襪子了！最早在鬼牌足球鞋上使用的？然後籃球鞋跑鞋現在NIKE居然在滑板鞋鞋上也使用了襪子有點給人喪心病狂的感覺！本人穿呂布習慣了對襪子無感但周圍的試過epic的人沒有一個不吐槽襪子設計的我想它的設計初中是為了保護腳踝？在跑鞋都是低幫淺幫的設計風潮下襪子出現在跑鞋上我還是很期待它的實際效果的
第三
顏色鞋型設計問題這個NIKE已經被太多人吐槽了我個人拋開對NIKE的情感上來說現階段針織鞋面當道只要配色上沒重口味的地方應該還說的過去
---------------------- 割 -------------------------
因為喜歡的純黑色lab版epic被炒的價格實在太高了，我還是購買了ID版的自己搭配成黑色，4-5周後拿到手再說

nike一向都是膽大創新的，最近幾年從Kobe 9 elite的超高幫設計，到hyperdunk 15的……未來切割風格(我是這麼叫的)，以及長的像跑鞋的kd 8和它爸爸——kd 8 elite……我們是有理由懷疑nike的設計師是不是腦袋抽掉的。
但是話說回來，當年aj1還禁穿咧，噴泡的設計也算是驚為天人，現在這雙跑鞋相對而言長的不算是很過分(畢竟呂布也差不多)，問題就是它是否足夠優秀以至於能讓不喜歡它奇怪外形的人去忽略這個問題從而喜歡它的腳感。現在這雙鞋才發布，測評沒有很多，只能以配置推測一下腳感。
全掌lunar，還用了什麼鐳射切割……我的理解大概就是在lunar原本緩震的基礎上讓它更加柔軟，靈活(可以類比一整塊zoom和lbj12的六邊形zoom的區別）。然後這次的lunar用了一個什麼雙向注入技術……我也不是很懂……看到有測評說回彈會比之前的lunar強一些，當然那如果和boost比回彈還是太天真了
鞋面雖然沒說是用的什麼flyknit，但看介紹應該沒有用zk 11上那種在普通編織上加高強度線(熱塑性聚氨酯)以保證鞋面韌性的技術，但作為一雙跑鞋也夠也夠用了。至於飛線，和flyknit一直是老搭檔了，無需多言。
鞋底並沒有用任何橡膠，純粹的lunar底，對耐操性打個問號……或許問號都不用……想想就覺得不會很耐操……

這雙鞋應該是雙nike最好的lunar系列跑鞋，沒有之一，但和boost比的話……顏值差不多平手……耐操比不了……回彈比不了……價格差不多……保護性的話，nike因為幫高可能有些保護腳踝的作用但中底抗扭轉和後跟的穩定性boost還是強一些。
所以綜上所述，nike已經很認真的在做這雙鞋了，而這雙鞋也確實沒有辜負期望，可離adidas，美津龍，亞瑟士等品牌跑鞋還是距離不小，估計……會變成潮鞋，就像racer一樣吧

史詩級的丑？

和adidas的第一仗感覺要輸

我平時沒有跑步的習慣，所以只能從壓馬路潮鞋的角度來評價這雙鞋。

————————————————————————————————————————

這雙鞋最大的亮點就是編製襪套的設計，以至於我第一次看到諜照的時候以為是Magista X的新版本。

耐克在致力於將低幫鞋做成高幫鞋來圈錢的偉大道路上已經越走越遠越走越堅定了。從最開始的Nike Flyknit Chukka，到Kobe IX Elite，再到Nike Magista，耐克已經將各種各樣的鞋款變成了襪套款，掀起了運動鞋高幫化襪套化的浪潮。典型例子就是阿迪達斯的Primeknit，以及最新發布的Ace 16+ Purecontrol。

目前耐克已經推出了帶有高幫襪套的籃球鞋（求知乎大神們上腳KD8 Elite），足球鞋（四大系列除傳奇之外都是高幫），跑鞋，Lifestyle鞋（Nike Free Mercurial Superfly），橄欖球鞋（Nike Vapor Untouchable 2）,棒球鞋（Nike Air Huarache 2K Filth Mid Fireworks），滑板鞋（Nike SB Koston 3 Hyperfeel），期待第一雙中幫襪套的訓練鞋。

Flyknit Chukka

外觀見仁見智，這雙鞋我給8分，在襪套鞋當中是一個相當不錯的分數了。目前我最喜歡的襪套鞋設計是Nike Free Mercurial Superfly，9.5分。這雙鞋的官方照我覺得不好看，但是上腳效果極佳，這一點和Magista很像（感覺這兩雙鞋就是一個模子里刻出來的）。配色上首發色沒有太多驚喜，期待接下來的奧利奧配色，黑白灰是最能表現Flyknit質感的顏色。

性能上全掌Lunarlon緩震是耐克極為成熟的技術，但是這次新加入的切割和前掌緩震活塞還是帶來了些許新意，據說腳感有提升。但是Lunarlon最大的缺點就是耐久性，踩久了就會變硬，這也是Boost的優勢所在。全掌Lunarlon目前在腳感上是無法和全掌Boost抗衡的。 鞋面上在Flyknit下面加了材料支撐鞋面，這一點我還是很喜歡的。

售價上這雙鞋的定價是175美元，參考的Flyknit Lunar 3的150美金和Air Max 2016的200美金，說明定位是在兩者之間的。但是耐克對這雙鞋是極為重視的。從鞋盒中的兩幅鞋墊，再到一發布就推出了Nikelab版本都可以看出一些端倪，耐克是這雙鞋當作Ultra Boost的直接對手的，要靠它來打翻身仗的。

把這鞋當成純粹的跑鞋還是算了，老老實實的買真正的跑鞋吧。

我不看好這雙鞋能直接幫耐克扳回一城，但是這應該是雙不錯的鞋，從外觀到性能。過段時間價格低下來，我買一雙換掉我的Flyknit Chukka。

2015年是耐克相當艱難的一年，被Yeezy和Ultra Boost打得毫無還手之力，足球市場上也沒有能更近一步（阿迪達斯足球公布了2015年的銷售數據，22億歐元），籃球市場上也被哈登和UA的Curry系列搶去了不少的風頭。2016對耐克來說是至關重要的一年，希望不要讓我們失望。

LunarEpic有能力成為一雙好鞋，但是想創造Ultra Boost那樣的奇蹟幾乎是不可能的，別忘了阿迪達斯還憋著那個叫NMD的大招沒放出來呢。

自認為對lunarepic比較有發言權，上周剛剛入手，放上當時店內拍的圖

從flyknit lunar開始，加上籃球鞋，自己差不多有四五雙鞋子都用了lunar的中底技術，儘管調料各有不同，但是無論是哪一雙，它的腳感都能用出眾二字形容。緩震當然沒的說，回彈也基本夠用。可能會有人拿耐久來做文章，說實話，我第一雙flyknit lunar1到現在穿了兩年，腳感依舊感人。換個角度想想，中底到了潰縮的程度，估計外底，鞋面也該壽終正寢了吧，lunar如此，boost亦是如此。至於外觀，蘿蔔白菜了。實在是不太懂那些說丑出天際的人為什麼會這樣說，
我覺得還不錯，只是沒有UB那麼百搭而已。當然了，鞋子整體的支撐，包裹都差的一b，也算是通病了吧。另外外底的耐磨肯定也會是個大問題

如果要我從lunarepic與ultra boost之間，只能選一雙，我會選擇前者。
這是我考慮過無數遍的選擇。喜歡boost的踩屎感，可以說這是我穿過最舒適的跑鞋，也是我跑步第一選擇。
但跑鞋發展到現在，已不單單是單一用途的運動鞋。大多數購買者並不會真的穿去跑步，比如我爸，號稱史上最強跑鞋的UB，他只穿來散步。

好吧，還是要來個對比的，純文字，無圖。
先說boost
科技不用多說，回彈很好，特別是長時間跑步，在你開始覺得累的時候，boost令你有種繼續跑下去，我還有力氣的感覺。
而且作為一款輕量跑鞋，UB的包裹性和支撐性還是很好的，側面的三道杠和後跟的tpu能提供良好的支撐性。
我實在想不出它有什麼缺點，吹毛求疵的話，鞋口的設計很一般。如果能更貼合就更好了。

那為什麼如此「完美」的一雙跑鞋，我還是不選擇呢？

因為lunarepic

再說一次，這是我考慮過無數遍的選擇

第一眼看到lunarepic，就被它的設計征服了。足踝曾嚴重受傷的我，對高幫鞋有莫名的好感。而多彩的配色，一直是Nike的拿手好戲。
發售一周，姐姐便從官網為我購買了一雙。
第一次穿上，就能感覺到它的保護性，足踝很好地包裹在「襪子」里，而且足踝處的編織和其它地方是不一樣的，伸展性更好。
而腳感，沒有boost那麼好的回彈，個人對lunar科技沒感覺，相對入門級跑鞋，可能好那麼一點吧，但對於普通人來說，足夠了。但鐳射鞋底，能讓你在每個方位都能感覺到緩震。不同於boost的直接反饋，比如你側向用力接觸地面，boost給你的感覺就是側面回彈，與接觸面是垂直的，而lunarepic給你的感覺是分散到整個腳掌，有種向上的回彈感，是與腳面垂直的。這令lunarepic在變速或轉彎過程（快速轉彎你就能感受到這種差距了）中提供比UB更好的保護性，對跑步技巧不足或者受過傷未完全恢復的跑者是更好的保護。要知道，越專業的跑鞋是越需要技巧的。
當然，還是boost舒服，因為正常人是不會頻繁側面用力的。
以上是lunarepic在專業層面上唯一的優勢。

而在外觀上，見仁見智吧。不是所有人都能把lunaeepic穿出潮流，特別是腿短而粗的（別噴我）。但穿UB，百搭，無論是運動服，還是正裝（鋼鐵俠扮演者試過這種裝扮），無論穿裙子還是牛仔褲……反正我沒見過穿UB犯錯的。

好吧，我只是因為覺得lunarepic好看而已

boost是發泡顆粒，講究的是彈性與反饋，nike的露娜更傾向於舒適，但是長久來說的話，boost時間久了彈性就不好了，相對於傳統的露娜，露娜在耐久度上應該好點，但是在設計上，阿迪的設計師在教nike的設計師做人。

真難看...............
穿過lunarglide 6，初期很舒服，但是不夠耐操，跑過幾次，淪為走路鞋
LunarEpic採用了全掌Lunarlon+後跟Zoom的配置，可能好點不是那麼容易失去彈性但是這個外觀還是不給分了

這個問題我可以回答。在兩天前我申請了試穿，在一個小時的跑步試穿當中這個跑鞋給我的感覺是比lunar2硬，反彈力也相當給力。在我跑步的過程中會令我不自覺地用前腳掌落地而不是我自己習慣的後腳著地，我覺得是應該是鞋底設計問題，這樣會令我不自覺地跑快。不過缺點也相當明顯，這個鞋子不適合跑馬路，因為非常容易磨損。

lunarlon是一項不怎麼新的科技，和boost比基本沒有優勢……你是不是想問這個？

各路明星又要上腳辣！但肆露娜耐久性略坑啊～

UB穿來跑步感覺是很舒服，踩屎感十足，但感覺太軟了，跑到後面好像鞋子拖著我的步伐一樣。就好像太舒適了，反而跑不下去lunarlon回彈和緩震平衡得比較好，不過就是兩年這樣就硬化了，不過平時隨便跑跑步還是可以的

也就賣賣外形，真跟boost比技術就被完爆

ultraboost的性能雖然真的很nice，但是我現在就想說一句話，阿迪這次的行為真的是low到家了。