Wally Pfister 和 Christopher Nolan 緣盡了嗎?

最新消息顯示,Nolan的新片《Dunkirk》的攝影師依然是Hoyte van Hoytema,後者之前和Nolan合作了《Interstellar》---當時說是因為Wally Pfister因為要當導演而沒時間,現在看還是不合作。
有什麼內幕消息嗎?


我也在關注這個問題。

我認為他們不會再合作了,但應該也沒什麼特殊的內幕,Wally Pfister明確解釋過這個事情。

那就是他真的想當導演。

The Dark Knight Rises之後,三四年了,Wally Pfister一次都沒有做攝影師,而是導了一部電影,今年還要導電視劇,看他公開的說法,他覺得作為攝影師沒別的需要追求的了,想換個方向,講自己的故事。

不光是時間衝突,而是他放棄了繼續當攝影師。他明確說過不會再為任何別的導演掌鏡,所以這應該就是基於個人事業方向的決定。


一個攝影師和導演的合作,我指的是非常高級的合作,的確猶如婚姻。當時間長之後,並不是那一方出現了問題,而是審美疲勞。雙方都知道對方可以做得多好,兩人在一起的目的是如何做得更好——重點是:他們已經知道他們能成什麼。可能到了一定的時候,雙方都有離開對方的潛意識,但是情感和信任又讓這一種潛意識難以成為現實。於是,當一種契機出現的時候,變化就開始了。兩個人都是懂得。很多成名的合作都是如此。除非他們的合作不夠多,或者某一方沒有希望變化的慾望。 和另外一個人合作,最有魅力的是:他們不知道會做出什麼來?可能砸鍋,也可能超越。


以下內容純屬胡猜:

能當皇帝誰甘心只能當個大臣啊,能當導演誰甘心只當攝影啊,能不能當好就另當別論了,畢竟菲斯特的《超驗駭客》本身是成色很一般的一部電影,但重新回去當攝影似乎有點職業生涯在倒退的意思。人之常情,我想諾蘭心裡也深諳此道理,所以也不對合作與否再做過多苛求。

個人覺得下一個拿起導筒的攝影大牛就是艾曼紐爾?盧貝斯基。


沃利菲斯特我最喜歡的攝影指導。

兩人沒緣盡啊,兩個人一起拍了那麼多電影,蝙蝠俠、致命魔術、盜夢空間......

蝙蝠俠的風格,一看就是頂級大畫幅機器拍出來的。致命魔術和盜夢空間也是有很多相似的運鏡和肩扛鏡頭,給人留下很深刻的印象。

可能是因為二人走的路線不同吧,克里斯托弗諾蘭走的什麼路線大家也知道,高端燒腦懸疑史詩級大師級電影。沃利菲斯特呢,從電視台拍新聞的攝影師(camera man),到了得了好萊塢最佳攝影獎的電影攝影師(Oscar Winning Cinematographer),後來自己導電影。兩人應該沒緣盡,只是工作不同了,沃利菲斯特的社交網路上也會發以前諾蘭片場花絮,怎麼會緣盡呢。


推薦閱讀:

有哪些拍過的電影幾乎都是爛片的導演?
為什麼北野武的母親脾氣不好?
导演电影和话剧哪个更难?区别在哪里?
如何評價導演曹保平?
如何評價三谷幸喜?

TAG:攝影師 | 導演 | 克里斯托弗·諾蘭ChristopherNolan | 美國電影 |