製作塑料模型時工具的影響大嗎？

12-26

RT，經常看見有人說某某牌子的剪鉗很好，某某牌子的刻刀很好，但歸根結底這些工具的質量是如何影響模型最後的效果的，而最後的影響大嗎？我個人覺得雜牌筆刀或者剪鉗的切口雖然不好看，但是用水砂紙是可以修掉的，雜牌雕刀影響的就是順不順手，導致刻線是否流暢均勻的問題？

非常！非常！非常！大！
因為題主必須要明白這樣一個問題：模型製作發展到最後階段時基本上等同於工藝美術，是非常看重工具的。

質量精良的模型工具更多的好處是節省時間、提高模型的製作效率。讓玩家擁有良好的製作體驗（日本的模型工具無論是精度還是功能都是非常細緻的）也是重要的優點。

舉個最簡單的例子：神手鉗和九洋鉗。
神手鉗可以做到一刀完美不留水口，完美主義者只需要在水口上稍作打磨就可以實現完美的水口處理；
九洋鉗就不行了，如果貼邊去剪零件一定會讓水口處的塑料變形，但是用九洋鉗也可以做到完美水口，但必須先剪下一部分水口，再用筆刀仔細切平，最後再用砂紙打磨。
---------------
以上兩種方式雖然最後達成的效果類似，但是效率完全不同。對於HG或者SD的模型來說差距還不是太大，一旦換作MG這種零件很多的模型，兩者效率的差異就非常明顯了。
你浪費的時間都是寶貴的金錢。在小飯館裡端盤子大約也有8元左右的時薪。
考慮一下你的機會成本（每小時8-10元）吧，買一套好工具一點都不虧。

不請自來！

先說結論：影響挺大的！

用好工具和壞工具作出同樣的效果，區別就是一個省心省事，一個費點勁、多點工序。

你得確保手不殘，人不懶，合理使用工具，模型工具的好壞才有意義，否則再好的工具也不能保證把模型做好。

好的工具更多意義上是讓你製作模型更省力，而不是省過程。所以我建議量需而入，模型這東西並不是說沒有好的工具就不能做，工具總類的齊全比單樣工具質量的好壞更重要。所以動手製作之前無論是對著板件還是對著圖紙DIY，先了解一番要製作模型的結構，自己想要製作出怎樣的效果？製作這些效果需要怎樣的步驟？這些步驟需要哪些工具？列個單子購買。別做到一半發現得用到某個工具，然後手頭又沒有，只能拿著別的工具（哪怕這個工具質量再好）將就著硬上，結果還是做不出自己想要的效果。

至於糾結於某某牌子的剪鉗，某某牌子的刻刀，老實說，大部分是口蘑黨。對製作效果和效率的影響還遠不如買支好點的噴筆，或者買套趁手的什錦銼和蝕刻片台鉗，難道你以為田宮金牌剪剪下來的東西就不需要打磨么？

最後，打磨修形本身就是做模型的基本功，如果這都懶得做，我建議玩成品吧。做模型享受的是過程，看著東西在手上一點點成型的成就感。這都要省時間，省過程，像上班工作一樣趕進度趕工？那還有什麼樂趣？

貼個自己的處女作，當年用ABS膠板DIY的1/700蘇聯明斯克級驅逐領艦巴庫號（對的，就是WOWS最新版里的7級坑爹毛驅），包括37毫米AA在內的每個零件都是自己DIY的，工具和材料就1塊錢2張的ABS膠板，502膠水，8塊錢一把的美工刀，10塊錢一支的筆刀，18塊錢一把的手鑽，20塊錢的張小泉剪刀，一套優速達的入門工具，一塊九洋切割墊，一套單位里用下來的什錦銼，2張800號木工砂紙，AB補土和牙膏補土諾干，一個601泵，2支USTAR噴筆。其實連板件有沒有都無所謂，何況幾把工具呢？做模型想像力才是最重要的啊。

在模型製作方面，籠統地討論「工具的影響有多大」竊以為不太合理，應該具體到工具的種類，以及模型的製作手法。

誠然，有些工具的好壞會影響製作效率，例如有一支趁手的手鑽，鑽孔就會比用螺絲刀鑽高效百倍。有一把合適的銼刀，打磨工作就比用指甲銼來得方便。

但是討論工具的作用，更應該放到具體的使用情境中去。比如工具中爭議最大的剪鉗，一個好的剪鉗可以在模型上留下一個整齊的剪切口，同時避免塑料受擠壓產生的發白現象——對素組黨而言，剪切口的整齊程度是一個很硬的指標，因而在這裡，剪鉗的作用會被放大，九洋這種便宜但質量一般的剪鉗顯然是不受待見的。

然而對需要塗裝的製作者而言，剪鉗的作用就會在一定程度上被弱化，因為再好的剪鉗，剪出再好再整齊的斷口，那一部分也會被進一步打磨直到最終被油漆覆蓋。在這種情況下，甚至用一把斜口指甲剪就能完成剪切工作（郡士倒是出過一塊「便攜剪鉗」，就是一把斜刃指甲刀，賣二三十），而田宮的新版薄刃剪已經足夠應付一切，更為高價的款式就顯得有點浪費了。

選擇工具，應該是為用而買，趁手就好，而不是過分糾結工具本身的各種性能指標。

要鑽孔，就買支手鑽，要好點的，可以更好地夾住鑽頭不打滑。而鑽頭，只要直徑準確，不見得二十幾塊一支的能比一兩塊一支的鑽出更好的孔來。

要剪蝕刻片，一把好點的文具剪刀足矣，當然也沒必要去買很貴的「蝕刻片專用剪」。我們應該利用工具而非依賴工具。

說實話，一套好的工具是可以給製作心情加分的，用著全套田宮工具的心情跟拼湊而來的各種工具，心情自然不太一樣。但畢竟模型製作是一種只看結果的工作，成品出爐之前，不妨先「不擇手段」一番。

首先，要明白一個道理，工具的利用率和性能發揮取決於製作者的水平。另一個是得看你是做什麼模型的，不要把高達模型當成是模型界的所有，高達模型用的很多工具在別的模型里壓根沒什麼用，比如一堆人吹捧特別好的剪鉗....

工具在很多情況下是跨過門檻的必然條件，例如薄刃剪鉗和精密鑷子對於700比例的船模。刻線器和打釘器以及精密矬子對於飛機。你沒有必要的工具，就很難甚至不能很好的做出某類型的模型和技法。

用的上、作用大的工具不要吝嗇買，用不上，哪怕是暫時用不上的工具，堅決不要買。比如一個神手，飛毛腿有1330個零件，按一個零件2個水口也有2660個，一個哪怕因為神手節省15秒，也省下了塊10個小時，所以300塊是很值得的。但是工具越多越貴，如果技術沒有跟上，以駕馭這麼多的工具的話，創造力和行動力都會被壓抑。所以一定不能貪多貪全，先培養興趣是最重要的，別把精力都放在工具上了。

簡單噴塗製作的話，只要有一把美工刀和砂紙以及最基礎的噴塗設備原則上可以做出用最高級的工具接近的效果（消光的話就基本沒差別）但是因此需要多花很多時間，就看你寧願多花錢還是多花時間了。工具的完善主要是給與你模型製作更多便捷。

千萬不要信任502解膠劑

現在正處於工具替換時期（笑）

真的有差別但是萌新沒有感覺有多大

低端工具都被拿去陪三角號了

（然而再怎麼說也買不起神之手）

以前我也是這樣想的，直到有一天我入了神手，接著就是把九洋扔向了垃圾桶，雖然最後還是撿回來了。

不知道題主做不做坦克，MENG活動履帶，重複N次，低端的剪了還要筆刀修，用好點的工具可以舒舒服服的剪完裝好_(:з)∠)_
順便說一句，神手280 金牌168，少買幾盒模型就好了= = 再40買個田宮筆刀，膠水deluxe 滿打滿算500左右，噴筆看個人經濟能力

工具對於模型好比槍對軍人、相機對於攝影師，再好的工具也不一定做出好模型，但要做出高質量的模型工具也是非常重要的，有時是決定性的。用什麼樣的工具主要看自己的選擇。

鋒利的剪鉗可以在去水口的時候不起白，好的刻刀用多久都不會鬆動

還有噴筆是否容易都塞，噴量是否容易把控，洗起來方不方便

就連砂紙有些容易破摸起來還要小心翼翼的也很壞心情

毛筆不起毛烙鐵溫度高等等等等太多影響了

道理很簡單，如果你用的工具太過粗糙，那就無法做出足夠精細的模型

這些應該不用多說吧

非常大，買你能接受價格中最好的。你買爛的後期也會陸續的換掉的，不如一次到位。

很多工具你用過才會明白為什麼，因為那種使用感覺我沒辦法傳達給你，同樣是剪鉗，田宮金牌，角田10，國產貨價格差異非常大，但是如果不是商作基本上沒必要特別去追求那種感覺，確實國貨也是可以達到一定效果的，耐心打磨也可以非常漂亮，所以影響有但是並不是特別明顯
當然要是技術不好剪壞了……………那是技術問題不是設備問題對吧，當然好的東西出現這種情況少一些
還有就是國貨有的確實質量不太好……容易用壞，田宮角田之類的質量好很多可以用很久

模型是個坑，除非真大師，不然別浪費太多錢