人格分裂患者的人格，有現實中的人的形象對照嗎？

比如 比利?米利根，他的那些人格是否是真實的現實中的人的對照？

有一個瘋子餓了好幾天，有人出於慈悲，便拿來一碗米飯給他，因為很餓，瘋子馬上拿起手中的食物開始往嘴裡塞，米飯還未塞到嘴裡，腦中的念頭就變化了。
他想：我正在洗澡，而我手中的米飯是肥皂，於是他就開始拿起米飯在身上搓。
剛搓了兩下，他的念頭就又變了，他想：站在我面前的人是要殺我的人，而我的手中，拿的是手榴彈，向他扔過去就能殺死他，於是他把整盤的米飯都扔向了給他米飯的人。
這是一個瘋子的行為。

同樣的，你施捨米飯給一個精神正常的乞食者，他或許也會升起：你想要害他的念頭，但他卻不會把念頭當真，他會說謝謝，然後開始食用米飯。就精神正常和精神分裂患者的區別在於：是否會把心中的念頭當成客觀的事實來對待。在心理學判定中叫：主客觀世界是否統一。

但細細琢磨，正常人就一定不會是精神分裂患者嗎？
例如：你坐電梯的過程中遇到了公司領導，領導一反常態，並未瞧你，你跟他打招呼他也沒回。就大多數人而言，很可能會想：領導是不是對我有意見？甚或我有什麼做的不好，以至觸怒了他？
於是整日悶悶不樂，思前想後。事實可能是領導當時走神了，但我們卻開始在諸多念頭中翻滾、糾結。這和精神病人把念頭當真有何區別？

但不同還是有的，區別在於正常人當真的程度不一樣，
區別在於正常人把客觀世界當成現實為常態，而精神病人把主觀念頭當真為常態。

所以精神分裂與正常都是相對而言。