異性戀有被同性戀同化的可能嗎？
近年來感覺同性戀(尤其是男同)數量猛增。其中原因除了社會越發開放，越來越多的同性戀勇敢走出了柜子之外，還有沒有可能是很多人為了追求時髦去嘗試，然後就真的彎了？
作為曾經的直男，我要告訴你：
當一個朋友跟你軟磨硬泡三四年，打球睡覺吃飯上課洗澡上廁所全粘在一起，你原本以為那只是好兄弟，可是突然有一天你發現和他睡的時候居然無恥的硬了！
你發現畢業分開的時候你居然是TM那麼的難過；
你發現原來他也有相同一致的感受；
最後的最後你們就又莫名其妙在一起了；
你就會發現，這個世界本來就不是黑和白這麼簡單。
擁抱一切吧，人生這麼短，千萬不要拒絕任何感受美好的機會，畢竟或彎或直一點都不影響愛情的美妙。兩百贊，加點東西。原回答分割線下。
首先是對題目描述的切分
「近年來感覺同性戀(尤其是男同)數量猛增。其中原因除了社會越發開放，越來越多的同性戀勇敢走出了柜子之外，還有沒有可能是很多人為了追求時髦去嘗試，然後就真的彎了？」
然而您的題目是「異性戀有被同性戀同化的可能嗎？」
我看不明白題目和描述之間的聯繫……
或許您是想說，「一個人為了追求時髦去嘗試同性戀，在此過程中，他被同性戀同化，然後彎了」？
哦……那我就得明確概念了，根據您的描述，明眼人都能看出來，不是「同性戀同化他」讓他變彎，而是「他做出嘗試，然後發現了自己一種可能的的性取向」。
對，這就是 @東瓶西鏡強調的「性向流動論」。
然而他用了很讓人討厭的說法來解釋它：
因為你的心理取向和生理取向和社會取向都是同性。 如果性取向是自由流動的，對同性戀寬容導致的一個副作用是：讓那些本來稍微努力可以保持在異性戀地帶的人滑出異性戀地帶，進入同性戀地帶。 就好像如果社會對吸毒寬容，就會失去約束力，就會有很多本來處在「不吸毒」安全地帶的人去嘗試吸毒。 以上
我們不糾結吸毒這個比喻，「副作用」這三個字就很讓人感覺火大，「努力保持在異性戀地帶」，「安全地帶」這些辭彙也並不能讓我看出來善意的成分，所以我說讓他去看看自己的語氣。
之後他也說到「如果沒有「偏見」的約束，會有很多人去嘗試不一樣的人生。嘗試完的後果是，有人全身而退，有人深陷其中。」
是不一樣的人生讓他們深陷其中么？不，是他們嘗試了，然後發現自己會有不一樣的人生。
所以你們發現了么寶貝兒們，問題依舊不在人生，而在嘗試。
不是「同性戀」去同化「異性戀」，而是一個性向不明確的人經過嘗試，發現了自己更好，更舒適的位置。
你們感受一下~
然後建議你們去翻一下 @女木水 姐的評論，她對性向流動的闡釋比我精彩很多，我就是個抖機靈抗火力的。
性向流動論的問題評論里也有提到，就是在「不寬容」的世界觀里，處於少數的一方會被多數的一方以此理論為依據強行改變性向，所以在這方面我更贊成先天決定論。
然後下面是大家期待已久的撕肛時間。
【孔為 回復 胡鯉（作者）
我也只是單純反感你的答題方式。
一上來就信誓旦旦地說不會又不給出理由，我只能陰暗地揣度一下，你之所以對同化論有抵觸情緒，會不會是因為如果該理論獲得廣泛認同，你就不能再隨心所欲地去"感化"直男了，因為屆時你會受到輿論的約束，我說得沒錯吧？
再重複一遍，不論答案立場如何，我想要理性的分析而衝動情緒下的斷言。請不要一上來就否定對自己不利的言論，OK？其他答主都在理性而真誠地回答，只有你一直在跳腳，忍你很久了。】
第一，我說了不會，我也給了理由，從我個人的觀點是這樣，從群體的實證也是這樣，您要是看不出來……那就是我多估計您的智力了。
第二，您的揣度確實蠻陰暗的……把推己及人四個字做到了極致。
另外，你說的好錯，真的好錯，特別特別錯，錯到無情錯到無恥錯到無理取鬧。
妹妹們啊！！我的一片心都是讓你們明白同化論是錯的所以你們不會傻叉兮兮的去掰彎直男日經貼啊你們相信姐姐啊！！
第三，唉第三段我看不懂……我想要理性的分析而衝動情緒下的斷言。你還是魔鬼中的天使讓懷念變成太俗氣的事嘞……我還蠻想叫你瘋子和傻子的順便一提。
另外為什麼我不能一上來就否定我不贊成的言論？
「你說的很對，但是並沒有什麼卵用，因為我不贊成」我如果這樣說話是不是會滿足你的玻璃心一點……
我葉良辰從未與如此有能力之人交手。
我哪有不真誠不理性哪有在跳腳了你討厭，剛開始我連感嘆號都沒怎麼用呢就用了個反問你就說我跳腳，氣哭本寶寶。
從頭到尾我就回復了東瓶西鏡先生一句不喜歡他的語氣……而您撕了不止一肛了吧。
你無情你無恥你無理取鬧。
智情雙低，格檔兩low。
我住在一個有五個異性戀的寢室。
上課的課堂上有一百多個異性戀。
我爸媽是異性戀，爺爺奶奶也是，我在異性戀的家庭中長大。
這個國家有十幾億異性戀。
這個世界有快七十億異性戀。
它多時髦啊，為什麼我還沒變成一個異性戀呢？
我承認，在傳統教育下長大，我曾一度對同性戀存有誤讀。
誤以為男同就是人妖、異裝癖，女同就是貼胸毛的假漢子。
隨著人長大，想法是會改變的。比如一個段子講，某男第一次看A片時想，我CAO，長得這麼美拍A片真可惜。後來他再看到漂亮女孩就會想，我CAO長這麼美不去拍A片真可惜。
我長大後真正認識了一些同性戀，我發現他們的三觀不知道有多正！他們的精神不知道多正常！
如果沒有情慾（大於但不等於性慾）的需求，我覺得和一個優秀的男同成為伴侶是很舒服的事，他們身上沒有那種傻缺又可愛的直男觀點。
我認識的一個男同，他以為大家都不知道他是男同，會瞎編他的戀愛史。但編的多了，女友的職業、年齡跟上次講得不一樣，他毫無察覺，大家都佯裝著一笑而過。
每當那個時候我心裡是有些難過的。
社會缺乏寬容；周圍人不夠更關注自己的進步，喜歡從別人的八卦里尋找樂趣；一個人自身也確實需要很多勇敢才能真正的，拋出與別人不一樣的自己。
後來我和一個女雙性戀私交很好，我坦誠了我對某方面的好奇，她很大方地跟我講了。我問她是什麼時候發現傾向的，她說讀書的時候就喜歡那個女孩，她們租住在一起，如影隨形。很自然的有肢體接觸，一切都是水到渠成發生的。直到她們開始探索彼此的身體，並從中獲得了快樂，兩個人忽然有罪惡感。她們無數次分合，每一次都萬箭穿心。
她們真正分手那一天，下了很大的雪，她看到那個女孩故意氣她，和另一個男孩子約會。她絕望得躺在雪地里，看著大片大片雪花洶湧地扑打在臉上，這樣躺到半夜，生了有生以來最大的一場病，之後她放過了自己。
「愛是一種情感，不是一種規範。」
女孩後來結婚生子，過得挺好。那段感情，就像初戀的傷口一樣慢慢癒合了。
「你有喜歡過女人嗎？」她問我。我急著搖頭。
「不，一定有。哪怕就是單純的喜歡她，就想對她好，覺得她配得上世界上所有的美好。」
我想了想，眼睛竟然有些濕潤。
真的有。我希望今天放上我們故事，不會給她帶來困擾。也或許不會，或許她從來都沒有意識到我們在一起的那些時光，曾對我多麼重要。
第一次見到她的時候，我23歲，去一家單位報道。新同事們接我去吃飯，她從一個格子間里站起來。穿白色短袖，米色褲子，素顏，漂亮得大氣，有些像周濤。我的心被晃得一亮。
我生性卑怯，大家都在前面走，我在後面像一隻受傷的小動物一樣跟著。她正在前面和人說話，忽然掉了幾步過來挽住我。一下子，我整個人都挺直了許多。
吃飯的時候她跟人要煙抽。那個男同事慢騰騰的像一隻樹懶，她說：「快點掏快點掏。」男人慢條斯理的說：「別著急嘛。」大家哄堂大笑，她眼神清澈。
我幾乎是一下子就喜歡上了她。
晚上下班她在辦公室打遊戲，一邊打一邊叫：「哎呀我好棒……哎呀我死了……加油加油……我一定行！」
我在想世界上怎麼會有這樣的女孩子？後來每一天上班，我都不自覺地會去看她，有時候她不在，我的眼睛撲個空，心裡跟著一空。
她喜歡跟所有人說話，總是驚天動地的大笑。我們很快混熟了，我才知道我們租住在兩個很近的小區，下班要穿過一個亂鬨哄的菜市場。於是每天晚上下班我倆結伴而行，在我小區後門買一個西瓜，一刀劈開，到她家裡去看碟子，用勺子挖著西瓜吃。
整個看碟的過程都能聽到她笑得地動山搖。
有一天看到太晚，我一個人回去她不放心，但是她送我後再自己回家我又不放心。我只能在她那裡留宿。我平時總跟她抱怨我睡眠不好，第二天早上，她說：「你居然說你平時失眠？你知道你睡得有多死嗎？老子上廁所時踩到你都踩不醒。」
和她在一起我的心竟然這麼靜。
幸福感就這樣不知不覺得滲透著我。如果她哪天有事情不能陪我，我就會很煩躁。
一天晚上有人打電話叫我們出去吃飯，她說：「算了吧，我倆這麼漂亮，晚上出去很不安全的。」我看著她說話的那個勁兒，高興。
一次她喝大了，忽然從樓道跑下來，在我胸前抓了一把，大聲問我：「怎麼這麼硬？」我說：「胸硬證明是處女。」她說：「放屁，證明你內衣質量差！」我看著她那個勁，還是高興。
一次我倆走路上，她拿煙給我抽。我說：「我從來不在路上抽煙，我覺得一邊走路一邊抽煙很醜。」她說：「你走路上不抽煙也不好看。」我看著她驚嘆她的損人技能又升了級，我仍然高興。
我倆一起翹班，跑到江邊去玩，買瓷娃娃在上面塗顏色。她拿她有其它顏色的排筆在我的顏色杯裡面亂攪，我看準她又一次想動手，迅速把我的顏料杯搶回來，結果用力過猛顏料濺了我一身。她哈哈大笑，我就是高興。
她欺負我的時候總是要贏，並不是我不想贏，而是我好喜歡看著她得意的樣子，它們讓我對她充滿了寵溺。
我倆一起去郵局取稿費單，她取了錢又寄錢，但不寫自己的地址。工作人員不給匯，因為萬一對方收不到不知道退給誰。我問她，給誰寄錢不留名呢？她羞澀地說：「我有個稿子的主人公實在是太可憐了。」
我從未見過誰的心如此晶瑩剔透，她像是天外來客，對社會的任何階層沒有一丁點優越感也從來不會自卑。我帶她回老家，她根本意識不到自己是根生土長的大城市妞，漂亮又洋氣，她完全沒有發現她經過的很多人都會不自覺的看她。她光著腳穿一雙夾板拖鞋，「呱呱呱」的走，與所有和我打招呼的人打招呼，帶著一種羞澀氣。不自卑表現在後來她和立威廉已及其它一些大明星成了好朋友，他們呼朋喚友在她家裡聚餐，她表現得完美而得體。當然，這都是後話。
我們的關係變得越來越親密，從瞎比比的朋友，到入侵彼此成長的伴侶。
在那家單位呆了一年半後，我倆前後辭職，和另一個朋友一起做一本我們獨創的雜誌。一個小聚會上，有個節目是找紙條，誰的凳子下面有紙條就可以參加抽獎。老總的朋友借著酒意忽然來拽她的裙子，作勢要到她凳子下面找。她把臉一沉，站起來就走了。所有人瞬間石化。大家都知道我們的關係，以為我會把她追回來化解尷尬，但是我給她發簡訊：靠，你太酷了，等著，我馬上過來。
我溜出來後，和她一起去看電影。是《金鋼》。快開演時，我們從武廣往萬達一路狂奔。她拽著我的手快樂地問我：「像不像讀大學時趕場？」
喜歡一個人是多麼單純啊，看過她所有的樣子，精緻的、酷炫的、魯莽的、脆弱的，然後更加希望和她無時無刻在一起。
那本雜誌由於種種原因沒有出來。快要分別的一天晚上聚餐，我們都喝大了，睡在另一個女同事家。半夜醒來，我聽到她呼吸的聲音猶如風箱，以前從來不是這樣，我搖醒她，問她是不是渴了。我到現在都還記得，那一刻她的皮膚又光滑又青澀，像一顆春筍。
她迷迷糊糊地「嗯」了一聲。我翻身起來，去給她倒水喝。我們是第一次到這個同事家，同事睡得像死豬，我找不到燈的開關在哪兒，而且我有夜盲症。我摸索到客廳里，用了一個世紀的恐懼找到飲水機。寂靜的深夜，飲水機里「咕咚咕咚」翻起巨大的氣泡，我有一種虛幻的滿足，因為我從來沒有機會，如此溫柔賢淑地、熨貼周到地、照顧一個人。
她一口氣把水喝光，然後「咣」一聲又倒下睡著了。
我們貼得很近，我能感覺到她的體溫。以前也不是沒有貼過，但從來沒有不自然。那天晚上我覺得不自然。我的腦袋發沉，四肢緊張，我親了一下她的額頭，然後，盡量離她很遠。
第二天早上她醒了，繼續生龍活虎。她大叫：「再也不喝酒了，喝醉了又不洗澡，整個人像一顆發酵的大豆。」
我倆趕緊相互嫌棄地奔回家去洗澡。
到家後我有點心慌，當時的男友在遙遠的北方讀研，我電話問他，我很喜歡一個女孩，肢體接觸開始讓我眩暈，我是不是有同性戀的傾向啊。
他說，別胡思亂想了，如果有一天你喜歡一個好看的小孩子，你是不是還以為你自己有戀童癖啊。
我如釋重負。
他說喜歡美好的事物是人的本能。是誰定義同性之間的喜歡是不美好的呢。而且它還那麼美好的穿插著我們的青春。
然後我們分別跳巢，她賣掉剛買的房子去旅行，玩遍了全國之後去做北漂。對於我來說，這個年齡里似乎有很多不安定，前途、房子、戀情。但對於她來說，什麼都不是問題。真正的酷炫從來都不是口號里喊的或是雞湯里寫的。真正的酷炫是，她賣掉房子兩年後武漢的房價翻番，我跟她說起這個事，她說：「真噠？」然後說：「哦。」繼續吃東西。
分別後，我忙得焦頭爛額，即便是這樣仍然覺得生活中缺了很多，又說不清楚是什麼。
2007年，她第一次回武漢。當時藝術館旁邊開業了一家電影院，《色戒》剛剛上映。我奇愛這部電影，跑去電影院看了兩遍。我要拉她去看第三遍。
喜歡一個人就是所有你覺得好的事情都想和她分享，聽到她說：好好吃、好好聽、好好看，就會心滿意足地覺得整個人生都充滿了意義。
電影放到最後，我沉浸在那種殘忍的愛里倍感壓抑。易先生簽字之後，他的手下拿出他送給王佳芝的那枚鑽戒：「你的戒指。」易先生大約是覺得自己送戒指的對相竟然是一個女特務，沒面子，低聲說：「不是我的。」手下還是將戒指放到了他的大班台上。
她馬上旁若無人地感嘆：「這個人真會做手下。如果我是他手下，我一定會問：』不是你的啊？為什麼不是你的啊？不是你送給王佳芝的嗎？』如果他仍然說不是，我就拿走。」
前排的人紛紛回頭。
她還是原來的她。好像從來都沒有離開過。
後來我把這個情節寫到了我的小說里。因為特別喜歡，在我的一本合集里，我把這個故事放在了第一個。我用了她的真名，它躺在扉頁。
她的每一個片段都像是生活的神來之筆。我永遠不知道她下一刻出什麼幺蛾子。她很少正常。她正常的時候我就害怕。
臨走前的那天晚上，我去她的出租房幫她打包行李。她忽然變得正常。她說她有時候會看我寫的東西，她提到一篇稿子，問我：「你寫的是不是你自己？」
我傻了一下。因為我們要靠寫字謀生，寫字的人都知道，那些故事是為了拿到雜誌上去換錢的，怎麼帶勁怎麼來，哪會有平淡無奇的我們自己。
但是她說的那篇稿子真的有我自己。
我嘴硬：「沒有。」
她忽然看定我，有點激動：「你跟我說實話。」
「沒有。」
她輕聲嘆了口氣：「那就好。如果是，真叫人心疼。」
我的身體像被什麼撞了一下，淚水幾乎要奪眶而出。
那篇文講的是一個堅強又虛弱的女孩，想在城市裡留下來，想過上世俗意義上體面的生活，而掙扎著成長的故事。裡面有一段漫長而心碎的愛情。
我說：「你不要把什麼東西都往我身上套。」
她什麼都沒有說，也沒有看我。
時間過得那麼快，最後一次見面，是在幾年後了。我們各自營生，逐漸疏遠。得知她回來的消息，我和另一個同事去酒店見她。在一間五星酒店，她纖弱挺拔，拿著幾萬塊的手包，跟我們說她只做一天停留，馬上還有行程去法國。
我有點不知道應該跟她說什麼。
再再後來，她結婚了，在北京做一家文化公司，據說丈夫很富有。在我的女兒4歲的這一年，她的女兒出生了。
我們很少很少再說話。刷朋友圈的時候也不給對方點贊。那是一種奇異的存在，與我心底的渴望諳合。一段好的感情走完了，就是完整的，它應該平靜地躺在歲月里，從容，恬靜，沒有疼痛。
歲月終是會拉開兩個人的手，不管是同性還是異性。但是感謝它會讓我們喜歡的人，在我們身上留下痕迹。我的坦率、真誠、機靈、勇敢，驕傲又軟弱，倔強又乖巧，都在遁著她的氣息一路疾行。
就在前幾天，我寫的故事被她看到，她忽然微信我說，哇，你現在好強悍的樣子，我經常會想起你當年那小動物一樣閃躲的眼神。
「你還記得什麼？」我問她。她想不起來了。
而我，我記得我們之間所有的細節。
我記得她說過的每一句話，我記得她說話時眼神明亮的樣子。
在她之前，和在她之後，我對任何人都再也沒有這種感覺。
現在，我的雙性戀朋友拋出這個問題。在這個世界上，我覺得誰配得上所有的好？我陷入回憶帶來的震驚。
如果當時我勇敢一點，告訴她我對她的感情有偏離正常友誼的苗頭，那麼我到底是會被她追打，還是會有不一樣的人生？
可是我還是更喜歡現在這個結局。
我的作家朋友刀刀在朋友圈說過一段話：「好想念Kimi，希望不管他和誰在一起，都能好好愛他。謝謝他從頭至尾對我的好，和愛，以及和我一起的時候，由衷的快樂。」
這就是我想對我心愛的姑娘說的一段話。謝謝你陪伴我的時光，它讓我變得與以前那麼不一樣。
作者風煢子，微信公號gushirenxing
http://weixin.qq.com/r/GUh_ZhXE6EiXrVEF9x0L (二維碼自動識別)
謝邀。
才疏學淺，多包涵。
個人認為性取向不是兩個極值，而是一個光譜，每個人對同性和異性都有不同程度的偏好。
社會開放，對同性戀的包容程度增加並不會使大家的偏好發生改變，只會給大家更多自由選擇的權利和勇氣。
不啊，我們是被異性戀異化的。
同性戀是「先天的」還是「後天的」？
- 先天派
支持「同性戀是天生」的觀點從本質主義(Essentialism)出發，認為同性戀是先天的、固定的、不可逆的，和生物學有關，和後天成長環境無關。著名女權哲學家西蒙·波娃（Simone de Beauvoir）通過本質主義論，用生物學、解刨學、昆蟲學等科學事實證明女性不比男性低劣。
- 後天派
建構論(constructionism)的擁護者則認為，同性戀傾向和社會環境密切相關，比如，他有沒有遇到一個值得愛上的同性愛人、有沒有在小時候受到家庭影響、有沒有在異性戀中有過慘痛經歷……同性戀還有父權社會下的性別構建有關。
「後天派」理論給很多「恐同者」理由抨擊同性戀群體，認為既然是「後天」，就是可以被「糾正」的。
全文請看：一個性別盲的女性主義觀 - 知乎專欄
構成一個「異性戀霸權」社會，仇視同性戀是「必要」的
紙牌屋（House of Cards）第四季結尾，Underwood夫妻面對權力不穩的政治局面，推波助瀾了一位美國公民被極端分子斬首的慘劇，並要求對恐怖分子鎖在國發動侵入戰爭。最後面對電視鏡頭，面對國人的死亡、即將到來的戰爭，Frank冷靜地吐出一句：We don"t submit to terror, we make the terror. （我們不臣服於恐怖，我們製造恐怖）
一個不能臣服眾人的人，要合理化權力，需要一個敵人。沒有敵人，就製造一個敵人。
為了維護繁衍、為了延續父權社會下的異性戀霸權，一個「不倫」的、「不道德的」、「變態」的、「犯法」的、「病態」的「同性戀」概念產生了。異性戀霸權，成功地塑造了「同性戀」這個公敵，從性自由、婚姻結構、繁衍能力等多重方面，把同性戀打成反派，以維護異性戀的「正統」。
這樣的一個「敵人」，是維護異性戀霸權統治的「必要條件」。不然，上層結構怎麼說服有自由意志的人，一公一母兩兩領證，然後吃飯睡覺生孩子，從20歲一直到死，然後下一代繼續這樣活著？這種腦迴路，就好像，很多人不是因為多喜歡另一個人而在一起，只是太討厭一個人罷了。
「異性戀」和「同性戀」真的存在嗎？我是女性主義哲學家Judith Butler的忠實粉絲，我很喜歡她對於社會性別的理解和構建，即社會性別、甚至生理性別都是被構建的。人類簡史提過，社會群體構建了太多的「想像共同體」作為集體的粘合劑，「異性戀」和「同性戀」又何嘗不是「想像共同體」？人真的有固定的性取向嗎，甚至，人真的有固定的性別嗎？只怕這是人因為「異己」而恐懼，又為了克服恐懼而創造出來的兩個對立面群體。
我很喜歡一部德國電影，叫做「Coming In」，故事男主是著名的同志造型師Tom Herzner，一名已經出軌的資深同志，意外愛上了一個平凡的理髮店老闆娘Heidi。和所有第一次發現自己喜歡同性的男生一樣，他第一次發現自己喜歡女生時，慌得雞飛狗跳，覺得自己不正常。Tom掙扎了許久，終於，在全球媒體鏡頭前，馬上就要接受「同志推廣大獎」時，選擇面對自己的內心，留下了媒體和自己的同志朋友，跑到髮廊追回了Heidi。
很多人批評這部片子宣揚了「同性戀是可以被治療和糾正」的觀念，我並不這麼認為。Tom的愛沒有被「糾正」，而是自然發生了。有很多所謂的「異性戀」，到了30歲、40歲，遇到了一個合適的同性愛人，愛情就發生了。也有所謂「同性戀」，可能和一個異性相處久了也會「日久生情」。這個電影的美妙，是打破了性別取向壁壘，讓愛會到愛本身，不被性別或者性取向裹挾。
仇視同性戀，是異性戀搬石頭砸自己的腳
女權主義學者Eve Kosofsky Sedgwick於1990年寫出了人文學科著作《男人之間：英國文學與男性同性社會性慾望》/「Between Men: English Literature and Male Homosocial Desire」。
她在書中指出，異性戀結構需要以女性作為交易媒介，結構基礎是男子之間的互惠關係，所以父權社會的機構性質需要「反同性戀」存在。「反同性戀」，不僅僅是對同性戀的壓迫，更是父權社會控制整個性別系統的工具。
整個性別系統的受迫害者，有「賺的比老婆少不是男人」的直男，有「28歲嫁不出就是剩女」的直女，有被稱為「娘娘腔」的男同，有被戲虐「不男不女」的女同，有被罵「變態」的變性人，有被認為「骯髒」的性自由者……有熒幕面前的你，和正在打字的我。
……
PS. 酷兒理論起源於同性戀、變性這些性少數研究，現在早就已經延伸到挑戰一切壓制性規範的群體和理論了。有興趣的可以看兩眼，洗洗三觀。
『懷特姆有對美國、瓜地馬拉、巴西和菲律賓四國的比較研究中曾得出過下列重要結論：（1）這些社會中都存在著同性戀現象；
（2）在這些社會中，同性戀者在人口中所佔比例十分接近並保持穩定；
（3）社會規範既不能阻礙也並不助長同性戀傾向，換言之，同性戀傾向並不會因為某個社會對它持嚴厲的否定態度而減少，也不會因社會規範的寬容而增多；
（4）只要存在一個足夠大的人群，就會產生同性戀亞文化；
（5）雖然所在的社會不同，同性戀者在行為興趣和職業選擇上趨於一致；
（6）所有的社會都會產生相似的性關係連續體，從男同性戀到女同性戀，各類齊全。懷特姆認為，同性戀不是由某種特殊的社會結構產生出來的，而是在各種不同文化背景下人類性行為的一種基本形式。』
——李銀河《同性戀亞文化》
著重是第三條。這裡很明顯的強調，如果是對於整個社會而言，對於同性戀的態度並不影響同性戀的發生。
那如果是個人呢？是有可能被影響的。同性戀的成因目前的論戰還在繼續，但主要就是兩個觀點:基因決定論與環境改變論。
如果是基因決定的，這個沒法改，改不了。(我認為有部分人是這種樣子的)
如果是環境改變的，那還是有可能被同化的。可是，讓我們來想一想一個邏輯，如果說同性戀是後天環境產生的。那麼我們可不可以這麼理解:
異性戀也是後天環境產生的？
因為這樣的推論思路是完全一致的，即環境可以影響或者說塑成性向。
我們繼續想一想
性取向是天生就存在的嗎？
它是人的自我發展到一定階段從而成型的產物好像比較合理。畢竟性意識，性別認同似乎都是要到一定階段才會出現的。
於是，朱迪斯巴特勒在《性別麻煩》中提到了一個非常有名的觀點「性別操演論」:
她的意思是:不存在先於操演性的主體，是我們不停的按照社會結構進行反覆的操演、認同，最終有了我們的性取向。
注意，操演不是表演，它不是一種帶著面具的表演，因為它不存在一個自由選擇的主體，沒有帶著面具的主體在前。這頗有幾分「語言言說言說者」的味道了。
那麼，朱迪斯巴特勒說的社會結構是什麼，她稱為強制異性戀結構。也就是說，在這個過程中操演著異性戀的動作，使得我們成為了異性戀。
可是，就跟語言中總會有言語是例外，中心就一定伴隨著他者的存在，所以無論這種強制異性戀結構如何決定著操演性，還是會出現同性戀。
環境是會改變一個人的性取向的，和你相處的人也許只是讓你跳出了你本來被籠罩卻毫無察覺的強制異性戀結構之中，他讓你能夠重新審視你自己，而不必不停的重複的操演，反覆的確認。
而這有什麼不好的呢。
並且，也許他讓你同化了，誰又能說以後不會有個異性戀的他再讓你同化一次呢？
我不是說必須是同性戀結構就好了。而是讓每一個人有自我選擇性向的自由，能夠自我發展自我發現的權利。我們又不是埃博拉，又沒攜帶病菌
怎麼會傳染哦？
跟異性戀們一起生活了22年
我也沒變成異性戀
您這個問題，說真的也蠻侮辱人的
這個其實就是異性戀能不能被掰彎的問題。
「每一個男人心中都有一座斷背山」「每一個女人心中都有一潭月牙灣」
我一直覺得，每個人喜歡的，是這個人，是這個人的性格，在一起的感覺或是某個瞬間的舉止表情。和這個人的性別沒有什麼關係。
以前沒有智能手機，沒有互聯網，沒有蘋果，沒有淘寶，現在有了，大家都可以欣然接受。而對於同性戀，大家避而不談，甚至惡言相對，這和我們傳統的教育走著很大的關係。
同性戀永遠不會成為社會得主流，但不應該剝奪同性戀戀愛的權利。
兩個人一起生活，你合適我，我合適你，你喜歡我，我喜歡你。
男也好，女也好，我只知道我喜歡的人是你。
沒遇到那個人，就不要肯定否認自己不會喜歡同性。
雙性戀有話要說
十年良心回答。是有可能的。
而在下就是個活生生血淋淋的例子。
想當年姐叱吒校園 拿下校草 戀過大叔 小小年紀 感情世界豐富。我從未對男生反感過 倒是一直和其他同學對蕾絲邊基佬現象諱莫如深 有時也會背後嘲笑鄙夷。
然而這個世界就是這麼搞笑 剛上大學對一切都感到新鮮 正趕上我和校草男友分手 那時候我剪了一個蘑菇頭 乍一看也是萌萌嗒。那時候我們軍訓 各學院選出兩個排長單獨訓練 為最後檢閱最準備。三十個人 有一個女的 怎麼說呢 我從來沒見過那樣的女孩 長得有點像孫儷 然後是長頭髮 右邊剃了 不仔細看不出來 當時就覺得很驚艷阿。
後來就聯繫到了 她帶我做過很多我以前沒有嘗試過的事情 抽煙 去酒吧 看小黃片。
再然後我就被她掰彎了 我們在一起了三年 大學畢業分道揚鑣 我試過認真找一個男朋友 但是男生沒有那份細膩和太多共同語言 我很容易就感到厭煩。
所以 所以離開了我唯一愛過的女性 我仍然彎著。
最後 一定要 慎重 慎重 慎重！
不要貪圖新鮮去嘗試 這條路不好走...
此篇文章高能預警 未成年禁止亂點
今天月光很溫柔 菊花含苞待放 適合我給你們講這個故事 以下皆真人真事 如有虛構 菊花潰爛
如今我大一 高中的時候 寶寶忍受不住寂寞向室友出櫃並且經常在他們面前賣騷 或許他們也僅僅把我當作洩慾工具 畢竟我技術那麼好 所以有了後面的口交 他們高興的時候還會和我舌吻 每天晚上寢室熄燈的時候我的小宇宙就開始騷動 室友都說每天熄燈後的我簡直無法和白天重合 每天晚上我都會和他們瘋狂的....... 他們甚至想操我 但是沒有套並且很痛所以我是拒絕的 然而每天晚上我們真的就像正常GAY情侶一樣做那些事情 可是他們喜歡的還是女人 我給他們口的時候他們也許也是把我意淫成他們喜歡的哪個女孩子而已 就像我關著燈他們也個個都是吳彥祖一樣
講那麼多 我只想說直男是無法被掰彎的 能被掰彎的都是雙！！！那些喜歡直男的放手吧 現在也不晚 別讓菊花枯萎 捅屎棍老化
之所以匿名 是因為我還要臉
你有一天發現自己竟然也可以用左手寫字了！這都是因為你身邊有個左撇子！
不，所有人天生都可以熟練運用兩隻手，你只是受了啟發開發出了自己的左手。我爸就可以同時熟練使用左手和右手，我也正在學這個。
同性戀，異性戀，不過是左撇子，右撇子，可以互相轉化，可以互相交集。大家都只是為了愛，性別很重要麼，性的目的早就不再只是生育了。真的是直男 最後還是會回歸直男的 是gay的永遠骨子裡還是gay 中間地帶也許會走一下 只不過最後仍然是塵歸塵 土歸土
不管能不能扳彎，這都不是重點。重點是你要扳彎他嗎？同性戀在社會有多不好過是大家有目共睹的事吧！如果他是直男你還去扳彎他，你只是為了自己而已，這真是愛嗎？我認為你可能比較愛自己一點。如果他是直男，請你不要試著去扳彎他，因為你愛他，所以你才不會想他受傷。你可以陪伴他，對他好。但請不要扳彎他，同性戀真的不容易。。。
覺得 @樂町 的答案比較在點子上，可是太短了，我來補充兩句。
她說——不啊，我們是被異性戀異化的。
是啊，
什麼叫「同化」呀？
本來是不一樣的生活方式、語言習慣、宗教信仰和飲食文化等等，慢慢交融而同質化了。
那是外在的，可以選擇的。
可是一個人是異性戀還是同性戀是能選擇的嗎？
這是我們的人生而不是一種可以選來選去的生活方式啊！
我可以選擇我用怎樣的方式去吃飯睡覺穿衣做愛，
可我怎麼選擇我是異性戀同性戀雙性戀無性戀啊喂？
這種沒得選擇的事情，是我們的人生，
人生怎麼同化？
我是我，你是你，我怎麼同化你？
是異性戀將與自己不同的同性戀、雙性戀、無性戀都給異化了。
我覺得應該其實很多人都是雙性戀的 只是沒有機會被發現 因為真的很愛很愛一個人的話大概是不會介意ta的性別的 我愛的是ta這個人 不管ta是男還是女 我都愛 你現在覺得自己是異性戀或是同性戀 大概是因為沒有遇到一個讓自己愛到可以不介意性別的人吧
表示可能
來說說，我如果願意能掰彎的直男吧。在我生命里，目前只貫穿了兩個和我發生過曖昧和一點點肉體關係的直男。恩，真的是直男。他倆的故事，我也說了很多了，不贅述。回答下，為什麼他們可能會被我掰彎。
① 大學舍友兼同桌。畢業離開的時候，我跟他表白，然後發生了一點肉體關係之後。他感嘆，如果我是個女生就好了。問我，要不要留下來，他可以在他家附近蓋棟房子，我們做鄰居。我毅然的走開了，因為我知道，做一個GAY 面臨的壓力是有多大。我何必要拖累他？目前，他已經結婚，女兒都能打醬油了~過得還算幸福吧~
② 暗戀了六年的直男。大學畢業後，認識的一個。後來他喝醉酒，被我「爆」了。捷豹硬的跟什麼似的。但是，最後沒she出來~~之所以，沒掰彎他。因為我經過一次戀愛之後，知道他這樣的人不適合我。假設掰彎了，但絕對會分開的。得到肉體就滿足了~~
用心去愛，用心去付出。
人心都特么是肉長的。你特么對他好，他感覺不出來？能平白的受你恩惠么？一年不行，兩三年四五年，當他的生活中，你成為了不可缺少的時候。慢慢的在一起就成了習慣的時候，愛或不愛還有那麼重要了么？就是一隻狗，你養了三年，也會愛到不行了吧？
我不是說，你什麼都不做，本身自帶光環，人一見你，就喜歡上了你。這是不可能的！
人性本來就很難說，情感更是在一念之間。會有人說，愛情不是感動，愛情不是憐憫……付出那麼多，他會感動，他會憐憫你。但，誰又能真正的說清楚，愛是什麼？
愛無關性別，又何必分男女，把自己困在那個圈子裡？
說真的，我是非常的希望我是個異性戀的
可以從人類流行文化的角度來看。
1、在歷史上，古羅馬、古希臘、古華夏都曾大肆流行過搞基。這不是因為那個時代同性戀者特別多，而是因為它是流行文化嘛，不搞基你就沒辦法融入流行文化。所以甭管是不是天然的同性戀，大家都其樂融融的去搞了。
2、後來歐洲開始流行基督教。大家為了融入基督教這個新的流行文化，就又紛紛的結束搞基的生活，周日都到教堂做禮拜了。
3、所以說嘛，任何時候人類社會中絕大多數人都是跟風狗。跟風狗。跟風狗。（你們為什麼上知乎？除了利益相關的人之外，原因只有一個，你們是跟風狗嘛。）
4、現如今網路信息極為發達，跟風狗們就更容易捕捉流行文化的鼻息了。
5、同性戀這種流行文化為什麼從現代西方重新燃起了呢？
6、這主要是因為西方原本的基督教主流文化存在的時間有點久了，人們循規蹈矩的有點膩歪。
這個時候恰逢西方社會從傳統的工業第二產業向第三產業進階。而流行文化就是這種產業進階的助燃劑。原本的舊文化已經失去關注度，所以與舊文化截然相反的新流行文化就必然要出現。
7、因此，在西方產業進階的歷史趨勢之下，與代表舊文化的基督教截然相反的同性戀潮流就悄然興起了。
8、同性戀之所以成為流行文化，就因為大家對它還比較陌生。越陌生，就代表越新奇，就越有吸引力，就越有流行的潛力。
所以與其說同性戀同化異性戀者，不如說是異性戀者們為了融入流行文化，而掰彎自己，或者假裝自己一直都是彎的。
9、流行文化的威力是很大的。異性戀者作為人類個體根本無法抗拒。如果異性戀者不去嘗試搞基真正融入流行文化，那他們最次也要在表面上表示不歧視同性戀，甚至要裝作羨慕同性戀者。
10、世上無新事。三十年河東，三十年河西。人類的流行文化也是這樣。當跟風狗們玩膩了搞基。對同性戀不再新奇陌生，那麼同性戀也將失去流行文化的地位。
所謂物極必反，到時候與同性戀截然相反新流行文化又將會興起。跟風狗們也將一夜之間丟下基友。啪啪啪地跑去融入新的流行文化了。
題外話1：
從人類的生物特性來說，性取向並不是一個固定不變的屬性。如果你願意，那麼即使是黃瓜或者皮搋子也能帶給你性愉悅。也就是說，性取向是由個人的主觀思想所控制的。
性取向從來都不是天然的，都是主觀思想控制的。而且隨著主觀思想的變化，人的性取向也會隨之改變。異性戀會變彎，同性戀會變直，戀黃瓜的人也會移情別戀愛上皮搋子。
在人類社會中，什麼東西對人類的主觀思想影響最大？當然是流行文化嘍。
題外話2：
生物學上真正的天然同性戀者，是從來不存在的。別看外國專家使勁證明同性戀是天生的，那都是利益相關。都是為了西方產業進階的需要，為了刺激流行文化的發展而故意這麼說的。當西方產業進階徹底完成，不再需要同性戀文化的時候，西方專家們就會馬上改口的。
推薦閱讀：
※偶爾看到?片有生理反應是Gay的潛質嗎？
※怎樣確定自己的性取向?
※如何判斷一個妹子是不是女同/雙性戀？
※梁山伯是同性戀，還是知道祝英台是個女的？
※兩個男的在一起現實嗎？