如何評價郜林拒絕球迷道歉一事？記者是否瞎編？

12-26

事件北京：
今年7月18日，郜林在廣州恆大客場對陣遼足的比賽中與一名主隊球迷發生衝突，進而上演了著名的「飛鞋門」，而事情的起因是進球後的郜林做出「打臉」動作，而那位球迷則在賽後在球員通道辱罵了郜林的妻子。事後，郜林雖得到各方力挺，但卻依然遭到足協的禁賽處罰。
在冷靜之後，那位在球員通道內辱罵了郜林妻子的球迷也為自己的行為感到「懊悔」。事實上，罵人球迷張欣（化名）一直處於焦慮之中，也感到有很大精神壓力。許多人一度認為他是盤錦球迷，但經過瀋陽幾大球迷組織負責人核實，張欣（化名）是瀋陽球迷，並且平時是一個很理性溫和的人。事發後，多方人士都要找他，他都推掉，不想再惹麻煩。談到引起這麼大風波，張欣也很後悔，他表示自己當時看到輸球，又想到郜林在球場上向看台扇大嘴巴的動作，一時衝動。「對郜林的態度依然沒有改變，畢竟「打臉」動作觸及了遼寧球迷的底線，但辱罵郜林妻子確實不對，那本應該是男人間的事兒。」

如今事情已經過去近兩個月，該球迷不認為對郜林存有敵意有什麼不對，但辱罵他的妻子確實不應該，也願意為此向郜林致歉。昨天傍晚，張欣托一個好心記者跟郜林打個招呼。在奧體球場，國足適應場地。該記者表達了張欣想向郜林當面道歉的想法，郜林聞聽後，說了句：拉倒吧！不用，不用了！

主編：郜林紅得發紫，正好上次罵郜林的球迷想道歉，這一下大新聞又有了！應該怎麼做不用我教吧？

妓者：跟您這麼久了這點悟性還是有的。我告訴郜林：

上次罵你媳婦和你女兒的球迷想向你道歉。

他有三種可能的反應：

反應一：

好，道歉吧。

新聞A《郜林不思悔改要求球迷道歉！》

反應二：

不用道歉了。

新聞B《郜林拒絕接受球迷道歉！》

反應三：不回應。
新聞C《郜林漠視球迷道歉請求！》

不管怎麼樣郜林都欠我一個大新聞。

==========================================

中國隊3：0馬爾地夫，郜林是替補，於是大新聞又來了：

如果郜林高興，新聞是《楊旭戰魚腩顆粒無收，郜林坐板凳眉開眼笑》（隊內不和）

如果郜林不高興，新聞是《枯坐九十分鐘，郜林不滿教練》（將帥不和）

如果郜林木然，新聞是《進攻打不開局面，郜林漠不關心》（離心離德）

郜林啊郜林，你簡直是記者之寶啊！

轉：
郝海東剛抵達昆明，迎候在機場的記者向他發問：「請問你對本地的三陪小姐有什麼看法？」
郝海東知道北京、大連都明文禁止三陪小姐的，所以反問：「這裡居然還有三陪小姐嗎？」於是，第二天報紙頭條新聞的標題就是：千里迢迢，海東今日飛抵本地。心急火燎，脫口便問三陪小姐！

第二天又有記者採訪郝海東：「請問你對本地的三陪小姐有什麼看法？」這次郝海東學乖了，回答說：「對不起，我對本地的三陪小姐不感興趣。」
轉天的報紙還是有的說：見多識廣，海東夜間娛樂要求高。不屑一顧，本地三陪小姐遭冷遇！

第三天記者居然還是就此發問：「請問你對本地的三陪小姐有什麼看法？」郝海東回答得非常乾脆：「我對三陪根本不感興趣！」
本以為這下可以天下太平了，沒想到報紙的標題更不像話：慾海無邊，海東三陪已難滿足；得寸進尺，四陪五陪才能過癮！

到第四天的時候，各媒體件關於郝海東與三陪的題材比比皆是，成為熱點。記者們都紛紛發問，郝海東乾脆閉緊牙關，一言不發。郝海東無話，記者仍然有話：面對三陪問題，郝海東無言以對！

第五天還是有記者在問同樣關於三陪的問題，郝海東終於急了：「你們要是再問三陪的問題，我就去告你們！」
於是，報紙上的標題順理成章寫道：郝海東一怒為三陪！

郝海東終於忍無可忍，把所有刊登他與三陪新聞的報紙都告上法庭，認為事情總該得到解決了，沒想到報紙的標題竟然無動於衷：法庭將公開審理郝海東三陪小姐案……

一下看到這麼多贊和回復其實有點不敢相信，沒想到這麼多人贊同我，還真是頭一次。謝謝。
回復里那個叫陳冠希的回答大可不必去理。足球流氓就是靠足球作為發泄出口打假，足球噴子也就是拿足球作為噴口罷了。請別在回復里亂噴，否則我只好刪除了。

-----------------------------------------------------------不專業的分割線-------------------------------------------------------------------------------

且不說郜林有沒有說那句拒絕道歉的話，就是說了又能咋地？難道郜林不能拒絕么？誰規定你罵了我你想跟我道歉我就必須接受？況且你問候我新出生的女兒，我剛生育的老婆，我憑什麼讓你想罵就罵想道歉我就必須接受和你和好？我要是郜林作為一個男人我也不接受。一個記者在中間煽動是非絕對沒有記者的節操。如果你真是想撮合和解，別寫任何文章，別發表任何有關這件事的言論，私下撮合，哪怕事情辦成後發篇文章講講，沒成就低調處理，讓事情過去，這才是想和事的做法，而不是添油加醋，和事不成出來指責郜林沒有心胸。人家沒欠著你被你罵還得原諒你的心胸！

新浪體育微博賬號公然宣傳郜林與球迷互毆，參見王晨轉發的那條，說都過去了的微博。
至於道歉什麼的請問諸位，有人當著數百數千人的面，當著警察保安的面，問候你剛出生的女兒，剛生育的老婆。
你原諒他？
他害的你被停賽打不了十分關鍵的對上港的比賽。
你原諒他？
妓者偽造事實，編造故事搞個大新聞

如果道歉有用，要警察幹嘛？

看郜林微博，已經澄清！記者為了博眼球，基本的職業道德已經沒了！
說句題外話，我越來越討厭中國霉體妓者的原因就在於此，為博眼球，無中生有！

現在這些記者總是想搞個大新聞！為了整出個新聞，簡直不擇手段，無事生非，無中生有，唯恐天下不亂。很多記者缺乏基本的職業素養和職業道德，更是缺乏基本的科學素養。

題主的這個問題描述就有誤。。。。。
起因不是郜林做打臉的手勢。這場比賽我看了，起因應該再往前說，是現場球迷先罵的郜林，然後郜林進了第一個球、做噓聲的手勢，球迷繼續罵，然後郜林又進一個、做打臉的手勢，球迷繼續罵。然後那小子球員通道問候郜林家人，之後郜林扔鞋。你這起因說的，好像是郜林生事似的。。。。
話說，郜林一直是我心裡中國最強前鋒，看看他世俱杯扳平墨西哥美洲隊的那球吧，無論是中場過渡給暴力鳥，還是門前拿球回傳給鄭龍，這做球能力這進攻組織，而且還是在這樣高強度的比賽里，中國能有第二個人嗎？

媒體不要臉無下限，罵人球迷真扯淡。
郜林無辜躺槍氣人，媒體球迷快滾粗。

某些記者就是牆頭上隨風飄擺的狗尾巴草，做了青樓里的姑娘柔弱的肩膀上還吃力地扛著一座上面刻著貞潔的牌坊。我就想說拒絕道歉怎麼了？我要是郜林非得花上一百萬卸掉那廝身上幾個部件才行。豪爽大氣的東北人裡面怎麼會出來這麼個躲在陰暗角落裡侮人妻女的傻逼玩意，還焦慮，還道歉，裝啥啊，你就該焦慮一輩子，真正的男人，可以痛痛快快打一架，完事各奔東西，像個潑婦似的罵街，算神馬東西！我不匿名，不服來噴，舉報是孫子！

坎通納

我不知道當時做的是對還是錯，但如果我自己再次碰到與當時一樣的情況，毫無疑問，我還會再做一次。很多人說我當年做出了流氓的動作，對球迷造成了極大的傷害。但我認為，這樣的球迷根本不應該出現在球場的看台上。我想，肯定有很多球員和我有同樣的想法，有時候會想踹這樣無恥的球迷。但他們最終沒有做，而我做了，他們一定很高興，因為我做了他們不敢做的事情。這是一種很特別的感覺，這是我職業生涯最美好的時刻。

媒體最不該做的三種事：無中生有；順水推舟；火上澆油。

你們吶，不要總想搞個大新聞

瞎扯一段：
想起了大概三年前，去鳥巢看阿森納中國行比賽，下半場混到了記者席（安保太不合格了……）。
前面坐著一個某有態度的網站的記者，總算看到了記者是怎麼寫稿子的了：邊看比賽邊百度！！場上隊員都認不齊…
好了，回到這個問題：看了一下發這個文章的原微信公眾號，第一感覺是黑恆大加黑郜林，各種所謂的內幕，揭秘，沒有什麼乾貨。當然也有各種博眼球的其他所謂新聞。
就一個感覺，有這種東西存在是對足球最大的侮辱。
尼瑪的，英格蘭足球沒學會，就學了英格蘭某些媒體的不要臉。

真不愧是亞洲英格蘭。

別的我不說，我就說如果讓我遇到那個足球流氓，我見他一次揍他一次！然後我揍完他以後可以向他道歉！

道歉這個事情，只有道歉者獲利，接受道歉的人有何可得呢？
推崇寬恕只是「助」人為惡，不要讓惡人有種錯覺，犯錯沒事，道歉了就好。做惡的成本就是一個道歉，那也太低了。

就算說了，我也相信郜飛機的原意是說：這麼點小事過去啦沒關係。郜林不是那種小家子氣的人

有些媒體就是這麼不要臉，關鍵還請水軍煽風點火。

「拉倒吧！不用，不用了！」據說又是記者編造的

當然，當年記者編造出「李毅護球像亨利」的新聞，不排除又能把謊言變成真相

處置得當。
雙方都處理的不錯。