是諸葛亮成就了劉備還是劉備成就了諸葛亮?
三國時期,群雄爭霸。劉備白手起家,最終與曹操孫權三分天下。而這之中有著諸葛的無數心血。反之,諸葛亮原本一介布衣,最終卻成為蜀國丞相,成為古今中外最負盛名的軍師,那麼,究竟是劉備劉皇叔這個三顧茅廬的貴人成就了諸葛,還是大耳賊劉備遇到了生命的轉折點諸葛亮呢?
我很喜歡蒼天航路里對劉備的說法。稱他有「天之器量」。
他雖然什麼都沒有,但是器量卻有如天那麼大,胃口大得能吞下一切東西。
有些人一出生什麼都沒有,但是他們身體有成為「人皇」的基因。
他們生來就要改變什麼東西,就要在世界上留下屬於他們的痕迹——就像車輪碾過黏土勢必留下痕迹一樣。
所以他們雖然在傳奇的起點什麼都沒有,但是隨著他們身邊聚集的人越來越多,他們能量只會越來越大,有進無退。
所以
所以。
在劉備遇到諸葛亮的時候,他身體里的能量已經快要爆炸 : 好似——鯉魚尾巴已經過了龍門,怎麼能不脫身為龍?
諸葛亮不會放過這麼一個助人皇成為人皇的機會,這是對自己的天賦負責,也是為天下負責。
鳳兮鳳兮思高舉,世亂時危久沉吟;
龍兮龍兮鳳雲會,長嘯一聲抒懷襟。
這就是所謂的「風雲際會」,君臣相合的典範都是互相成就的,有人君的器量,才能讓賢臣施展抱負。
化用一句風雲里的話,金鱗豈是池中物,一遇風雲便化龍。先主和孔明,都是人中之龍。劉備曾經的一句話更能說明他們的成就關係,先主曾說:孤有孔明,如魚之有水也。魚無水豈能活,水無魚又難道不是一灘死水?
雙贏
互相成就,缺一不可
是劉備成就了諸葛亮——其實,劉備無需三顧茅廬
「大夢誰先覺,平生我自知。草堂春睡足,窗外日遲遲。」這是漢左將軍宜城亭侯領豫州牧皇叔劉備來拜見諸葛亮時,諸葛亮起床吟的一首詩。真是高潔傲岸啊,諸葛亮這一首吟罷,猶如羅永浩吟誦了「漂亮得不像實力派」的咒語,劉皇叔都魔怔了。
人們感嘆於劉備的折節下交,感動於諸葛亮匡扶明君——你看,一個就想著「春睡足」的人都被網羅到麾下了,這是多麼禮賢下士啊!簡直比奧巴馬出行自己打傘還有禮貌,還真心誠意。
切。才沒這回事。諸葛亮本來就是打算出山的。
你別看什麼「草堂春睡足」,他才不願意在那一直睡著呢,還有《出師表》里「臣本布衣,躬耕於南陽」,耕田?那請問這上知天文下通地理,還懂點岐黃之術的本事是什麼時候學習的呢?即使真的到田間地頭去看了一看,那也是想著實行怎樣的農業政策可以度過荒年。當然,一般人是看不出來的,庸常之人看見胸中包羅萬象的袁隆平,還指不定當成閑著沒事踏青郊遊的葉良辰呢。
如果真的「苟全性命於亂世,不求聞達於諸侯」,那麼你們家裡那麼有錢,守著就好,去出謀劃策,興兵戈之力,討不臣之徒幹什麼呢?那個時候又沒有什麼稜鏡門,搞個監聽讓人日夜憂慮。
而且,除了劉備之外,諸葛亮其實沒有什麼選擇。
當時天下的諸侯就那麼幾家。
投靠曹操?那麼他怎麼有信心打敗「鷹視狼顧」的司馬懿?怎麼打敗「留香荀令」?或者「使郭奉孝在,不使孤至此也」?這就像一個公司里,一個副總裁是怒砸冰箱的張瑞敏,另一個副總裁是在手機里放九十九張自己照片的董明珠,就算你有喬布斯的創新能力,巴菲特的判斷能力,比爾蓋茨的吸金能力,
投靠孫權?內事不決問張昭,外事不決問周瑜,更別說還有一個才能絲毫不遜的魯肅在旁。以諸葛亮之大才,怎甘心屈居人後?他是那種哪怕已經上了金鐘獎也必須穿著透視裙成為最靚麗「毯星」的人,肯定是不幹的。
至於其它的……張魯、劉表、韓遂、劉璋等等,也配去投靠?如果你進入了非洲宏都拉斯的政壇,最高也就是個共和國總統……你覺得能當個總統也不錯?
呵呵,宏都拉斯其實是美洲的。
可是,諸葛亮為什麼要等著劉備來找,自己不送上門去呢?因為送上門去是跌份的。
魏晉崇尚黃老之學,風度極為重要,如果不要臉皮,巴巴德湊到主公面前,不免讓人輕視,甚至可能會被懷疑成間諜之類——哪怕玩個三國殺,還得死了之後才能知道誰真的是忠臣呢。
即使大家都是祭酒,出身也是很重要的,你是毛遂自薦,我是三顧茅廬,逼格一下子就高了上去。就比如你是清華我是北大,好像沒什麼區別,但是我是光華管理你是電51呢?你我都是北大,好像沒什麼區別,我是衡水中學你是人大附中呢?
真正慧眼所見的人,不會被誠意打動,只會被實惠打動。所以啊,請諸君務必放棄各種花樣作死的表白方法,其實你的男神或者女神不要氣球彩帶,不要香車寶馬,不要承包一整片魚塘,更不需要給他們全校三千個寢室訂製六寸大月餅,有一口飯吃就可以了——只要這口飯是美國白宮御用面點師羅蘭·梅斯尼爾做的。
本文同時發佈於微信公眾號「雷霆領域」
推薦閱讀:
※三國演義第三十六回的最後,徐庶去找諸葛亮,諸葛亮為什麼反而說:「君以我為享祭之犧牲乎」?
※僅就智謀而論,歷史上可以與諸葛先生比肩的甚至超過諸葛先生的都有誰?
※諸葛亮有沒有缺點?
※諸葛亮的武力是什麼水平?
※如何理解桓溫依諸葛亮故事甲仗百人上殿?