一名裝備有最鋒利的刀具的雄壯男性,單人和一匹壯年虎(豹)搏鬥,誰勝的概率大?

今天看電影《Frozen》(冰凍),男主在手持滑雪棍的情況下敗於群狼。我想如果野外遇到獨狼,人手上有刀(長短、鋒利程度均為理想狀態),誰更有可能勝利?勝利的一方可能會付出什麼樣的代價?

特別歡迎有過與動物搏鬥經歷的人來回答。和瘋狗、藏獒打過也算


狼一般是群體行動。獨狼通常打不過人的,也不會貿然攻擊人的。
以前在大學時路邊有條看門差不多一米長的大黑狗狂吠,我們幾個男生路過,我沖著它吼一聲,不是用嗓子使勁而是用口型造成嘶吼的效果,可能是我人高馬大的關係,那條狗連回應都不敢回。
狼是很聰明的動物,看到你有刀它不會硬來的,要麼跑,要麼找機會偷襲



獨狼的話

練過的徒手都可以

這個練過的意思是10年左右的搏鬥訓練

這練過的裡面不包括2年義務兵

如果是普通人的話

阿拉斯加我估計都懸

因為反應力相差太遠

拿我來說,隨便練過5年跆拳道

一般小狗撲過來玩的時候

我有個反應時間就是類似於彈窗一樣的

是選擇忽略還是擊飛

據我觀察普通人這時候都在發愣

我這只是業餘的,專業的彈窗時間更長

另外,藏獒這東西和狼可是不一樣的

我有很多蒙古朋友,還有教練,和當兵的朋友

生活中他們或是他們的朋友都有過和大型犬搏鬥的記憶

對於獨狼,他們並不是很怕,也就是可以應付的

蒙古朋友說:獨狼就是阿拉斯加的2.0加強版

草原上怕的是狼群,狼群是異常可怕的

基本上人人談狼色變,獨狼基本人畜都能回來

狼群的話。。。。。能找到就不錯了。。。。

以上都是蒙古朋友根據家裡老人的回憶總結而成

還有題主說的藏獒。。。。

這個基本不要說拿利器。。拿普通的手槍估計都沒用

沒見過的人都不能想像他的恐怖

就算是格鬥高手,拿著利器

真的打起來也是半斤八兩

你知道蒙古以前的獒(就是看家的)有多厲害么

基本牽一條,賊都不敢靠近

藏獒不了解,但是我估計長得差不多力量也差不多

可以說藏獒約等於蒙古獒

為什麼我說單狼打不過藏獒呢?

因為藏獒不怕死。。。

這個很多很多朋友都陳述過很多次了

除非真的能一下子讓藏獒失去行動力

不然他總要撲上來

根據他的速度,基本上能瞄準開兩槍算是比較好的

兩槍要打中腦子這種移動靶這幾率。。。。

所以說真是太恐怖了

還有野生的豹子,獅子,老虎之類

那些估計只有武松能打,單人的話最好碰都別碰

不信去惹惹夜野貓試試

上次我跟著一隻貓(無意)

結果它像老虎一樣撲過來。。。

嚇死勞資了。。

所有碰到猛獸還是離遠一點

千萬不要相信某些鍵盤俠

切記切記。。。。

--------再次跟新--------

很多鍵盤俠高估了自己的耐受力

不要說被咬住了

就算朝你撲過來我相信

你能反應過來跑就不錯了

碰到猛獸撲過來第一反應絕對是腿軟

真的猛士就是克服了心理上的障礙

而所謂的放一隻手讓猛獸咬一口

然後另一隻手拿刀殺

這鍵盤俠都鍵盤到喪心病狂的程度了

不要說猛獸咬不咬你給他咬的地方

你被咬住的一瞬間是疼

其實疼還不是最主要的

最主要的是因為恐懼和劇烈的疼痛

而導致的全身脫力

被我穿著滑板鞋踢一腳

你就能感受到

不是光靠意志力就能站起來的

真的是腿站不起來

更何況是比我更加威力的猛獸呢

到那時候被咬住了

連刀都握不住了,腿都是軟的

過著這階段才是求生的本能

真要是弄火了手格猛獸的那是李逵

普通人都餵了猛獸了

千萬不要相信鍵盤俠!


我在魔都的野生動物園看過一次老虎撲食,中午12點開始的一個娛樂節目。
六七隻成年老虎在一個兩百平米左右的空地上等吃的,大塊的肉用繩子吊在大約四米高的地方,老虎估摸自己的實力,從平地或者石頭樹樁上躍起去咬。空地三側牆壁一側玻璃,可供遊客觀賞。
那天我運氣好,站在玻璃前的第一排,鼻子能直接貼在玻璃上看,肉就吊在我前方不遠處。最後的壓軸戲是老虎群中最壯的一隻站出來挑戰那天中午的最後一塊肉,目測它體重至少三百斤,平地起跳,越過五米寬的河面,從四米高的空中一口叼住肉塊後,身體因為慣性撞在玻璃上,和我只隔了一層玻璃。那場面至今仍然記得清清楚楚,即使有玻璃,我仍然幾乎嚇尿,而對老虎來說只是為了一個小零食而已。如果沒有玻璃,我和老虎面對面,我覺得我手裡拿著屠龍刀都沒用。


請不要忽視了貓科動物的敏捷性!人即便是受過訓練,其敏捷性和虎豹比也有很大差距。

看看貓是怎麼抓蒼蠅的你就知道大貓有多敏捷了。人類即便有鋒利的武器,也很難給予它致命攻擊。

說白了就是你刺它很難刺到,但人家抓你一下就是一個血槽一條肉,你稍有破綻人家一擊必殺。

人類打贏大型貓科動物一般要3人以上配合而且有武器,多方向的配合進攻會讓大貓顧此失彼。單人的話即便有鎧甲盾牌也很難戰勝獅虎,對豹等體型小點的還有贏面。

這還必須是受過訓練的人,沒有接觸過野獸的人首先會被撲倒,然後即便有盔甲也護不住脖子。

動物的力量也比很多人想像的大,我初中的時候在動物園拿長把雨傘捅猴子,結果一隻胳膊比小姑娘還細的猴子差點搶了我的傘,如果不是我抓著J,它抓著鐵尖,我估計很難搶過它。

還有一個例子是聽說的,毛時代修青藏鐵路青海境內的時候為了人的安全,工地附近裝了獸夾,後來半夜有狼被夾住,一個工人起來解手的時候發現了就拿棒子去打狼。當時是冬天晚上特別冷狼被夾斷的腿連著的組織已經發硬發脆了,被打的狼一掙扎腿就斷了。
然後三條腿的狼開始攻擊工人,後來工人用雙手死死掐住狼脖子並大聲呼救召來了工友才獲救,獲救時工人已經重傷。

人類進入農業文明後對付動物的很多技能都失傳了,一個2萬年前的部落獵手肯定能打贏狼,但一個現代人中只有體力很頂級的人才能做到,而現代的普通男子連三條腿受傷的狼都對付不了。


這麼說吧,狼都是組團的,野外碰到一隻不太可能,那麼把問題換到斗獸場吧。

先說結論:人完勝。

為什麼老是有人把狼和哈士奇混淆?因為實在是太像了!只能靠尾巴來分辨,(還有萌蠢的眼神和肅殺的眼神),如果沒有近距離接觸過狼的話,真可以和哈士奇做類比,一個成年壯漢,七十到一百公斤,可以達到一條成年狼的兩到三倍了,也就是說,不牽扯到氣勢和戰鬥經驗問題,空手都能打的,如果帶上刀,可以完虐了。

再回來說狼,在野外,如果不是餓得慌,狼是絕對不願意招惹人的,先不說人類用工具開掛,體型差距擺在那,動物對大塊頭的恐懼是寫進基因里的。


屠暴起,以刀劈狼首,又數刀斃之。回答完畢


實際上在野外單人與單狼遭遇,狼是不會貿然挑釁的,因為捕食人這種偏大型反擊能力強的動物對於狼來說不划算,而人真的沒有那麼弱,正常男性都在噸位和靈活性上要優於狼,那麼拚死一搏,勝負難料。遇上狼群,算我沒說。。。


得看你有沒有被逼到絕路

要是你已經感覺生存無望了要玩命了

已經不要命了

手裡還有把武器

獨狼肯定是打不過你的

畢竟狼不想玩命

狼就為了口吃的

舉個例子

假如你練過幾年散打

去吃飯,碰到個瘋子拿著大刀,盯著你,非要和你同歸於盡

你是選擇跑遠點兒,還是和他同歸於盡?

你怎麼選擇,狼就怎麼選擇

不過不要命的你還是不可能打過藏獒

因為藏獒也不要命

這就是為什麼老虎都不願意惹藏獒


為啥大家對人類自己實力看得這麼低?這都生死關頭了,手上還有一把理想狀態的趁手兵器,對面也只有一隻狼,這有啥打不過的?
對狼來說,他面對的是一個身高高它兩到三倍,體重也遠高於它,牙齒(把那把冷兵器看成身體的一部分)比它鋒利的多,攻擊範圍比它大幾倍,力量不差動作也靈活的大型動物。它唯一的優勢在於咬合力和速度。正面跟它相持,絕對絕對不能丟下兵器跑,因為我們攻擊範圍大,在它撲過來的時候有一定反應距離,可以側身閃過然後向它劈砍一刀,如果刀具長度很理想的話,砍中的幾率不小,如果砍中基本就是對腹部的致命傷害。即使對局中你沒有這麼冷靜,因為你攻擊範圍遠大於狼,你拿著刀在面前60度左右瞎劃拉狼都近不了身,哪怕隨便碰到它一下,它鼻子和嘴就得削下去一塊。說削不下去的你也太小看人類現在金屬加工能力了,削鐵如泥真的不是傳說。我真的想像不到作為大型靈長類直立動物還手持兵器的怎麼能輸給單單一隻中型犬科動物。
樓上那些說平時被小貓小狗嚇跑的那都是以不傷害對方為前提的,這都生死關頭了,你們真的就下不了手?進化了幾百萬年連比你個兒小的打不過了?真給人類祖先丟人。還有那些覺得打不過就撒腿跑的,進化了幾百萬年的智商就告訴你用自己所有方面最弱的速度去面對敵人?也是醉。
自然法則就是個兒大的單挑強,所以在狩獵比自己體型大的動物時候都是集體行動,比如原始人狩獵猛獁象,比如獅群狩獵野牛,比如狼群狩獵羚羊。但是你啥時候見過抓兔子也要一群狼了?說實話,如果找受過訓練的青壯年男性(比如當兵的特種部隊什麼的)按理說應該徒手都能幹掉/嚇跑/驅逐一隻狼,對於我們這些人類里的弱雞已經給了我們額外冷兵器了,這有啥打不過的?


不被偷襲的情況下,人的勝率高多了,
不要太小看人類的冷兵器作戰能力,
3名男子獅口奪食從容不迫,15頭獅子一臉無奈
服不服?
http://static.youku.com/v1.0.0508/v/swf/loader.swf?VideoIDS=XMTkzMDI4MzY4embedid=MTE0LjgwLjEyNi4yNTACNDgyNTcwOTICYmJzLnBpbmdndS5vcmcCL2xpbmt0by5waHA%3Dwd=vext=pid%3D%26emb%3DMTE0LjgwLjEyNi4yNTACNDgyNTcwOTICYmJzLnBpbmdndS5vcmcCL2xpbmt0by5waHA%3D%26bc%3D%26type%3D0
不服的這樣下場。


對付別的野獸不敢說,對付虎豹用激光筆足矣


不巧,我爺爺跟獨狼對峙過,沒有solo上,也可以講給大家聽聽。不信就當是我吹牛吧。
祖籍南疆某火腿出名的城市,那是解放前的事,老家山多,沒有組織圍捕猛獸前山裡狼和豹子很多,甚至虎都有。我們先說下狼這種東西,老人家說狼很狡猾!捕獵時候特別會選目標,比如看見田裡幹活的都是女人,它就敢來襲擊,曾經有個女的就被狼把小腿的腓腸肌咬下來,她們還是十多個女人一起下地幹活。叼走小孩也是常事,年紀有點大的去山裡撿柴火被狼拖走也是有的。

故事是這樣的,當時我爺爺在地里幹活,還帶著他妹妹也就是我姑奶奶(還在襁褓里裝在籃子中),干著活就發現狼朝他走過來,然後他停下手中的活計拿著鐮刀站起來提著籃子往後退,退到石頭上靠著(地後面是個石頭山,喀斯特地貌那種),狼也就在離他3 5米的距離踱步,亮牙齒,秀肌肉。我爺爺也把兵器握在手上時不時揮舞著,狼看見有武器也不敢貿然上來。狼這這東西一狡猾就會計算損失,因為受傷對狼可能意味著死特別是獨狼,狼群里的也好不了多少。狼就打算一直耗著,等著防備鬆懈就進攻,但是這種兩條人命的時候誰特么會大意?當然拿出最兇悍的表情,最集中的注意力來觀察狼的行動,一人一狼就這樣大眼對小眼的看著,誰也不敢鬆懈不敢出擊,就這樣僵持了很長時間。好像是飯點到了,老祖看見吃飯時間還沒回來就去地里看,結果狼看見有人來了就跑了。我爺爺就回家吃飯了。

其實不是人有多弱,而是沒在那種環境,你說你家附近幾十公里範圍內有豹子,狼,這些動物。你會是算了,我打不過他讓他吃吧這種心態?黃鼠狼會來你家把辛苦養的雞吃了,豹子晚上會跑到你家把看門狗叼走,你就沒有像弄死他們的想法?面對狼你這些動物不剛正面你就要死,你就沒有一點求生慾望?再說動物捕食也是為了填飽肚子,又不是要跟你生死相搏,它們也怕死啊。就你人會惜命?

不要太小瞧我們人類了,別忘了有槍的歷史才幾百年,我們幾萬年都是靠著冷兵器跟猛獸鬥智斗勇。等你戰勝了對它們的恐懼,你也可以橫刀胸前跟它們對峙的。


虎這種叼人像叼雞一樣輕鬆的動物還是不要遇到的好,遇到了就以命相博吧。大家都是溫血動物嗯嗯有氣管,血管,眼睛。不不過也無所謂至少死的有面子。


在野外單人遇見獨狼,千萬不要跑,因為人無論如何也跑不過狼的。
你必須得凝視著它的眼睛!給它震懾!雙手緊緊握住你能當武器的工具。就好像下一秒就能幹掉它一樣!

這樣!

你會死的有尊嚴一點……


我打死過狗。。。

在老家的時候看到狗追小孩,年少輕狂,掄起拳頭摁著它頭猛揍了幾下它就暈了。


別跟我比我是屬於爆發力極強的人第一次肱二頭肌彎舉雙手60kg。。。現在95kg。。。已經把器材完爆了。。。


狗不大,比鵝體型大一些


我是體重論的。

我一百kg

比我瘦的,都敢打。不是比我重太多的,應該可以用裝備勉強戰平。


武松也能打老虎,不過一百零八將里也就他一個,還是在有壯陽酒的buff下


有過格鬥經驗的人或可一戰吧,要麼就是天賦異稟的。
常人不嚇得腿軟已經是萬幸了。


狼怕人 不是因為人能打 古往今來被狼害死的人不計其數 即便進入現代社會 狼已經快絕跡 但在人類文明的歷史記憶中狼仍然存有不可磨滅的印記 狼絕不是「犬科動物」四個字就可以玩笑的 而人類的強大是因為有頭腦有知識 所以即便狼如何兇狠也還是怕人的 現代人確實體能上弱雞了很多 不過智力上知識上還是有相當優勢的 我們雖然沒有六藝等身 但我們每天也沒有無所事事 我相信任何一方面的付出都會有成果也都可以成為武器 現代人有現代人保護自己的方式 只是題主只給了冷兵器的話 所以應該探討的是怎麼結合自身優勢用好這個冷兵器


狼是群居動物,如果換成獨居的呢?
我沒看過這個電影,但是看名字和介紹感覺應該是在寒冷的環境下拍的,所以我這裡拿同樣生活在寒冷地區的東北虎舉例,它們玩鬧的時候拍下去的一掌是1200磅(泰森在最佳時期能達到600磅),可以輕鬆跳躍12米,立定跳高3.5米,跳高6.5米,衝刺速度60km/h,體重400斤以上,體長(含尾)可達3.6~4米,咬合力1200磅左右(人的咬合力在200磅左右)尾巴一甩你的肋骨就會骨折,跑一百米4.34秒,爆發力是人的二十倍。它們甚至能用爪子摳掉地上的水泥,更別提你的椎骨腿骨和頭蓋骨了。
也就是說,在你沒有嚇尿的前提下,除非你能不被它發現,一擊致命(幾乎不可能),人幾乎沒有勝率。
然而野生動物的直覺和感官都要比我們敏銳的多,就算你捅了它幾刀它也不會立即失去戰鬥力。你一旦被發現,你的反應和速度遠不及它。更何況,人類在寒冷條件下本來就不高的戰鬥力又會縮水。

如果單人的話,我個人認為勝東北虎在微乎其微。


推薦閱讀:

美洲豹、美洲獅、美洲虎是不是一種動物?
老家野兔開始出現泛濫跡象,應該怎麼正確處理?
獅子為什麼不會攻擊坐在敞篷車中的攝影師?
瀕危動物的消失算不算物競天擇?
請問大家這是什麼動物?

TAG:戰鬥力 | 生活百科 | 野生動物 | 雄性 | 暴力 |