智能路由器的發展方向？

12-26

2014年，資本市場燒了一年的錢來投資智能路由器。2015年，小廠商紛紛推出。智能路由器仍然不能動搖TP，Dlink等傳統廠商，遠程下載，手機監控等功能被視為雞肋。請問智能路由器怎麼才能滿足人們的剛需？

謝謝 @EricWang 的邀請，
首先說一下我的觀點吧，路由器本不應該「被」智能的。

路由器（Router，又稱路徑器）是一種計算機網路設備，提供路由與轉送兩種重要機制，可以決定數據包從來源端到目的端所經過的路由路徑（host到host之間的傳輸路徑），這個過程稱為路由；將路由器輸入端的數據包移送至適當的路由器輸出端(在路由器內部進行)，這稱為轉送。路由工作在OSI模型的第三層——即網路層，例如網際協議。
來自維基百科———https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B7%AF%E7%94%B1%E5%99%A8

最開始是一群所謂的極客，不滿足於目前消費級的家用路由器，於是在其上面強加於一些功能，而這些強加上的功能，最開始是在一些工業級或者企業級才有的，例如：雙WLAN，QoS，VPN等，用廉價的家用路由器，加上花費大把的時間，實現了企業級的一些功能；
極客的需求總是五花八門，更而久之，於是例如：插上一個存儲設備，BT下載，WEB認證，等等，更多功能被賦予路由器。
後來，一些將賣弄噱頭的為企業文化的「互聯網公司」發現了有很多即可在關注，
於是，
將其包裝，
好了，duang ~ duang ~ 智能路由器就這樣出來了。
很多人連路由器，交換機，貓都分不清楚的時候，又特么來了這麼一個智能路由器。
————————
什麼是智能路由器？
我們來看看目前市面上一些廠商的智能路由器
首先是最開始將「智能路由器」這一概念灌輸給消費者的「某切腹牌路由器」其最開始是「出國加速」這個功能，切入大眾視野，後來有了一些插件的安裝，以及防蹭網，通過手機APP即使關注有那些終端設備連上了路由器。
接著就是「發燒粗糧」路由器，加上一個硬碟，極力的引導用戶誤以為他們的是一個NAS，但是，等等，NAS的起點不是RAID么。
再就是數字公司主打安全的「智能路由器」，主要也就是防蹭網，防釣魚，當有終端的時候，APP會提醒等。以及噁心的「孕婦模式」，再無它。
這些就是智能路由器么？
狗屁。這特么是明明是一隻狗，卻要去捉耗子，而且還抓不住。
——————
回頭看看路由器本職工作，就是轉發啊。
從一個普通用戶（非極客）的角度來衡量一個家用消費級路由器的標準，

無線信號的覆蓋範圍。
帶機量
穩定性
轉發速度

這簡單的四個指標標準也是最考研廠商的技術積累的。

解決大負載量同時還要兼顧LAN-to-WAN的吞吐量，
加大功率無線覆蓋範圍又要減噪，抗干擾。
可以看一個視頻：「FView 出品」信號代表一切？熱門路由器橫評

似乎回答的有點牛頭不對馬嘴，
回到題注的問題

請問智能路由器怎麼才能滿足人們的剛需？

答：路由器的「智能」是偽需求，沒有剛需。
消費級路由器的市場很小，基本被「傳統廠商」，用「傳統渠道」，
例如鵬博士的家用用戶，幾乎百分之九十五以上都是用的磊科。
例如我老家全部都是Dlink，
還有一些都是華為，貝曼，烽火等等。
這些都是電信運營商跟傳統廠商傳統式的合作。

————————
那麼真正誰會需要「智能路由器」？
「某米」的用戶需要，
那麼他們的剛需是？

題主，你將群暉鐵威馬等的NAS裡面的所有功能APP，
再把思科華三的穩定以及訊波Ruckus的信號等工業路由器功能結合起來，
那麼你的「智能路由器」將打遍天下無敵手。
但。
然並卵...

我個人特別喜歡挖墳。

因為對未來長期趨勢的判斷，其實是很個人的事情。在當時也很難客觀公正有理有據的說清楚。比如當年我噴 symbain 的一系列文章，在 Nokia 如日中天的時代被罵成狗。

而關於智能路由器的爭論，在多年後的今天，隨著 Amazon echo 的熱銷已經基本可以告於段落：
智能路由器，不是智能家居的中心。

Amazon echo 或者 google home 已經明確的指出，所謂中心，仍然要圍繞著人的交互進行。PC 時代如此，移動時代如此，未來的 IOT 時代也是如此。

不能聽也不能說的東西，最終敗給 echo 這種能聽，能說，能調動網路服務和其它智能設備的東西。

第一次被邀請，非常激動，雖然對這個問題沒有什麼特別的感想。

感覺@Ansonyi的回答已經很贊了。

再加一個，很多東西回歸它自己的本質就好了。沒有必要強求什麼智能化，儘管iPhone之後的手機被稱之為智能手機，創造了人類對於智能化的需求。但是我仍然認為路由器沒有智能化的需求。

作為一個路由器，它的本質工作就是安全、穩定、高速並且無誤地轉發數據。如果這個要求都不能做到的話，請不要考慮任何其他的所謂智能話的問題。「沒有學會行走的孩子，請不要直接開始奔跑」。

其次，在未來寬頻中國的戰略下，很多所謂的大型軟體、超高清電影的掛機下載是否是真的有必要，或者說有這個需求。因為這裡談的是未來的發展方向，我們當然是用未來的網速作為基礎。以現在絕大部分城市的100M網路，有些甚至達到1000M舉例，下載一個4G（目前用到的比較大的文件的size）的文件，大概需要的也就是 6 分鐘 (4GB/（100Mbps/8) ) 或者說不到10分鐘的時間。我想，很多人，刷個微博是遠不止這個時間的。

再者，安全和隱私。以我目前所聽到過的針對家用的智能路由器（某米的404頁面和某某0的孕婦模式），我是很難相信這一點可以做得很好的。但，它們是很多用戶不起眼或者說是沒有直接感受而卻又是網路裡面最重要的一個部分。是互聯網改造、方便我們生活的基礎。你可以想像你淘寶上買了什麼東西給誰轉了錢都有人看著嗎？你可以想像你的網銀、支付寶什麼的被盜嗎？

穩定我就不說了，當我有空想看個電影的時候，路由器每隔幾分鐘來一次斷線你自己想像一下是什麼感受。或者跟女票聊著正high的時候，啪地一下，畫面直接消失了（然後我並沒有女票）。

於很多人而言，方便快捷的設置並初始化路由器才是他們最基本的需求吧。其他的那些東西，譬如DNS、DDNS、代理、路由器VPN、路由控制等的這些東西，目前很多老牌廠商的都有。關於在智能的，也許我腦洞比較小，真心沒有感覺到目前我有什麼特殊的需求。目前的我，好像也沒有敏感到可以為別人創造需求。

首先，題主所說的應該是家用的無線路由器，那麼無線路由器的剛需是什麼？

現在大部分人家中的路由器應該是保持365天24小時開機的，一般除了斷電或者出了問題，都不會關機、重啟，當然不排除有些人害怕所謂的輻射，晚上關機、定時關機或者開360所謂的「孕婦」模式，但就總體來說，應該只佔一小部分。

所以，長期穩定運行、信號覆蓋廣強度好、高性能，這些才是無線路由器的核心而且首要的剛性需求，如果核心的剛性需求不能滿足，再多的「智能」功能也沒用，而新興的智能路由器廠商，雖然硬體上可以採用頂級供應商的元件拼湊出一個看起來很「發燒」的設備，軟體上也可以採用開源的路由器系統來定製，但是因為沒有技術積累，所以這兩者不可能匹配得像傳統路由器廠商那麼好，導致不少消費者的體驗不好，小米官方論壇上經常有人反映，要麼速度上不去、要麼速度不穩定、需要定期重啟。不過也有可能存在類似「倖存者偏差」的效應：使用出現問題的才會去論壇反映。但不可否認反映出問題的用戶不少。

以我個人使用過的小米路由器1T版一代路由器為例（僅代表我個人觀察到的現象，不能代表所有人的使用體驗），即使只是在簡單的瀏覽網頁的過程中，我也發現小米路由器的CPU佔用率經常達到10%以上，有時能達到20-50%，偶爾高峰時能達到90%以上，不知道路由器系統在幹什麼，小米路由器的app甚至有個功能叫「重啟計劃」，提示的意思是經常重啟能保證路由器保持高性能。這樣的路由器我不知道保持365天24小時開機的話會怎麼樣。

而我換了網件R7000之後，現在一般網頁瀏覽的情況下CPU佔用率只有2%左右，內存佔用率也在20%左右，而且官方說明可以同時接入128台設備。

如果硬要把各種「智能」功能加入到路由器系統中，必然會導致路由器系統變得相對而言更臃腫，啟動項也會增多，路由器系統也是一種操作系統，就像你的電腦如果裝的軟體多了，啟動項多了，運行起來肯定會比較慢，再加上前面所說的硬體與軟體系統的匹配和優化不足，就有可能導致不能保證核心的剛性需求。

所以分工合作才是王道，明明可以用其他工具（電腦、NAS等等）完成的，非要全都塞進一個路由器系統裡面去，必然會影響到路由器的核心功能，還更不好控制（比如惡意網址攔截、防欺詐、網頁廣告攔截等等），比如這次小米路由器的404頁面劫持，一開始都不知道去哪關閉。

而對於大多數不想折騰的普通用戶來說，路由器應該是透明的，只要能保證365天24小時正常高效穩定運行，信號覆蓋廣強度好，就已經足夠了。

即使對於一小部分喜歡折騰的用戶來說，也不是喜歡被路由器的各種故障所折騰，而是喜歡自己主動去折騰路由器，對於這部分用戶來說本身具有一定的技術能力，而且有openwrt、dd-wrt、tomato等等開源路由器系統可以折騰，不一定需要路由器廠商定製的系統。

所以等哪天他們把長期穩定運行、信號覆蓋廣強度好、高性能這幾個剛需做好了，才有資格來談有沒有可能「動搖」傳統路由器廠商。

而路由器的另外一些功能包括基本的流量控制功能、安全防護功能等等，這些傳統路由器廠商的產品都有，而且因為技術積累豐富的原因，我覺得應該做得也比新興的智能路由器廠商要好，要知道小米路由器剛出來的時候，甚至連Qos都沒有。

另外對於現在很多智能路由器主打的網路存儲功能，市場上還有更專業的NAS供應商可以代替，而且相對於路由器內置硬碟來說，NAS更加靈活，更加專業。而且由於不用耗費路由器的資源而不會影響到路由器的核心功能。

至於智能家居，完全可以把智能電器等連接到無線路由器上，而通過手機app來智能控制，不一定要在路由器系統中增加控制功能，最多再加一個控制中心的硬體。

從個人隱私方面來說

路由器是現代家庭中的核心設備，是一個家庭的互聯網出入口，所以這些智能路由器廠商才會在資本的驅使下，爭先恐後的爭奪這個關鍵的出入口。

而實際上路由器應該只是一個中立設備，是數據的中轉站，而不應該去編輯用戶的網路數據。

但是資本都是貪婪的，所謂的互聯網思維，最後都需要變現，在路由器系統中增加的各種「智能」功能中，誰能保證不會有收集/侵犯個人隱私的模塊？

如果一個路由器「智能」到開始對我的網路數據動手動腳，對我該看到什麼指手畫腳，我感覺就像花錢請了個流氓回來。

就我個人而言，經過小米路由器劫持404等錯誤頁面和在正常網頁裡面注入js推廣自家的路由器app的事件之後，我已經不再相信這些所謂「智能」路由器廠商了。

綜上所述，我個人認為，大部分普通用戶的對於路由器的剛需是路由器的長期穩定運行、信號覆蓋廣強度好、高性能、中立、不侵犯隱私，如果一個路由器連這幾個核心的需求都做不好的話，所謂的「智能」功能再多也是失敗的。而對於「智能」，沒有所謂的剛需，所謂剛需，應該是無可替代的，而目前「智能」路由器的「智能」功能，都有更優方案可以替代，

謝邀

從一個程序員的角度來看，互聯網公司的「智能路由器」是最可怕的東西之一

閑發慌佔個坑
來補坑了，首先說個感想，雖然在未來，所有設備智能化連接已然是一個大趨勢。但，在安全能力未達標，甚至於說法律束縛未達到的情況下，智能並非是一個好選擇。所以，目前的剛需，依然只是穩定、高速的網路提供。而更加聰明的管理本地帶寬的路由器才是一個滿足剛需的加強版。

路由器本身，對於我們來說，目前是一個網路的接入點，他只是連接了家庭的區域網和運營商。而「智能」，目前主要是使其在廣域網上的可管理化，並計劃以此為契機，深耕家庭的智能互聯。你可以設想這樣的場景，你在公司，離家還有半個小時，你打開路由器，控制家裡的智能電飯煲煮飯，家裡的智能炒菜機開始做菜，設定空調20分鐘後打開，溫度25度，甚至你可以打開手機通過網路視頻查看家裡現在的一舉一動，比如寵物在幹嘛？家裡的東西可都還好？然後回到家，不用掏什麼鑰匙，對著門自動識別一下門就開了。一進門，舒服的溫度，已經準備好，一點也不費神的飯菜。吃完飯，打開雲存儲上的照片，翻翻和家人的照片、視頻。是不是很值得嚮往的情景？而且我敢說，這一切在目前現有的技術下，完全可以實現。

但另一方面，想想一下相對於從前，你的家庭視頻暴露在公網、你家的照片和視頻或是一些重要的文件暴露在公網，你家的門禁甚至也暴露在公網，這時候，即使我們能相信這個公司的節操，也無法相信他們的技術，畢竟道高一尺魔高一丈，美國軍方的網路都有被攻破的時候，何況是家裡一個小小的路由器？所以，雖然有人嘗鮮，但無人敢太過於依賴這些「未經考驗的智能」。

在我看來，目前家用路由器的主要分為以下6類：

1、絕大多數的普通用戶：不愛折騰，大多數不具備專業網路知識，預算少，需求低，目標產品是0-120元的低端產品，首選品牌TP-Link和它的兩個MJ。
2、比較寬裕普通用戶：不愛折騰，大多數不具備專業網路知識，預算寬裕，對功能、可靠性和性能可能會有所需求，目標產品是500以上的中高端產品，比較普遍的選擇是Netgear和Asus（通常遊戲玩家應該更傾向於Asus）。
3、折騰星人（普通）：愛折騰，基本都具備網路專業知識，預算普通，對性能要求苛刻。功能？我能自己搭建幹嘛要你的？目標產品可能是一串設備，或者是一個刷了OpenWRT的路由器，或者其他亂七八糟的，總花銷無法預估，成本以自身人力成本為主。
4、折騰星人（土豪）：大致同上，區別在於預算更寬裕，所選擇的產品可能更高端，更傾向於選擇現成的產品。
5、文藝青年（普通）：愛折騰，大多數不具備專業網路知識，預算少，對性能要求低，但對UI和功能要求較高。希望科技融入生活，優雅地將所有功能化零為整，以用戶的具體需求為導向，而非刻板的模式和各種專業術語，盡量避免工程師思維的設計。可以用移動端APP控制。
6、文藝青年（土豪）：大致同上，區別在於預算更充裕，對性能和規格要求可能更高。

所謂的智能路由實際上瞄準的是第5和6類用戶，也有普通用戶會選擇這種產品，但大多都只是當傳統的路由器使用，或者針對智能路由的某種特定的功能而選購，比如攔截廣告和VPN客戶端等。而對於絕大部分1類用戶來說，這種路由器太貴。

對於2類用戶來說，目前的智能路由似乎都是些不怎麼入流的新品牌，而且其中一個賣點就是通過外部的web或移動平台對其進行遠程管控，所以很多人對於它的安全性會有所擔憂，而其他的功能很多都是高端無線路由也能做到，做不到的也可以添置軟硬體做得更好。所以基本都是選擇Netgear和Asus這類品牌的傳統路由器。

至於3和4類用戶可想而知對這類產品都不可能看好。

所以，智能路由這種產品在可預計按的將來都不會成為主流，但只要5和6類用戶的需求還在，這種產品就會一直按照這種理念發展下去，直到淘汰。

SORRY
你如果了解了路由的作用，
就應該明白，他是個透明設備啊，
至於當智能家居與訪問的控制器，這個是功能啊，現在也不是大部分人需要啊，未來所謂的非智能也只用刷個小程序來支持就好，而且現在的情況是設備性能越來越高，非智能和智能定義本身就是錯的

目前市面上的所謂智能路由器出貨量相比傳統巨頭，估計是在1/10級別；TP每月按照6KK計算、極路由+小米+newifi+360個人預估在0.6KK/month左右。但長遠來看智能路由器發展前景仍不錯，老K個人認為主要有以下幾點因素：

1、大環境：家用網路升級，包括政府主導的寬頻提速、WiFi標準的刷新、WiFi設備的新特性，這有點像移動通訊中的3G/4G/4G+/5G，802.11b/g/n/ac/ad......這些因素都成為家用路由器換代的源動力。可以參考3G普及給智能手機帶來的機遇。

2、伴隨著1，路由器成為家庭數據中心的地位越來越強化：現在的路由器只是用於WiFi共享，將來智能路由器會成為你的私有雲，遠端訪問家庭雲的文件、家庭內部設備共享等等。

3、智能路由器自身的成熟：譬如小米路由器剛推出時撥號都有問題、無線的掉線，譬如360剛做路由器時的一波三折，譬如新一代極路由主打的覆蓋，以互聯網的尿性這些都會在新一代產品上快速迭代搞定優化。

4、互聯網廠商的營銷：時至今日，你有在微博或其他社會媒體平台見到過TP/NG等傳統廠商的營銷嗎？小米、360、樂視甚至極路由，都是營銷的高手，不愁智能路由器的概念普及。

5、智能家居的潛在影響：舉一個例子是Google與TP-LINK合作的智能路由器，硬軟體集成有Zigbee、Z-WAVE、BLE、Thread等（純屬個人臆測）。

可能你會說TP的路由器將來也會實現上述全部需求，老K不否認會是這樣，但船大難掉頭、基因決定了打法不一樣。同樣的AR9344+AR9882，360使用32M Flash售價99，對應TP使用8M Flash賣209，此外不提PCB上各種物料的區別（自行看圖），你怎麼看？

筆者認為將來的智能路由器將會有如下幾點趨勢：

1、配置將成為比拼的重點，包括晶元性能、內存大小、穿透能力，智能路由器越來越有向傳統廠商叫板的底氣。

2、價格會越來越沒有底限，甚至免費送。

3、開放將成為必然結局，目前的智能路由器都是基於OpenWRT，在此基礎上開發插件/功能、但各家插件並不兼容，將來會開放出共同的平台甚至操作系統。

4、越來越變得不像路由器，可能會是帶觸摸、可能會是帶硬碟、可能會是帶BLE/Zigbee。。。

歡迎關注個人公眾號「一隻智能家居產品狗的所思所感」，交流智能家居智能硬體

瀉藥，首先要明確"智能"的本質是傻瓜。

把功能做傻瓜了，讓不擅長使用路由的用戶輕鬆使用。
需要使用高級功能或者部署複雜的應用本來就是專業用戶的需求，人家要折騰直接刷就好了。誰會願意用傻瓜路由呢？

那些不愛折騰，又想用傻瓜路由的，目的無非是下片兒罷了，你搞個一鍵下av功能絕對火

吐槽一句，其實很多人真的連路由器和交換機都分不清楚啊。

我認為沒有方向
路由器以後發展就兩個方向，一個是越來越專業化，從速率，穩定性，可靠性，連接距離等各個方面做到極致；
第二種是和xxTV，xxNAS，xx雲，xx中央控制器等設備整合，成為家庭中樞。如現在Apple做的一樣。

智能路由器不是正道。註定是少數GEEK的玩意。不可能在大眾市場普及。
普通用戶最關心得還是信號、穩定性、速度這些東西。

謝邀，不過不是業內人士，說不好。但說一個普通用戶的感受還是可以說說的。
１、這是互聯網的家庭入口，肯定會被廠商開發利用，但現在做得實在是差，某米已經無底線地劫持了。
２、用戶需要的是能用、好用的產品，好是功能足夠、使用流暢，什麼防火牆、ＤＭＺ、埠轉發、加密方式，普通用戶都不想看到，因為這極大傷害了他們高傲的自尊——我他媽也有不懂的東西？
３、簡單真的重要嗎？這種設置一次就行的東西，找個同事或朋友幫個忙併不難，再智能，你還得讓用戶設置、找回密碼不是？設置一次，幾年不理，誰還在乎複雜一點點？前提是你僅僅是個路由器。
４、簡單（或複雜）的方向要對，放那一堆離線下載、ＮＡＳ附加功能真的好嗎。我他媽的沒那麼多片下載——我電腦里比你還多。其實，內置一個專家系統幫助用戶設置並不是什麼難事，專家系統是目前人工智慧分支中最成熟的一支，應用上應該難度不大。關鍵是，普通用戶拿來個盒子，根本不知道往哪接入，哪是wan口哪是lan口？我他媽不懂！如果我們像微波爐，在路由器上設置一些顯示屏，體驗會好很多，當然，成本也會上升。但作為一個互聯網入口，它不止可以承擔路由器的功能，如果出現一個家庭信息中心一類的設備（其實是路由器升級版，至於帶什麼其它功能這需要市場檢驗了），自帶簡單用戶界面，操作起來方便太多了——忘掉「打開瀏覽器，訪問192.168.1.1」吧（看著就頭疼），像微波爐一樣，「打開門，打旋轉到４５度，五分鐘後可食」（每一個概念我都懂，不頭疼）。這樣的綜合設備，其實又不簡單了。簡單的體驗，其背後的思考並不簡單，要複雜得多，這還得廠商多花心思。

其實所謂的「智能」路由器都是小廠商忽悠國人用的，對於國外用戶而言，只要提供路由器最基本的功能就夠用了，而且以國外的網速而言，能夠用滿802.11n的有多少需求？更不用說還有資源版權的限制。誰會一天到晚用手機控制路由器？老鳥或者是普通用戶初始設置好就不會變動路由器了，只有半吊子或者是喜歡炫耀自己的才會吧，而且也沒有用電腦設置的方便。遠程下載？你很有空在工作期間控制自己的路由器？這麼著急下啥？路由器只要保持長期穩定運作，不添亂就是最大的功用了，而這點，正是國外大牌廠商的優勢，也是小廠商的劣勢。我的一台3com的非智能交換機一天二十四小時開機，開了幾年到現在還好好的，小廠商來試試？

謝謝邀請。

在IoT的探索與發展中，路由器的的重要性逐漸被擺上檯面，但是目前很多功能確實很雞肋，與其問智能路由器怎麼才能滿足人們的剛需，不如思考一下路由器的前景到底是否可行。

我個人覺得路由器的前景並不是很明朗，在智能家居的設想中，應該有一個中心計算機也就是控制總台來掌管一切，這個角色務必由高性能的PC來擔當，然而路由器希望去完成一些PC的任務卻又難以完成全部的任務。那麼為何要耗費更多的精力和資金在多餘的東西上面？智能路由器的功能完全可以在PC中設置，而路由器要做的僅僅是它的本職。

所以我個人觀點是智能路由器沒有太遠的發展方向，所以不是很看好。

不得不說現在所謂的「智能路由器」所解決的主要用戶痛點有不少處於法律的灰色地帶。

你說你可以BT掛機接硬碟，可下載的東西99.99%都是盜版電影+島國風情片。

你悄悄的說你可以支持各種傻瓜翻牆，但你絕對不敢明目張彈的大肆宣傳，萬一工信部和國安局找你喝茶怎麼辦？

一旦你帶上了"為用戶著想的帽子「說我幫你去廣告等等，你就不得不再扣上另一頂」窺竊用戶隱私「的帽子。

或許你也想作為未來IoT的家庭網關入口，可是一來現在除了WIFI連個統一的標準也沒有，二來你想過有多少設備在搶這個入口么，沒有個BAT級別的後爹還是要想清楚。。。

我愚蠢的認為或許非營利性質的社區維護和支持的 100%開源的以用戶隱私和安全為首的路由器固件可能才是讓大家踏踏實實上網的解決方案。不過估計還需要些時間，因為路由器的世界」還不夠平「，而且要作出好的硬體真不是件簡單的事兒，那些自以為做硬體和做軟體一樣容易的前軟體工程師們你們別天真了。。。（逃

哦對了，謝邀～

路由器實際上就是你用的一個轉接頭，和 HDMI 轉接頭一樣，應該是沒有任何計算能力（Computing Power）的，如果有的話，要麼是用於簡單的操作（如翻頁等），要麼是為了提高輸出質量等等。
同理適用於路由器，路由器是不應該被智能化的，因為路由器所連接的設備都是智能的，再增加一層，只會帶來沒必要的麻煩。
智能化，就意味著這個硬體是可以被hack的，手機被黑了可以重置，路由器被黑了，你就真的黑了。

謝邀
不會

謝邀，自己這方面感覺確實不是很懂啊，只能從普通用戶的角度談談。老子早在《道德經》里給出過對於智能最最靠譜的定義。
八個字：大音希聲，大愛無形
什麼時候智能路由器變得不需要人去配置，插上線就能上網，也就完成了他的智能之路。
至於那些說什麼網盤啊，遙控啊……等等這些，我再送你們四個字：大道至簡
智能是一種便利，而不是一種負擔。

謝邀！我只是個互聯網打雜的，不知為何被邀請，簡單說幾點個人看法。

1. 智能路由器的功能對普通消費者來說不是剛需；
2. 可滿足需求的情況下，普通消費者對價格最敏感，智能路由器並無價格優勢，小米路由器賣10塊錢一個，試試看？
3. 路由器更新淘汰慢，以家庭為單位，單價低，普通消費市場相對較小，並基本被傳統路由器廠商佔領；
4. 中國今天的寬頻普及率很高了，新增市場有限；
5. 路由器這個家庭網路中樞很重要，智能帶來便利的同時，也帶來了網路安全問題，普通消費者可能不關注這個問題，我國網路普及太快，很多人不知道網路安全問題有多重要，若智能路由器真的發展起來了，相信國家該準備祭出牌照這個大殺器；
6. 路由器乖乖做好本份工作，做好網路管道中的「三通」角色，網路傳輸上保證穩定性，管理配置上提高下易用性，增加些插件擴展增強功能性就可以了，別太智能了，否則哪天我們又多了一個監控維度。

—----------分割線---------------
答題時一抬頭地鐵關車門ing，錯過一班車，不答了讓我哭會.......