怎樣評價德拉維多瓦在東部半決賽和東部決賽的所作所為？

12-26

nba季後賽德拉的一系列衝突，吉布森，科沃爾，霍福德

我原本不願與裝睡的人交流，但是考慮到並不是每一個人都密切關注這事，若我跳過分析只放嘲諷，確實對不起廣大讀者。
那麼好，我們就來好好分析。

有人喜歡拿裁判做擋箭牌，說什麼「為什麼裁判沒有判罰」之類的話。
可問題是，裁判恰恰判了呀。。。
別忘了，德拉也拿了一個技術犯規，我們看看裁判的原話：
https://twitter.com/NBAOfficial/status/602692817505259523

——就是因為德拉刻意接觸霍福德，的膝蓋，所以判罰技術犯規。
再來一段英語時間吧。普通用法是make contact with，這裡裁判用的是make contact with A into B. 看清楚了，into，這是什麼語境，自己體會。

真是遺憾，和洗地黨們聲稱的恰恰相反：裁判看得雪亮雪亮的，就是沖著膝蓋去，所以給你T。
那些嚷嚷著要尊重裁判的人，如何，這會兒還要尊重嗎？

對於霍福德的肘擊，裁判也說的很清楚：

問：德拉倒向霍福德，是不是會影響對霍福德肘擊的判罰？
答：不會。每一個動作都是獨立看待。

德拉倒向霍福德，霍福德肘擊，兩人各領各的犯規。
霍福德確實幹了，德拉就是無意的？

至於霍福德拉手的問題，借用 @霖某某的截圖：

（圖1）
在三秒區附近，已經鬆手了。
注意位置，這時候德拉在卡洛兒的正上方。

（圖2）
正常人往下方倒，就你德拉不一樣，倒這麼一下就橫移到卡洛兒的左側。
行，我就當作是慣性。
看清楚了哈，這會兒可已經倒地上了對吧，霍福德的小腿可就在你邊上對吧。

（圖3）
咦，你不都倒了么？怎麼又瞬間移動到那麼遠去了？剛才卡洛兒還在你的襠部，這會兒已經到球鞋上了。1到2還能說是慣性，2到3呢？都倒了還要橫移兩大步，這是什麼樣的精神？
如果霍福德的小腿還在圖2那位置，你們說會發生什麼？

————————
如果只有這一個球，我也不會說什麼。
夾腿吉布森時我沒有說什麼，廢科沃爾時我也沒有說什麼。
我不喜歡以惡意去揣測球員。
可是一次兩次三次，次次都沖著同一個目標去，次次都是無意，次次都是巧合。
你們誰愛信誰信吧。
按照這邏輯，我覺的奧利尼克也是無辜的。人家還只有唯一一次哦。

————————
不怕不識貨，就怕貨比貨。我們再來看圖吧：
湯普森倒在哈登腿上，是怎麼做的：

還有詹蜜們特別喜歡的，勒布朗倒在朗多身上，又是怎麼做的：

動圖：http://i2.hoopchina.com.cn/blogfile/201310/23/13824909473743.gif

同樣都是倒地，為什麼有的人懂得支撐自己、保護對手，有的人恨不得持續發力、一股腦往人腿上倒？

咱不吹什麼職業道德，哪怕普通人摔倒，下意識都是用手支撐：

就你德拉不一樣，就你下意識不支撐，就你沖著腿上靠。
再有不服的自己倒一下試試，倒地撐是常態，倒地不撐才需要勇氣。

這一次我可是真要贊同一下詹蜜們最愛用的台詞了：這樣的隊友配不上詹姆斯。

——————
最後說一句，我希望有些人的腦子可以稍微轉過來一點。
喜歡一個球員，不代表要無原則護短，更不代表連隊友的翔都要舔。
無原則護短的後果，傷害的可是你們自己。

我這個人交朋友吧，從來不在乎詹黑詹蜜，反正都沒我黑。
你們知道我懶得用黑名單，也給足任何人反對我的機會。但我不會為是非不分的人浪費時間。
言盡於此，願君珍重。

小動作？臟？
小動作是在規則允許範圍內讓自己和己隊獲利的行為
但是前提是不讓對方球員受傷
做一個可以廢掉對手讓他返廠維修一年的動作
甚至不止一次
是小動作？
反正我不覺得。

今天下午有空，看了這題下的一些評論，然後拉黑了一些為這種臟洗地的人，以及一些酸不拉幾的人。

誰改的問題？就不能另開一個問題，或者加鏈接嗎？？？原問題是霍福德和德拉之間的衝突。
===============================
原答案：如果沒有科沃爾的事兒，他是不會被吹T的。
既然都這樣了，那就多說幾句吧，反正也是撕逼。又看了遍視頻，如果單獨看這次衝突的視頻，德拉確實有小動作，但是很隱蔽，隱蔽到完全可以不吹，隱蔽到如果沒有之前的事兒，所有人會以為他是無意為之。隱蔽到如果霍福德不報復他，騎士快攻就繼續了。所以，裁判給T，完全是因為他上一場的前科。
其次，他上場和科沃的衝突，如果不是腳在那，是頭，是胳膊，是後背，是奧尼爾的ass，我相信他還是會用身體先頂開、擠開，然後搶球的，這很正常啊，如果科沃沒受傷，蘇群會說：這個澳洲的小夥子很有經驗啊，能拼能搶。季後賽的身體對抗就這樣啊，我被你拽倒，我tm也不能讓你舒服。
再次，我想說，從詹密之外的角度看，這哥們就像當年馬刺的鮑文一樣，人們對他的情緒，一是因為有人受傷，二是因為騎士贏球。而且他確實造成了殺傷。
另外，不要把跟吉布森的衝突牽扯進來。
最後，歷史只能記住奪冠的人，過程？後人很少感興趣，我們能記住拉塞爾的11枚戒指、幫主的6冠，有幾個人看過比賽？

對霍福德那個球，甚至可以不判霍福德，霍福德那個肘擊動作從視頻了來看完全是失去重心無法控制的一個動作（而且說是肘擊很勉強，好像跟德拉維多瓦頭部幾乎沒什麼實質性接觸），打過球的都知道失去重心之後許多動作是自己也沒辦法的，霍福德那個球已經努力控制自己肘部動作盡量避免撞擊德拉維多瓦了。
德拉維多瓦確實太髒了，完完全全就是壞，是為人的本質問題，這種人真的應該在NBA剔除。雖然東部我支持騎士。。。但是這個小個子真讓我噁心。
如果總決賽騎士打勇士，我打包票庫里的腳踝不會好過，甚至可能影響庫里下個大合同（但願我說的不對）。

終於等到這個問題，在騎士隊貼吧裡面逛了一圈，各種撕逼大戰。讓我感到非常驚奇的是，有大量為德拉維多瓦鳴不平的人。

總結起來分兩種，第一種，細緻的分析了一下德拉維多瓦的三場比賽裡面的各種動作，表示他只是正當防衛而已，因為他受到了侵犯。只是國內各大視頻網站故意醜化黑化了這個過程。然後結論是，我們被黑了。

第二種，你說德拉維多瓦臟，那***不臟，對勒夫和勒布朗各種下黑手。只是我們沒有說而已，這個觀點的意思就是說，大家都很臟，沒必要上崗上線。

不黑，理智看球，我們一條條來看

第一種，還是上個圖吧，對霍福德這場，從爭那個球開始，德拉維多瓦就一直在往旁邊擠霍福德，到最後連跳幾下靠在霍福德腿上。爭議點從這個開始，我們都不是德拉維多瓦，都不知道他當時心裡到底是不是想把霍福德的腿廢掉，可能他只是拼搶努力，可能他有點想廢掉霍福德。who knows，只是問題是他這樣大的行為已經在之前就廢過科沃爾的腿了，從事實層面看他這樣的動作很危險，已經讓很多人為此受傷了，所以霍福德賽後評論說，我不知道他是否有意的，但是你從他過去的行為上看你就能明白。

總而言之，德拉維多瓦這樣大的行為容易讓人受傷，如果一而再再而三的出現那真的只能說是有意的。

第二種，其實這個說法本身就有點問題，從某種程度上就是說德拉維多瓦的行為是不當的。

我覺得之所以大家對這個問題辯論的這麼積極，很大程度上是因為這個涉及到騎士隊的當家球星勒布朗。勒布朗毫無疑問是一個球風很高尚的球員，是一個偉大的球員。但因為這個事件，憤怒的球迷開始亂噴，然後扯到乾爹，扯到假摔，這個引起騎士球迷巨大的不滿，開始互噴，然後就越扯越遠，但是也越來越偏離事件本身。勒布朗後來發布會時力挺德拉維多瓦我覺得也是一個正常現象，作為球隊領袖，出事之後的第一件事情是安撫隊內球員，努力打好接下來的比賽，這完全是一個成熟的理性的領袖作風。而且他當時並沒有親自參與到這個事件中，籃球又是一個對抗性非常激烈的運動，他這樣處理非常合理。

當我們還原事情本身，從既定事實出發，撥開迷霧就會看到：德拉維多瓦是個球品不好的球員。但是這個並不影響勒布朗的偉大。

總之，庫里還是帶上鐵具護踝吧:)

詹姆斯不會因隊友的骯髒而掩蓋了他的偉大，同樣德拉的這種行為也不應因詹姆斯球迷的眾多而受到庇護。

我覺得不是故意傷人，只是他打球比較拼，結果造成了衝突或者不好的結果。
如果他不這麼拼，他根本沒機會上場。

既然大家都覺得德拉臟，那我們至少可以慶幸，詹姆斯終於找到他的鮑文了。
馬刺的鮑文值得尊重嗎？ - 籃球
參考各位理性球迷對鮑文的態度，我現在很看好德拉，小夥子現在考上了專升本，前途一片光明啊。加油喲。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
我是來打臉的。

總決賽G3那次救球。這是德拉撲過去搶到球時。可以看到大衛李並沒有被德拉絆到。

咦，德拉已經把球控制住了，大衛李這是什麼動作？怎麼把屁股轉了過來？這是沖球去的嗎？

咦，這怎麼整個屁股都坐下來了？

嘖嘖嘖，這個動作比起德拉當時對霍福德的動作，惡劣程度有過之無不及吧？
德拉那次好歹被霍福德拉了胳膊，還給我們留了解（xi）釋（di）的餘地。你大衛李是誰拉了你讓你坐下去的嗎？
德拉的犯規引起了這樣的熱烈討論，看看樓里這些位爺義正詞嚴的模樣。大衛李這個動作做出來，你們哪怕有一個人討伐過他一句？人多並不意味著你就可以不要臉。

只有隊友喜歡

每次有NBA問題出現除了表現知乎虎撲化以外，最大的作用就是說明看似高冷的知乎用戶大多也都是些屁股決定腦袋的人。
德拉第一次和吉布森起衝突之後，沒人說他臟。
傷了科沃爾，開始有人黑了。
直到霍福德，好了，憋了一個季後賽的詹黑們都出來了。
仔細去看看德拉每次都不能稱之為衝突，因為對方動作出來之後他從來不反擊。所以我覺得他要麼是非常理智，要麼，就真的是有意識激怒對手，也就是一些人所說的，臟。
但是他的風格就是這樣，說到底造成的最大傷害就是科沃爾，但那一下的動作我實在不覺得是故意，如果是，也太一氣呵成了。
所以，德拉就是一個NBA的小人物，沒天賦，拚命，甚至於有點臟。僅此而已，只是身邊有了個爭議大的巨星，又是東決，把一切都放大了。
最後贊一下老鷹，有風度，輸得起。比某些只會拍手挑釁但是年年都在輸的好多了。

我可以接受任何小動作，只要目的不是傷人，但是對於德拉維多瓦這種廢人職業生涯的行為，不應該出現在籃球場上
那些洗地的，我就問你們一句，野球場上有人沖你腿來這麼一下，你是不是還心平氣和的洗地？

一次這樣，好吧，你是無意的
兩次這樣，好吧，碰巧又這樣
三次這樣，額，你這是什麼情況
四次這樣，艹，你他媽有這麼打球的么
……

扯這些真的很無聊

說實話我真的不覺得在籃球場上有什麼必要談太多（說的是太多，不是完全不談）的體育道德，只能說時代變了

在這裡不想談黑密問題，就說說90年代的NBA

皮蓬羅德曼包括喬丹都有大把小動作，恩小動作已經算文明的，我就沒見哪個公牛球迷指責過他們

90年代東部的比賽是你要EASY BASKET，很可能空中就拉下來，而且拉下來的時候還有甩力的動作，馬龍斯托克頓穆湯姆博斯塔克斯奧克利梅森尤因莫寧PJ布朗科爾曼之類的惹火尤物多了

上了場，就要贏，就有受傷風險，自己想辦法去規避和承擔。其實球場暴力的尺度，可以在雙方通過互動後達到一個默許的平衡。斯托克頓上籃了，被對方大個子狠狠撞一下，沒問題，下次你的後衛突破了馬龍就給你更狠地來一下，至於你們想玩什麼樣的比賽，其實取決於你們自己，你有挑釁的心，就要有能承擔暴力的本事。比賽是一個動態過程，一般來說不會第一下就開干，還有整場比賽要打呢。至於比賽過程中會發生什麼，這個就看雙方怎樣試探對方和裁判的底線了，其實這是比賽中很迷人的部分。

自從斯特恩廢除hand check，頒布著裝令，零容忍後，比賽就成為這種賽前SAY HELLO賽後哈哈笑的斯文運動
我不說什麼叫好，什麼叫不好，只能說時代變了，賽前那種仇家的感覺少多了

現在關於裁判問題的GIF爭論真的太多了，既軟弱又幼稚也非常無謂
從8090年代的NBA風氣來說，蘭比爾和馬龍巴克利都屬於真男人，因為
1.他們不會因為外界的指責就不去做惡人
2.他們敢於做惡人來對抗對面的惡人
3.一旦他們在比賽中受到了裁判的不公平對待，也不抱怨，因為在他們的字典里，裁判是比賽的一部分，有機會就干回去，沒機會的認命

沒能理解「裁判是比賽一部分」的人，就不是真正地理解籃球

籃球場上只有兩種情況，輸或者贏，你可以去抱怨裁判，指責對手，但即使是那樣做，也是為了贏；如果那天你遇到了裁判的不公平對待，對手的粗暴侵犯，只能說你的運氣不好，有本事不報復純靠技術打回去能贏當然更牛逼；被對方惹惱導致自己發揮失常輸了，那結果只有一個，就是輸了，你賽後指責對方不道德，有意義嗎？

嗯，先開放一下評論，再去關閉
原因
1.看看評論的人想說什麼（我覺得還是很多人會說體育道德底線的問題的）
2.這就是我的觀點，不想解釋，但也不想老被評論提示騷擾太久

永遠不要和這種人打球。

說實話霍福德那一下是故意的，被eject也沒什麼。

但主要是德拉的動作實在很臟，也不止一兩次了，這沒什麼好洗的，他在倒的時候或許被霍夫拉了一下，但最後倒地往霍福德身上肯定是故意的。如果按照騎士球迷們尊重裁判的邏輯，每個判罰都獨立，那這拉一下最多也算是搶籃板的普通犯規，搶籃板互相推搡真的很正常。

還有我想吐槽的是sb裁判的邏輯（說什麼難道裁判沒有你懂球的就可以不要評論了）。什麼叫做每個判罰都獨立。假設一個球員被另外一個球員推了一下，連走好幾步，那是不是應該先吹這個球員走步再吹對方球員推人犯規呢？你說的都獨立呀。還有相信大家都記得去年快船打雷霆，最後時候一個爭議判罰是巴恩斯碰了好像是塞弗羅薩的手然後球出去了（最後一下碰的是塞弗羅薩的手），然後球權歸了雷霆，事後的官方解釋是某一條規則裡面規定了由於犯規出去的界外球球權歸對方（大概是這樣），按照你們判罰獨立的原則，那就球權應該給快船呀，畢竟當時沒有吹犯規。反正就是沒有具體的規則規定怎麼吹惡意犯規，完全是主觀感受，你吹完之後就怎麼解釋都行咯？這種解釋和NBA以往判罰的理念相差很大，我接受唔到咯.

裁判也是主觀的，會有尺度波動的，這個波動在一定範圍內是可以接受的。霍福德被eject沒有太大問題，反觀另外一場火花肘擊博古特，惡劣程度是有過之無不及，只是一個惡意犯規，賽後也不升級，你告訴我是什麼邏輯。

季後賽的傳統戰術之一，為啥？看看樂福，再看看以前的姚明還有許多許多，不光彩但是可行並且風險大。

他的每次防守不是沖著傷人去的。
但是，給了他那麼一個時機，可以成功罰下對方重要球員，他那麼做了而已，實際上，除了科沃爾，另外兩次，對方的報復行為比他的小動作可嚴重多了，他找到了容易激怒的對手。
或者說，安蒂奇那次對勒布朗的惡犯目的是什麼，貝茲莫爾的推搡意欲何為？上一輪提出要攻擊沃爾傷手的施羅德為的是什麼？
只不過有人得逞了有人沒有而已。
事實上，每隻偉大的球隊里都有這麼一個人，他們忍受罵名，成全了當家球星的無上榮耀，黑白時期晾衣架式犯規，蘭比爾防守安吉的三分直接打的臉部骨折，馬刺霍里撞納什、鮑文墊腳，公牛羅德曼和馬龍一路抱摔，湖人阿泰，包括現在快船的巴恩斯，雷霆的亞當斯。
臟不臟？臟。
球隊需不需要？需要。

說實在不是很懂為什麼他要被拖出來輪這麼多次。他不是一個高尚的球員，但是說臟，如果說故意廢人的級別，我是不贊同的。當然很多人不理解運動習慣不容易改變，也不知道球員在那一兩秒關注的是球而不是怎麼廢人，他有這種大局觀早就全明星控衛了。。。我建議大家看一次正常速度的視頻，再思考自己在有準備的情況下能不能故意去廢人，再想想他是在突發的情況下。但是這些都不是我要說的因為說的人太多，我只想問，比如，螺絲的幾次墊腳，直接間接導致歐文傷加重，怎麼沒人說呢？說白了，當你現在世界之巔就註定與所有人為敵，你的行為都會被放大。但是，籃球終究還是看誰得分多的運動，而不是黑來黑去。

這種東西沒什麼好說的，球隊需要這樣的人