到底有多少人看了劉心武老師續寫的《紅樓夢》？

12-26

如果一個第一次讀紅樓夢的讀者讀完80回之後直接讀了劉心武老師的續寫版，那是不是又會覺得高鶚續寫的版本有諸多問題，這裡是不是有一個先入為主的觀念。

反正我和朋友們探討的結果就是——如果你覺得高鶚寫的不好，那就去看劉心武吧！

詳情請看我的另一個回答~
http://www.zhihu.com/question/19940304/answer/101013877
記得點贊哦，么么噠(^з^)

粗略看過，節奏非常之快，分分鐘迎春死了，馬上賈母就癱了……balabala而且經常ooxx……語不驚人死不休……和百家講壇上分析的東西一樣，我還看過不少集←_←

我看了，後悔得想哭……
看完之後，覺得高鶚寫得真好啊，以前從沒發現過。
可以舉幾個例子：皇帝捨不得廢元妃是因為她有一副好「胸器」，在她懷孕五個月時還要跟她xxoo，導致流產，這時我突然覺得是在看甄嬛傳，說的是安陵容吧。妙玉跟忠順王掐起來，拿出會爆炸的箱子（我在美劇《達芬奇的惡魔》里也見過這種箱子呢）同歸於盡，簡直就是當代的自殺式爆炸好嗎？還有忠順王和他兒子搶襲人……黛玉和寶釵死的時候一點都不感人，看到那裡覺得「焚稿斷痴情」寫得實在是好啊……
所以，綜上所述，先看了劉心武的續寫版再看高鶚的後四十回，你可能就再也不會罵高鶚了。

我沒看。事先說明，大家可點沒有幫助。

我就是來小黑一把。

劉心武的文章，是這樣的：

－－－－分割線－－－－

如今呢，害怕走進書店，是因為那些花花綠綠的出版物，雖然呈現著滿坑滿谷之勢，不像以往那樣隔著櫃檯，大半還得有勞售貨員取拿，可以隨意自選，瀏覽聽便，可是，竟往往很難遇上一兩本想買下的書，甚至帶去打算購書的費用，竟有花不出去的苦悶；終於淘出購得數種，打「的」回到家中，照例洗手沏茶，倚在沙發上展讀，那紙張沒得說是雪白挺括的，裝幀得也頗稱「雅皮」，但僅是頭一章，便幾乎每頁都有別字蹦出，如沙石硌牙，好不掃興！

－－－－分割線－－－－

我們不說這個語言，看慣某些雜誌和某些網路作品的人，也許還覺得這個語言不錯。

就說情節，為了說明自己的觀點，編出「現在的書店沒有經典的書」這種荒唐的，一戳就破的謊言。文學是編謊，可你得隨時想著圓，你可以說現在大多數書架都被無聊的書佔領了，好書被擠到一邊去（劉以鬯一個短篇這麼寫過），你可以說一些書在營銷途中發生的荒唐問題（閻連科說過他的書被改名《千古淫婦潘金蓮》的事），你甚至可以寫個科幻小說，說未來把小時代都當做名著。偏偏你用了最笨的一個辦法。

從這可以看出這人對文章的敏感程度何等之差。

然後他要續紅樓夢哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。

還不如讓劉慈欣續紅樓夢呢哈哈哈哈哈哈哈哈。

沒有看過，但是恰好他在百家講壇火起來之前看了他的那三篇小說，傳說中的紅樓三釵之謎，看了第二個同學的回答我大概知道他的續寫就是把那三篇合起來罷了。因為只看了一遍，時間又實在太過久遠，我就不暴露年齡了，說說印象中的的雷點，如有誤差請不吝指出。
《秦可卿之死》中歌頌秦可卿和賈珍的偉大愛情。秦可卿死前兩人在天香樓里穿著結婚的大衣服，秦可卿叫賈珍珍哥，賈珍叫秦可卿卿妹……嗯，大概就是這樣……
《元春之死》里賈元春貌似本是老皇帝的女人，後來老皇帝掛了又給的新皇帝，當然對應的就是乾隆皇帝啦。裡面寫賈元春大胸，並且憑藉大胸博得乾隆寵愛。後來陪乾隆出巡，因為元春告發了秦可卿是廢太子之女的事情，被廢太子黨刺殺（秦顯柳湘蓮啥的都是這一黨的）。匪徒要求乾隆交出元春，皇帝此刻內心OS是只要活著回去「何愁沒有大乳妹可玩」……這句話我真是忘不了啊……
《妙玉之死》里只記到妙玉為了救賈寶玉和史湘雲，自己又要逃脫忠順王的侮辱，上演了杜十娘怒沉百寶箱的情節，具體就是上面那位同學寫的不有毛機關就爆掉了。然後就沒有然後了……
說起來也十多年了，雷點真的忘不了啊，話說我小時候都看了些什麼呀，記得當時年紀小啊……

不看任何版本的續寫，浪費時間

我看了，放在晉江同人文裡面這本能算是質量最好。

1.我覺得大部分人讀《紅樓夢》到63回以後就有點堅持不住了，更別提80回後了。
即便讀高鶚續，也會有變味兒的感覺。

2.民國後的續跟清代文人的續比簡直就是找死。
至於劉心武續，一個現代人續寫，文風完全不對啊！你寫《甄嬛傳》裡邊「真真極好的」還是可以理解，也覺得頗有趣味。但是你要描寫黛玉一步步走向荷塘，然後黛玉消失了，只剩衣服了，艾瑪，這文字連朱自清《荷塘月色》的腳後跟都夠不到啊。
就好像穿慣了絲綢的人突然來了一身的確良，還不讓穿中衣。

3.劉心武是瞎扯淡。
高二的時候正是《百家講壇》劉心武解讀《紅樓夢》最火的時候，那時候住校，看不了電視，全靠我們班一個走讀的同學轉述劉心武的觀點。
開始講秦可卿，一個個觀點看似抽絲撥繭，倒也能自圓其說；後邊到了妙玉，真是覺得胡扯八道，這麼豐富的想像力，發揮一下寫個同人小說也不錯，叫《紅樓夢》搞毛。

不過我很奇怪的是，劉心武跟周汝昌蠻像的，為啥周汝昌擁躉這麼多，劉心武卻被罵的這麼慘~

我覺得劉心武的名字還是適合跟龐中華並列放在一起。
《班主任》的藝術水準無法觸及《紅樓夢》的斷橋。
雖然其續書我沒看，但是高中看了《百家講壇之劉心武揭秘紅樓夢》，可以窺探一二：
1，如果寫出來，一定剽竊了周汝昌張愛玲等一票人的研究成功。
2，他古典文學底子不行，估計連「綠蠟」之典的笑話他自己鬧幾個。
3，高鶚比他有文化。

就沖他在百家講壇發表的見地就可以斷定續寫沒什麼價值歷史考證方面的基本功太差而且大量所謂獨家看法都是在炒冷飯罷了

林語堂曾有將《紅樓夢》譯為英文的想法，然而，又擔心東西方文化的差異會影響西方讀者對《紅樓夢》的興趣和理解。所以，他決定用英語創作一部《紅樓夢》式的現代小說。於是，林語堂寫了《京華煙雲》。《京華煙雲》是他自覺借鑒甚至是直接參照《紅樓夢》寫成的長篇小說。

同樣是熱愛《紅樓夢》，對《紅樓夢》有強烈情感。哪像劉心武居然膽子那麼大還重新續寫！沒看過。

高中無意在報紙上看到一點點，嚇得我把報紙摔了。

作為一個只看過劉心武續寫的個人意見：續寫真的不怎麼樣……但是他對秦身份的觀點我還是認可的

看到寶玉說「我有一顆赤子之心！」就不想看下去了。。。。

此人不配老師二字。不過假借紅樓之名沽名釣譽，將自己一肚子的淫詞艷曲堆砌到紅樓女兒身上。這種垃圾可以登上中央電視台大談紅樓夢，曹老泉下若有知，當一大哭。更可恨用元妃、妙玉之名大寫淫穢小說，只此一件，就該將他永世釘在中國文學史的恥辱柱上，供後人唾罵。

早晚有一天，後四十回重現天日，舉國同慶！！！萬朝來賀！！！

劉的沒看過。

我一直用來放茶杯。

看過，眼已瞎

先說我沒看過→_→然後看過他的解析什麼的，前面分析秦可卿什麼的其實都還行→_→
個人觀點，續書這種東西，一般大部分都會被評價為狗尾巴→_→但人家想續就續唄，也算是以自己的能力發展下紅學吧。畢竟個人閱歷眼界能力有限，語言上時代的隔膜也確實是個客觀問題。而你愛不愛看是另一回事，覺得扯，合書一笑即可，沒必要上升到黑。
我知道他扯，我就不看(*?_?)ノ⌒*我心裡也是紅樓不可續。

哈哈哈哈初一看的印象最深的就是黛玉的眼淚剛流出來是軟的還能在手上捏過一會硬了像紅珠子一樣……………………………

一個字大胸女