為什麼很多人為手機、系統、軟體爭吵?
產生粉以及黑這樣的人?這樣的人是什麼樣的心理狀況?
我理解的「爭吵」是各自維護各自所認同的價值觀吧。
我又以為這種「爭吵」也是有意義的,它在推動我們的進步。只是能少一些罵娘的辭彙就好了。世界真奇妙啊。
其實本來我是不屬於任何粉的,讀書的時候也是覺得,明明好好編程就好了嘛,為什麼要浪費時間去吵這個,有空學編譯原理多好啊。直到我看到了兩件事情:
1、一部分果粉和開源狗實在太猖狂
2、王垠:你要是不跳出來說,等到那些傻逼語言統治了世界,你自己要編程也不得不用這些傻逼語言才能工作了,那日子還怎麼過!(意思近似,不是原文)
覺得自己以前還是太naive了,於是我就跳反了,沒想到一發不可收拾。這就是命,啊哈哈哈哈。
當然了,立場不是最重要的。你看那麼多粉光有立場為什麼他們沒有粉絲,所以你們要知道,這跟我精湛的編程技巧、高超的把妹藝術以及那幽默的形象是分不開的(不
與人斗,其樂無窮。
只有吱吱叫的輪子才會被上油。
不把別人拉進陣營,只會自己享受自己的系統,則只能得到。。觀點來自於輪子哥幾年前關於編程語言的某個答案。
有一同窗,買相機買了個7d,聽到別人要買70d:」哎呦我去,啥東西,垃圾成那樣還買巴拉拉阿拉巴拉…」,
聽到別人要買5d3:「真裝逼!買那麼好的有個屁用!巴拉巴拉巴拉…」
只有自己用的才是最好的,才是最合理的。
集群標籤性。
不管承不承認,某些品牌能給自己的粉或者黑以標籤。
比如:
蘋果:經濟實力不錯,隨大流,裝逼?不折騰
鎚子:情懷,懂設計,理想主義
小米:發燒友,X絲
諾基亞:懷舊,愛踏實,大叔屬性?
摩托羅拉:工業設計(曾經的)
..............
同理,黑也是。
王自如
因為信仰在作怪
無非就是為了體現出「我的選擇就是棒」這一個觀點,人們都渴望得到別人的認可罷了。
比起在音樂電影動漫領域的爭吵,it圈的算很和諧了
牛逼的人展示他們牛逼的溝通能力與牛逼的通訊對象,而二逼的人則僅僅展示他們的通訊工具。
從v神@vczh的名言聯想到的我湊巧用過PALM、WM5、塞班V5、安卓2、安卓4系統的手機,→_→科技從不浪費時間,當然越靠後推出的體驗效果更好。
蘋果實在買不起。因為人很多時候分不清楚理念與人本身的區別。
我們經常想:某某竟然認為鎚子/小米/蘋果/三星是最好的手機——》他真是個SB。
所以我們遇到不同意見的時候就會:你不同意我認為鎚子/小米/蘋果/三星是最好的手機——》那你就是說我SB嘍?
以上是一種情況。
一看到某某教在那忽悠人,就按捺不住路見不平一聲吼.
不禁想起2005年超級女聲某些粉絲為了投票,竟然搶路人的手機來發簡訊!
手機我不懂。
不過我們玩車的人…
經常也是爭吵手動好還是自動好,兩輪驅動好還是四輪驅動好,變速齒輪、塑料導軌、鋁合金導軌、白屁股馬達、紅屁股馬達、黑超霸馬達、雙鑽電池…我也不知道我們到底是什麼心理。
順便問一下,他們天天看個劇玩個遊戲就吵來吵去的有意思嗎?生么心理啊?
因為幾乎人人都可以買的起,用得上。有見過開寶馬的和開賓士的為開哪種車而撕逼的嗎?他們總是想,這車好像不錯,下次買一輛。。。。
窮。
閑的無聊的人太多了,總要找些事出來華山論劍~
因為人們總覺得自己用的比別人的好,當然這問題在蘋果出現後更加劇了。
推薦閱讀:
※鄭爽以及粉絲有什麼優點??
※張國榮/鄧麗君/梅艷芳生前有人「黑」嗎?
※明星是真的愛他們的粉絲嗎?
※為什麼在科幻圈子裡某些提到三體的言論會被極度厭惡?