hpv疫苗真的是醫療謊言和欺騙嗎？

12-26

微信廣泛傳播的來自「中醫鄭智城」的文章《宮頸癌HPV疫苗是最惡劣的醫療謊言和欺騙》閱讀數極大，有誰專業解答一下？

鏈接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_8060d7f10102vehm.html?ref=weibocard

吶，在碼字的時候看到這個（叫你幹活刷知乎！）

瀉藥。

對於這篇沒有任何引文出處，通篇漏洞的文章覺得不必大費周章的批駁了。

僅節選該博客部分文章標題，我覺得就能說明問題了：

冒死推薦預防埃博拉和登革熱的食療和藥物
（http://blog.sina.com.cn/s/blog_8060d7f10102v3yf.html）
為什麼孕婦坐月子要吃100個雞蛋
（http://blog.sina.com.cn/s/blog_8060d7f10102v2g3.html）
阿膠為什麼這麼貴？因為連狗都喜歡吃
（這篇文章標題我看了笑趴……）
（http://blog.sina.com.cn/s/blog_8060d7f10102v674.html）
喝了中藥後輸球還真的有點難
（http://blog.sina.com.cn/s/blog_8060d7f10102v6ea.html）
100天行房1000次？適合天下所有失精男女的一個藥酒方
（http://blog.sina.com.cn/s/blog_8060d7f10102v5kt.html）
數學不好大概是腎虛的緣故
（http://blog.sina.com.cn/s/blog_8060d7f101018d5i.html）

恩，以上。

以下內容來自WHO人乳頭瘤病毒（HPV）

立場文件（2009年4月）

在接種 HPV 疫苗後，隨著 HPV-16 和 HPV-18感染率的大幅下降，與之相關聯的陰道癌、外陰癌、肛門癌和頭頸癌的發生頻率也可望降低。如果預期的疫苗接種和篩查規劃能得到順利實施，接種 HPV 疫苗可望使終生宮頸癌風險降低 35%~80%。
HPV 疫苗接種是一級預防工具。但是接種該疫苗後，並不意味著未來就不需要接受宮頸癌篩查，因為除 HPV-16 和 HPV-18 之外的其他 HPV 基因型所誘發的宮頸癌在全部宮頸癌病例中所佔的比例高達 30%。

昨天剛有同學就要不要打這個疫苗的問題向我諮詢過，今天就順手刷到了這個。一開始點進博客鏈接看看還真心嚇了一跳，但越看越覺得不對勁——數據啊例子啊副作用的列了一堆，你倒是連個reference都不給啊？

然後就點去主頁看了博主介紹：

知名中醫科普作家。94年畢業於廣州中山大學，未幾移民海外，初期曾短暫就讀於美國史蒂文斯理工學院，輟學。最終沉迷於中醫及佛學，遂就讀於加拿大多倫多中醫學院三年。畢業後師從中國眼診第一人鄭德良先生於紐約行醫，診余勤于思考和筆耕，網上所著甚豐。業餘喜好網球，水平不低。

——槽點多得簡直不知該從何吐起……看完介紹就基本可以確定「對這傢伙寫的東西，持呵呵態度就好。」

但還是忍不住手賤無聊，就隨便又掃了眼他的其他文章，先隨便看看幾個標題：

在美國喝牛奶就和喝農藥差不多
男孩更容易得自閉症：自閉症真的和疫苗無關嗎？
網友經驗分享：癌症和腎結石是如何通過調整食用油治好的
疫苗是過去兩個世紀最大的謊言
疫苗注射是導致小兒一型糖尿病的主要原因
家長們問：如果不打疫苗會出問題嗎？
孩子疫苗重金屬中毒有什麼具體表現？
疫苗重金屬中毒：英國監獄一半人口有ADHD

——這位鄭先生，對疫苗真是愛之深黑之切啊（。

然後在眾多黑他西方疫苗弘揚我大中華文化的標題中，兩篇文章的標題吸引了俺個土鼈的注意力：

剩女必看必轉！這文章能夠解答剩女們心中所有的疑問和委屈
你知道美國最富裕家庭的孩子有什麼共同之處嗎？

——咦？大大不但具有醫學造詣與網球技術，對社會問題也有獨到見解？點開看看點開看看~

不知從幾何時，社會上突然間出現了一種現象，就是剩女。日本人稱之為「敗犬」。這剩女問題十分的嚴重，據說一個萬人相親大會，進場的人有九千個剩女，男的只有一千人。這問題最近更登峰造極到傳出消息，一個母親拿著12本房產證公開為自己25歲的女兒找女婿。

這不由得令人納悶，不是說中國人的男女比例嚴重失調，男多女少嗎？為什麼到了婚姻年齡，女的反而比男的多出這麼多呢？適婚男人都跑哪裡去了？

答案就是適婚男子根本就沒準備好結婚，都宅在家裡看電腦呢。

問題又來了，為啥這些適婚男子都沒準備好呢？他們年紀不也差不多了嗎？傳統以來一直都是男大當婚的啊，為啥到了現在男人長大了卻不願結婚了？

要解釋這種現象就要從全球性的醫療進步開始說起。是日益完善的醫療照顧導致了這些男孩子長大了也沒有意願結婚。

大家要知道，現在的社會，一個孩子一生下來就開始要注射60～90種疫苗。疫苗能不能夠防治病毒這個且不說，但是可以肯定的卻是疫苗里含有的重金屬導致了孩子們的腦細胞嚴重受損，輕則智力倒退，注意力下降，重則導致自閉症。

更要命的是，男孩子和女孩子對重金屬損害的抵抗程度是不同步的，簡單的說，男孩子比女孩子更容易遭受重金屬或者其它的環境污染的毒害，更加難以恢復。

每4個自閉證男子，才有一個自閉證女子；每8個亞斯伯格證（也就是輕度的自閉症，或者說是社交障礙證，興趣狹隘，孤獨證等為特徵）男孩才有一個亞斯伯格證女孩子。所以你可以看到男孩子更容易成為疫苗或者其它環境污染的受害者。

自閉症或者亞斯伯格證的實質就是腦細胞受損，當腦細胞受損後，人就會出現智力下降，情商下降，注意力難以集中的毛病，這對於現在高度強調腦力勞動和團隊合作的社會形態來說是致命的缺陷。現在的社會，注重的高程度的腦力開發和團隊配合，單打獨鬥的僅僅依靠體力的方式已經完全被淘汰，而這前者偏偏就是女孩子的強項，後者是男孩子的強項。

所以，從小學開始，男孩子和女孩子的智力差別就開始顯現出來了，女孩子往往比男孩子出類拔萃，男孩子往往遲遲都不開竅。傻傻的。

很多人以為男孩子到了大學階段就會飛速追趕上來，而嚴酷的現實卻是男孩子卻持續的落後，現在的大學，無論中國還是美國，都是女大學生多於男大學生。如果不是社會傳統上對男孩子賦予更高的期望有意傾斜的話，估計男孩子的整體差距會更大。

所以，現在的男孩子的毛病就是由於腦細胞受損，長期智力發展滯後，永遠都顯得長不大，智力上情商上和同齡的女子落後好幾歲，甚至是一個輩分。大家都是25歲30歲，女孩子已經非常成熟，男孩子仍然停留在10幾歲的楞頭小子的心智。試想一下，有哪個女孩子有興趣找一個長不大的小弟弟作男朋友或老公？

所以，當適婚女孩子紛紛想找合適男孩子成家生孩子的時候，而同年齡的男孩子的心智發展仍然停留在10多歲的青少年，整天呆在家裡打遊戲上網看AV，難怪相親大會上男人稀罕得像熊貓一樣。也很難怪女孩子紛紛找年紀大很多的已婚男人作二奶，因為只有那種年紀的男人才有和這些女孩相匹配的心智，才能理解這些女子。

要怪就怪社會吧。

要怪就怪社會吧。
要怪就怪社會吧。
要怪就怪社會吧。

——你TM坑誰呢這是(╯‵□′)╯︵┻━┻？！！！！
——原來一切都跟時辰沒關係都是疫苗的錯咯(╯‵□′)╯︵┻━┻？！！！！
——是有多大的腦洞才能把這種神邏輯一般的前因後果連起來啊(╯‵□′)╯︵┻━┻？！！！！
——還好我是個姑娘才免於被幾十種疫苗生生打成自閉癥咯(╯‵□′)╯︵┻━┻？！！！！！

美國最富裕家庭那篇就不全文引用了，有興趣自己可以點進去感受一下：
你知道美國最富裕家庭的孩子有什麼共同之處嗎？
這裡就貼下最後一段：

所以，如果父母們發現自己的孩子很不好帶，學習成績差，承受不了壓力，動輒發脾氣，有暴力傾向，十有八九就是疫苗對腦子帶來的傷害。

美國的黑人西班牙裔等少數民族由於資源的原因，無法充分掌握信息，往往對疫苗注射採取盲目信任放任不理的態度，造成的後果就是這些族裔的青少年徒有成年人的身體，卻只有嬰兒般的智力。一個嬰兒擁有成年人的體力是一件很可怕的事情，所以全美各地黑人青少年犯下嚴重暴力案件屢見不鮮。很多美國華人都不幸成為這些青年手下的冤魂。

前段時間南加大一對華人情侶被黑人青少年無辜殺死，這黑人青年在法庭審判時竟然毫無悔意，談笑風生。不是他們冷血，而是因為他們被疫苗損害了的大腦無法理解殺人是一件有多嚴重的事情。

相比之下，美國最富裕的地區之一，加州的馬裡布，那裡的私立學校有八成以上的學生是完全沒有注射過任何疫苗的。而那裡的公立學校，完全沒有注射疫苗的學生也佔了一半以上。

………………哦，你說怎樣就怎樣咯。

呵呵完，笑完，吐槽完，感受完智商上的優越感，我的內心就只剩下憤怒了。

——就因為總有這種招搖撞騙之徒的存在，【中醫】一詞才會被黑成今天這幅鬼樣，好好的祖宗智慧，都tm砸在層出不窮的騙子手裡了。

（題外話）我知道中醫粉和中醫黑誰都不服誰的戰爭持續至今，並且短時間內還會持續。
雖然我思考問題作出判斷時非常信奉邏輯、實驗、數據、權威paper這些東西，但惟獨中醫一項，是我願意相信並耐心等待它被證明其科學性的一天的事物。
……信中醫大概是因為有不少個人的親身經歷以及家庭氛圍因素在內吧（笑）
……不過我信的只有正規的中醫，而不是打著中醫旗號危言聳聽的騙子。

=======
啊呀光顧著吐槽完全忘記題主要的是【專業解答】了。
——不過我不是專業人士就不隨便口出狂言坑害大眾啦=▽=
關於這個疫苗比較有權威的解答，上面很多答案提到WHO啊FDA啊還有去pubmed搜paper啊都是專業性很強也可信的地方，不過專業性太強又一堆terminology的文章對我等普羅大眾來說是很難啃的，所以這裡給個簡單易讀的FAQ：

什麼是 HPV 疫苗？
HPV 疫苗是基於預防感染HPV而研發。由於感染HPV可引致子宮頸癌， HPV疫苗可預防子宮頸癌。

HPV 疫苗是否安全？
安全，疫苗已通過大規模臨床研究測試，至今並無任何出現嚴重副作用的記錄。最常見的問題是注射位置產生痛楚、發紅及疼痛。

HPV 疫苗是否有效？
有效，現時供應的 HPV 疫苗，對預防疫苗所針對HPV類型引起的子宮頸疾病非常有效。

HPV 疫苗可否預防子宮頸癌？
可以，世界各地的子宮頸癌約有70-80%是由16及18型HPV致病的。現時，兩家製藥商生產的HPV疫苗。均包含HPV16及HPV18。因此，現有的HPV疫苗可預防70-80%的子宮頸癌。如要預防其他類型HPV所引致的其餘20-30%的子宮頸癌，必須定期進行子宮頸細胞檢驗，以及維持健康生活方式，包括進行安全性行為及避免吸煙。

來源：HPV 疫苗

這是香港中文大學官網的hpv常見FAQ，我只引用了前四個問答，後面還有很多想要詳細瞭解的可以點進去看。中大給的回答，總比某些可能連USMLE是什麽都沒聽說過就敢大言不慚說在紐約行醫的先生要權威得多。

——要不我也乾脆去預約打下這個疫苗好了:3

你去在pubmed或者CNKI上查一下，那個疫苗真心有種劃時代的感覺，絕對是良心產品

手機強答。
看到這個問題非常氣憤。這種人都能到處行騙。

hpv16/18最常見。hpv是有很多沒錯，但是這兩種最常見，政府肯定要考慮怎麼花最少的錢讓最多的人受益。所以疫苗大部分只包括這兩種。
我們中心有人在研究建議政府納入其他種類，電腦上的時候把論文找出來。

澳大利亞已經開始在男孩兒中接種，因為男生接種不僅能減少傳染，也可以減低一些疾病的發生(我再去查一下)。

你說美國人接種是為了讓藥廠賺錢，那麼英國澳大利亞和加拿大呢？她們大部分都是政府出錢去接種的，難道這些政會多花錢去讓自己的公民接種一個有壞處的疫苗？

接種本來就可能有副反應，這跟其他吃藥打針沒區別。至於那什麼親戚的副反應，誰知道那姑娘自己還有沒有其他問題？怎麼出現不適就怪那一針疫苗？

本來只想噴這篇文章的，看到那麼多人扒出作者的背景，也忍不住同意，who比這人靠譜多了。別有迫害妄想症一樣，想著政府/組織在下一盤很大的棋。

利益相關:公共衛生，女性腫瘤流行病學專業。正在接種此疫苗。

一度的理想:回到中國推行女性生殖健康發展，其中一條就是推行hpv接種。

我想說，FDA和WHO遠比那自封的知名中醫科(pian)普(zi)作家靠譜多了。

文末的WHO的英文文獻，有能力的可以自行閱讀原文。
自己簡單總結下：
- 一些需要關注的章節：
  - Epidemiology of HPV infection and HPV-related diseases
  - Cross-protection: page 17.
  - Duration of protection: page 18,
  - Vaccine safety: page 19,
  - Cost-effectiveness, page 22
  - WHO position: page 24
    - Primary and Secondary target groups: 首選9~13歲的女性.及secondary target，及男性.
- 肯定了疫苗的有效性和安全性；
- 論文中也有HPV感染率的具體數據，不同區域不太一樣.
  - 世界範圍內女性調整後的HPV（應該包含所有類型的HPV）感染率為11.7% (95%，置信區間CI: 11.6~11.7%);
  - 不同國家的宮頸標本的調整後的HPV感染率，範圍在1.6%~41.9%. 不同國家差別較大；
  - 年齡別的HPV感染率峰值在 &<25歲，感染率為21.8% (95% CI: 21.3~22.3% 粗率），及24.0% (95% CI:23.5~24.5% 調整後）；
- 對於男性也有作用，比如可以預防尖銳濕疣、陰莖癌、肛門癌、直腸癌：
- 處於公共衛生政策的考慮，需要考慮性價比（Cost Effectiveness），接種的優先順序為：
  1. 無性行為的女性；
  2. 成年女性；
  3. 男性；
WHO: Immunization, Vaccines and Biologicals: Human papillomavirus (HPV)
WHO | Human papillomavirus (HPV)
Human papillomavirus vaccines - English and French (updated October 2014)
WHO: "HPV: WHO position paper, October 2014". Weekly epidemiological record
http://www.who.int/wer/2014/wer8943.pdf?ua=1

如果這是所謂的中醫科普作家，那槽點真的是滿滿的。僅揀出幾點談談。

身份問題是很大的槽點，微博沒有認證，是人是鬼都可以發表言論。反正移民海外，查水表難度好高！
對於這段經歷，滿滿的疑問：您是邊研讀佛經邊掛著中醫的牌子看病嗎？
知名中醫科普作家。94年畢業於廣州中山大學，未幾移民海外，初期曾短暫就讀於美國史蒂文斯理工學院，輟學。最終沉迷於中醫及佛學，遂就讀於加拿大多倫多中醫學院三年。畢業後師從中國眼診第一人鄭德良先生於紐約行醫，診余勤于思考和筆耕，網上所著甚豐。業餘喜好網球，水平不低。

首先，宮頸癌不是冷門的癌症，對於女性來說，她是僅次於乳腺癌的第二大殺手。根據相關的統計，中國每年約有15萬子宮頸癌新發病例，每年約有8萬人死於子宮頸癌（可能不同的文獻及統計方法略有偏差）。而我國推出的兩癌篩查項目也正是針對對女性危害較大的乳腺癌以及宮頸癌的。

一切沒有調查的論據都是耍流氓！！！看磚家如何從98%的有效率編排到13%。各種想像加YY得出的結論能信？直接不遵醫囑就縮水一半多，其實不遵醫囑考慮的情況有很多，如劑量過高或不足，未在規定時間注射等。這些不符合實驗條件的人群本身就該被排除在外的，這樣才能保證實驗的單一變數。

非典型細胞病變，可能更準確的說法應該是，非典型意義的鱗狀細胞，ASC-US（Atypical Squamous Cells of Undetermined Significance）：有些地方又稱為「未確定意義的不典型鱗狀細胞」，出現這樣的結果的時候，是有些不確定性，細胞學醫師無法判讀這個結果的含義，但是又有些不放心，因此標記為ASC-US。臨床醫生遇到這樣的情況的時候，可以有兩個選擇，要不就在3~6個月以後複查刮片，要不就是查HPV，若是HPV陽性，那麼建議下一步要做陰道鏡檢查取病理結果，若是HPV陰性，就可以觀察下去了。

但是這離宮頸癌還差著很遠吧，這是細胞學的檢查結果。正常的宮頸癌確診模式是TCT聯合HPV檢測篩查→ 陰道鏡 → 病理學切片

順便大醫師秀了一下水平「吃了不到一個月的中藥就好了」，其實正確的來說，無論是高危類型的HPV還是低危類型的HPV，目前都沒有有效的抗病毒治療，只能治療HPV導致的病變，比如說生殖道和肛門的疣，比如說癌前病變，比如說癌症。

幸運的是，絕大多數HPV感染都是可以通過自身免疫清除的，即使發展到癌前病變（CIN1 CIN2等）都還是有極大可能的轉陰率的。

為啥男孩也建議呢，因為HPV感染導致的宮頸癌從某種意義上是性病。男女都治都預防當然好啦。

ps：留著以後慢慢補

如果在日本出現大量副作用而美國沒有的話要考慮人種差異造成的影響，有些葯如易瑞沙就是有明顯人種地域差異性的。美國沒問題不代表大陸沒問題，需要更多的中國臨床數據來保證安全性。從這個角度看，中國食葯監要求國外上市藥物在中國重新做臨床是很有道理的。

我不發表任何意見。但是我從來不信任類似於作者這樣的教育背景：加拿大多倫多中醫學院。

你跑到國外休中醫，和英國留學生來中國修英文；中國留學生去美國修中文之類的又有什麼區別呢？

哦咧？又碰到個我恰好知道的~
（暫時拋開利益問題）
首先呢，在美國HPV的接種是免費的，而且public health 真的是各種勸……
當初剛到美國，第一次去打疫苗時人家就建議我打HPV，我就想我一個正經妹子這種性病疫苗有啥好打的，還要白白挨一針……於是說不打~
第二次按學校要求去補TB疫苗，public health 又苦口婆心勸了一次，我還是堅持不動搖，工作人員居然拿出一張紙要我寫本人拒絕配合……
然後又過了一個月，因為血檢結果表示乙肝過期了，又去補乙肝，這時候一個工作人員狂推HPV，內容大約是打了吧，少女，真的不要錢……因為反覆被安利，結果腦袋一熱就從了……心想不就一針，打完全世界就安靜了~
工作人員開心的把我領到後邊，準備好後 Duang! 的一針！！！一點不誇張，那個疼！比乙肝疼100倍，疼的我天旋地轉的！！！當我眼淚汪汪的看著護士說你們咋就不告訴我這個這麼疼呢……護士姐姐呵呵一下說，這不能說啊，說了誰還打……Σ(?ω?ノ)ノ ┴─┴
然後又補充了一局驚人的話，HPV需要打三針，記得兩個月後再來哦~等你，么么噠 (*°▽° *）

故事就到這裡，事實證明後兩針好多了~

然後再說利益問題，美國普推HPV，並且26歲以下接種全部免費，因為目前為止HPV的攜帶率出奇的高。統計表明HPV已經是北美攜帶者最多的性病病毒。理論上建議每半年內有超過1位性伴侶的人接種，實際上這個病在感染後並無明顯癥狀，但衛生局擔心的是病毒的變異。可以說在美國，疫苗和利益並不掛鉤。

再說說中國，去年年初開始看到朋友圈瘋傳大家一起去香港打HPV的信息，一針只要1800哦，好優惠的說~~你看明星們都去打了~~~打了就不得宮頸癌哦~~~
以上才是謊言，謊言並不在於醫療，而是中國商人扭曲的宣傳。
結論是：如果你每半年內有超過1位性伴侶，建議去打。至於在中國的廣告宣傳，呵呵~

當然不是了，雖然不知道博客作者的目的何在。但是一款已經被世界範圍內引進的疫苗怎麼可能沒用，美國政府是傻的么？花大價錢買疫苗給國民注射只為了讓他們產生所謂的那些問題啊~想都知道了
而且今年7月份，CFDA已經宣布引進疫苗進入中國市場了~像那種腦殘博主的話可以不用聽了

去翻了一下這個博主的這篇文章，沒有權威引用。於是點開他的博文目錄，看到了這樣一篇：
真相大公開：子宮頸癌疫苗首席研發員說出的真相
首席研發員啊！這大新聞啊。
文章中有這樣一段話：

嗯，有真實人名的例證，看起來很可信呢！
於是上谷歌查了一下這位博士，確實是有，頭銜也沒錯。
但是我看到美國癌症協會的一篇文章，專門闢謠了：
http://www.cancer.org/aboutus/howwehelpyou/hpv-vaccine-claims

Harper教授自己站出來說不要謠傳了，原話不是那樣的……

您翻譯國外文章也別翻譯那種小道消息誤導國人啊……國外也有很多花邊小報啊……

另，來自美國癌症協會的8個關於hpv疫苗的事實：

事實1：疫苗是安全的。
事實2：HPV疫苗不會引起嚴重不良副作用。
事實3：HPV疫苗不會導致生育問題。
事實4：HPV疫苗不含有害成分。
事實5：接受HPV疫苗並不是開啟性行為的大門。
事實6：HPV疫苗既用於男性又用於女性。
事實7：HPV疫苗是有效的，並且可以幫助預防宮頸癌。
事實8：HPV疫苗持續很長時間 - 可能永遠。

Reference:
HPV Vaccine: A Rumor. (n.d.). Retrieved October 17, 2016, from http://www.cancer.org/aboutus/howwehelpyou/hpv-vaccine-claims
HPV Vaccine: Facts and Fears. (n.d.). Retrieved October 17, 2016, from http://www.cancer.org/cancer/cancercauses/othercarcinogens/infectiousagents/hpv/hpv-vaccine-facts-and-fears

無奈，啥都要黑，打疫苗本身就是一件好事，卻被黑的!

國產hpv疫苗已經進入了申報環節啦，期待早點通過審批上市，我身邊的醫生，以及疾控的同事都在坐等此疫苗

為什麼看了那麼多大神的回復，感覺想笑，都是人才，存在即合理，如果能有1%的預防可能，也可以作為風險轉化的手段。

中醫…

不能說是騙局，但是對於安全性可能要著重考量。對於一種疫苗來說10年其實還很短，很多東西還是未知，大量的副作用報告也已經引起來各方的關注，期望通過了解這些副作用的原因，達到預防副作用產生的辦法和處理已出現的副作用的辦法。
建議有興趣的可以閱讀以下回答

http://www.zhihu.com/question/34331956/answer/139878003

為什麼這種人要反智呢？博人眼球？

世界衛生組織和歐盟都有推薦成員國打HPV疫苗的，宮頸癌是女性癌症里第二多發的～ (關於HPV的前世今生和副作用等信息戳下面的鏈接 http://zhuanlan.zhihu.com/wudan/20507681 )～～在香港台灣日本地區用的的HPV疫苗主要有兩種，一種是主要針對可以引起宮頸癌的高危基因型HPV病毒(16和18)，另外一種是可以同時預防引起生殖器疣(通俗的是尖銳濕疣)和宮頸癌病毒類型感染。HPV 疫苗不止是針對宮頸癌的，取決於疫苗類型。日本並沒有停止提供HPV的服務，僅僅是在2013年把該疫苗從全國強制性疫苗計劃撤下來變成自願接種了～～

三年前在西班牙接種了這個疫苗。有點貴

智商疫苗

今天看到的，關於ACOG最新的關於HPV疫苗的推薦
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4NTY1NzczMg==mid=400399873idx=1sn=9848d95072feaf4475b731185ce55855scene=0#wechat_redirect

中醫，西醫各有利弊，不應該互相攻擊，而是取其精華為己所用。