如何評價柯文哲所提的「一五共識」？

12-26

柯文哲稱「九二共識」已過時提「一五共識」

在台灣，但凡是高叫著愛台灣的一般幹得都是禍害台灣、有損於台獨實力的事兒，而被人罵成賣台的往往都做一些有利於台獨的事兒。
柯文哲這個人，被評論為政治素人，看一些採訪，比如姚立明，都把他形容成一個智商極高、略微有點自閉症的人，這種被塑造出來的形象有助於掩蓋他的很多輕率的失言（比如洞洞說）。至於柯文哲是不是台獨，我個人感覺，最起碼他不是原教旨台獨，因為不僅他本人，他父親接受採訪的時候也多次表達台獨是不可能的事兒，如果柯文哲現在改變原有立場要搞台獨，那無非也是消費民意，謀選票的投機型台獨分子，跟九把刀一樣，和要跟熱比婭聯合消滅我們新疆漢人的恐怖分子同路人林飛帆可不是一回事兒，用李大師的話來說，他們搞台獨是假的。
既然知道這個事兒是假的，那麼所謂的一五共識等等就都是個假議題，柯文哲與其說是在朝大陸喊話，倒不如說是在跟島內的基本教義派喊話，引為台北是向來的深藍區，作為一個被世人一致認為深綠的柯P想站穩腳跟就一定需要基本教義派的支持。
看看柯P的很多政治言行就可以知道，這個人善於製造話題但並不代表他就善於處理問題，前兩天剛看了他的台北市政方針（柯文哲【柯Ｐ新政】市政白皮書），什麼都說到了，但也就是什麼都沒說。什麼意思呢？記得以前老師說我們形容文章好的時候老是喜歡用這麼一組詞：「該文章生動形象，平實樸素」，這是個大錯，因為一篇文章不可能生動形象的同時又平實樸素，因為這是兩個截然不同的風格。同樣地，台北市要想拼經濟，年輕人不想要22K的起薪，就不可能打造綠色環保的田園城市，要是不想修核四、不要瘋車發電（反風電運動），就不可避免油電雙漲，魚和熊掌自古以來不可兼得。
柯P智商極高，他不會不懂這個道理，所以他又給了個甜棗：全民海選政府部門首長，政治娛樂化這樣的帽子我就不扣了，但是這麼不負責任的做法可以想見以後台北市政如果出了哪方面的問題，柯P可以堂而皇之的推脫責任：這個政府部門首長是你們選的，管我什麼事兒啊！
這次的一五共識無疑又是這類事兒的產物，一個地方首長插手兩岸議題，不是找死就是給自己找舞台。因為台北市作為地方政府，在兩岸交往上有著超然的彈性，台南市長賴清德可以公然在上海宣示台灣前途未定論，而柯P跟大陸的交往遠比賴某人深，他在和大陸交流上有著先天的優勢和藍營不具備的背書。他如果只是安靜的當個美男子，完全沒必要來淌這個渾水，所謂無利不早起。

我已經看出柯文哲其人不慎的苗頭了

第一點：作為身份不該講。

柯文哲是台北市市長，是地方官員，並無對兩岸之間關係這種重大事宜指手畫腳的權力，想參與兩岸關係的討論，也不是不可以，至少要進中央，至少要去陸委會，兩岸之間政策這種極其敏感的問題，不是一個台北市長鬍亂說的，這不是說「言論自由」的問題，柯文哲現在已經不是所謂的平民了，而是政治人物了，一言一行應當注意。

當年立下赫赫戰功的麥克阿瑟將軍都因為滿嘴放炮被杜魯門解除了職務，柯文哲現在啥功勞都沒有，更不應該胡亂講話

第二點：為了維護兩岸和平，這種話不應該講。

國民黨最大的功績，就是穩定了兩岸的局勢。柯文哲自以為九二共識不夠清晰，所謂的「我們之間沒有共識，叫作『九二共識』」，對的，就是沒有共識，所以才可以坐下來談，大陸有大陸的解讀，台灣也有台灣的解讀，彼此保持默契，穩定雙方的態勢。

有些事情是不可以清晰化明朗化的，柯文哲喜歡拿他在參選時期的經驗來說兩岸關係，不要以為贏得了台北市的選舉，就真的有經驗隊兩岸關係指手畫腳了，且不說他在台北還沒做出政績，就拿陳水扁當年的經驗，陳水扁當年任台北市長的時候，其口碑不是一般的好，卸任來做總統，搞兩岸關係，一塌糊塗，柯文哲這還沒做出什麼呢，就準備插手兩岸事務了？其人已經膨脹了。

柯文哲用他參選台北市長得經驗來說什麼「不如大家來談「一五共識」，請各位看客注意，這是柯文哲參選時期的老招，所謂的「大家來談」，本質上行是推卸責任，但是柯文哲有沒有想過，既然是「大家來談」，OK，台獨的談台獨，武統的談武統，知道後果是什麼？

第三點：為了台北市人民，這個話不該講

地方官員的職責還是為了地方經濟，民生，社會等等事務竭盡全力，台北市現在負債已經很高了，柯文哲要推行他的政治理念，得要費極大地精力來操持地方事務。從某種意義上說，台北和上海的城市論壇，柯文哲的要務還是經濟問題，投資問題等等，上海的人口等於大半個台灣了，彼此之間所謂的城市論壇，如果論獲益，台北可能還要多一些，本來是一件好事。

難道真的沒有什麼可談的么？隨手舉個例子：台灣人在上海投資就業的人不是一般的多，根據2010年人口普查，有70萬台灣民眾在上海定居或者工作，現在2014年了，在上海定居的台灣人只會更多，光這些民眾的經濟，生活，文化交流等等有不計其數的問題可以討論，為什麼非要偏偏選一個最敏感的兩岸問題？柯文哲腦子被漿糊糊住了么？

如果柯文哲硬要談什麼「一五共識」，這讓上海怎麼去和台北談？梯子已經撤了，基礎都沒有，那大家都不要談好了。難道指望大陸的地方官去談兩岸政策？這不是搞笑是什麼？那還交流什麼？各回各家，各找各媽，大家一拍兩散。

----------------------------------------------------------------------------------

國台辦主任張志群在台灣九合一選舉之前就講過，強調兩岸的九二共識是兩岸關係和平發展的基礎，當即被柯文哲回應說：不了解九二共識內容，不了解就應該閉嘴，不了解就應該去學習，不了解就應該去參照當年談判的歷史時空

還好身為陸委會主委的王郁琦及時的阻止了柯文哲繼續放炮

倒是柯文哲不依不饒：他（王郁琦）比較懂，他出來說明就好，他代表哪個國家發言？

這個世界就是這樣的，類似於柯文哲這種人，在台灣被視為「愛台」，王郁琦被視為「代表哪個國家發言」，讓我想起當年清末時期的好多自稱愛大清的腦殘行為，例如張佩綸，抨擊李鴻章避戰的時候挺能耐，真讓他負責福建水師，就被法國人輕而易舉偷襲，還臨陣脫逃，可惜台灣不是中央集權制，不然馬總統就應該把他丟到陸委會，讓他嘗嘗滋味，真以為和大陸打交道是那麼好打的？本事沒見漲，嘴炮倒是一流

柯文哲還有一個危險性，在於他是台北市長，從陳水扁當過台北市長，後來當了總統，馬英九當了台北市長，後來也當了總統，柯文哲會不會當總統，難說

現在很多人去批評馬英九，馬英九有那麼不堪？經濟民生可能他沒那麼在行，可是兩岸關係馬英九是非常有能耐的，這此台灣再購買美國軍艦，大陸新聞都蠻少，按道理說，這事放過去是要批個三天三夜的。還有所謂的兩岸外交休兵，實際上台灣哪有本錢和大陸搶外交？去年甘比亞和台灣斷交後，要投奔大陸，被大陸拒絕了，這是在大陸未花一毛錢下的情況，梵蒂岡的新任教皇方濟各不停的向大陸拋媚眼，現在無非糾結在任命主教問題，不客氣的說，現在與台灣所有的建交國，只要大陸想搶，哪一個搶不過來？

馬英九在兩岸關係上，被很多台灣人罵為「賣台」，我都替他不值，何苦來著？兩岸關係外交休兵，從ECFA到服貿協議，哪一樣不是台灣實質有利？經濟背靠大陸，軍事政治背靠美國，這不剛從美國買來了軍艦，馬英九是一隻老狐狸，在小心翼翼和外面大老虎打交道的前提下，還能不斷的鞏固著自己的老窩，完善軍力。台灣人可以講馬英九民生經濟搞不好，可以講馬英九無能，但是絕對不可以講馬英九賣台，說不好聽的，講馬英九賣台是昧著良心。

台灣總有些政客，非要在外表現的如何「愛台」，當年陳水扁就是典型，擺明的台灣經濟不好好搞，鼓勵台商到東南亞投資，現在收穫幾何？倒是當年投資大陸的台商越做越大，兩兆雙星產業發展計劃，結果被韓國人打的滿地爬，搞兩岸政策，一會又是四不一沒有，一會要正名，一會要入聯，一會要終止國統綱領，島內倒是群情激昂，個個都說阿扁如何如何棒，和大陸打外交戰，邦交國從31個變成25個，要過境美國，在大陸壓力下美國只同意過境阿拉斯加，且沒有接待，搞的陳水扁最後居然專機繞西半球，導致半途飛機找不到降落地點。最搞笑的是居然還去起訴美國總統奧巴馬和國防部長蓋茨，結果美國軍事高等法院一紙「本法院對台灣沒有司法管轄權」，澆個透心涼。

囂張的時候尾巴翹天上，對著一堆民眾大喊「阿扁錯了嗎？阿扁錯了嗎？」
被打擊了就天天默念這個對不起我，那個對不起我，大陸壞，美國壞，全世界都壞
這不是小丑是什麼？早幹嗎去了？

當然對於某些人來說，口號比什麼都重要

愛（呆）台灣拉

在台灣，兩岸關係是第一大事，藍綠兩營直到今天最主要的分歧還是台灣身份，兩岸關係，超過民生問題。柯文哲很明顯要去競選總統的人，談這個很正常

很多中國大陸人一廂情願的認為綠營陣營違反民意在瞎鬧些沒有用的。可是真正的台灣民意是什麼呢？台灣13年按購買力平價計算的人均gdp三萬多美元，甚至超過日本，已經是一個富裕社會。在這樣的社會裡，只要沒有經濟危機，失業率不高，民生不是主要問題。大部分人家庭年收入達到四五萬美元以後，基本上能維持一個體面的中產階層的生活，沒有很強的動力再去提高收入。這種情況下，人們的注意力常常變到一些在今天的中國人看起來比較虛的事情上，比如種族平等，比如台灣的自主性。

九二共識是兩個威權政府官員的共識，很可能不是全台灣人民的共識，想要重新談一談，是很正常的。也許這樣的舉動會惹對岸不滿，但台灣畢竟是本島選民決定誰當總統，而不是對岸的資本和權勢決定誰當總統。柯文哲要想當總統，當然要先取悅本島選民

台北市長就不要操台灣省長得心啦
作為一個墨綠的台北市長，接受記者如此狡猾的問題，他回答的是那種在綠營看來還算是「正確的廢話」。所謂一五共識完全是扯淡，但是總比直接宣傳獨立要好。
另一方面，柯是一個很聰明並且善於學習的人，這一點比馬英9強太多，王郁琦回應後他話鋒一轉，既然你比較懂就讓你們陸委會去操心好了，於是球又被柯踢了回去。
一個無黨派參選人當選台北市長，在兩岸問題上的任何錶態都會給自己的施政造成影響。或許柯的這次表態，正好符合民進黨一直推崇的所謂「台灣享受美國接受大陸忍受」的原則。

有什麼樣政治期望的民眾，就會有什麼樣的政客，

台灣朋友告訴我柯文哲本來就是綠的。

這貨是個不堅定的台獨分子，可能國家暫時需要這種人來對台灣問題進行過度緩衝，但我認為這種人對兩岸統一是沒吊用的。
而且，我是看不起這種人的。菜英文想台獨不認一個中國，認為自己是台灣人，我理解，但是我堅決反對（這是重點啊喂），但好歹菜還是對自己「國家」是有信仰，有堅持的。再看柯有個啥，自己都不承認一個國家了還來大陸舔。就是回歸了這種人將來也要當漢奸！！！

評論一個垃圾小人的話是沒有意義的，他整天都在電視上亂講話