韓寒的文學素養到底怎麼樣?

題主還在讀書,突然有大量的時間上網,於是就花了很多時間認真看了下之前網上的一些討論。很喜歡韓寒的書,但是那些言論讓我疑惑了。。難道我心目中的韓寒不是那個旁徵博引,笑傲文壇的韓寒么?

---------------------------------------------------------------------
說起來真是好笑,本來是想釣韓粉上來玩呢,沒想到釣到了一個無腦黑,也是醉了


和中文系出身者相比差得遠,在最高學歷為中學的人中出類拔萃。


韓寒一直不是一個優秀的作家,而是一個優秀的吐槽手。(不排除段子編寫小組)


韓寒不是文壇的,是娛樂圈的。謝謝!王朔說無知者無畏,用在韓寒身上很適合。王朔起碼算是文壇的人。王朔說自己無知者無畏,韓寒連無知是什麼都很難說明白。叛逆不是文學。小孩子從來不是文學的主要受體,主要受體是中年人中產階級。


語言平實,擅長並且濫用雙關


題主,先不要問別人,你自己認為一個有文學素養的人,應該是什麼樣子的?
中國歷史上有很多出名的文學人物,屈原,司馬遷,司馬相如,李白,杜甫,近代的魯迅,托爾斯泰,當代的,獲得諾獎的莫言(存爭議),你看看他們平時的舉止,言談,作品的水準。

然後,你再來比較下韓寒平時的舉止,言談,作品水準。

最後,請你再比較下,韓寒和身邊不學無術的小混混,他們的言談,舉止,和行事的樣子。

-------------------------------------------
別人的觀點如何,並不重要。重要的是事實。建議樓主看看韓寒全部訪談視頻,對韓寒質疑的各種論據,自己排除感情,用邏輯推導出的自己的結論。

做一個有主見的人,是很難的事。


不討論代筆問題,假設他的文章均為本人獨立原創。
個人看法是一般般,根本無法擔得起南方系所謂的「當代魯迅」的稱號。具有韓寒水平和水平之上的的人如今比比皆是。
韓寒的成功,很大程度上是因為他放蕩不羈的個性和媒體的鼓吹。例如他沒高考,早早退學,卻比很多名校高材生更加成功的事迹,對於飽受應試教育摧殘的學生群體而言,很受歡迎和認同。
最後總結一下,個人認為,韓寒的個人魅力遠勝於他的文學魅力。而文學魅力比較平庸。


水平真的不忍直視,不信你去吹吹太平洋那邊的風冷靜一下。


他的營銷素養很高,這也是娛樂圈必備的吃飯本領。也許曾經韓寒想過要做一個安靜寫書的美男子,但是經濟的原因和內心的擺動,還是讓他也變成了自己一開始也瞧不起的那類人。


如果《三重門》是他寫的,那麼文學素養很高,遠遠比不上錢鍾書,在作家裡面也絕不是三流。
三重門之後的作品,談不上什麼文學素養。
博客,優秀段子手,玩弄文字的水平可以算準一流。

關鍵還是看他到底是不是他爸代筆的,如果不是,那麼文學素養很高,只是現在不怎麼表露而已。
如果是代筆,那麼他的文學素養,肯定是語文不及格的高中生水平。他爸文學素養很高。


韓寒的三重門確實就一初中作文水平,沒什麼需要代筆了。幾篇當時驚艷的散文也是在故作深沉,顯得有超越同齡人的文學素養罷了

但是,我想問,文學到底是幹什麼的?這麼些年到底又幹了什麼?

古今中外的文學都在講故事和講道理
故事手段
1,祥實寫當時社會現實,為記實類,紅樓夢
2,虛構世界,讓人們娛樂其中,為虛構類,西遊記
3,變形記這種實一半虛一半
主要影響
1,通過故事傳遞價值觀和思維方式。當然也有純說教。教化類
2,通過事例引出超前的理論。或直接寫理論。理論類
3,沒有前兩者。娛樂類

現在是二十一世紀

娛樂類估計不會入大家的法眼。記實來娛樂,大家不如看個電視劇看個記錄片,有音有畫生動翔實。虛構,現在的網路文學比西遊記扯淡一百倍,而且要多少有多少

理論類更是過得難,各種專業文獻大爆炸的今天,各種民間理論家都是自費出版。關鍵是水平確實有限,我家還有幾種別人讓代為發行的書。文學出版現在不是這一類可以走通的途徑了。國富論之類在今天很可能是以系列專業論文形式出現

說教類日子也不好過。現在書不像五十一百年前是稀缺品了,說教類早已紅海,再不是讀個高爾基能讓人感慨半天的年代。各種思維和價值觀都早已有自己受眾,不再有那麼多愚昧來讓文學來開化。而且,思想的多元化讓其互相牽制

好了,到這裡我把所有的文學都否完了。別覺得我是大忽悠

你想想,現在人們談文學討論誰?出版物數十倍於以前的今天,除了幾個言辭激烈觀點犀利的搏出位了,更多的還是討論上古時代的那些老面孔來裝逼

這個年頭,閱書無數能旁徵博引的人太多了,但韓寒和小郭反倒成了主角。他們寫了什麼?你們談他們的時候是在談」穿著棉襖洗澡」還是在談」賣女孩的小火柴」?都沒有吧。郭郭寫的東西被批紙醉金迷,韓寒被批沒寫東西。你們討論更多的這兩個人

在我眼裡,郭是個優秀的商業劇本作者,懂得把握受眾的心態。韓寒是個文筆很棒個性很酷的賽車手

回來說韓寒。不是說他看過引過錢鍾書就要把文學的要求往他身上套。這個年頭,傳播價值觀不一定要光靠寫字,你能,看到,真人!他的行事方式,在媒體前的表現,都是一種傳播。傳播,這是曾經只有文學在做的事

韓寒的文字確實差強人意,有好多人肯定覺得說差強人意還是誇他了。可是,我喜歡他,像個真誠坦率的人。

他傳播的,就是那種我行我素,一種不被他人言語束縛的自信。

這不夠嗎?非要寫一長篇小說,說主角年少成名,結果因為不愛學習被名牌大學拒收,,好多人不看好他,但他後來經過努力成了一名賽車手,過上了幸福生活,這種才算?

這個年頭,韓寒是不是文壇不那麼重要了,因為文壇本身的疆界已經被時代模糊,文字又不稀缺,死命往文壇擠幹嘛,過得開心就好


高中讀完過《管錐編》《二十四史》《論法的精神》《悲劇的誕生》的大牛。不是我等凡人可以評價的


為什麼那麼多人說韓寒是代筆呢?感到莫名其妙。

文學素養,韓寒不比很多文學大家,甚至不比中文系高才生高明,但韓寒善於做文字遊戲,長亭外,古道邊,芳草天,不得不佩服這一點點小機智,當然,這算不上文學素養,只是一點討巧小聰明。

為什麼小時候讀韓寒的書,覺得旁徵博引,長大以後卻沒有這種感覺?年少的時候喜歡裝酷,《三重門》引用那麼多,無非想顯示自己讀過很多書,實際上卻只讀了那麼多書;成熟後的韓寒不需要再裝酷,而只需要舒舒服服地做自己,所以他文章語言樸實的特點也就露出來了,語言雖然樸實,但觀點絕對犀利,而且小聰明一耍,總是討巧地妙語連珠。

其實還有一點,韓寒的主業是賽車手啊,不像其他大多數作家,一輩子就是作家,沒什麼別的職業,人的精力總是有限的。


推薦閱讀:

哪些詩句讓你拍案叫絕?
《伊利亞特》好在哪裡?
如何看待詞ci這樣的軟體?
張愛玲頻繁使用紅樓夢(或類似紅樓夢)的辭彙,會不會對她作品的文學性造成影響?
西遊記里人物戰力排行怎樣的?

TAG:明星 | 文學 | 韓寒 | 方舟子人物 |