為什麼會存在反中醫的人?
他們會得到什麼利益相關嗎?此題禁止歷子卿和五葉回答。
說說我的故事吧,中醫學了有七年,人生最寶貴的七年被耽誤。
小時候對中醫中藥有濃厚的興趣,家裡也有不少介紹植物的書籍,甚至偶爾也會讓父母買《本草綱目》之類的中醫相關的書來看,最喜歡翻揀葯袋子,然後一味一味地對照圖譜辨認。因為經常去抓藥,家門口有家藥鋪的阿姨甚至允許我進入中藥櫃內一個抽屜一個抽屜地拉開看,所以對中藥的認識還算豐富。
大學學的就是中醫,因為古文功底好,大一《醫古文》學的津津有味,對老師說的「扁鵲順著五臟六腑的穴道,割開皮膚,分解、導通經脈,結紮筋腱,整治腦髓,觸動膏肓,疏理膈膜,洗滌腸胃,修鍊精氣,改變形體……虢國太子就復活了!」「服湯藥後果然吐出好多小蟲子……『赤頭皆動』病就痊癒了!」「……改成梧桐葉後,婦人才順利產下胎兒……」感到不可思議,驚訝不已。學《中醫基礎理論》也被神秘莫測的陰陽學說,五行生剋制約所吸引。大二要背《內經選讀》《傷寒》《金匱》也是天天一大早起來讀,回去找舍友互相默誦,學的不亦樂乎。
2010年校慶,在教室門口全程津津有味地站著聽完幾位旅日留法的優秀老校友的報告(裡面全是人),才知道中醫針灸還有「子午流注」「靈龜八法」的操作,於是去圖書館借書,去書店買書,用自己當時能使用的各種渠道了解子午流注。可以說對中醫是抱有極大的興趣和信心的。
第一次聽到反對中醫的聲音是在《正常人體生理學》課上,有同學上課說話惹年輕的老師生氣,老師說「你們學習態度這麼不端正!沒事去看看網上,看看那些罵中醫的,罵得熱火朝天,下面弱弱地回一句『你們不了解中醫……』結果立馬被懟,懟得不敢說話!」「中醫肯定得葬送在你們這代人手裡!」學生不服,說了一句「老師我是中西醫結合專業的…不是中醫專業……」「中西醫結合?!中西醫結合怎麼了?怎麼結合?你上大馬路上拉一男一女說『你們結合吧!』你說怎麼結合?」記得當時莫名痛心,很生氣但不知道怎麼駁斥這位男老師。
2012年在書店閱讀中醫書籍,偶然翻到本淡黃色的書,記得書名叫《江河湖海之醫道》,大致內容是講作者在從醫時跟師學習的見聞,因為我那時已經堅持節假日抄方一年余,對中醫醫師看病過程有一定了解,所以在看到作者所描述的事件之後感到震驚,然後是頓生一絲惶恐不安。記得當時我的反應是迅速將書架上能找見的三本書書脊朝內塞到中醫書架的最角落。後來我又去過那書店幾次,每次都按捺不住地走過去翻出那藏在角落裡的書本細讀,斷斷續續將整本書讀完,脊背發涼。我想這讓我恐懼的原因,是這書里所寫的,是我不願意承認卻不得不承認的事實……
接下來就開始實習。我在針灸科,針灸科患者多半是中風後遺症、面癱還有頸椎病腰椎痛之類。收入了一位老年面癱患者,在排除中樞神經疾病,但患側耳屏前有壓痛,問診得知曾患過帶狀皰疹,十分懷疑是亨特氏面癱,入院十天毫無恢復跡象。有一天,一位老師前來查看了之後,喊進來很多學生,要求學生輪流比較雙側「耳前脈」脈相的差異,並表示患側明顯無脈搏跳動,「氣血虧虛所致」,學生觸摸後都表示「老師說的對老師說的對」,可我覺得兩側並沒有差異,老師說我摸到的是自己手指的脈搏……好吧,後來一番「謬刺」「左之右」「右之左」「陽明經調氣」後,再讓我們摸。「喲!這下子兩邊都有脈搏了!」「說明陽明經氣血調過來了!」
五天後,大爺拿著寫有「口眼歪斜癥狀基本消失」的出院記錄歪著半邊臉出院了。
後來讀研才知道,部分「中醫科研」居然是給小白鼠扎針灸,給大白兔做推拿;讓發情期小雄鼠天天看著對面籠子里的雄鼠和雌鼠交配,「沒自己的份」從而「肝鬱氣滯」;半夜在籠子邊放炮仗讓熟睡的小鼠經常驚醒從而「驚恐傷腎」……天吶!我這是在學醫嗎?我這是在搞科學研究嗎?這不是在搞笑嗎?
再看看身邊的研究生同學,有每天在肚皮上給自己做拔罐「除濕化飲」的,有目無師長,唯「仲景」「丹溪」是舉,表示「而今諸醫皆為垃圾」的,有整天在朋友圈裡宣傳「XXX貼了能瘦,貼了能降糖」的……這類同學在本該充滿活力的年紀卻一個個被艾條煙子熏得神秘兮兮,老氣橫秋。在和祂們交談的過程中倘若膽敢流露出一絲一毫的對中醫的不敬,或是對經典的質疑,都將遭到嚴厲的批評和嘲諷,然後就是扣大帽子。中醫藥大學裡這樣的同學不在少數,那幾年我過得很壓抑。
「不是中醫不行,是學中醫的人不行。」這是本科一位教授說的,當時被大家奉為增強中醫信心的至理名言,可看看我曾經的同學們,再想到那句「中醫肯定得葬送在你們這代人手裡!」覺得男老師這話絕非危言聳聽。中醫這東西到底行不行先不說,中醫的支持者們要麼對現代醫學一無所知,不屑一顧,要麼就揣著明白裝糊塗,悶聲發大財,試問良知何在?反正以後中醫步入式微,祂們會無視中醫自身的問題,而說是中藥質量差的緣故,是學生素質低的緣故。
我認為,中醫作為一種東方文化象徵符號的存在,作為一種民族的記憶傳承而保留,或者說是一種古老的世界觀,一種思想,一種文化,是無可厚非的。但從業者如果繼續使用中醫思想去診斷和指導治療,繼續認為中醫理論體系真的能與現代醫學研究並駕齊驅,甚至凌駕於科學之上並且大肆宣揚,這是對患者生命健康極度的不負責任。
雖然也拿到了中醫執業醫師資格證,雖然真的熱愛醫學這個救死扶傷的職業,但萬般無奈之下我還是改行了,因為我不夠格,我不能再做這種給「真正的中醫」抹黑的事了,況且對中醫,可能我也不夠赤膽忠心,以後還要贍養父母,讓我們背黑鍋還讓我們去殉葬?不合適不合適
第一次過千,有一點需要聲明:問題是「問什麼會有人反對中醫」所以我講述了一下自己的心路歷程,羅列了一些曾經學習生活中的種種見聞,至於是否確實存在相信大家在精選評論區里也能窺見一斑,評論區的祂們對我的駁斥比我的回復更能說明問題。傳統中醫思想「崇古排他」的弊端在《內經》開篇「上古天真論」就已經初見端倪,但希望大家並不要一棍子打翻一船人,據我所知,中醫學子中如夢初醒的也不在少數,他們可能在填報專業時對中醫理論不甚了解,但的確也是抱有一腔精勤不倦的赤誠之心來學的中醫,現代醫學理論同樣紮實,可惜現代醫學院校的大門已經對他們關閉了,為了生存迫不得已繼續從事原專業,對於這類年輕一代的有思想有良知的中醫醫師,我希望大家能予以理解和尊重。
大可不必給我貼標籤,扣個什麼「XX黑」的帽子,我只是陳述事實而已。值得一提的是有一個現象:很多年輕的中醫理論支持者們性格里或多或少都帶著戾氣(當然也包括曾經的自己),自大、偏執、不容任何置疑,這一點很容易從他們平時回復的語氣中感受出來。我不知道是乖戾偏執的人容易被中醫理論吸引,還是中醫思想容易讓缺乏理性判斷力的人形成自大暴戾的性格,但事實的確是和「祂們」相處會異常困難。我想如果我的猜測屬實,這樣下去,將來「祂們」里會不會出現那種留著長鬍子,懷揣著《黃帝內經》,身上捆著點著的艾條,呼喊著「仲景胡阿克巴!」衝過來用銀針縫我們的嘴的狂熱分子,真不好說……
醫學是我最尊崇的學科,醫生是我最尊敬的職業,我不希望任何人以任何形式褻瀆這個學科和職業的神聖。接受思想轉變的過程是異常痛苦的,但為了這輩子能在個畫風相對正常的大學讀書,能有一個畫風相對正常的專業,以後能有個畫風相對正常的職業,我又花了半年時間自學大學有機化學和生理學,後來化學居然考了專業第二名,哈哈哈,可以讓大家看看我當時的筆記,是不是發現枯燥的化學也可以萌萌噠哈哈哈
「尚不明確」
――――因為被摺疊了所以解釋一下答案。
為什麼我回答「尚不明確」:
1。因為目前中藥毒副作用的說明都是「尚不明確」,既然中醫已經5000年的傳承、又不斷自稱中藥無毒,為什麼不在中藥說明中白紙黑字寫清楚「在中醫理論的指導下沒有毒性」?
有什麼讓這麼多中醫為難的?
2。因為很多人「尚不明確」中醫藥是否有效,所以尚不明確。
再說一下中醫專業故步自封,我隨便用中醫思維:為什麼顯微鏡發明這麼久,中醫不去研究六邪,癘氣之類微觀層面的東西。西藥這麼有效,為什麼不用中藥的四氣五味歸經去辯證地研究呢。
搞來搞去都是翻古書,不思進取,沒有一點新東西,整個行業不反思,不進步。我們這些人批評一兩句,卻說我們中醫學不到家,有什麼資格批評,按照中醫粉的意思就是學到家自然就不會批評中醫。中醫永遠是對的。
西醫卻不停進步,不停地搶中醫的飯碗,中醫就是溫水煮青蛙。國家大力支持中醫,中醫爛泥扶不上牆,自己還嫌不夠。逆水行舟,不知道什麼時候就消失了。
-----------------------------------------------------------------------------------------
我這個中醫專業的執業醫師也反中醫,為什麼?掛的是中醫的名,做的是西醫的手段,自己工作不三不四,兩面都討不好,整個行業自我良好,坑蒙拐騙,尷尬死了。我不想有人像我這樣。
------------------------------------------------------------------------------------------------------
所謂整個行業自我良好是怎麼樣呢?中醫詭辯那套。「中醫治不好是那個醫生不行而不是中醫不行」「老祖宗的東西都失傳了,沒有繼承下來」「不是中醫不行,而是現在學中醫的人不行」。面對這種「傳說中的中醫」,我真的無話可說。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
中醫並沒有給中醫專業的人帶來很多利益,反而限制了中醫專業的人。
1中醫專業非常難找工作,一個地方有多少家中醫院,除了一兩家中醫院其他全部都是西醫院,而且中醫院招的西醫專業醫生比中醫還多。
2進到醫院,治療手段絕大部分都是西醫手段,掛的是中醫的名,做的是西醫的手段,你不懂西醫怎麼治?再具體點,高血壓、糖尿病、心臟病、痛風這些常見內科病怎麼用中醫治,骨折也有做手術。中醫能治的都是感冒發燒,婦科調經,疼痛理療之類的,太受限制。
3最重要的是它拒絕你轉西醫。現在中醫執業醫師只能中醫專業的人考,西醫執業醫師只能西醫專業考。你想當醫生,你就一輩子當中醫或西醫。就像你學了個京劇專業,這個行業不景氣,你不想4年白學,想在舞台上混,但戲劇、小品、相聲、唱歌、跳舞全部要對應的專業,你想轉行也轉不了,在京劇里半死不活的干,你會不會反。
非常非常坑爹的專業,我反它,是希望把它掉落神壇,回到屬於中醫自己的位置,也不想再有人像我一樣掉進坑裡。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
「360行,行行出狀元」,「是金子就會發光」之類的話就別說了,我又不是牛人,就一普通人,無非是混口飯吃,如果這個行業只有狀元或者牛人才能混得好,其他普通人都餓死,那這個行業是好還是不好呢?
你行,你為什麼不選擇做洗廁所呢,然後成為百萬富翁呢?你成為不了百萬富翁,不是洗廁所這個行業不行,而是你不行。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------中醫甩鍋如下:錯的不是我,是國家不支持,環境變了,老祖宗精華失傳,教學方式不行,中藥不行,除我之外這屆中醫醫生都不行,病人急躁急功近利選擇西醫,治療不是不行是見效慢。反正就不是中醫的錯。
它覺得自己永遠是對的,永遠是完美無缺的,那有什麼好說。
---------------------------------------------------------------------------------------------
中醫粉在網上再吹得天花亂墜,也改變不了現實中中醫不吃香的事實。或許你看到有很多人天天在某個老中醫門診排隊看病,但事實上是只有一兩個老中醫吃香,那剩下的中醫只能吃西北風。其他地方我不清楚,但在廣東都是每個縣級市只開得起一家中醫院,其他的都是西醫院,而且中醫院招聘西醫專業比中醫專業多,就業環境跟西醫比天差地別,收入跟西醫也是天差地別。
再者現在國家要求規範化培訓,我們畢業後要自己找醫院培訓3年,跟醫院關係也不是勞工關係,培訓結束後還要繼續找工作,這3年都是3000塊錢純收入,沒有獎金沒有津貼沒有五險一金。跟高中同學比,同樣是本科畢業出來,平均4-6K收入,別人隨便找個保險工作都比我多。這就是中醫的現實,謀生都艱難,沒有怨氣就怪了。
存在反中醫的人,就存在近中醫的人。
反中醫的人是為了疏遠中醫。
中醫大師泛濫,沒一個正常。一會承山透大椎,一會雨雪不沾身;一會會氣功,一會會內視;一會中醫是科學,一會又變非科學;一會中藥靠偏性,一會又靠有效成分;一會外邪是病因,一會又成了誘因……
@龐博 不用純中醫的都是偽中醫,而偽中醫就已經在反中醫。連純中醫都不敢用,何談信仰?真正的反中醫就是在用西藥的中醫。
因為中國存在著數以萬計的中醫庸醫,還有數以百萬計的民間偏方、食療偏方等。每個被這些東西害過一次的人,都會成為潛在的中醫反對者。
當然,中醫也有很多高手,比如以前的京城四大名醫,還有各地著名的老中醫,但他們的成功案例,不足以掩蓋全國性、歷史性的大量庸醫和假偏方給全中國人帶來的生命上的危害。
當然西醫也有庸醫,但西醫能做到:1. 體制化,所有用藥都有試驗和說明,再傻的大夫,背下來醫學教材,看看葯的說明,就不會犯大錯;2. 大量的、反覆的、長期的、全球各國的研究組的臨床試驗,確保治療方法不會犯錯。
補充一點,做中成藥銷售代表,其實不存在忽悠病人,第一就是塞錢,想辦法各種塞錢,把藥品做成醫保葯,第二就是塞錢,想各種辦法塞錢,把葯做進醫院,因為現在很多醫院都嚴格禁止中成藥入院(為什麼,自己想吧,應該不是因為療效太好,把病都治好了,醫院沒生意了!),還有要給醫生把返點給到位,中成藥的藥效不重要,吃不死人就行,沒太多不良反應就行,返點一般是50%以上,就是賣一盒80左右的葯,醫生總共要拿走至少40以上,
大概醬紙
7年前這樣,現在不知道有沒有改
《《《《《《《》》》》》》》
我本來是腦殘中醫粉,各種養生,怕「上火」,補氣補血,治療腎陰虧之類,大姨媽不喝冷水等等。
結果我家,因為醫生比較多,都告訴我,這些沒什麼用,中醫是騙人的,
我不服氣,想要反駁他們,所以開始大量的看中醫相關的書籍
越看越覺得,中醫真不靠譜呀,然後就變成中醫黑了,
利益相關:曾經做過1年中成藥銷售代表,賺了不少錢,然後辭職,做了自己想做和醫療無關的事,就介個樣子
我也很奇怪,
這個世界上怎麼會有不信仰上帝的人呢?
真主就在你們面前,你們為何視而不見?
阿彌陀佛,善哉善哉,
中醫粉們,
你們連宗教信仰都沒有,還是人哪?
趕快拿起來《聖經》吧,
跟我念,「上帝說,要有光,於是……」
信不信中醫是是否有基本科學素養的表現。小時候很多人都信武俠小說影視中的神奇武功,長大依舊相信的就非常少了。但是到了中醫,很多成年人依舊相信,真是神奇。
中醫的整套理論里居然沒有一個方程式沒有一個公式,所有的名詞(虛實寒熱正邪...)都沒有度量單位,沒有正常值範圍,根本沒法測量沒法證偽,中醫的器官跟解剖學的器官根本不對應,一堆雲里霧裡的經絡氣血名詞(不能驗證的討論是無意義的,就是車庫裡的火龍。如果有人說確實存在經絡氣血,那麼請您說出這些東西是有什麼化學元素構成、有什麼器官怎樣生成、什麼器官運載、與身體的其他細胞組織怎麼反應的。如果你說這東西現代科學監測不出來、沒發現不等於不存在,我就呵呵了,現代科學技術觀測範圍可以小到原子核大到整個可觀測宇宙,中醫的氣血經絡居然檢查不出來,難道不是這個宇宙的物質組成的?),往陰陽五行上靠,如果有矛盾就「辯證的看待,陰陽轉換、相生相剋、博大精深...」,這跟跳大神、九陰真經、乾坤大挪移等理論有啥區別? 中醫理論跟現代科學(物理、化學、生物...)沒有一點關聯的地方, 難道中醫自己創建一套科學理論大廈?
看趙本山的賣拐小品,大家都對范偉的角色哈哈一笑。但信中醫的你是不是「你跺你也麻」呢?
除去那些"壞"的人,他們是為了利益而故意維護中醫,普通人對「隔壁二大爺、古代經典..."等等流傳的理論,為什麼拿過來就認為是正確的,這跟迷信、宗教信仰有何區別?為什麼就不能多問幾個為什麼?
月經問題了,無論你們中醫黑說得如何天花亂墜,最後這個問題肯定會以中醫粉講一個感人肺腑的故事收幾千贊結束:我二大爺的病西醫治了幾年都治不好,最後被中醫治好了!你們都是無腦黑!
如何看待這位西醫學博士丈夫的做法?
匿名用戶:為什麼會有人相信中醫?
匿名用戶:為什麼有人會不相信中醫?
為什麼會有人相信中醫? 因為中醫粉會講很多生動形象的故事啊!
中藥是如何證明其有效性的?全靠講故事啊!
講道理,支持中醫的才有利益相關,比如中醫院校在讀學生,比如中醫執業醫師,這是他們的飯碗,精神寄託
反中醫的不存在利益問題,醫生反中醫幹什麼呢,你們都不要看中醫,有病都來找我!閑不夠忙是不?賣葯的反中醫幹什麼呢,說不定那天又跑去賣中藥了,專家教授反中醫幹什麼呢,政治就不正確還想不想混了?
反中醫無非三個字「看不慣」
除了幾個真有藥學素養的人以外,剩下的都是胡說。下面答案不少以辛勤而聞名的中醫黑,不過瞎起鬨罷了。你們黑到老,國家該給中醫的錢,一點不會少。芪參益氣滴丸三期臨床,國家撥了上億元。。。。。有意見,你們鬧去唄?
某些極端中醫黑說中藥不能治病?嗯。你給我多買點麻黃回來。如果遇到個不怕死的藥師,買完麻黃記得躲著點警察叔叔。
就好像步槍能殺人,匕首不能殺人似的。
中藥化學和中藥臨床試驗就是為了提高有效性證據的,反正中醫黑也不信。
證明有效的,那就是西醫了。彷彿中醫從來就沒對過。比如厲先生批駁冰片那篇文章。中醫對的也是錯的,功勞都是現代醫學的,獨佔的,中醫對的早,沒用。祖沖之也不會微積分,看來他肯定就沒算過圓周率。圓周率都是西方人弄得。嗯。就是這樣。
要我說,某些自詡科學的小將們,無外乎抱著中國還是發展太慢這個思維。
為什麼中國不能做世界上第一個全面廢除替代醫學的國家?
歐洲人草藥固定方30年以上可以免臨床試驗。中國就不行,歐洲人傻,日本人也傻,澳大利亞人更傻,居然有中醫學院。你看看人家美國,什麼都是新的。沒有傳統包袱。為什麼不學美國?
呵呵,美國人如此強大的凝聚力,人家傳統思想至少有200年,我國某些小將恐怕連2年都沒有。
急於批倒批臭一切和傳統有關,甚至包括公務員,事業單位和國企(因為民企更年輕)
即使中國人就像某知乎網友說的那樣全國十四億人365×24滿負荷運轉,廢除一切文科,只學數理化。我仍然保證,在自然科學領域,美國人吊打中國人,甚至比現在還吊打。因為如果我真的這麼玩命,但凡能拿個什麼獎,立馬移民美國。至於榮譽,當然是美國的。人是美國人,心是美國心。對吧。至於拋棄人文科學的人什麼樣?
北京?哪個省的?
炎黃子孫?炎黃是蛋黃嗎?好吃嗎?
中華民族團結?屁,你的死活,干我屁事。
~~
不調侃的說,有些人拿屠呦呦成功率黑中醫。
如果有那麼一個理論(或者叫模型)
一個方子出一個諾貝爾獎,那特么是神話,不是中醫。
如果有那麼一個理論,或者模型,幾千萬種化合物才可能篩選出一個諾貝爾獎。
那特么叫西醫。就是你們鍵盤俠認為清晰可見,一個化合物出一個葯,而實際上幾十萬化合物篩選後才可能出一個葯,還有打偏了的西藥。
人體,遠比某些人想像的複雜。
青黴素的發現是撞大運,青蒿素必須不能撞大運么?
真當醫學是物理?算算就行?
建築更人命關天,結構力學怎麼不弄個大樣本雙盲?
因為中醫兩頭不討好啊。
如果細數罪狀。
一。搞出」中醫」這個定義來就是樹敵了,何況對手還是大多數戰場呈碾壓勢態的現代醫學。從沒聽過治病救人還分中西的,手術有用手術上,抗生素有用抗生素上,都沒用再湯藥貼膏治好了算你的,空下來再去慢慢研究機理,這本來就沒錯,也是自然科學發展的歸納演繹法的正常模式。結果先把自己樹成靶子,自斷後路,讓人攻擊。
二。為了這個自己搞出來的定義,又一方面打民族感情牌,一方面把中醫藥市場攪得一團亂象,虛假論文滿天飛,評級制度自high,發了多少篇論文就算名老中醫,中草藥價格飛漲,誰在獲利,誰在裝傻,大家仔細想想都知道。
三。中醫宗教化。有人說中醫是哲學,我說那倒好了,哲學講思辨,講懷疑,講曲折前進,而中醫目前在大學院校里類似於宗教,學生不得懷疑,不得提出疑問,否則就是離經叛道,就是欺師滅祖,就是未入廳堂。一個不允許懷疑和否定的學問,怎能發展。
四。邏輯自證,理不唐捐。你吃這個葯沒好,那就是那個醫生的問題,要麼就是草藥的問題,要麼就是你沒聽醫生的話亂吃或者穿少了導致病情變化,反正中醫理論是沒錯的。各家大師都有醫案,都是妙手回春的案例,你倒是給我寫一本失敗經驗集啊。
五。自我割裂後的身份混沌。個大中醫院校招人的時候說得花好月圓,多有前途,國家多支持,結果畢業的時候發現,連中醫醫院都偏愛招西醫院校畢業的學生。最可惡的是中西醫結合專業,明明整個過程都是按西醫課程和思路培養出來的,畢業的時候算中醫類別,西醫醫院進不去,中醫醫院裡也做不了主刀,這尼瑪不是坑人嗎?
以上,來自一個中西醫結合神經外科專業碩士畢業生的吐槽。
我們一直在反對某主義的泛化,
如今,當我從網上看到這些新聞時……
請問,這是不是另一種泛化?——某檢查人員切了一下排氣管,眉頭一皺,發現拖拉機懷孕了?!
因為有的人是有腦子又有良心的
不像我,我覺得這個事情管不過來。
何況按照物競天擇的原則,吃了「不含化學成分純天然栽培滿滿五千年文明歷史結晶」的沒有經過大規模雙盲測試的藥物,該掛掉的掛掉,該升仙的升仙。
天網恢恢疏而不漏,五行變換無常,總有人腦子跟不上朝代,也有人刻意忽略事實而盲信毫無根據之言,拿著本幾千年前寫得不清不楚的爛書讀不懂又要咬文嚼字。
題主此言差矣,知乎無反中醫的人。
那些所謂的」反中醫」的人,其實並不是反中醫,而是反對那些打著中醫旗號收智商稅的騙子。
題主不信的話,可以在問題中附加一個問題:哪位敢承認自己是真中醫,請站出來,或請留大名。
這時,你就會發現,沒有人敢承認自己是真中醫……
非真即偽,反對偽中醫有問題嗎?因為我們受過高等教育
高等教育教會了我們什麼?
用科學角度和辯證法看待問題。
我們相信科學,而不是追尋迷信與巫術。
為中醫洗白的人,不是愚民,就是利益相關者。
忍不住了,掛一個人,這樣的人還能談科學,可笑
念咒去吧@劉子
提這個問題的人,似乎默認一個前提:中醫是對的;中醫是有效的。
而大量像我這樣無所謂黑還是粉的人無非是想提醒一下:沒準、也許、中醫並沒有你們所以為的那麼有效呢?
中醫支持者普遍持如下觀點:
- 中醫受到了迫害
- 雖然中醫業界大量存在南郭先生,但自己、認識的誰誰誰、我朋友/同學/親戚認識的某個民間高手絕不是其中一個南郭先生。
- 就算大量存在騙子,也不是中醫本身的問題,而是人的問題。(這個角度我個人認為略等同於:體制內有大量貪腐現象,但體制本身沒有問題,只能怪體制內官員的道德不夠高尚。)
我不反對中醫,我就是不吃中藥、不按中醫的套路養生。
對了說到這個養生,我還是無法理解中醫粉們的思路。我不信中醫,不信養生;但我飲食均衡、起居規律、適量鍛煉,因此身體健康狀態一向不錯。
無論是知乎、還是虎撲,都有中醫粉說,可你這就是在養生啊…
我真的好奇,你們這種「好的就是屬於中醫,不好的不是真正的中醫」的路數,你們是真信、還是說本來就只是打算拿來胡攪蠻纏?
一套辦法要經得住考驗,必須要有堅實的理論基礎。整個中醫的治療方法都建立在中國古人對世界陰陽五行的粗淺認知上。當複雜的世界無法用五行相生相剋的簡單模型來解釋時,陰陽五行的理論體系就崩塌了。那麼從這套理論衍生出來的中醫體系自然也就隨風而去。
如果這個世界足夠理性,任何一個相信物質由原子和分子組成的人都不應該再對中醫抱有幻想。
中醫的對手從來不是西醫,而是現代醫學。現代醫學是中醫、西醫、回醫和各種原始巫醫的共同敵人。
現代醫學對上述雜魚們的碾壓是實驗科學對經驗科學的碾壓,現代科學為現代醫學創造了難以撼動的理論基礎,註定了它一統江湖的地位。
不能否認,有些中醫的方子確實是有效的,但中醫不知道它為什麼是有效的。當我們用現代科學的方法了解了中藥材中真正有效的成分,它就進入了現代醫學的領域,不再是中醫了。
所以,你說我為什麼反中醫?
看到幾個自稱有中醫執照的反中醫,
程序員里也有這個普遍現象,新手程序員每次搞不定的時候就會大呼:我沒寫錯,肯定是系統的問題。
老手坐下來分分鐘搞定。
哪個行業都不缺乏傻逼啊。
如此看來,我這種學個二三年自己把自己治好的真屬於天賦異稟,我果然是個天才。
無論有沒有利益,有一件事情是可以確定的,那就是世界上最沒有成本的,最容易而又沒有後果的事情之一,叫做外行評價內行
搞地下工作的革命先烈們都知道,要想兵不血刃瓦解敵人,需要打入敵人內部,換句話說,你得先對敵人有足夠的了解,才能知道敵人的弱點所在一擊必殺。偉大領袖毛主席說過,沒有調查就沒有發言權,換句話說,當不了解這個領域的時候,對於這個領域的認知,就不可能是客觀全面的,說出來的話也就沒那麼多參考價值。
當然有人說了,我沒造過浴缸,就不能評價浴缸的質量好壞了嗎。你當然可以評價,但是有兩點需要注意:首先,造浴缸跟考查過浴缸的質量是兩回事,如果你確實用過這個浴缸,考查過它的質量,並且做出中肯的評價,那自然還是有人聽你的;第二,因為你沒造過浴缸,所以別指望造浴缸的人聽你的,他們不會按照你一個外行的標準去生產他們的產品。
所以照我的觀點,那些中醫黑,你願意黑就黑去,畢竟誰都有說話的權利,你黑完了,那也請保證別人說話的權利,有人懟你的時候你別叫喚,耍無賴就沒意思了。更重要的是,別指望廣大人民群眾就醫時的選擇,國家的大政方針,會因為你們的忽悠而改變方向,真正涉及到政策和方向,豈是一些外行能夠左右的事情。
所以,國家通過立法支持中醫的發展,各大城市普遍都開設中醫醫院,綜合類醫院大多都設有中醫科室,就是我國主流政策支持肯定中醫的佐證,而政策的支持,源自於我國主流醫學界對中醫的肯定。
所以你問我中醫黑算什麼,我的回答是:一些雜音並不能改變大勢所趨,總要允許不同的觀點存在,誰讓他們永遠成不了主流,得不到的永遠在騷動而已。
我們並不是不接受反對意見,只是在我看來,最應該尊重的頑固派其實應該像辜鴻銘那種人,辜老爺子生在南洋,學在西洋,娶在東洋,仕在北洋,新舊世界轉了個遍,無論中學西學都是精通,結果到頭來還認為一把茶壺該配四個茶杯,講的頭頭是道,所以他到了民國還不剪辮子,別人看著也服氣。
反過來看現在的中醫黑,從網上學了幾個醫學辭彙,百度了幾個中醫術語,就敢發表自己的觀點,批判一個存在千年的醫學理論體系,一瓶子不滿半瓶子咣當的,這種人難道不應該送上一個無知者無畏的評語嗎。
不信的話,點進幾個中醫黑的主頁看看他們內行還是外行不就得了~推薦閱讀:
※穴位、按摩、刮痧有科學依據嗎?
※請大家講一講自己去藥店買葯過程中發生過的事情吧?
※刮痧和拔火罐是什麼原理,真的有效嗎?
※我莫名奇妙被朋友針灸一次腰圍就瘦了好幾公分(扎完就瘦得),請問這是怎麼回事? ?
※身體沒病 可以做推拿嗎?有害嗎?
TAG:中醫 |