Safari for OS X Yosemite 地址欄只顯示域名的設計好嗎?
可以理解這麼做的原因:可能大多數網站的除了 domain name 其後的路徑太亂,基本上很難讀懂意義,而且太佔位置。
只是,這麼極端的做法真的好嗎?譬如說一連打開多個知乎的網頁,地址欄都是顯示 「zhihu.com」,這樣根本沒有區分度,不能提供有用的信息量。
而且明顯有一種更好的解決方案啊,譬如說 domainname/this-is-a-very-very-very-long=url 可以縮略顯示成 domainname/this-is-a... (即設置一個最大長度縮略限制),不是就解決了問題嗎?
推薦閱讀:Daring Fireball: Google Demotes Chrome Feature That Would Hide Full Web Addresses
這個跟 iOS 7 上的行為一致。似乎不是簡單的隱藏路徑,還有一些別的特性,比如域名前面如果有 www 也會隱藏,有 SSL 證書的話顯示證書的名字而不是域名,還有如果是 Google 搜索的話,則會顯示正在搜索的關鍵字。總的來說,就是儘可能幫助普通用戶過濾無關信息,獲取核心信息。我覺得這個做法是很好的。對於絕大多數非技術用戶來說,他們並不需要知道 URL 是什麼,也往往分不清哪部分是域名,哪部分是路徑,哪部分是參數,這些東西擺上去只是噪音干擾。用戶只需要知道自己上的是哪一個網站就足夠了。
比較一下新舊地址欄的輸入提示,可以看出明顯的思路差別。Mavericks 中是「enter an address」,而 Yosemite 中是「enter website name」。不過我覺得應該在 Developer 菜單開啟的情況下恢復完整 URL 顯示,便於技術用戶使用。不知道蘋果會不會在後面的版本中添加這樣的設置。目前而言,可以暫時用一個擴展叫 FullPath 來解決。
這樣顯示其實很安全,釣魚網站偽造的URL地址會被迫現出原形。
沒影響,作為開發者我也表示毫無影響
甚至只要不釣魚 他不顯示也不太影響
說這種URL很安全的簡直是胡扯,會被釣魚網站騙的傻蛋根本不會去注意地址欄的變化。
我喜歡OS X,是因為它是唯一圖形界面完成度較高的*nix系統,但很多傻逼設計還是讓人無法忍受。現在這種地址欄簡直就是為了小清新和照顧低智商用戶而拒絕一切智力稍微正常點的用戶。
這樣很好啊,我用的opera就一直是差不多這樣顯示的,只有主域名加粗,後面的地址作淡化處理,有利於識別釣魚網站。
要區分釣魚網站,只需把網址的域名部分顯示成醒目的藍色或者紅色即可。無需如此精簡。歷史會證明這是一個欠考慮的設計。
推薦閱讀:
※Mac 平台的 Chrome 比 Safari 性能更好嗎?為什麼用的人那麼多?
TAG:蘋果公司AppleInc | 網頁瀏覽器 | 交互設計 | URL | Safari |