吳遇安離開了知乎，你有什麼想說的嗎？

12-26

姜文曾經寫過這樣一首詞，我覺得很適合知乎目前的狀態。

」雲飛風起，莫非是，五柳捎來消息？

一代人來，一代人去，太陽照常升起。

浪子佳人，侯王將相，去得全無跡。

青山嫵媚，殘留幾台劇。

而今我輩狂歌，不要裝乖，不要吹牛逼。

敢駕閑雲，捉野鶴，攜武陵人吹笛。

我戀春光，春光誘我，誘我嘗仙色。

風流如是，管它今夕何夕。」

知乎是依靠高素質的用戶才崛起的，人來人往，原屬正常。相互不珍惜，是各自的損失。地球少了誰都轉，不過牛逼的人到了哪裡，都還會牛逼的。裝牛逼的人，留下來也未必能牛逼起來。都各自好好生活吧。

瀉藥。
但是他究竟是誰？

被扒皮之後趁亂離開～剛好給人一種好像是因為知乎最近的事才離開的錯覺～其實，呵呵～知乎就是被這種夸夸其談的人玩壞的，現在這樣有他一份，還有他的腦殘粉們一份～

當一場戀愛談到將盡未盡時分手最好，既不失留戀，也自然而然

看到知友們這麼踴躍地回答，突然覺得有一種類似於「滑稽"的東西在裡面。

想來，大家整天這樣忙著造神、毀神，樂此不疲，也算是給無聊的生活添上了點刺激和樂趣了。

另附上羅曼·羅蘭的一段話，雖然這段話對本題來講的確太「大」了。嗯，就算是一個擴展思維的補充吧：

「各種相反的思想，各種不同的潮流，循環不已：——貴族政治之後是民主政治；個人主義之後是社會主義；古典主義之後是浪漫主義；尊重傳統又追求進步；——交相起伏，至於無窮。每一代的新人，不到十年就會消磨掉的新人，都深信不疑的以為只有自己爬到了最高峰，用石子把前人摔下來，他們忙忙碌碌，叫叫嚷嚷，抓權，抓光榮，然後再被新來的人用石子趕走，歸於消滅……」

額，第一次聽說「軍師」這個詞，好奇才關注的。不過有點疑惑，那些對思維方法、人類心智感興趣的人，難道沒有做進一步學習研究嘛？

比如對劉未鵬《暗時間》里的推薦書單做個主題閱讀，相信思維能力一定能夠顯著提升。

【只讀經典】心理學改變生活
【只讀經典】學會思考
【只讀經典】判斷與決策
機器學習與人工智慧學習資源導引

來知乎又不是來「拜神」和「入教」的。
喜歡硬幹貨，喜歡分享精神，不喜相互吹捧貶低。

兩年前我遇到了一個叫知乎的男生，他聰明博學，上知天文，下曉地理，我迷戀上了他，崇拜他的學識見地，一定程度上他影響了我對事物的看法，我的價值觀，我甘願被他「蹂躪」，我享受被他改變的過程，讓我的世界打開了另一扇窗戶。
可是他實在太優秀了，我還沒等緩過神來，他的世界早已被湧來的人群所湮沒，慢慢的，他開始膨脹了，開始麻木了，愛上他的人越來越多，可是湧來的人群像沙丘一樣把他慢慢的湮沒，大家都渴望見到最初的他，可是他早已忘記了最初的自己，我懷念他，好多人懷念他，有些比我愛的深的人離開了，因為他們知道只有離開才能表明他們熾熱的愛，也許我愛的還不夠，也許是我太傻，我始終不願意離開他，究竟為什麼？我也不知道，可是看到這麼多摯愛他的人離開了，我打心眼裡痛，是真的痛，有時候，愛上你並不是希望擁有你，而是希望你更好。你知道嗎？知乎，我沒有離開你，不是因為我不愛你，而是因為比我愛的更深的人還沒走乾淨，等他們都走乾淨了，我也就走了。我走的時候可能會非常安靜，不會掀起一絲漣漪，因為我只是你的觀眾，一個也曾愛過你的觀眾，我現在還不夠格說愛你，等我說愛你的那一刻，即是我離開你的那一刻。

這兩天看到大神離開的太多了，謹以此祭奠有你們時的知乎！！！！

還好我機智，早就把他大部分的答案都整理下來了，2333（還是摺疊我吧T.T）
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
沒想到軍師的東西這麼受歡迎，其實得到他那些回答又如何？（我先去擼個首勝，等下回來填坑~~）
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
無非是羨慕他年少多金，才學出眾，然後，想成為下一個軍師（這是重點吧？）。

說實話，幾天前我還也是軍師的狂熱崇拜者，現在已經清醒了。從我關注他開始將近一個月的時間裡，我訂了個以吳遇安為榜樣的計劃，希望按這個來，有朝一日我也能像他一樣風光無限。
隨著吳遇安的人氣越來越高，我的時間線上儘是「吳遇安」這三個字，我開始驚異，一個同齡人為何有如此超群的能耐，甚至能在知乎這個精英雲集的地方掀起風浪？是我太愚昧無知不懂世界之大，還是他確實是個不世出的奇才？

我試著用他講過的why-what的方法來看我之前的行為：為什麼要效法吳遇安？
我自己的答案就是上面講的——羨慕他年少多金，才學出眾，然後，想成為下一個軍師。
準備執行what步驟的時候，想了個問題，效法吳遇安有意義嗎？回想他說過的話，有那麼一句，大意是家庭環境讓每個人站在了不一樣的起跑線，好的家庭環境能讓孩子有更開闊的眼界和豐富的閱歷，所以成為他那樣的謀士，七分天註定。這個觀點也被其他大牛們提到過。昨天跟楊曉曉討論過寒門能否出謀士，結論是很難，而且基本上是大器晚成。
那麼反推一下，吳遇安，94年，能有這樣的成績，說明他的家庭背景。。。（自己YY吧）。每個人的擅長不一樣，我不是當軍師的料，所以最後肯定是畫虎不成反類犬。我有我自己的喜歡和專長，何必去作死當什麼謀士。。。
經濟學上說，有得必有失，他要得到那樣的成績，就少了很多睡懶覺，和小夥伴玩耍，追女孩子等等的樂趣。我達不到他的境界還要犧牲這些樂趣。。。邯鄲學步的說？
腦補了幾個自扇耳光的場面後，我終於清醒了。我還是想想期末考試怎麼辦比較靠譜吧囧。

啰啰嗦嗦寫了這麼多，沒有看扁吳遇安的意思，他確實很厲害，我就是想說：大家冷靜下啊。

知乎之上，大牛們來來去去，他們的答案不必一字不落的記下來，當時看答案的時候能從中得到升華就夠啦。更沒必要像我一樣去效仿，不忘初心才是你自己，不是嗎？

張三丰問張無忌:我剛才教的你都記住了嗎？
無忌說：都忘了。
張三丰：很好，你可以上了！

關於他離開知乎的事，我跟女神有約在先，所以不加評論。

最後，乃們不要問我要資料了，問了我也不會給。。。為啥？(⊙o⊙)…版權啊親！人家吳遇安沒允許，我有權收藏沒權擴散好不好@_@（早就讓你們摺疊我了呀T.T）

……卧槽，等我哪天不刷知乎了，我一定要開個馬甲提問「貢臨淵為什麼離開了知乎？」感覺不提一個這樣的問題跟答題之前不寫謝邀一樣，簡直白來知乎一趟啊！

就四個字:終南捷徑.不懂得自己搜搜.

趁著知乎大V出走浪潮搏一把,賭的就是有一個大V出來寫點什麼.本來已經風聲鶴唳的諸人奮不顧身點贊.一個大V200+贊,這兩百個人又能有多少粉絲?輻射開來,說不定自己就再火上一步了呢.

到時候被人托舉著回來,太祖皇帝黃袍加身一般.
"龍梅,你可是強暴了朕啊"
下一次就可以開微信平台開始搞軟廣了

這怎麼能說是陰謀呢?

人家本來就是謀士嘛!
軍師嘛!!
"道友請留步"嘛!!!

謀士謀士,為稻糧謀不是很正常嘛?學成龍虎藝,貨賣帝王家

第一次看到他還是在某個武術範圍題目?
叫著自己有2條黑帶?

只想說:
中國除了國家柔道隊有統一的測試之外,沒有任何人有資格綬講道館的帶子.
另外一條相比是跆拳道吧,不多說.

然後說自己練的多屌,看頭像之後我發現可能主要都在練臉皮神功.

還想深入探究一下,發現就被黑名單了.
果然說謊成癮的人比較過敏啊.

在這個對與錯，黑與白都很難準確界定的世界，很多觀點行為就沒有絕對的正確，絕對的錯誤。

吳遇安奉行實用主義，有人的地方就有江湖，哪裡都一樣，還是邀請制的時候就用知乎。

凡事分兩面，少走極端，是我現在籠統概括的在知乎上學到的最大的道理。
這幾天大V的出走，我個人認為某些程度上就與從一開始各位大V所努力建立的知乎氛圍相違背。

這幾天大v要走了，是因為受氣了，但我始終認為，每個大v被人反對的同時，支持的也不少，就吳遇安這件事情，可以見到噴他的人不少，但支持他的人也不少。

我不知道每個大V走得時候有沒有想過這個問題，但是知乎是個好地方，能容下不同的聲音，從多方面討論問題，我想這一特徵從一開始就沒有變過。

趕著上課，臨時打的。

現在離開知乎好像成了一種標榜自己是所謂「精英」的方式，而大家選擇離開的理由都出奇地相似，那就是被所謂低素質的用戶用最低俗粗暴的言語辱罵攻擊了，而他們在奉獻知識，沒理由受到別人的無禮對待，所以決定刪答案走人。

看起來是很合情合理的理由，但關鍵是，難道每個人都是被知乎噴子罵走的？知乎噴子這麼多？

說起知乎的噴子，我是見過幾個的，但可惜的是大都不是新人。事實上，以我個人看來，那些噴子——不敢說全部，但大多數——是所謂的名人，或者自覺不錯的傢伙，因為他們有人崇拜或自我感覺良好，所以敢大放厥詞，破口大罵別人。而真正的新人，有這麼狂的，我沒見過，可能我見識比較少吧，哈哈。

而且很多大號在我看來是把爭論當成了爭吵，他們是不允許別人反駁的，否則你就是在辱罵他，這種古怪的邏輯在大號中很流行。比如著名的某位人物，幾乎不講理，只是高聲叫罵——雖然有幾分文縐縐，但罵人這種事，即使文質彬彬，仍然是罵人，更何況他一副街頭斯文流氓的嘴臉——你反駁了他便是反駁了上帝定下的真理，然後拉黑你，再加上幾句冷嘲熱諷，呵，多麼瀟洒。

所以說一個網站有人走，有人留，又有什麼不同？只因為他們覺得自己貢獻過更多知識？

說起這個我就覺得好笑，來知乎這麼久，根本沒見過幾個真正可以被稱為有營養有價值的回答，而且理性客觀的回答往往是沒多少人贊同的。佔據各個問題贊同最高的回答是什麼你注意過嗎？是抖機靈的屁話，是滿溢的雞湯，是優越感爆棚的自我吹噓，就這你敢說這是知識？！

別侮辱知識了好嗎！知識在現在已經如此被賤賣，就別再趁火打劫再踩上一腳了！

或走或留都是個人的選擇，沒必要說什麼，來去自便，其他的，真沒必要說什麼。

今天下午刷新了一下軍師的主頁，發現他的回答被刪的只剩一個了%&>_&<%

我是2個月前開始關注軍師的答案的，他的每一個答案我都研究過，雖然有些答案廢話太多，但是這些答案都給了我很大的啟發，我的生活也改變了不少

最主要的就是思維的轉變。why-what思維，解決問題的思維，滿足需求的思維。

我想，軍師算是對我改變最大的人之一吧，雖然我們未曾謀面

我想說，軍師，謝謝你

1、從結果上來說，吳遇安離開知乎不是好事，知乎的用戶應該更友善一些
2、從吳遇安離開這個現象展開的回答，有很棒的回答，比如 @校尉的
-----
以前一直沒有探究誰是吳遇安的興趣，剛好在吳遇安出走的前一兩天扒拉了吳遇安的所有答案
個人看法如下：
1、吳遇安是個很有趣的人
2、他的一些觀點給了我啟發，雖然我並不完全認可，但是認為很有借鑒的地方
3、吳遇安所提到的頓悟，我相信這個是他的真心話，我曾經看到兩個人有這種經歷：其中一位是真的打通了任督二脈，在大約一年的時間內，把工作以來五六年的積累的碎片化的知識能力融會貫通，各方面能力飛速提高；另一位是很有天賦的優缺點都很明顯的企業主，在某些方面見解非常深刻，使得他自己有無所不知的感覺，但是另一些方面其實是他過於自信了。
個人判斷，吳遇安大抵是後一位的狀態。
4、吳遇安回答總體評價是這樣的：其中一些觀點很深刻富有啟發性，但有些「逼格」很高的觀點屬於信息不完備情況下的臆想，另外渲染式的灌水比較多。

另外，其實獲得財富不需要什麼都懂一點，而只需要某一些方面看得很深。基於此，我認為吳遇安是未來很有可能積累大量財富的人

原來招工，大家都是爭搶著干，加班掙錢；但90後工人不一樣，「甚至我們大聲罵他一句，他都會轉身就走不幹了」。

吳遇安是誰

當刪答案變成一種傳統，其初衷與本質就已經變了。
他們在知乎的時候，看到他們的答案會因為他們的才華與博學而敬佩、欣賞他們本人。但當看到他們一個接一個因為某些相同的原因效仿第一個人（刪全部答案出走知乎的人）的時候，我不感到惋惜，突然覺得也不過如此。
刪答案是個人的自由，但這樣的出走方式是在做給誰看！為了讓大多數粉絲用同樣的方式謾罵那些少數的「噴子」？還是學譚嗣同一樣警醒知乎？
在知乎里誰也不欠誰的。活躍用戶自然會因為其博學、風趣、見多識廣而收到更多的關注和贊，這已經是大家對辛苦答題的作者的肯定了。而且他們也因為知乎遇到了志同道合的朋友，大家在這個平台里各取所需。因為個別現象而這樣做，感覺有點「矯情」。
我更欽佩像葛大大（不知道人家會不會被@煩了，就不@了）這樣的人：默默的向知乎輸出自己的所知給那些需要、愛學習、想看的人看。記得她說過：「就算我走了，也會把答案留在知乎」這類話。我覺得這樣不僅保留了個人在知乎答題的初衷，也維護了知乎這個平台的本質。
以上所述實屬個人對近期發生這一系列事情的感想，也許因為我只是個普通用戶（無貢獻之人）所以不懂大牛們的委屈，但是畢竟答這麼主觀的題，當然要誠實。

他帶走了他所需要的，卻把我們所需要的給刪掉了。

英雄倒下了，在英雄流血的傷口上有幾隻蒼蠅在嗡嗡的叫，而且洋洋得意。
——吳遇安不一定是英雄，但某些人的行為與蒼蠅何異？

我只是覺得他的故事編不下去了而已。