「皇漢」一般是怎麼定義的，他們有怎樣的訴求？

12-26

從他們的思想上看應該算是，但是沒什麼危害。
看他們天天在網上大罵滿遺很熱鬧，但現實中除了一個人打了閻崇年一下就沒鬧出別的動靜了。

我是個漢人，我能怎麼辦，我也很絕望啊。

————
7-19
以前沒得選，現在我想做個「皇漢」。

第一個問題，不知道。第二個問題，恐怕在現實中，自稱愛好和平的人群危害性更大。

不請自來，沒看到皇漢在拿炸彈炸人，也沒看到皇漢分裂祖國，皇漢也不會拿自己的信仰去約束別人，更可悲的是皇漢要求的僅僅是與少數民族平等，那麼請問，這麼人畜無害的勢力到底是威脅到誰了呢？最後希望各民族好好相處，別一天到晚戴個帽子頭巾什麼的丟人現眼
順便說一句，答主不是皇漢，也不是少數民族
反對一切民族沙文主義，反對民族虛無主義
以上

我就不明白了，天天嘴上掛著一等洋人二等官三等少民四等漢的人，看見所謂的皇漢也要嘲諷一番——所以牢騷是正義，一認真就不是了——對吧？
況且，皇漢歧視少民嗎？並沒有，皇漢只是認為中華文明更優秀而已，無論是比西洋還是比中國四周的其他文明。這是起碼的民族自尊。
皇漢仇視少民嗎？不，他們仇視的是特權，一種在自己的國家成為四等人的憋屈。唯一被普遍討厭的只有滿清遺老——但新青年們，難道你們不討厭滿清遺老嗎？相比所謂皇漢，難道不是這些光復滿清、認祖突厥、大癩蛤蟆分離主義的傢伙更令人討厭嗎？

哦，民族主義，多麼狹隘。哦，主體民族的民族主義——多麼壓迫別的民族、多麼侵犯弱者、多麼政治不正確啊！

法西斯、沙文主義者、甚至種族主義的帽子都能扣上去了。

這些人居然還有臉罵白左？搞笑。

——

7月19日更新，如果有「皇漢」看到這條回答，我想對你們說兩句：

對中華這個國家、這個文明而言，最危險的甚至不是極端綠。我們與其他少數民族是應該團結的，國內的民族政策，也正為他們帶來無端的指責和歧視。

對中國，最危險的歐美文明，是它們正一步步蠶食中華文明的傳統和精神，他們也在隨時找機會瓦解掉我們這個國家，從而損害中國人民的利益。

在某些同袍反對旗袍的滿洲色彩時，我希望你們能看到，這已經不是主要矛盾了。滿清已經亡了。讓人知道長衫、旗袍不是漢服，而是在屠刀與鮮血之下被強制推行的滿洲文化下不可避免的保留一些漢文化元素髮展而來的，就夠了，沒必要因此攻擊滿族人。

看看我們身上的，在同袍聚會、旅遊攝影過節的時間之外、所穿著的東西。這才是令人絕望的、需要被征服的東西。

你看，我都沒方，你們這一大波在方些什麼，一個一個咬牙切齒，義憤填膺，恨不得爺娘生就一副鋼牙鐵爪，將皇漢剝皮嚙筋，挫骨揚灰。
皇漢怎麼定義？這是個問題，你們作為思想成熟，作風現代的二十一世紀好青年，自是要抵制皇漢這種逆流。
他族驕子叫喊要殺光漢人，重建大清，你們知道是腦殘，不能代表該族之民族主義者。
有腦殘叫喊要殺光他族，你們就覺的這是皇漢。
哪個圈子缺腦殘？但是你們這些新青年強行將腦殘代表皇漢，是我瞎還是你們瞎？
你們自是有一萬條理由推證我瞎。
沒辦法，誰叫我是皇漢呢。
以我看來，皇漢非但無過，反而有功，如果沒有皇漢，各位要將自己超越俗夫眼光的高明看法排泄到哪處？

只是要求被平等對待，本來應該是平權運動，結果只因為我們人口多，於是就被扣上「皇漢」的帽子了。

民族友誼萬歲。

皇漢——近代革命先輩民族主義者的自稱。

《辛亥革命軍奉天討滿檄文》：中華開國四千六百零九年八月日，中華民國軍政府檄曰：　　夫春秋大九世之讎，小雅重宗邦之義，況以神明華胄，匍匐犬羊之下，盜憎主人，橫逆交逼，此誠不可一朝居也。惟我皇漢遺裔，弈葉久昌，祖德宗功，光被四海。……

鑒湖女俠秋瑾普告天下皇漢同胞檄

秋瑾

嗟夫！我父老子弟，其亦知今日之時勢，為如何之時勢乎？其亦知今日之時勢，有不容不革命者乎？歐風美雨，彭湃逼人，滿賊漢奸，網羅交至，我同胞處於四面楚歌聲里，猶不自知，此某等為民族大義之故，不得不愷切勸瑜者也。夫魚游釜底，燕處焚巢，旦夕偷生，不自知其頻於危飴，我同胞其何以異是耶？財政則婪索無厭，雖負盡納稅義務，而不與人以參政之權；民生則道路流離，而彼方昇平歌舞。侈言立憲，而專制乃得實行；名為集權，則漢人盡遭剝削。南北兵權，既純操於滿奴之手；天下財賦，又欲集於一隅。練兵也，加賦也，種種剝奪，括以一言，制我漢族之死命而已。夫閉關之世，猶不容有一族偏枯之弊，況四鄰逼處，彼乃舉其防家賊、媚異族之手段，送我大好河山？嗟夫！我父老子弟，蓋亦一念炎黃二祖基業之艱難、大漢子孫立足之無所，而深思滿奴之政策耶？某等眷懷華夏祖國之前程，默察天下之大勢，知有不容己於**，用是張我旗鼓，殲彼滿/奴，為天下創。義旗指處，是我皇漢華族，應表同情也。……（後文殘破不全）

我只是想國家把我們和其他五十五個民族一樣對待。
高考不要給我們「減」分。
允許我們可以在自己喜歡的前提下穿自己民族服裝。
允許我們遵循本民族的習慣。
別讓我們在食用本民族傳統食物時被其他民族拍板磚。
——這很過分嗎？

都不寫皇漢的定義。。。不寫定義你們來回答什麼啊？！連定義都不明白你們就來捏造並批判了。你們究竟是批判什麼呢？

我來寫個皇漢的定義。豎個靶子，也好讓你們來咒罵。

『皇』這個字是秦始皇之前就被廣泛使用的，意思為光明正大。秦始皇覺得他光明正大的統一了天下，他就應該是個光明正大的帝王，然後就開始了皇帝的說法。有皇權在上，這個字就不能亂用了，時間久了連腥臊的韃酋也敢自稱『皇』。因此這個字就染上了污穢，變成了人人仇恨的字。

當那個勾結日本的韃酋被抓到蘇聯差點被弔死的以後，『皇』這個字就和帝王和腥臊徹底沒有關係，可以恢複本來的意思了。這麼多皇漢，誰會想當皇帝？說你們些污穢腥臊在捏造別不服氣，『皇』的意思就是光明正大的讓腥臊污穢沒有藏身之地。

所謂的納粹思想那不過是被滿洲捏造出來的，他們把數百年的罪孽倒栽在正大光明的漢人身上，然後編造謠言來污衊漢人。事實上皇權和納粹的種族滅絕和壓迫，都是滿洲人自己的貨色，和皇漢真是一點關係沒有。你看看那詩句中描述的曾經煙花三月的揚州，請你告訴我，誰才是真正的納粹？

雖然會被誤解，但那些追求正大光明的漢人，依舊選擇了皇漢這個稱謂，因為在文天祥的正氣歌中有一句——皇路當清夷。光明正大的中華天下，應當清除污穢的夷狄。這是文天祥在絕境中用生命和鮮血發出的微弱的聲音，拒絕融合，寧可捨身也要保持中華的驕傲。

因此你可以這樣理解『皇』這個字。這個字，一是紀念千百年來中華不屈的靈魂，二是表明我們的心志——正大光明地清除夷狄韃虜的意志和決心。

所以，如果你想咒罵，那麼正真的皇漢代表就是下面的人物——

—————————————————————————

提出華夷不兩立，定義了國家存在意義，從此結束了萬古長夜，點亮了中華思想的孔子，

為國家放棄絕對皇權的劉徹，封狼居胥的霍衛，漠北牧羊十年不忘漢節的蘇武，異域襲殺匈奴使的班超……

困境之下自強不息的祖遜、桓溫、劉裕、謝安……

傾巢之下堅貞不屈的文天祥、陸秀夫、史可法、李定國、鄭成功、閻典史……

拯救中國於水火之中的洪武，北伐兵踏胡都的徐達，大漠擒獲蒙酋的藍玉、祛除韃虜百折不饒的孫文、半壁國土淪陷又重收江河的中正……

這些皇漢代表了千百年的漢人不屈的意志和決心。訴求？當然就是光明正大的驅除那些腥臊污穢了。

割斷心中的辮子，清除異族帶來的腥臊污穢，恢復先祖代代的光輝和榮耀，做個堂堂正正的中華好漢。

簡單吧？是的，這就是皇漢。

少數民族優惠政策越多，皇漢越多
當某一段時間極左，在接下來的日子裡分分鐘極右

另:中國人真是看的書多了，以為自己是文明禮儀的國家了

至今死於皇漢手下的沒有一個人，因皇漢言論被打擊成破壞民族團結的倒是不少，你問有什麼危害，不如問當皇漢有什麼壞處，估計回答會很多。

皇漢有什麼危害？沒槍沒子彈，有的只是對我們華夏民族的自豪感，有的只是對華夏文明的維護感而已，當代中國如果沒有這些精神怎麼崛起？中國如果沒有漢人那還是中國么？
ps:我敢自稱皇漢，而他們敢自稱滿遺嗎？

哇，我是看到了共青團關注了這個問題才來回答的。

首先我覺得自己就有點皇漢。
其次，我個人認為皇漢主義跟其他主義者最大的區別是，其他大部分種族主義者追求凌駕於其他種族之上，有歧視的意味。而皇漢追求的是平權，相對於國內少數民族國家各項政策對漢族才是歧視好嗎！取消少數民族加分，消除西北某些地方少數民族鬧事兒當地只求息事寧人，計劃生育對少數民族也請嚴格執行好嘛！

漢化主義十八條

1熱愛漢族，為漢族這一身份自豪，以漢文化為榮耀，以實現中華民族和中華文明偉大復興為目標。

視不認同中國，不認同中華文明，不認同中華民族偉大復興者為異類。

2，中國是以漢族、漢文明為主體的民族國家，應維護漢族主體地位，穩定漢族人口比例在95%以上。

漢族目前生育率極其危險，漢族的低生育率將導致中華民族偉大復興只是曇花一現，最終中華文明偉大復興無法實現長久。強烈要求鼓勵漢族生育，尤其鼓勵鼓勵中產階級，精英群體和高學歷、高素質群體生育。漢化群體生育率要至少達到3。

4，漢族血緣以華夏族為正朔，主體民族融入漢族的民族是漢族旁系。

民族主體融入漢族才是融合，但反對什麼民族都往漢族中融合的愚蠢理論，反對所謂民族大融合理論和漢族血統虛無論，因為民族融合自始至終漢族居於主導、主體地位，絕大多數的所謂融合無實際意義。

5，中國歷史以漢文明為正朔、主體，周邊民族文明為互動。元朝清朝以蠻夷入主中原，其尊漢史，行漢制，是中華文明一部分。

反對污名化漢族及其歷代政權，反對破壞漢文明，貶低漢族歷史的愚蠢行為，反對多元中國論。強烈反對弱化岳飛的民族英雄形象，反對美化民族形象，反對歌頌、宣揚元清領袖之愚蠢行為，反對美化其他民族、文明歷史之行為，應客觀敘述元、清開歷史倒車之行為，還原周邊民族文明與民族真實形象。

6，推行漢化政策，以教漢文化為主，民族文化為輔，對民族文化實行不反對，不提倡政策，使其自然漢化。

糾正當下錯誤的逆漢化潮流與劃分政策，反對兩寬一少縱容犯罪的愚蠢政策，取消部分民族之超國民待遇，改自治區為正常行政區。糾正壓制地方漢族民族文化意識，弱化漢族存在的愚昧行為，停止對漢族的歧視性政策，停止破壞漢族主體地位的愚蠢行為，認為其行為會導致漢族、漢文化主體地位分裂動搖，將導致社會動蕩。

7，構建中國為中心的客觀歷史觀，以理性的方式還原歷史本來面目。

西方文明入侵，西化知識分子污名化漢族，污名化漢文明，污名化漢族歷史，美化西方民族，美化西方文明，其宣傳的西方中心論，兩千年專制論，階級鬥爭輪等等不良理論這是造成當今國人思想混亂，文化自卑，崇洋媚外之根源。所以應立即停止醜化漢文明、醜化漢族歷史之行為。

9，融合部分社會主義理論，構建新中華文明，強勢復興中華文明，中華文明必將指引世界文明走向。

強烈要求重新塑造漢文明精英群體，重塑漢文明精英文化。主要內容為重新構建漢族文化傳統，重新構建新式漢族禮教，重新構建漢族生活方式。其中首要措施是復興漢族服飾文化，復興漢族節日文化，復興漢族祭祀文化。

10，提倡中國的敬天法祖、實用主義價值觀，重塑中華倫理、道德、信仰。

反對西方性解放思想，反對多元主義，反對自由主義，反對女權主義，反對世界主義，反對普世價值觀，反對宣揚同性戀行為，反對違規墮胎，反對盲目的動物保護主義。重塑漢文化的倫理道德價值觀，提倡男女有別，男女公平，開設戀愛教育課、法律常識課，降低法定結婚年齡，提倡家文化，嚴禁不良刊物對未成年人的傳播，保障人身權利、言論自由，但嚴格管控不良思想和分裂主義傳播。

11，以中華文明為指導，建設中國特設社會主義制度。

中國治國理念更適合中國國情，反對西方所謂一人一票制的民主，支持現在的大一統集權制。強烈要求恢復鄉紳自治制度，弱化政府在基層的行政職能，強化政府在基層的治安、引導、服務作用。

12，土地是祖先留給我們的最珍貴財產，珍惜每一個村莊與每一寸土地，推行就地城鎮化。

強烈要求進行農村就地城鎮化，改善農村地區漢民族生存條件，提高漢族農村生活水平，堅決遏制漢族農村人口外流與土地荒廢情況蔓延。

13，優秀傳統文化中華民族文化之結晶，政府有責任將其發揚光大。

如三教九流，工藝，技術，美術，舞蹈，音樂，樂器，詩歌等等理應與中產階級文化相融合，亦贊同在發揚民族文化的同時學習西方文化如馬列哲學、舞蹈、音樂、樂器等等。

14，宗教去組織化，去政治化，廢除極端教義，真正保護個人權益。

主張宗教只能作為一種宗教信仰來存在，嚴厲打擊宗教極端化，組織化，政治化行為，打破宗教對個人的禁錮。

15，中國是民族國家，政府必須無條件維護國人和全球華僑、華人在世界的利益，

強烈要求國家加大對在外國人的保護力度，在排華屠華行為發生時進行強有力的干涉。

16，中國是中華民族的中國，無任何必要引進任何外來移民。

嚴厲禁止任何形式外國移民（華僑、女子嫁入中國、對中國有重大科學貢獻者除外），強烈要求嚴厲驅逐非法偷渡者，嚴厲禁止外國男人依靠婚姻方式獲得中國國籍。

17，對東南亞東亞輸出漢文化，要重塑往日中國主導的東亞、東南亞秩序。反對爭奪世界霸權，抵制盲目擴張領土之行為。

主張中國有條件應收回外東北，外蒙古，白龍尾島等丟失領土主權，洗刷國恥。反對除此之外的地區進行領土合併或擴張。

兩地雖然然環境惡劣，但與漢族成長史關係密切，地廣人稀尚有開發餘地。周邊其他國家人口十分稠密，而且土地上的人民需要投入資金和成本來統治，徒增社會負擔。

18，世界大同是美好的，對其有美好嚮往，但對能否達到持懷疑或保留態度。因而拒絕不切實際的幻想，堅持以共同血緣信仰，共同價值觀，共同文化信仰凝聚起來的中國情結與泛漢族主義。同時反對各種極端民族主義。

漢化：認同中國，認同漢文明，認同炎黃，敬天法祖，擁有漢族實用主義思想為必要條件

中華文明是世界最優秀文明，中華文明正處於不正常道路之上，其根源在：清朝的禁錮導致國家衰落，清末、民國與建國初期錯誤的將矛頭指向中華文明，清朝、民國和建國以來漢族傳統文化、文化精英被禁錮、打擊、消滅的地位，十年浩劫是其頂峰。造成如今中國人喪失文化傳統，喪失道德禮儀，喪失精神文明，喪失信仰引導，喪失商業道德規範，喪失手藝傳承之根源。

現在最迫切解決的問題是：

1，提出切實可行的綱領，統一思想。

2，推動用唯物主義理論改造漢文化價值觀，構建科學合理的漢文化世界觀、人生觀、價值觀，修正傳統思想不良部分，復興漢文化。

3，扭轉漢文化頹勢，以祭祀、漢服、傳統節日、飲食、禮儀為切入點，復興漢文化。

4，推動將漢文化思想和傳統傳播，使其融入主流中產階級精英群體中，成為傳統。

5，文化輸出，用漢化思想為武器讓周邊國家成為我們勢力範圍，成為我們對外的屏障。

楓哥哥的世界觀_新浪博客

————————————————其他文章——————————————

我的世界觀整體論述（內容龐雜，僅供洗腦）《楓哥哥的世界觀》（word文檔）

蝗漢、黃漢，不是皇漢，這個充滿了黃納（黃皮納粹）、果粉、低級黑的「組織」
具有成為極端民族主義的一切特徵，除了全是一幫只會在網上打嘴炮慫貨。
屬於漢族一方，以及部分皇漢的豬隊友

今天早晨【引者注五月二十號】八點有人發了一條「紀念揚州大屠殺369周年」的信息，上午十一點就有反共分子轉載道「TG的歷史是以胡人為中心的穢史」，下午一點又有人評論
「鑄就漢民族民族認同感，提高民族凝聚力」，等到三點鐘的時候出現了極端主義的評論：「要把劣等少民統統丟進焚屍爐做肥皂」，下午五點就有少數民族同胞轉
載：「抗議漢民族對古蜀國、古大理國的民族壓迫…」「東突厥斯坦要獲得民族自決權」。民族主義的火焰一旦燒起來，往哪個方向去燒，就真的沒人知道了。對於
主體民族，尤其如此。

哦某個蝗漢的言論如下

朝廷一日不承認繼承大明，一日不批判滿清，我就一日為故明遺民。惜哉無復有抗韃虜之機會，無緣與先人共攘夷捐軀，故苟活與此。

哈哈，是不是很眼熟，水太涼啊

對了，這些人和滬獨吳獨份子很像。

「皇漢」從我的觀察看是一群戶口本上「民族」一欄填個「漢」就能自信心爆棚，以為自己就能代表中華民族的一幫人。以前我還奇怪為什麼俄羅斯居然有「新納粹」，斯拉夫人不是納粹說的劣等民族嗎？現在理解了，中國能有「皇漢」，人家俄羅斯當然可以有新納粹了。
從血統來看，很多人雖然民族是漢，可是Y染色體上面的基因是經不起檢驗的，搞不好就有什麼蒙古、女真、南蠻、東越蠻夷的血統；
從文化上看，文化認同是他們最為強調的漢人身份識別標誌，很多人會背幾首唐詩宋詞，知道一些忠孝禮義的標語，讀過四書的了了可數，唐詩能背上百的屈指可數。隨便拿幾個清朝滿蒙榜的秀才估計就可以完爆了，但是罵納蘭性德、倭仁、啟功先生韃子、蠻夷什麼的是不會臉紅的；
（不得不加粗，否則有人就說我光從血統層面反駁皇漢，文化認同是重點！皇漢虛偽的關鍵就是在於他們的離傳統漢文化的距離已經比滿清都差了十萬八千里）
從習俗上看，很多人五服之內的親屬的稱呼都叫不全，姓名裡面輩分都沒了，什麼時候該祭祖都不知道，可是一說起什麼崖山之後無中國，崇禎殉國、嘉定三屠、揚州十日都能妝模作樣的掉眼淚。
從服飾上看，他們罵滿清留豬尾巴，穿馬褂旗袍，改變了華夏衣冠，自己卻不照照鏡子看看自己現在什麼髮型，什麼衣服。
他們號稱銘記自己的祖先，可是滿清統治中國200年，忠於過大清的，給大清皇上磕過頭的他們的祖輩估計被他們開除出宗族了。人家朱重八都不敢幹這事。他們說中華民族不等於56個民族之和，難道漢族就等於大明十三省人之和了？閩粵和南越人都不認自己的祖宗了？巴蜀人也忘了自己的祖先嗎？山東六國的人都忘了自己的故國？他們的抵抗外來侵略的先烈都白死了？他們的古代文化不夠燦爛，幹嘛非要認自己是秦國一個叫劉三的亭長一族啊？二千年前被一個叫漢的外來政權征服了，所以現在都自稱漢族人，按這邏輯萬一一千年後被日本人征服了，豈不是都是和族人了？
我現在髡髮洋裝，三字經都背不全，Y染色體沒到復旦大學查過，我祖上是山東姜姓，先祖為齊國社稷犧牲得太多，只知道齊國，只認華夏，至於有人想用漢族取代華夏，我是堅決不認同，不好意思裝皇漢，怕有人說我忘了祖宗。

「滿遺」從我的觀察就是一看戶口本上填一個「滿」就能感到「祖上是闊過的」「要是我大清未亡，那咱現在就是貝子、再不濟也是鎮國將軍、輔國將軍、奉國將軍了」，一邊意淫，一邊默默垂淚，咬牙切齒道「我大清怎麼亡了呢！」
從文化上看，很多人連滿語、滿文都不會說、不會認，更遑論其他了。我大清的滿清秀才這種靠民族不平等政策選取的水貨是遠無法和滿族中的漢化傑出人物，如成容若相比的，真不知道這種划水的秀才有什麼好驕傲的？
從習俗上看，很多人連「範字」都不知道，只會去稱呼「範字」為「姓名里的輩分」。範字大致起源於晉朝，有用完整的為範字的，也有用字根為範字的，隨著人口的增多以及已有範字多曾被使用，範字在唐代就不太常用了，取不取範字也早已不重要了。但是一些人卻自以為深諳歷史傳統，一副指點江山的樣子。一說起「嘉定」「揚州」不為先祖的不幸悲傷，卻恨不得為攝政王操刀，殺他一個人頭滾滾，向著他的前輩阮大鋮、孫之獬看齊。
從服飾上看，他連什麼是自由什麼是強迫也分不清，如果他現在自願上身穿著弔帶戴著文胸，下身穿著粉紅色短裙，臉上撲上腮紅，塗上口紅，走在大街上最多別人罵一句變態，可是如果國家強制所有男人都要穿成這個德行，不穿就殺，反抗殺，陰奉陽違殺，那你走在街上，相顧之間就不會是嘲笑而是悲哀與憤怒了。一個民族選擇穿什麼服飾都可以，但這個基礎是必須是建立在自由選擇上，可笑一些人連起碼的自由與強迫都分不清，還在大放厥詞。建州女真沒有臣服過明朝？明朝沒通知女真200多年？女真沒有忠於明朝的？女真沒有對明朝的使者磕頭的？努爾哈赤、猛哥帖木兒沒磕過頭？給大明皇帝磕過頭的他們的祖輩被開除宗族了？某些人真是幽默大師呢。
他號稱姜姓之族，還銘記著祖先為齊國社稷流過的鮮血，但卻不知道自己祖先的「尊王攘夷」，尊的是華夏文化，攘的是文化的消亡。一遍一遍的鼓吹沒有純血的漢人，這不是廢話嗎！一個幾千年的民族，她不對外交融嗎？她不對外吸收嗎？她不變革嗎？那哪一個少數民族是純血的，鮮卑烏丸沒通婚過？懷夷、徐戎、萊夷沒通婚過？肅慎、蒙古、漢人沒通婚過？所有的這些歷史上的民族他們之間、他們與漢族之間沒通婚過？那通過婚的民族還是原來的民族嗎？當然是，為什麼？因為他們的文化、習俗與認同沒有改變。
我不好意思裝皇漢，但我沒忘了自己的祖宗。
某君只會刪我答覆，只好發在這裡了
哎呦歪，你修改的答案怎麼也沒一點長進

真正的漢人早就經歷了漢化，泰然自處安之若素，只剩下蠻夷們前赴後繼投身於火熱的自我歸化浪潮中