霍去病之死,太突然,可有內情?

歷史、政治


歷史非我長,強答太憂傷。將軍為何死,容我細思量。年少恐有疾,體魄當不強。起名為去病,祈求能安康。去國三千里,就為多殺傷。戰時從軍苦,得病更平常。有病難醫治,古時無良方。從此將軍走,離世有迷思。


先謝邀~
很久不答歷史類了,因為懶……畢竟要答這類題,需要做功課。但是比較熟悉西漢和三國,還是來寫幾句,未再去細究史料,答的籠統,見諒。
對我來講,古代名將分兩種,一種是為救世不得已操戈,也就是我們所說的「儒將」,比如衛青,趙雲,張郃,謝安,楊家將,岳飛,袁崇煥。雖主殺,卻心懷悲憫,很令人敬服。他們的人生信條大多是「止戈為武」。
還有一種是「天生武將」,如白起,韓信,霍去病,常遇春,多爾袞。也是最容易讓人感慨「自古名將如美人,不許人間見白頭」的那一種,這些人,大多戰無不勝,然而都殺降。
不是我迷信,有些事歷史看多了,不得不信,我一直覺得他們的早逝,有很大一部分原因是——「殺降不祥」。
【特說明,我沒有對他們有偏見,相反,從個人喜好來說,我很喜歡白起,看過我之前的答案的知友應該也知道我很偏愛韓將軍,我也很喜歡霍帥和常遇春。我對霍帥的喜歡甚至超越了衛將軍,以至於我立志有生之年要去看狼居胥和祁連山啊。個人對常遇春的評價是,論摧鋒陷陣,明清兩朝無出其右。


我爺爺曾有五個兄弟姐妹,但只有我爺爺一個活到成年,他的長兄十五歲忽然就高燒,一天後就離世了。那還只是一百年前。也許我們只是把兩千年前的生存條件和醫療條件想得太好了。


推薦閱讀:

戈爾巴喬夫是怎樣令蘇聯解體的?
怎麼評價蘇秦這個人?
大陸媒體稱香港國慶期間的經濟損失堪比 03 年非典,是否屬實?
為什麼印度沒有中央集權的傳統?

TAG:歷史 | 政治 | 霍去病 |