如何評價比鄰這款軟體？
非專業人士從用戶體驗談下看法。
手機手打，好話就不說了，談下嘈點吧。
1. 硬體支持有待提高，平均接通時間6-10s。信號差。當然跟我在美國可能也有關係。
2. 定位模糊。設計有待商榷。設計理念是「能夠在現代都市社會扮演一個情感傾訴的角色。」
但是實際使用發現，基本做不到這一點。原因是，頭像的存在使得用戶掛斷率高，逐漸變成男性用戶找美女，女性用戶找帥哥甚至有關性的世俗產品。此外，如何保證兩個來自不同地方，生活教育背景不一樣的人能在1min內產生話題？而不是簡單的查戶口？這是設計者應該深思的問題。
竊以為。如果讓我來做的話，我會 1. 取消頭像的存在——像好聲音一樣。要做陌生人社交，而且是本著改善現代人生活方式的高尚理念，就不要局囿於現有app的框架。2. 更多關注用戶教育背景，並直接影響配對關係。
剛剛試用了30min的感想。看知乎尚無評論便匆忙寫就。敬請大俠們批評指正。初步體驗了該產品，感受如下：
一、純搭訕的app就不要用其他標準來要求
此app嚴格意義上說是一款「純粹搭訕」的app，而非大而無當的社交可以概括。社交是一個比搭訕更複雜更廣義的行為，因此社交產品從功能到UI到操作都更複雜，而一款主打搭訕的app，功能必然比社交app簡單。
生活經驗告訴我們，搭訕發起者選擇對象會有幾個指標：照片（好看or個人胃口，所有陌生人社交app如此，此app聊天對象明確說照片很重要）、LBS情況（發展線下關係的難易程度。但比鄰app的LBS功能不準，我發現某人寫了北京的，聊了發現其實是深圳的）、個人profile頁面（狀態愛好等等，這往往可以為用戶主動搜索的行為提供更好的支持，但比鄰不支持用戶自主設置條件篩選對象，即便做搭訕，也可給用戶提供更好用更精確的搜索功能啊，這樣搭訕效率更高）。
被搭訕人是否選擇繼續對話，在現實生活中就是目測你本人，在這個app里則有看兩個：一聽聲音是否好聽（我比鄰賬號的個人profile裡面沒有任何照片，但聲音比較好聽，對方和我成功聊了起來），二看信息是否吸引人（個人profile頁面里的動態、相冊等等），這兩個有一個突出既可以成功繼續對話。
相比陌陌，比鄰這款app「搭訕」的本質更濃更純粹，相比文字，實時語音聊天的電話感讓人沉浸度更高，其實是強化了「虛擬場景」的作用和即時化程度。陌陌有社區的部分，群組、話題等等都有，但比鄰唯一稍微社群化的東西就是隨機群聊，漫無目的沒有主題，這可能也是搭訕類型的陌生人社交必然產生的情形（畢竟漫天海侃的無聊話題才可能是隨機相遇的兩個陌生人的最大公約數）；
此app在產品功能上也強調搭訕：用戶等級的提升要求和「陌生人」「異性」這兩個指標達到一定程度，以的通話時長衡量從而升級並獲取更多許可權，功能上就不鼓勵和同一對象或深交形成固定關係，不主張把陌生人關係發展為熟人關係。可以預見，如果兩個人聊得不錯了，極有可能轉向微信之類的工具形成熟人關係，不會在此留駐。
二、陌生人之間到底應該說什麼
有個笑話講得好：某條魚在漁網裡悲傷，它悲傷的並不是失去自由，而是不知道和一群陌生的魚待在一起應該講什麼。
陌生人往往無話可說，既然比鄰迴避發展熟人關係和固定關係，所以就不會像有小豆瓣之稱的same那樣做固定主題的小組，以興趣和話題立身，也不會像同是聲音相關的echo（echo是CP，產出大量有質量的音頻內容，音頻版的bilibili）專門UGC大量精彩音頻增加用戶黏度。
比鄰應該從功能上給陌生人消除障礙給予引導，降低陌生人搭訕成本和難度。例如給自己貼標籤之類的功能（比鄰有類似的，但還是比較少），讓不好意思搭訕的人在網上有成型的模板可循。在不做興趣愛好和UGC，降低搭訕者和被搭訕者的相互成本就只有功能上多改進，例如LBS的優化，以及給陌生人更多可能觸發互動的機會——話說回來，特別會聊天的用戶在任何app上都會暢行無阻，但很多不會聊天的陌生人相遇，場面十分尷尬，進而產生無趣感不能互動。
三、屌絲用戶
用戶和app整體氛圍太low。在夜間，這個社交app使用的高峰時間體驗了幾個小時，和多人聊過，基本發現這裡的用戶都是三低人群：低年齡 低學歷 低品位，尤其是隨機群組，大量充斥庸俗和無聊的話題。屌絲是真正沒有別的辦法只能來各種app搭訕和找對象的，越是非屌絲，他們約傾向於從個人愛好、興趣小組那樣的方式，例如豆瓣小組、百度貼吧、陌陌的社區、qq移動端的興趣部落，而非只看照片和個人profile頁面。
滿足的最大需求應該是：新鮮感 和 情感陪伴。
在36氪最新的專訪中，比鄰的創始人 劉進龍，比鄰跟陌陌一樣都在做以興趣為導向的社交平台，同樣比鄰也想擺脫自身原有的一些不利標籤，比如「電愛神器」，這種讓人好奇，但不足以黏住人的自身標籤。通過興趣或技能標籤讓比鄰看起來更加有用。
看到很多評論，對於用戶的把控與基礎技術搭建上比鄰真是弱爆了。想從有趣到有用？大部分好像都是死在這條路上。用戶體驗太差了
網路連接太垃圾，第一天正常。第二天一直顯示 正在連接中，我草，老子褲子都脫了，餐巾紙都拿好了，就一直等，草體驗了兩天，一共通話47分鐘。
發現一個問題：
和陌生人來來回回聊得都是同樣的問題：
你是哪裡人？
你是做什麼的？
你在幹什麼？
你怎麼這麼晚還不睡？
聊完這些基本上就沒什麼可以說的了....
加之，我是外貌協會，看到頭像猥瑣的就不接，所以篩選範圍很小。
另外，標籤的設置也不太合理，因為曾經按照資深吃貨這個標籤搜過同城，和那人聊天發現他根本就不是資深吃貨，所以標籤在這種情況下是沒有意義的。
另外，建議能夠選擇按語種聊天，因為我好想找個人練下英語口語...比鄰目前主要的產品模塊分為以下幾個：
1. 最近在線
功能描述：以頭像、昵稱、年齡、性別、常住地、簽名、活躍時間等信息為主要構成要素，以列表形式呈現，可按性別、全部/同城、列表/圖片形式進一步篩選，可做關注和申請通話操作；
適合場景：初次進入，無明確目的，喜歡看臉找人；
入口：第一屏「發現」幀；
聊天難易度：☆☆☆☆☆
2. 隨機通話
功能描述：以隨機群聊和隨機單聊為主要構成，一次點擊，即刻匹配；
適合場景：渴望直接找到人聊上天，無太明確目的，不關心顏值；
入口：第一屏「發現」幀-頂部；
聊天難易度：☆
3. 動態
功能描述：以頭像、昵稱、年齡、性別、常住地、發布時間等信息為主要構成元素，可在實時動態廣場和關注的人兩種模式中切換，其實就是個feed流；
適合場景：對希望聊天的對象有一定要求，對Ta此刻狀態/興趣等信息渴望有一定了解，通過以動態為前置場景，開啟聊天話題，或通過動態本身進行互動，了解優先，以及在無法通話條件下的碎片化時間利用；
入口：暫時在「聯繫人」幀-動態
聊天難易度：☆☆
目前比鄰目前主要的產品模塊暫時是以上三個，未來肯定會根據情況有所調整。
短期內最主要想解決的是匹配效率和用戶/通話質量問題。
比鄰現在還很年輕，路還很長。
但無論怎樣，比鄰都有一個最大的希望——無論何時，打開比鄰，讓你最快速找人與你愉快聊天
這件事，希望我們能成。昨天看了一下比鄰
居然可以視頻直播
然後還有穿丁字褲跳艷舞的
我從一開始玩比鄰到現在也兩年有了
真是太讓我失望了
其實是約炮的
- 之前體驗過這款產品，做了一個簡單的體驗報告，你們體會一下
- ——轉載請註明出處並附上原文鏈接，否則視為侵權——
- ——轉載請註明出處並附上原文鏈接，否則視為侵權——
試用了一下，試問，兩個陌生男女還能聊點別的什麼？太容易流於俗套，變身語音陌陌，我匆忙掛掉電話。
1.沒有同城篩選，聊得好，約不出來毛用
2.男男之間聊電話，有這需求么
3.聊網路電話，比語音簡訊，更消耗網速
4.申請通話了，卻不能發簡訊，要先打通一個電話，什麼時候知道你有空沒空啊，起碼也先聊兩句
還可以 屌絲男士可以在裡面盡情的來火車
很好奇ta是怎麼融資的。。。
推薦閱讀：
※gay找男朋友顏值到底有多重要？
※你不喜歡和什麼樣的人打籃球？
※你見過多理性的人？
※在准男友或准女友面前，你更喜歡展示你的缺點還是優點？
※異地戀和網戀同時靠譜嗎？